K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Even rekenen met 4 panelen:
18 cent maal 900 kWh is 162 euro per jaar aan opbrengst.
Goedkoper dan 18 cent per kWh is ook mogelijk op dit moment.
De opbrengst is dus rijkelijk overdreven met de 21 cent per kWh waarmee de aanbieder rekent.
18 cent maal 900 kWh is 162 euro per jaar aan opbrengst.
Goedkoper dan 18 cent per kWh is ook mogelijk op dit moment.
De opbrengst is dus rijkelijk overdreven met de 21 cent per kWh waarmee de aanbieder rekent.
Dat een tarief laag KAN zijn betekend niets.quote:Op dinsdag 11 april 2017 17:32 schreef Ivo1985 het volgende:
Even rekenen met 4 panelen:
18 cent maal 900 kWh is 162 euro per jaar aan opbrengst.
Goedkoper dan 18 cent per kWh is ook mogelijk op dit moment.
De opbrengst is dus rijkelijk overdreven met de 21 cent per kWh waarmee de aanbieder rekent.
Je hebt geen idee hoeveel mensen een hekel hebben aan overstappen. Ik spreek vaak genoeg mensen die nu nog 20+ cent betalen.
Ik zelf zit op 17 ofzo, maar ik stap elk jaar over (want overstap bonus).
Wij rekenen overigens standaard met 20 cent, en zetten dat er ook bij. Zodat ze zelf kunnen rekenen met het exacte tarief indien gewenst.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ligt compleet aan het dak.quote:
Er wordt gerekend met ongeveer 0.833 kWh/Wp... dat is dan wel weer erg pessimistisch.
15-35 graden helling op ZW of ZO zou dat prima kunnen kloppen.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Kan best.quote:
Er wordt gerekend met ongeveer 0.833 kWh/Wp... dat is dan wel weer erg pessimistisch.
En in dit geval klopt dat: Z-ZO. Platdak, dus helling wordt bepaald door de steunen denk ik, geen idee wat daar standaard is.quote:
[..]
Ligt compleet aan het dak.
15-35 graden helling op ZW of ZO zou dat prima kunnen kloppen.
Poffervier
Ligt eraan waar ze kopen, en dan nog kunnen ze vaak kiezen.quote:
[..]
En in dit geval klopt dat: Z-ZO. Platdak, dus helling wordt bepaald door de steunen denk ik, geen idee wat daar standaard is.
Als er veel ruimte is kan dat rustig 20 of zelfs 30 graden zijn. Maar dat is duurder, dus vaak is het 10-15.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Ik zie al een paar dagen geen opbrengst op de site van solarman 
Alleen een vreemde spike om 0.80 uur
Diverse malen hier al de omvormer opnieuw opgestart, en zie ook dat hij spanning levert maar niks op de site, wel wifi verbinding die is prima
Alleen een vreemde spike om 0.80 uur
Diverse malen hier al de omvormer opnieuw opgestart, en zie ook dat hij spanning levert maar niks op de site, wel wifi verbinding die is prima
Ik kom nog niet verder dan 6,5 kWh/kWp. Maar ik heb ook een zeer beperkte hellingshoek op het zuidoosten.
vreemd, ik heb 6 panel van 265wp en ik kom op 14.779wp.
gemeten op de omvormer en op de terugtelmeter.
dat is 9.3kWh/kWp als ik het goed uitreken, beduidend meer dan jullie.
reken ik nou verkeerd of heb ik wel een heel goede set? wel een flinker helling en pal op zuid.
gemeten op de omvormer en op de terugtelmeter.
dat is 9.3kWh/kWp als ik het goed uitreken, beduidend meer dan jullie.
reken ik nou verkeerd of heb ik wel een heel goede set? wel een flinker helling en pal op zuid.
Tot nooit .......
Ik snap het niet helemaal. 6x265 is toch 1590wp en niet 14779wp?quote:
vreemd, ik heb 6 panel van 265wp en ik kom op 14.779wp.
gemeten op de omvormer en op de terugtelmeter.
dat is 9.3kWh/kWp als ik het goed uitreken, beduidend meer dan jullie.
reken ik nou verkeerd of heb ik wel een heel goede set? wel een flinker helling en pal op zuid.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
Klop
Klopt, en die 17779 delen jullie dan door 1590 als ik het goed begrijp en dan kom ik op 9.3 uit.quote:Op maandag 29 mei 2017 07:57 schreef nightsleeper het volgende:
[..]
Ik snap het niet helemaal. 6x265 is toch 1590wp en niet 14779wp?
Tot nooit .......
quote:
Klop
[..]
Klopt, en die 14779 delen jullie dan door 1590 als ik het goed begrijp en dan kom ik op de eerder genoemde 9.3 kWh/kWp uit.
Tot nooit .......
De berekening klopt, maar ik heb nog nooit zo'n hoog getal gezien. Weet je zeker dat alles klopt?quote:
Klop
[..]
Klopt, en die 17779 delen jullie dan door 1590 als ik het goed begrijp en dan kom ik op 9.3 uit.
Post anders even een screenshot van je omvormer/opbrengstgegevens.
Hier gaat het niet zo heel hard meer.. De warmte heeft nog best wel wat invloed op de panelen denk ik. De hoogste tot nu toe is 21,9kw op 3640 panelen (schuin dak op zuid). April lijkt ook een betere maand te zijn dan mei.. Veel zonnige dagen toen, en toch iets koeler. We komen nu eigenlijk niet boven de 3,0 uit op de zonnigste dagen. En april zaten we er met zonnige dagen wel overheen in de piek.. Hoogste gemeten is 3850, niet slecht als je maar 3640 aan panelen 
Bij mij was mei absoluut beter dan april. In mei zit ik nu al op 515kwh met 3400wp. April was 481kwh. Beste dag tot nu toe was 27 mei met 26.244kwh. (7.7kwh/kwp). Hoogst gemeten piek is 4200 ofzo, maar dat kan ik niet makkelijk vinden in PVoutputquote:
Hier gaat het niet zo heel hard meer.. De warmte heeft nog best wel wat invloed op de panelen denk ik. De hoogste tot nu toe is 21,9kw op 3640 panelen (schuin dak op zuid). April lijkt ook een betere maand te zijn dan mei.. Veel zonnige dagen toen, en toch iets koeler. We komen nu eigenlijk niet boven de 3,0 uit op de zonnigste dagen. En april zaten we er met zonnige dagen wel overheen in de piek.. Hoogste gemeten is 3850, niet slecht als je maar 3640 aan panelen
https://www.pvoutput.org/list.jsp?id=52053&sid=47323
Maar ik kan 't mis hebben...
april was 402 en nu zitten we op 381. Dus vandaag en morgen nog een redelijke dag en we halen april net in. Wat een verschil dan.
Uiteraard is mei beter. Dat is niet heel gekquote:
[..]
Bij mij was mei absoluut beter dan april. In mei zit ik nu al op 515kwh met 3400wp. April was 481kwh. Beste dag tot nu toe was 27 mei met 26.244kwh. (7.7kwh/kwp). Hoogst gemeten piek is 4200 ofzo, maar dat kan ik niet makkelijk vinden in PVoutput
https://www.pvoutput.org/list.jsp?id=52053&sid=47323
Ik heb in mei 650kWh
April 566kWh
Maart 535kWh
Heb 6360wp liggen.
Beste dag was 33,51kWh.
2017 heb ik nu 2078kWh opgewekt en 2771kWh verbruikt.
Moet dus nog wel ff flink sparen om voor de komende winter weer genoeg stroom op voorraad te hebben.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Vreemd dat mei minder is. Heb je nu ineens last van schaduw door bomen die vol groen zijn ofzo?quote:
april was 402 en nu zitten we op 381. Dus vandaag en morgen nog een redelijke dag en we halen april net in. Wat een verschil dan.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
Er staat wel een kleine boom bij de buren in de tuin, ozo vanaf ons gezien, maar daar hebben we ook last van een huizenblok bij de opkomende zon. Maar daar hebben we alleen in de vroege ochtend schaduw van op het dak. De zon staat in mei ook wat hoger dan in april. Als ik de grafiek bekijk pikte de onderste streng de volle zon om 8:20 eind april op en 8:10 eind mei. Dus dat maakt niks uit..quote:
[..]
Vreemd dat mei minder is. Heb je nu ineens last van schaduw door bomen die vol groen zijn ofzo?
Ik bedenk me opeens dat in mei de omvormer een paar keer geen wifi heeft gehad.. Dat pikten we meestal wel in de ochtend op.. Misschien dat het daarin zit.. Zou je dat op de omvormer zelf kunnen uitlezen?
Effe uitzoeken
Oh laat maar,quote:Op dinsdag 30 mei 2017 09:22 schreef Ill-Skillz het volgende:
De berekening klopt, maar ik heb nog nooit zo'n hoog getal gezien. Weet je zeker dat alles klopt?
Post anders even een screenshot van je omvormer/opbrengstgegevens.
Was bezig een screenshot te maken en ten zag ik de rekenfout al.
Ik moet delen door 2120 in plaats van 1590. Wat er uiteindelijk geleverd is is iets anders dan de offerte. (en aangezien ze drie hoog op een plat dak liggen heb ik ze ook nooit bekeken) Ik kom dus op 6.9 kWh/kWp uit.
Tot nooit .......
Gisteren (29-5) 11.126 KWH opgewekt, heb 9 panelen is dit laag ?
PV Power is 2.2 kWp ?
Approx 1760 KWH 800kwh/Kwh
Ben een leek haha
PV Power is 2.2 kWp ?
Approx 1760 KWH 800kwh/Kwh
Ben een leek haha
Interessant he ?
Alsnog een mooie opbrengst!quote:
[..]
Oh laat maar,
Was bezig een screenshot te maken en ten zag ik de rekenfout al.
Ik moet delen door 2120 in plaats van 1590. Wat er uiteindelijk geleverd is is iets anders dan de offerte. (en aangezien ze drie hoog op een plat dak liggen heb ik ze ook nooit bekeken) Ik kom dus op 6.9 kWh/kWp uit.
