abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 18 januari 2019 @ 10:58:55 #276
78918 SeLang
Black swans matter
pi_184470170
registreer om deze reclame te verbergen
Regenhoes is niet voldoende in aanhoudende regen en vangt inderdaad veel wind. Maar het is inderdaad wel handig om de tas zelf schoon te houden als je hem op de grond (in de modder) legt. Soms neem ik hem mee, soms niet.

Mijn kritische zaken (kleding, slaapzak, electronica) heb ik altijd in aparte drybags in mijn rugzak. In Washington had ik geen regenhoes mee maar gewoon een trash-compactor bag (vuilniszak van sterker plastic) binnen in mijn rugzak. Alles bleef kurkdroog.

Natuurlijk is een kletsnatte rugzak iets zwaarder (al neemt dat nylon weinig water op en is zo droog) maar een regenhoes weegt ook al gauw 150 gram en omdat die niet effectief genoeg is heb je sowieso toch aanvullende bescherming nodig zoals drybags of trash-compactor bag. Dat maakt de regenhoes dan redundant (maar wel "nice to have").

[ Bericht 12% gewijzigd door SeLang op 18-01-2019 11:04:00 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  vrijdag 18 januari 2019 @ 11:23:04 #277
267335 Vortix
No Charms Allowed
pi_184470599
Ik heb zelf een Kajka van Fjllrven, die zijn van polyvinyl gemaakt dus die nemen wel iets meer op dan een nylon rugzak. Maar het valt in het niet van het extra gewicht van een vochtige tent die je in die situaties waarschijnlijk toch ook al meesleept dus dan maakt die paar gram extra ook niet meer zo veel uit.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
  vrijdag 18 januari 2019 @ 11:25:01 #278
78918 SeLang
Black swans matter
pi_184470636
Wat betreft hiking poles, ik zie dat als een "must have" in de bergen. Klimmen wordt veel makkelijker en bij afdalen spaart het je knien. Riviertjes oversteken is veel makkelijker met extra contactpunten. Daarnaast is het handig om te testen of de grond hard genoeg is om op te staan, om blaartrekkende struiken (poison oak, poodle bush, etc) opzij te duwen en om van tevoren slangen even te waarschuwen als je door de vegetatie de grond niet kunt zien. Even van tevoren met je stokken er doorheen ritselen. Het is ook handig om natte struiken die over de trail groeien even met je stokken aan te tikken zodat 80% van het water er alvast uit valt en je dus zelf minder nat wordt.

Snelstromend water oversteken dat boven je knien komt is zonder pole ronduit gevaarlijk. Als je zonder stok (je gebruikt er dan maar n) een stap zet dan sta je eventjes op maar n been en word je zo omver geduwd. Met een pole kun je in de stroming hangen terwijl je met n been voorzichtig naar een stabiele volgende stap zoekt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  vrijdag 18 januari 2019 @ 11:29:32 #279
267335 Vortix
No Charms Allowed
pi_184470745
registreer om deze reclame te verbergen
Eens, zeker met een trekking backpack (>60L). In echt 'technisch' terrein (moraine velden, hellingen vanaf ongeveer 40 graden met grote blokken, puinvelden en klauterpassages) ben ik er een minder groot fan van, omdat men bij overmatig gebruik alle gevoel voor evenwicht verliest. Maar goed, dit soort terrein kom je op de meeste 'normale' wandeltochten toch niet tegen en als je het tegenkomt heb je 90% zeker geen rugzak groter dan 50L bij je.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
  vrijdag 18 januari 2019 @ 11:51:25 #280
78918 SeLang
Black swans matter
pi_184471198
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:29 schreef Vortix het volgende:
Eens, zeker met een trekking backpack (>60L). In echt 'technisch' terrein (moraine velden, hellingen vanaf ongeveer 40 graden met grote blokken, puinvelden en klauterpassages) ben ik er een minder groot fan van, omdat men bij overmatig gebruik alle gevoel voor evenwicht verliest. Maar goed, dit soort terrein kom je op de meeste 'normale' wandeltochten toch niet tegen en als je het tegenkomt heb je 90% zeker geen rugzak groter dan 50L bij je.
Als het rotsachtig is en het zo steil wordt dat ik mijn handen moet gaan gebruiken dan berg ik de stokken inderdaad op want dan zitten ze maar in de weg. Maar bijvoorbeeld op de steile padloze gras/heide hellingen die je veel hebt in Schotland dan maak ik mijn poles heel kort en trek mijzelf ahw omhoog. Zonder stokken zou ik daar niet op komen omdat je dan weg glibbert.

Op boulderfields of andere ongelijke grond vind ik stokken zelf ook onmisbaar, maar dat komt ook omdat ik geen 3D kan zien en dus moeilijk kan schatten hoe diep een stap is. Door eerst een stok te plaatsen weet ik dat wel.

Met een zware rugzak wordt inderdaad alles kritischer. Schoenkeuze maakt meer uit, wel of geen stokken, etc etc. Maar soms sta je nu eenmaal met 7 dagen voorraad en volle kampeeruitrusting op je rug voor een boulderfield waar je toch echt doorheen moet. Je long distance hike wordt niet opeens een dagtocht omdat het terrein moeilijker wordt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  vrijdag 18 januari 2019 @ 11:57:50 #281
267335 Vortix
No Charms Allowed
pi_184471345
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 11:51 schreef SeLang het volgende:

Met een zware rugzak wordt inderdaad alles kritischer. Schoenkeuze maakt meer uit, wel of geen stokken, etc etc. Maar soms sta je nu eenmaal met 7 dagen voorraad en volle kampeeruitrusting op je rug voor een boulderfield waar je toch echt doorheen moet. Je long distance hike wordt niet opeens een dagtocht omdat het terrein moeilijker wordt.
Zeker! En dan zijn die stokken vaak onmisbaar.

Wel vind ik dat stokken in teveel situaties gebruikt worden. Met name met lichtere rugzakken en op makkelijk terrein. Dan gaan mensen er teveel op vertrouwen, waardoor velen een gevoel voor evenwicht verliezen. Althans, dat was een van de eerste dingen die we leerden in een alpiene cursus afgelopen zomer.

Ik kan natuurlijk niet in ieders hoofd kijken en er zullen allicht veel mensen zijn die zwakke knieen of banden hebben waardoor het al snel 'met stokken of berhaupt niet' wordt, maar ik gebruik ze zelf alleen wanneer ik echt niet anders kan. En dat is voornamelijk bij oversteken en bij de afdalingen.
Als je niets zinvols te zeggen hebt kan je maar beter je bek houden | Last.fm | WOOHOO DRESS BLUES WITH A SWORD! | PSN: Private_Jarhead
pi_184479326
registreer om deze reclame te verbergen
Ik gebruik balbo vacuumzakken. De zakken kun je compacteren door het ingebouwde ventiel. Je kunt af met een kleinere rugtas, of meer gewicht of voedsel meenemen.

Daarnaast helpt een regenhoes niet als je omvalt bij het oversteken van water. Dan is droge kleding toch wel fijn.

Overigens heb ik in de bergen en als ik met zware tas loop altijd stokken bij. Maar net als vortix zegt, op Blokkenterrein (wel echt leuk lopen trouwens) of als het klauteren wordt berg ik ze op. Met afdalen is het ideaal en ook loop je veel minder kans op blessures door overbelasting etc. Knien hebben het zwaar als je 2500m afdaalt met een volle tas sneeuw en ijsmateriaal.
Whatever...
pi_184479847
Ik (en liefste) hebben de wandelstokken achtergelaten in de Pyreneen. Toen we zelfs dr het nut er niet van inzagen konden we beter zonder, ook al waren ze goed (en prijzig).
Ik hoop dat iemand ze heeft meegenomen en er veel plezier van heeft :).
alzo verdorven, ganselijk onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad
pi_184479860
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 20:12 schreef sigme het volgende:
Ik (en liefste) hebben de wandelstokken achtergelaten in de Pyreneen. Toen we zelfs dr het nut er niet van inzagen konden we beter zonder, ook al waren ze goed (en prijzig).
Ik hoop dat iemand ze heeft meegenomen en er veel plezier van heeft :).
Wat vond je er niet nuttig aan? :o
Somebody that I used to know
  vrijdag 18 januari 2019 @ 20:14:08 #285
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_184479888
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 20:12 schreef sigme het volgende:
Ik (en liefste) hebben de wandelstokken achtergelaten in de Pyreneen. Toen we zelfs dr het nut er niet van inzagen konden we beter zonder, ook al waren ze goed (en prijzig).
Ik hoop dat iemand ze heeft meegenomen en er veel plezier van heeft :).
Gewon ergens langs het bergpad?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 18 januari 2019 @ 20:17:56 #286
78918 SeLang
Black swans matter
pi_184479946
En ik heb 5 minuten op m'n buik in de sneeuw liggen graven om de onderkant van mijn afgebroken pole terug te vinden in de Sierra Nevada. Afval moet je tenslotte meenemen. Helaas niet terug kunnen vinden (moest puur op de tast).
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_184480051
quote:
2s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 20:12 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Wat vond je er niet nuttig aan? :o
Nou gewoon, ik vond het niet makkelijker lopen mt stokken dan zonder. Niet bergop, niet bergaf, niet bij glad en anders ook niet. In Nederland was het nog nuttig geweest om valse honden te meppen, en daarna had ik nog even een tentje dat een wandelstok nodig had als tentstok. Maar verder was het ballast, die aan de buitenkant van rugzak hing.
alzo verdorven, ganselijk onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad
pi_184480069
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 20:14 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Gewon ergens langs het bergpad?
Ergens op een plaats waar hl veel dagjeslopers waren.
alzo verdorven, ganselijk onbekwaam tot enig goed en geneigd tot alle kwaad
pi_184480151
Ik vind het echt superirritant aan stokken dat je je handen niet vrij hebt. Een hekje opendoen of kaartlezen is een heel gemanoeuvreer.
Somebody that I used to know
pi_184480177
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 20:12 schreef sigme het volgende:
Ik (en liefste) hebben de wandelstokken achtergelaten in de Pyreneen. Toen we zelfs dr het nut er niet van inzagen konden we beter zonder, ook al waren ze goed (en prijzig).
Ik hoop dat iemand ze heeft meegenomen en er veel plezier van heeft :).
Zo zie je maar. Smaken verschillen. Ik gebruik de stokken vooral met dalen en matig stijgen of gladheid.

Overigens had ik mijn stokken het hardst nodig toen ik met een peuter in rugtas in de Alpen wandelde. Behalve het enorme gewicht (23 kilo inclusief water en andere zaken) was dat ding met kind enorm topzwaar. Zonder stokken erg listig bij sommige passages.
Whatever...
  vrijdag 18 januari 2019 @ 20:39:02 #291
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_184480407
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 20:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Ergens op een plaats waar hl veel dagjeslopers waren.
Dan nog....
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 20:29 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Zo zie je maar. Smaken verschillen. Ik gebruik de stokken vooral met dalen en matig stijgen of gladheid.

Overigens had ik mijn stokken het hardst nodig toen ik met een peuter in rugtas in de Alpen wandelde. Behalve het enorme gewicht (23 kilo inclusief water en andere zaken) was dat ding met kind enorm topzwaar. Zonder stokken erg listig bij sommige passages.
En met een peuter wil je ook wel wat meer zekerheid lijkt me :P
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_184481641
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 januari 2019 20:39 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Dan nog....

[..]

En met een peuter wil je ook wel wat meer zekerheid lijkt me :P
Absoluut. Wel gezellig hoor samen liedjes zingen en rondkijken.

Maar met moeilijke passages wel meteen een stuk enger dan alleen.drukt ineens de verantwoordelijkheid.
Whatever...
pi_184515875
Ik zat laatst naar een compacte kookset te kijken, en kwam dit tegen op advies van anderen:

https://discovery-products.nl/product/pocketrocket-stove-kit/

Let wel, de gaskit is hierbij niet ingesloten. Een gasfles zal iets van 8 euro zijn. Dan vind ik 100 euro voor een set best vrij veel. Zijn er alternatieve sets waar jullie positieve ervaringen mee hebben, of zouden aanraden?
  zondag 20 januari 2019 @ 18:20:09 #294
78918 SeLang
Black swans matter
pi_184516006
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 18:14 schreef FordSierra het volgende:
Ik zat laatst naar een compacte kookset te kijken, en kwam dit tegen op advies van anderen:

https://discovery-products.nl/product/pocketrocket-stove-kit/

Let wel, de gaskit is hierbij niet ingesloten. Een gasfles zal iets van 8 euro zijn. Dan vind ik 100 euro voor een set best vrij veel. Zijn er alternatieve sets waar jullie positieve ervaringen mee hebben, of zouden aanraden?
"Lichtgewicht: complete set weegt slechts 732 g" 8)7

Dit is veel te veel zooi en veel te zwaar. Brandertje weegt 70 gram ofzo. Kookpot: mijne (1liter) weegt 220 gram en dat kan lichter als je titanium neemt. Lepel met lange steel weegt 34 gram. Meer heb je niet nodig imo.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_184516624
Ik heb een jetboil. Licht, snel en prettig. En als ik op hout ga koken neem ik altijd een therketeltje mee als luxe. Echt fijn om dan de hele avond Beetje thee te kunnen sippen.

Ook 100 euro tenzij je een grotere wilt trouwens.
Whatever...
pi_184516628
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 18:20 schreef SeLang het volgende:

[..]

"Lichtgewicht: complete set weegt slechts 732 g" 8)7

Dit is veel te veel zooi en veel te zwaar. Brandertje weegt 70 gram ofzo. Kookpot: mijne (1liter) weegt 220 gram en dat kan lichter als je titanium neemt. Lepel met lange steel weegt 34 gram. Meer heb je niet nodig imo.
Deze set is lichter: http://www.ekosport.nl/ms(...)it-18-p-9-39851.html

Totaal 278 gram. Dan dien ik nog bestek los te kopen, en pot met water uit fles te vullen. Dan nog, met wat er nu allemaal ontbreekt t.o.v. vorige set, inclusief verzendkosten is 75 euro nog vrij veel geld IMHO.
  zondag 20 januari 2019 @ 19:02:04 #297
78918 SeLang
Black swans matter
pi_184517074
quote:
1s.gif Op zondag 20 januari 2019 18:42 schreef FordSierra het volgende:

[..]

Deze set is lichter: http://www.ekosport.nl/ms(...)it-18-p-9-39851.html

Totaal 278 gram. Dan dien ik nog bestek los te kopen, en pot met water uit fles te vullen. Dan nog, met wat er nu allemaal ontbreekt t.o.v. vorige set, inclusief verzendkosten is 75 euro nog vrij veel geld IMHO.
Voor mij zou die te klein zijn (0,75 L). Zo'n Knorr pastamaaltijd pakje van ~120 gram is ongeveer 500 kcal. Voor n maaltijd heb je daar dus 2 van nodig. Dat past net in mijn 1 liter pot (met genoeg ruimte dat de pasta of rijst kan uitzetten). Verder past een standaard 240 gram brandstoftankje niet in zo'n 0.75 lter pot maar wel precies in mijn 1 L pot. Zo'n 240 g brandstoftankje gaat 3 weken mee.

Dit is mijn setup (inclusief zelf gemaakte en gemeten pot cozy):

24742161727_8ef95261b0_b.jpg

24742161707_23bfe9a983_b.jpg

24742161787_97561dc50d_b.jpg
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_184519231
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 19:02 schreef SeLang het volgende:

[..]

Voor mij zou die te klein zijn (0,75 L). Zo'n Knorr pastamaaltijd pakje van ~120 gram is ongeveer 500 kcal. Voor n maaltijd heb je daar dus 2 van nodig. Dat past net in mijn 1 liter pot (met genoeg ruimte dat de pasta of rijst kan uitzetten). Verder past een standaard 240 gram brandstoftankje niet in zo'n 0.75 lter pot maar wel precies in mijn 1 L pot.
Scherp dit. Dat wordt dus voortaan zoeken naar een 1 liter pot. Deze set valt af.
quote:
Zo'n 240 g brandstoftankje gaat 3 weken mee.
Goed om te weten. Zou voldoende moeten zijn, aangezien ik voor m'n eerste trek een week uittrek.

quote:
Dit is mijn setup (inclusief zelf gemaakte en gemeten pot cozy):

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Wat is eigenlijk het voordeel van je geisoleerde bord/kom? Eten dat je in je bord/kom schept, eet je meestal ook direct in praktijk? Dan is 20 graad verschil tussen 45 (gextrapoleerd) en 65 graden (dubbele isolatie) niet zo heel relevant? Of mis ik iets?
  zondag 20 januari 2019 @ 20:53:58 #299
78918 SeLang
Black swans matter
pi_184519741
quote:
0s.gif Op zondag 20 januari 2019 20:36 schreef FordSierra het volgende:

Wat is eigenlijk het voordeel van je geisoleerde bord/kom? Eten dat je in je bord/kom schept, eet je meestal ook direct in praktijk? Dan is 20 graad verschil tussen 45 (gextrapoleerd) en 65 graden (dubbele isolatie) niet zo heel relevant? Of mis ik iets?
De truc is dat ik water aan de kook breng (ca 700 ml), dan rijst of pasta in de pot, opnieuw aan de kook brengen en dan de pot-cozy in. Na ongeveer 10 minuten is de maaltijd dan klaar zonder koken (want de temperatuur blijft al die tijd dicht bij het kookpunt - zoals je in de grafiek ziet na 10 minuten nog steeds 90 graden). Spaart dus veel brandstof. Dus ik hoef minder brandstof mee te sjouwen en/of minder vaak van de trail af. Drie weken doen met n tankje is ook daarop gebaseerd.

Bijkomend voordeel is dat ik de pot (in pot-cozy) gewoon in mijn tent op het zeil neer kan zetten of op mijn schoot want de pot is niet heet aan de buitenkant (maar wel aan de binnenkant). Maaltijd blijft ook tijdens het eten langer heet.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
  zondag 20 januari 2019 @ 21:25:18 #300
449693 clixplicity
Pics or it didn't happen
pi_184520714
Hi SeLang, jij hebt toch tochten gemaakt in Sarek? Ik zag gisteren The Ritual, als ik het goed gezien hebt speelt die film zich in Sarek af.
Nieuwe site is live! http://bit.ly/2acTZsR Het is tijd voor diversiteit
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')