Iedereen die iets met perez/ocon had gedaan, zowel aankoop als verkoop. Er is namelijk een transactielog. Budget is terug op 150M.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:27 schreef Beach het volgende:
[..]
Ook de budgetten aanpast bij iedereen van het overschot van Ocon en het daaruit vloeiende in de min staan?
Los van het misbruik van een fout, wat is nou echt het probleem? Voorgaande jaren was het juist onwenselijk dat de verschillen na race 1 al bepalend waren voor de rest van het seizoen, nu is de strijd veel spannender.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:25 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Dat ik net een goede mix had samengesteld waarbij ik de boel kon spreiden. Nu begint bijna iedereen met dezelfde start opstelling omdat de keuze enorm beperkt is. Dus dan krijg je dat iedereen dezelfde aantal punten een beetje krijgt en dus op dezelfde manier hun team kan doorontwikkelen.
Een Ocon in een Mercedes moet je dus nog het bedrag geven dat hoort bij zijn prestaties van vorig jaar?quote:Op zondag 26 februari 2017 23:29 schreef OscarMopperkont het volgende:
Daarbij vind ik het wel jammer dat er met de waarde van de coureurs puur gekeken wordt naar het team waar ze in zitten. En niet eens naar hun persoonlijke prestaties in 2016.
Neuh, maar 60 miljoen is wel te hoog.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een Ocon in een Mercedes moet je dus nog het bedrag geven dat hoort bij zijn prestaties van vorig jaar?
Misbruik van een fout? Ga jij even onwaarheden benoemen.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Los van het misbruik van een fout, wat is nou echt het probleem? Voorgaande jaren was het juist onwenselijk dat de verschillen na race 1 al bepalend waren voor de rest van het seizoen, nu is de strijd veel spannender.
Ik schat Ocon hoger in dan Perez.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:47 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Neuh, maar 60 miljoen is wel te hoog.
Een betere auto maakt iemand niet gelijk een betere coureur. Daar kunnen talloze voorbeelden van genoemd worden.
Jawel. Kan je aan zetten. En van jou had ik het wel door.quote:Op maandag 27 februari 2017 00:06 schreef k_man het volgende:
Oh jee. Even voor de duidelijkheid; neem mijn reacties over spelvervalsing en zo niet te serieus hè? Ik had er een ironische PI bij gezer, geen boze. Maar PI's zie je niet in de mobiele lay-out, geloof ik.
Ach ja, ik had Ocon natuurlijk ook gekozen want dat was een buitenkansje. Had je de fout niet hersteld, dan had iedereen 'm in z'n team gekozen. Dat maakt het spel ook niet leuker.quote:Op maandag 27 februari 2017 00:20 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Jawel. Kan je aan zetten. En van jou had ik het wel door.
Maar goed, ik heb een fout gemaakt en dat had ik graag ook anders gezien. Volgende keer beter.
Tis wel zo eerlijk dat iedereen een team mag hebben van max 150mln.
Gelukkig heeft iedereen nog bijna een maand om te wisselen, dus dat gaat wel goed komen dacht ik zo.
Yes, ook dit jaar is Racing Diva's weer van de partij ! Wel of niet besloten?! I.v.m bespreken tactiek?quote:
Ik heb jullie afgelopen jaar behoorlijk teleurgesteld terwijl het het jaar daarvoor nog zo goed ging.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:55 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Yes, ook dit jaar is Racing Diva's weer van de partij ! Wel of niet besloten?! I.v.m bespreken tactiek?
Maakt niet uit, we kijken niet terug naar verleden maar naar heden Zelf had ik ook een beroerd jaar met slechte/ongelukkige keuzes.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:56 schreef Yvie_lu het volgende:
[..]
Ik heb jullie afgelopen jaar behoorlijk teleurgesteld terwijl het het jaar daarvoor nog zo goed ging.
Top 100 maar weer dit jaar. En top 5 met de subleages moet dan een makkie worden dit aankomende jaarquote:Op maandag 27 februari 2017 22:01 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Maakt niet uit, we kijken niet terug naar verleden maar naar heden Zelf had ik ook een beroerd jaar met slechte/ongelukkige keuzes.
Ik heb gejoindquote:Op maandag 27 februari 2017 21:55 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Yes, ook dit jaar is Racing Diva's weer van de partij ! Wel of niet besloten?! I.v.m bespreken tactiek?
http://managers.fok.nl/f1/f1-2017/subleagues/index/id/1045
ja. De resultaten van beide coureurs tellen mee. Ze moeten uiteraard wel geklasseerd zijn in de kwali en/of race willen ze een resultaat krijgen.quote:Op maandag 27 februari 2017 22:14 schreef maniack28 het volgende:
Krijg je voor een chassis/motor 2 maal punten?
Checkquote:Op maandag 27 februari 2017 22:17 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ja. De resultaten van beide coureurs tellen mee. Ze moeten uiteraard wel geklasseerd zijn in de kwali en/of race willen ze een resultaat krijgen.
quote:
Hebben jullie bovenstaand nog opgepakt?quote:Op maandag 27 februari 2017 20:12 schreef Zeerovert het volgende:
Hmm, "Dit is bij ons gratis, en er zijn enkele leuke prijzen te winnen. Veel succes!". Was dit vorig jaar ook het geval? Ik won namelijk en heb niets gehoord over prijzen. Ach, ook zonder prijzen doen we weer mee!
ik wacht de test nog even afquote:Op maandag 6 maart 2017 16:48 schreef Rossdale het volgende:
Volgens mij gaan de meesten voor Renault, dus ik ga maar meteen voor de dood of de gladiolen en zet in op Haas
Stel ze rijden allebei top 10 dan heb je als een van de weinigen een grote voorsprong. Durf te gokkenquote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:44 schreef lobotm het volgende:
Tja belangrijkste in het begin is dat je onderdelen aankomen... 1 onderdeel niet gefinished en een topklassering in de manager is onmogelijk .. dus mijn advies is ga voor mclaren top team
Doe ik, heb alleen geen idee wie ik moet kiezenquote:Op donderdag 23 maart 2017 07:21 schreef Pino112 het volgende:
Nog twee dagen
Denkt iedereen aan zijn of haar team?
Niet echt maar het is me uit eindelijk wel gelukt. Om te slepen paar tellen indrukken waar je je onderdeel wil hebben. Om het onderdeel geactiveerd te krijgen dubbel klikken op je scherm.quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Klopt het dat dit mobiel niet helemaal bien werkt?
Begrijpelijk. Zat voor de tests ook te denken aan een combo met Alonso of Stoffel. Maar met de problemen van honda toch maar niet gedaan.quote:Op donderdag 23 maart 2017 13:29 schreef sasquatsch het volgende:
Ik heb bijna hetzelfde. Sainz, Hulkenberg en 2 x Sauber.
Had eerst Alonso, maar die heb ik maar ingeruild voor Sainz.
Je overweegt Stroll? Heb je niks meegekregen van de tests in Barcelona of zo?quote:Op donderdag 23 maart 2017 12:35 schreef danusz1986 het volgende:
Ik doe mee met GPupdate manager. Ik zit te twijfelen tussen Sainz Massa Renault en Haas of Stroll Ocon Torro Rosso en Renault. Welke achten jullie een betere keus voor de eerste GP?
Ach Palmer is degene die vannacht gefaald heeft, niet Stroll Dus ja of het een slecht idee is weet ik zo net nog niet.quote:Op donderdag 23 maart 2017 18:51 schreef k_man het volgende:
[..]
Je overweegt Stroll? Heb je niks meegekregen van de tests in Barcelona of zo?
Zo willekeurig zal dat niet zijn. De kans dat je bij willekeurig aanklikken een team binnen het budget krijgt is niet heel groot.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:08 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik doe mee, al heb ik maar willekeurig wat aangeklikt.
Bedankt Hans, zo ver was ik inmiddels al.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:10 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Zo willekeurig zal dat niet zijn. De kans dat je bij willekeurig aanklikken een team binnen het budget krijgt is niet heel groot.
Graag gedaan. Welk team heb je samengesteld?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:11 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Bedankt Hans, zo ver was ik inmiddels al.
Hulk/Grosjeanquote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:12 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Graag gedaan. Welk team heb je samengesteld?
De twijfel die ik heb is dus als Kimi derde wordt ofzo of dat nou meer scoort dan een half Renault/Haas team.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:38 schreef Sked het volgende:
Ik doe ook mee met drie keer Sauber en Kimi
Als Kimi top vijf rijdt haalt hij al zo'n 150 punten, terwijl het verschil tussen de lagere plekken niet groot is en de punten daar echt een pak minder zijn. Maar het is wel een risico en daar hou ik wel van als er toch geen geld op tafel ligt.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 17:54 schreef nils7 het volgende:
[..]
De twijfel die ik heb is dus als Kimi derde wordt ofzo of dat nou meer scoort dan een half Renault/Haas team.
quote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:48 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ach Palmer is degene die vannacht gefaald heeft, niet Stroll Dus ja of het een slecht idee is weet ik zo net nog niet.
Lijkt me juist vrij logisch dat je die punten niet krijgt. Je gekozen rijder heeft immers geen punten gehaald. Het gebeurt wel eens vaker - om wat voor reden dan ook - dat onderdelen op het laatste moment niet meedoen. Nu hebben ze toevallig een vervanger kunnen regelen, maar we hebben ook wel eens teams gezien met maar één auto aan de start.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 06:52 schreef Meike26 het volgende:
Op de situatie met Wehrlein konden we niet reageren, dus lijkt mij allerminst redelijk dat de mensen met pascal in hun manager (en dat zijn er nogal wat) gewoon punten behalen met Giovinazzi.
Als dit niet zo is, is de manager in zijn geheel al mislukt.
Iets is altijd beter dan niets.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 07:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Lijkt me juist vrij logisch dat je die punten niet krijgt. Je gekozen rijder heeft immers geen punten gehaald. Het gebeurt wel eens vaker - om wat voor reden dan ook - dat onderdelen op het laatste moment niet meedoen. Nu hebben ze toevallig een vervanger kunnen regelen, maar we hebben ook wel eens teams gezien met maar één auto aan de start.
En ach, hoeveel punten denk je dat Wehrlein nou helemaal gehaald zou hebben?
Dit ja.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 07:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Lijkt me juist vrij logisch dat je die punten niet krijgt. Je gekozen rijder heeft immers geen punten gehaald. Het gebeurt wel eens vaker - om wat voor reden dan ook - dat onderdelen op het laatste moment niet meedoen. Nu hebben ze toevallig een vervanger kunnen regelen, maar we hebben ook wel eens teams gezien met maar één auto aan de start.
En ach, hoeveel punten denk je dat Wehrlein nou helemaal gehaald zou hebben?
Ik kom op 154.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 08:17 schreef k_man het volgende:
Als ik het goed heb uitgerekend nu 155 punten. Geen idee of dat een beetje goed is, in vergelijking met anderen.
Mensen met Wehrlein hebben gewoon pech gehad. Je kan lastig punten krijgen voor iemand die niet rijdt.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:28 schreef Beach het volgende:
Ik wil ook wel weten hoe de crew dat met Wehrlein gaat doen.
Maar je kan geen 1000en deelnemers benadelen waar ze geen invloed op hadden. Als het na VT2 was, meer dan terecht. Giovinassi staat niet eens in de lijst als optie, dus een alternatief voor Wehrlein bij Sauber is/was er ook niet. .Dus zou je uberhaubt alle Sauber onderdelen en dus deelnemers benadelen zonder de '2e' rijder in het team.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mensen met Wehrlein hebben gewoon pech gehad. Je kan lastig punten krijgen voor iemand die niet rijdt.
Dan is voor een hoop mensen de manager wel klaar. Leuk zo in het eerste weekend.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mensen met Wehrlein hebben gewoon pech gehad. Je kan lastig punten krijgen voor iemand die niet rijdt.
Sauberonderdelen krijgen wel gewoon de punten van Giovinazzi, alleen mensen met specifiek Wehrlein niet. Je kan er immers ook niks aan doen als een coureur in de eerste sessie een veer op zijn helm krijgt en de volgende dag niet start.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:01 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Maar je kan geen 1000en deelnemers benadelen waar ze geen invloed op hadden. Als het na VT2 was, meer dan terecht. Giovinassi stond niet eens in de lijst als optie.. Dus zou je uberhaubt alle Sauber onderdelen en dus deelnemers benadelen zonder de '2e' rijder in het team.
Dat is onderdeel van de sport en is een sport gerelateerde oorzaak op de baan. Dit is een bestuurlijke beslissing en naar mijn idee graaft Fok zijn eigen graf als zij circa de helft van alle gebruikers hierop benadelen. Ik heb het geluk dat ik alleen twee Sauber team onderdelen heb, maar als deze regel van fok doorgezet word, trek ik mijn team terug.. sportief gezien echt niet de juiste oplossing !quote:Op zaterdag 25 maart 2017 12:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Sauberonderdelen krijgen wel gewoon de punten van Giovinazzi, alleen mensen met specifiek Wehrlein niet. Je kan er immers ook niks aan doen als een coureur in de eerste sessie een veer op zijn helm krijgt en de volgende dag niet start.
Lekker kut dan, voor de 1e race is meteen al een grote groep kansloos.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 11:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Mensen met Wehrlein hebben gewoon pech gehad. Je kan lastig punten krijgen voor iemand die niet rijdt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |