POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En alweer, grotendeels door overheden die bijdroegen op gang gebracht en in gang gehouden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 11:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is toch een godswonder dat onze voorouders de Industriële Revolutie hebben mogen meemaken he? Letterlijk een godswonder, alleen te verklaren door ingrijpen van God want al die uitvinders van toen moesten het bijna allemaal doen zonder gerichte overheidssubsidie.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Baudet is er ook wel eens op aangesproken, maar dan doet hij er vrij luchtig over. Ik denk niet dat hij al die meningen daadwerkelijk deelt, maar dat hij gewoon een provocateur is die een beetje kickt om tegen heilige huisjes te schoppen, en tegelijkertijd oprecht ieder perspectief probeert te begrijpen, ook extreme/afwijkende. Hij leeft ook niet zoals veel mensen in een echokamer of bubbel met alleen mensen met zijn eigen mening, maar zoekt bewust de confrontatie op met de tegenpartij, zo ging hij onlangs nog 1 op 1 in debat met Sylvana. Dat hij als zelfverklaard intellectueel op straat met carnaval vierende tokkies op de foto gaat is ook zoiets.quote:Op maandag 27 februari 2017 20:54 schreef Nintex het volgende:
[..]
Baudet retweet vrolijk de Pepe's en ook zijn partijprogramma heeft een paar opvallende puntjes.
immigranten 10 jaar geen uitkering.
De mensen die denken een fatsoenlijk alternatief gevonden te hebben voor de PVV en VVD hebben niet door dat hij naast Hiddema op de Chesterfield een sigaartje opsteekt terwijl in Rotterdam de Syrische zwervers op straat sterven. Dan nog de gekozen minister president en het totale herschrijven van de grondwet en flink investeren in het leger.
Ik heb het altijd al geroepen. Als de echte Nazi's opduiken heeft niemand het door. Ik begin steeds minder te twijfelen over die Baudet hoe meer ik van zijn uitspraken en speeches hoor.
Ik denk echt dat het reuze meevalt met die kerel, maar het is een vreemde snuiter, dat is zeker. Ik weet nog niet of ik hem vertrouw, maar van Wilders weet ik zeker dat hij nooit iets voor elkaar gaat krijgen. En ik ben dat gemok en de slachtofferrol en de debatten ontlopen nu zo beu dat ik echt overweeg FvD te stemmen. Jantje Roos is een ander alternatief maar ik vind VNL te veel leunen naar Ayn Rand-achtige toestanden, met die nachtwakersstaat als ideaal. Niet wat Nederland nu nodig heeft.
Waar haal je dat nou weer vandaan? Als iemand z'n hele leven in een elitaire bubbel geleefd heeft is het Thierry wel. Dat hij met Simons in debat gaat is omdat hij gewoonweg iedere kans aangrijpt als kleine partij om zendtijd te krijgen; heeft nauwelijks iets met oprechte interesse te maken.quote:
[..]
Baudet is er ook wel eens op aangesproken, maar dan doet hij er vrij luchtig over. Ik denk niet dat hij al die meningen daadwerkelijk deelt, maar dat hij gewoon een provocateur is die een beetje kickt om tegen heilige huisjes te schoppen, en tegelijkertijd oprecht ieder perspectief probeert te begrijpen, ook extreme/afwijkende. Hij leeft ook niet zoals veel mensen in een echokamer of bubbel met alleen mensen met zijn eigen mening, maar zoekt bewust de confrontatie op met de tegenpartij, zo ging hij onlangs nog 1 op 1 in debat met Sylvana. Dat hij als zelfverklaard intellectueel op straat met carnaval vierende tokkies op de foto gaat is ook zoiets.
Ik denk echt dat het reuze meevalt met die kerel, maar het is een vreemde snuiter, dat is zeker. Ik weet nog niet of ik hem vertrouw, maar van Wilders weet ik zeker dat hij nooit iets voor elkaar gaat krijgen. En ik ben dat gemok en de slachtofferrol en de debatten ontlopen nu zo beu dat ik echt overweeg FvD te stemmen. Jantje Roos is een ander alternatief maar ik vind VNL te veel leunen naar Ayn Rand-achtige toestanden, met die nachtwakersstaat als ideaal. Niet wat Nederland nu nodig heeft.
Wel mooi overigens dat dit onderwerp te sprake kwam door een post dat Baudet erger zou zijn dan Wilders. Lekker staaltje 'hullie doen het ook' weer van een PVV-er; het blijven natuurlijk allebei gewoon engnekken die niet in de Kamer thuishoren.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Dus jij zegt dat iemand mag bepalen wie er wel of niet geschikt is voor de kamer. Over engnekken gesproken.quote:
[..]
Waar haal je dat nou weer vandaan? Als iemand z'n hele leven in een elitaire bubbel geleefd heeft is het Thierry wel. Dat hij met Simons in debat gaat is omdat hij gewoonweg iedere kans aangrijpt als kleine partij om zendtijd te krijgen; heeft nauwelijks iets met oprechte interesse te maken.
Wel mooi overigens dat dit onderwerp te sprake kwam door een post dat Baudet erger zou zijn dan Wilders. Lekker staaltje 'hullie doen het ook' weer van een PVV-er; het blijven natuurlijk allebei gewoon engnekken die niet in de Kamer thuishoren.
Waar lees jij dat?quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:23 schreef the85mc het volgende:
[..]
Dus jij zegt dat iemand mag bepalen wie er wel of niet geschikt is voor de kamer. Over engnekken gesproken.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
iets vergelijkbaars dachten veel in de jaren 20/30 ook over iemand. Bleek nogal tegen te vallen.quote:
[..]
Baudet is er ook wel eens op aangesproken, maar dan doet hij er vrij luchtig over. Ik denk niet dat hij al die meningen daadwerkelijk deelt, maar dat hij gewoon een provocateur is die een beetje kickt om tegen heilige huisjes te schoppen, en tegelijkertijd oprecht ieder perspectief probeert te begrijpen, ook extreme/afwijkende.
in a crowd you lose humanity
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Alleen weinig nieuws, dat vooral conservatieven (ja ook links conservatief) een nogal romantisch beeld van de geschiedenis hebben mag inmiddels toch wel algemeen bekend zijn.quote:
Over sprookjes
https://www.groene.nl/artikel/er-was-eens-een-volk
Links conservatisme bestaat niet. Had tomatenrood een goede post over.quote:
[..]
Alleen weinig nieuws, dat vooral conservatieven (ja ook links conservatief) een nogal romantisch beeld van de geschiedenis hebben mag inmiddels toch wel algemeen bekend zijn.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
bronquote:Op 8 maart gaat Wilders flyeren in Breda en laat hij zich interviewen door de roddelbladen Story en Privé. Een dag later bezoekt hij een dierenasiel.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Uiteraard bestaat links conservatisme wel als je de links/rechts onderverdeling als correct ziet, SP bijvoorbeeld en nieuwe wegen.quote:
[..]
Links conservatisme bestaat niet. Had tomatenrood een goede post over.
Maar het staat jou vrij om ze als rechts in te delen, vind ik als libertarier die de links/rechts onderverdeling al te beperkt vind geen probleem.
Het is meer dat progressief linksen niet willen erkennen dat er ook conservatieve kanten aan links zitten. Overigens geen typisch links probleem want je ziet het ook aan rechts die proberen de wat extremere ideologieën als links weg te zetten.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2017 10:45:14 ]
Weet niet waar ik het moet plaatsen maar vanuit buitenlands perspectief zijn dit twee hele goede artikelen.
https://www.ft.com/content/c44350c6-f85f-11e6-bd4e-68d53499ed71
https://www.ft.com/content/d29b0662-e880-11e6-967b-c88452263daf
Als men het niet kan lezen dan moet men even de titel van het stuk in een zoekmachine opzoeken. Wij hebben net zo goed een ander beeld van de Amerikanen dan de Amerikanen zelf.
Het laat ook goed de (naijl-effecten) van de verzorgingsstaat goed zien, en de goede kanten daarvan tov Engeland.
https://www.ft.com/content/c44350c6-f85f-11e6-bd4e-68d53499ed71
https://www.ft.com/content/d29b0662-e880-11e6-967b-c88452263daf
Als men het niet kan lezen dan moet men even de titel van het stuk in een zoekmachine opzoeken. Wij hebben net zo goed een ander beeld van de Amerikanen dan de Amerikanen zelf.
Het laat ook goed de (naijl-effecten) van de verzorgingsstaat goed zien, en de goede kanten daarvan tov Engeland.
twitter:peterkwint twitterde op zondag 15-01-2017 om 12:31:51 Rutte: Wilders is nog linkser dan de SP. Feiten: PVV stemt van alle partijen het meest met de VVD mee. #buitenhof https://t.co/5ItwKSHXUL reageer retweet
Rutte: Wilders is nog linkser dan de SP. Feiten: PVV stemt van alle partijen het meest met de VVD mee.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ook de 'slimste' mensen hebben het nu door.quote:
Hij gaat niets waar kunnen maken.
In 2060 is 1/3 van Nederland gewoon Moslim.
quote:
[..]
Ook de 'slimste' mensen hebben het nu door.
In 2060 is 1/3 van Nederland gewoon Moslim.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
'das nie zo best'
De mensen die er enkel over lezen zijn er het meest bang voor. Verrassend.quote:
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Met rare aannames komt zelfs Elsevier niet verder dan 12% op basis van totaal ongeloofwaardige gegevens. Da's 1/8 voor het geval je bij de rekenles nog niet bij breuken was.quote:
[..]
Ook de 'slimste' mensen hebben het nu door.
In 2060 is 1/3 van Nederland gewoon Moslim.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
boeiendquote:
[..]
Met rare aannames komt zelfs Elsevier niet verder dan 12% op basis van totaal ongeloofwaardige gegevens. Da's 1/8 voor het geval je bij de rekenles nog niet bij breuken was.
het gaat er vooral om dat er zeker niet minder Islam zal zijn, maar het tegenovergestelde
En?quote:
boeiend
het gaat er vooral om dat er zeker niet minder Islam zal zijn, maar het tegenovergestelde
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit is ook een goed argument voor het stakeholdersmodel ipv aandeelhouders alle macht toe te kennen (sinds Zalm in 2003).quote:
ASML heeft tegenwoordig een leidende positie in de chipsindustrie, maar in het begin gingen ze bijna over de kop. Hoe bleven ze overeind? Dankzij subsidie.
[..]
Zonder die subsidies was het schip al gezonken voordat het te water was gelaten.
https://fd.nl/ondernemen/(...)oe-het-bijna-misging
Neemt niet weg dat er ook een flink stuk ondernemersgeest bij aan te pas kwam, maar die overheidssubsidies waren wel degelijk van doorslaggevend belang. Philips zelf wilde er namelijk niet in investeren.
De Nederlandse overheid (itt de zgn. liberale Britten) staan er ook bij te kijken wanneer een ABN of KLM aan stukken wordt gescheurd. Terwijl het o zo moeilijk is om een bedrijf op te bouwen. Je hebt niet zomaar een nieuwe Philips of Fokker.
Zowel ASML als NXP stammen van Philips af. Dat hele start-up geblaat is een mythe en veelal gebakken lucht.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Een 'probleem' blijven herhalen is nog geen tegenargument tegen het punt dat Wilders niets gaat bereiken. Ongelooflijk toch dat zoveel mensen willen stemmen op een kampioen problemen benoemen. Dat is net als in een huishouden het hardst krijsende kind alle verantwoordelijkheden geven ipv de meest volwassen mensen.quote:
[..]
Ook de 'slimste' mensen hebben het nu door.
In 2060 is 1/3 van Nederland gewoon Moslim.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Interessante discussie. Als je kijkt naar de demografische ontwikkeling dan laat het islamitische deel een exponentiele groei zien. Dus die 1/3 zou nog wel eens veel hoger kunnen zijn in 2060 (ook door emigratie van Nederlanders). En
op zich maakt me dat niets uit, iedereen mag geloven wat hij of zij wil zolang geloven ook tolerant zijn. En daar ligt voor mij een probleem,waar het christendom verlichting door heeft gemaakt en het geloof voornamelijk op basis van het Nieuwe testament wordt beleefd, is de leer van de islam vergelijkbaar met het oude testament. Het nieuwe testament is veel milder dan het oude testament. Die vernieuwing is er niet in de islam geweest. En zolang dat niet verandert zul je altijd groepen houden die volgens de 'echte' islam leven en streven naar sharia en onderwerping. Naar mijn idee past die stroming niet in de westerse wereld en zijn deze ook niet verenigbaar met westerse normen en waarden.
Het klopt dat dat maar een klein deel van de islam is, maar het is niet dat je het dan maar toe moet staan. Hoe we dit moeten oplossen weet ik niet, want Wilders roept maar wat en biedt geen echte oplossing. Maar dat er een clash komt met de islam die volgens de echte koran beleefd wordt en de westerse wereld dat is een kwestie van tijd.
Overigens: Ik stem geen PVV en ik ben atheist. Ik ben wel geïnteresseerd in verschillende religies.
op zich maakt me dat niets uit, iedereen mag geloven wat hij of zij wil zolang geloven ook tolerant zijn. En daar ligt voor mij een probleem,waar het christendom verlichting door heeft gemaakt en het geloof voornamelijk op basis van het Nieuwe testament wordt beleefd, is de leer van de islam vergelijkbaar met het oude testament. Het nieuwe testament is veel milder dan het oude testament. Die vernieuwing is er niet in de islam geweest. En zolang dat niet verandert zul je altijd groepen houden die volgens de 'echte' islam leven en streven naar sharia en onderwerping. Naar mijn idee past die stroming niet in de westerse wereld en zijn deze ook niet verenigbaar met westerse normen en waarden.
Het klopt dat dat maar een klein deel van de islam is, maar het is niet dat je het dan maar toe moet staan. Hoe we dit moeten oplossen weet ik niet, want Wilders roept maar wat en biedt geen echte oplossing. Maar dat er een clash komt met de islam die volgens de echte koran beleefd wordt en de westerse wereld dat is een kwestie van tijd.
Overigens: Ik stem geen PVV en ik ben atheist. Ik ben wel geïnteresseerd in verschillende religies.
Zelfs dat niet. Moslim seculariseren sneller dan autochtonen btw, maar dat heeft, zoals gewoonlijk, niets met Wilders van doen.quote:
[..]
wilders kan het niet tegenhouden
misschien een beetje vertragen
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
|
|
