twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 04-08-2016 om 18:59:20 Milosevic vrijgesproken van genocide: https://t.co/qu7Y0yQRuJ reageer retweet
Wilders is een volkspartijtje, Baudet is de alt-right van Nederland.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 06-01-2017 om 23:15:30 LOL https://t.co/4S2uWLIcpg reageer retweet
juicht die Baudet het nou toe dat milosevic vrijgesproken is van genocide? Dat is me niet helemaal duidelijk in die tweet.quote:Op maandag 27 februari 2017 20:18 schreef Nintex het volgende:
Omdat die Baudet en Hiddema de PVV en VVD aan het leegscheppen zijn.
Dit kan nog wel eens een hele rare uitslag gaan worden. Helaas heeft men niet door dat Baudet meer vakjes 'the next hitler' aanvinkt dan Wilders en Trump samen.
[ afbeelding ]twitter:thierrybaudet twitterde op donderdag 04-08-2016 om 18:59:20 Milosevic vrijgesproken van genocide: https://t.co/qu7Y0yQRuJ reageer retweetWilders is een volkspartijtje, Baudet is de alt-right van Nederland.twitter:thierrybaudet twitterde op vrijdag 06-01-2017 om 23:15:30 LOL https://t.co/4S2uWLIcpg reageer retweet
Baudet retweet vrolijk de Pepe's en ook zijn partijprogramma heeft een paar opvallende puntjes.quote:Op maandag 27 februari 2017 20:48 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
juicht die Baudet het nou toe dat milosevic vrijgesproken is van genocide? Dat is me niet helemaal duidelijk in die tweet.
Maar goed, die Baudet heeft wel vrij extreme ideeen, alleen al een nexit referendum. Ik moet er momenteel niet aan denken, hoe achterlijk de EU zich soms ook gedraagt.
Wilders is een ongevaarlijke wegloper die nooit enige macht zal hebben.
Vergeet ook deze foto niet:quote:Op maandag 27 februari 2017 20:54 schreef Nintex het volgende:
[..]
Baudet retweet vrolijk de Pepe's en ook zijn partijprogramma heeft een paar opvallende puntjes.
immigranten 10 jaar geen uitkering.
De mensen die denken een fatsoenlijk alternatief gevonden te hebben voor de PVV en VVD hebben niet door dat hij naast Hiddema op de Chesterfield een sigaartje opsteekt terwijl in Rotterdam de Syrische zwervers op straat sterven. Dan nog de gekozen minister president en het totale herschrijven van de grondwet en flink investeren in het leger.
Ik heb het altijd al geroepen. Als de echte Nazi's opduiken heeft niemand het door. Ik begin steeds minder te twijfelen over die Baudet hoe meer ik van zijn uitspraken en speeches hoor.
Waarom? Ik vond dat juist een tamelijk debiel idee.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 09:50 schreef Ulx het volgende:
Ik ben eigenlijk alleen maar voor zijn plan om innovatie af te schaffen.
Daarmee diskwalificeer je je toch meteen voor alles, behalve voor in je reet te worden genomen door Wibi S.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:02 schreef xpompompomx het volgende:
Vergeet ook deze foto niet:
[ afbeelding ]
Nou gewoon, die nieuwerwetse nonsens hoeven we niet.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 09:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom? Ik vond dat juist een tamelijk debiel idee.
Dan snap ik dat je het prima idee vindquote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou gewoon, die nieuwerwetse nonsens hoeven we niet.
Met klamme plaggenhutten los je anders mooi de woningnood op. En het herinvoeren van de trekschuit schept banen -je kunt ze anno nu niet meer door dieren laten trekken, dus laat het maar door vrouwen gedaan worden- en leidt door de onthaasting tot een daling van de zorgkosten.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
Alles goed in je klamme plaggenhut trouwens?
Er is een klein verschilletje tussen het afschaffen van gesubsidieerde staatsgeleide plan-economie-innovatie en het afschaffen van alle innovatie. Al die mooie spulletjes die jij in huis hebt zijn echt niet allemaal uitgevonden dankzij subsidies van overheden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:10 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dan snap ik dat je het prima idee vind
Alles goed in je klamme plaggenhut trouwens?
Daar maakt men in de PVV goddank geen onderscheid tussen. Ik ben van mening dat alle innovatie moet worden afgeschaft.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er is een klein verschilletje tussen het afschaffen van gesubsidieerde staatsgeleide plan-economie-innovatie en het afschaffen van alle innovatie. Al die mooie spulletjes die jij in huis hebt zijn echt niet allemaal uitgevonden dankzij subsidies van overheden.
Dus een PVV in de regering zou alle bedrijven straffen als ze nieuwe producten ontwikkelen? Als Philips dan toch in het geniep nieuwe medische apparatuur zou ontwikkelen dan worden de daders gestraft met een lange gevangenisstraf?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daar maakt men in de PVV goddank geen onderscheid tussen. Ik ben van mening dat alle innovatie moet worden afgeschaft.
Ik hoop het. De grote bedrijven hebben teveel macht!quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:33 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus een PVV in de regering zou alle bedrijven straffen als ze nieuwe producten ontwikkelen? Als Philips dan toch in het geniep nieuwe medische apparatuur zou ontwikkelen dan worden de daders gestraft met een lange gevangenisstraf?
Oh god, deze opmerking weer. Bij vrijwel alle grote, belangrijke innovaties had de overheid een flinke lepel in de pap. Het zijn eerder de prullaria in jouw huis die louter door private partijen ontwikkeld zijn.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:22 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er is een klein verschilletje tussen het afschaffen van gesubsidieerde staatsgeleide plan-economie-innovatie en het afschaffen van alle innovatie. Al die mooie spulletjes die jij in huis hebt zijn echt niet allemaal uitgevonden dankzij subsidies van overheden.
Dus zonder subsidies van overheden had de mens nooit computers en internet gehad. Nu niet, over 100 jaar niet, over een miljoen jaar niet?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:34 schreef keste010 het volgende:
[..]
Oh god, deze opmerking weer. Bij vrijwel alle grote, belangrijke innovaties had de overheid een flinke lepel in de pap. Het zijn eerder de prullaria in jouw huis die louter door private partijen ontwikkeld zijn.
http://marianamazzucato.c(...)-ondernemende-staat/
Dat is anders, die waren nodig voor defensie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus zonder subsidies van overheden had de mens nooit computers en internet gehad. Nu niet, over 100 jaar niet, over een miljoen jaar niet?
Had jij graag 100 jaar willen wachten voor je je onzin op FOK! had kunnen spuien?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus zonder subsidies van overheden had de mens nooit computers en internet gehad. Nu niet, over 100 jaar niet, over een miljoen jaar niet?
Ja, plaatjes van kikkers posten maakt je gevaarlijk.quote:Op maandag 27 februari 2017 20:54 schreef Nintex het volgende:
[..]
Baudet retweet vrolijk de Pepe's en ook zijn partijprogramma heeft een paar opvallende puntjes.
immigranten 10 jaar geen uitkering.
De mensen die denken een fatsoenlijk alternatief gevonden te hebben voor de PVV en VVD hebben niet door dat hij naast Hiddema op de Chesterfield een sigaartje opsteekt terwijl in Rotterdam de Syrische zwervers op straat sterven. Dan nog de gekozen minister president en het totale herschrijven van de grondwet en flink investeren in het leger.
Ik heb het altijd al geroepen. Als de echte Nazi's opduiken heeft niemand het door. Ik begin steeds minder te twijfelen over die Baudet hoe meer ik van zijn uitspraken en speeches hoor.
Hoeveel procent van de innovaties hebben we nou te danken aan gerichte subsidies van overheden? Dan bedoel ik niet scholing, niemand is tegen subsidies voor scholing, maar ik heb het over overheden die extra geld steken in 1 enkel idee of product want daar hebben we het toch over? Is dat meer dan 1%, 1 promille?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:59 schreef keste010 het volgende:
[..]
Had jij graag 100 jaar willen wachten voor je je onzin op FOK! had kunnen spuien?
Daarnaast ontwijk je het belangrijkste punt: dat het bij de meest essentiële innovaties niet vanzelfsprekend is dat private partijen deze investering doen. Het niet doorontwikkelen van bepaalde medicijnen (zoals tegen TBC) is daar een goed voorbeeld van.
Het is toch een godswonder dat onze voorouders de Industriële Revolutie hebben mogen meemaken he? Letterlijk een godswonder, alleen te verklaren door ingrijpen van God want al die uitvinders van toen moesten het bijna allemaal doen zonder gerichte overheidssubsidie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 11:16 schreef Re het volgende:
Top 10 innovations with government subsidy
GPS
The Internet
Infant Formula
Bar Code
Goodyear Tires
Microchip
Touch Screens
Vaccines
Wind Energy
google maar fftjes
https://www.google.nl/web(...)+government+subsidy&*
Lees Mazzucato nou maar, die is er vrij helder over...quote:Op dinsdag 28 februari 2017 11:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Hoeveel procent van de innovaties hebben we nou te danken aan gerichte subsidies van overheden? Dan bedoel ik niet scholing, niemand is tegen subsidies voor scholing, maar ik heb het over overheden die extra geld steken in 1 enkel idee of product want daar hebben we het toch over? Is dat meer dan 1%, 1 promille?
Zonder die subsidies was het schip al gezonken voordat het te water was gelaten.quote:De tijd begon steeds meer te dringen. Zonder geld geen fabriek, zonder fabriek geen nieuwe machine, zonder nieuwe machine geen klanten. Verdonschot liep stad en land af op zoek naar andere geldbronnen en kwam uit bij de overheid. Vanuit den Haag arriveerde een flink schip met geld in de vorm van een Technisch Ontwikkelings Krediet, een lening die in delen terugbetaald mocht worden op het moment dat het product daadwerkelijk geld opleverde. Onder andere met behulp van de internationale connecties van Steef Wittekoek wist Verdonschot ook in Brussel geld los te peuteren:
‘In Brussel vonden ze het toentertijd heel belangrijk de semiconductortechniek voor Europa te behouden. Anders werden we allemaal afhankelijk van Japan, dat wilde niemand. De Amerikanen trouwens ook niet. Iedereen vond het dus wel een prettige gedachte dat wij doorgingen.’
Met het overheidsgeld kon de productie beginnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |