1. AANLEIDING : 'de veranderingen van het moderatorschap, wat neemt het met zich mee?'
(dit was de intro)
2. GEDACHTE : ik ben DIE aankomende/verse/huidige betreffende moderators (hierna Machts-Manifesteerders), die ALLEEN maar om de macht/het machtsmisbruik, zich hier manifesteren op fok SPUUGZAT en ik weet ZEKER dat ik niet de enige ben. Dit zegt nl MEER dan kwaad over de perso(o)n(en). Het woord 'slotgeil' is dan ook een van hun GROOTSTE slechte eigenschappen.
3. GEVOLG : dit topic is volledig bedoeld om iig én ALS EERSTE USERS (die zich aangesloten hebben via dé gezamelijke kracht, WIJ SAMEN DUS!) hier met elkaar te laten modereren over AL die ongestrafte feiten die,denk oa aan de 'reeds gezette' twijfelende (on)terechte slotjes/bans, die door WELKE Macht-Manifesteerder dan ook geplaatst zijn.
4. ONZE KRACHT : simpel, het helpen van elkaar (ALLEEN LEDEN DUS!) begint door MINSTENS het betreffende probleem OOK (dus WAAR je dat verders ook post * ) in DIT topic onder de aandacht te brengen zodat WIJ als verbond de krachten OOK kunnen bundelen
5. REGEL (eentje): *waar je dat ook post* nader verklaard: zodra je tegen het fok-reglement in, in een ander topic jezelf zodanig tekort doet, ZONDER hier je probleem EERST te hebben vermeld en dus NIET naar een oplossing te hebben gezocht met ONS, zullen wij, de eerste 20 (TWINTIG) USER-ACTIVISTEN op de lijst, dus niet jouw eerste redmiddel voor DAT probleem wat je had, zijn geweest.
Dan ben je dus helaas geen lid meer van wat ik maar zie als, User-Activisme.
alle andere activisten zijn voor de rest precies hetzelfde, de eerste twintig waren er gewoon het eerst...
IK BEN ERNSTIG VAN MENING DAT ALLEEN ALS WE SAMEN EEN VERBOND VORMEN TEGEN MACHTSMISBRUIK OP FOK!, WE HET EEN STUK GEZELLIGER GAAN KRIJGEN!
EN ZIJ, DE MODS DIE HUN WERK GOED DOEN ZOALS HET HOORT, ZULLEN ONS DAN OOK NIET HOREN!
- dagwaarde -
inmiddels hebben zich al toegevoegd als lid van de User-Activisten organisatie 
;
1 . 'dagwaarde'
2 . 'Knuffie'
3 . 'Tweater'
4 . 'Tokjah'
5 . 'BVD' - (puur ter observering ivm 'overheidsafspraken')
6 . 'Def2K'
7 . '-Alai-'
8 . 'Fatima'
9 . 'Extreme'
10 . 'Raven'
11. 'Defender'
12. 'Haaahaha'
13. 'Moosexing'
14. 'M.a.r.i.e.k.j.e'
15. 'MissHobje'
16. 'Cora'
17. 'Tizmo'
18. '-B-' - (slechts vet op verzoek)
19. 'Jogy'
20. 'Static'
SLUIT JE OOK AAN VIA EEN POST IN HET ÉNIGE OFFICIELE ONDERLINGE USER-TOPIC!
zie ook: Het énige officiële onderlinge user-topic
[Dit bericht is gewijzigd door dagwaarde op 09-12-2002 22:30]
quote:tuuuuurlijk
Op maandag 9 december 2002 22:45 schreef Youssef het volgende:
Kan hier niet gereplyd worden ofzow?
-edit- en? meld je je aan? is het wat?
quote:je zei dat je niet wist of ik dat kon
Op maandag 9 december 2002 22:48 schreef static het volgende:
Waarom sta ik op dat lijstje?
(via mail)
mareh moet ik je alsnog schrappen?
quote:Geen zin om het topic door te lezen
Op maandag 9 december 2002 22:47 schreef dagwaarde het volgende:[..]
tuuuuurlijk
-edit- en? meld je je aan? is het wat?
quote:zekers niet Pjederdy,
Op maandag 9 december 2002 22:50 schreef Pjederdy het volgende:
Ik vind het oprichten van een usersvereniging toch wel een vorm van machtsmisbruik.
DEZE macht zal alleen GE bruikt worden INDIEN een moderator MISBRUIK van zijn macht maakt
tis toch GVD niet normaal hoe je ze ziet geilen op hun blauwe naam, althans hoe ze ONS dat duidelijk (willen) maken?
quote:Riep hier iemand Luigi?
Op maandag 9 december 2002 22:52 schreef dagwaarde het volgende:[..]
zekers niet Pjederdy,
DEZE macht zal alleen GE bruikt worden INDIEN een moderator MISBRUIK van zijn macht maakttis toch GVD niet normaal hoe je ze ziet geilen op hun blauwe naam, althans hoe ze ONS dat duidelijk (willen) maken?
quote:yeah, you got that right, JUSTICE 4 USERS ON FOK!
Op maandag 9 december 2002 22:52 schreef SEMTEX het volgende:
offtopic: hoi 
quote:Heeeeey,
Op maandag 9 december 2002 22:53 schreef dagwaarde het volgende:[..]
yeah, you got that right, JUSTICE 4 USERS ON FOK!
offtopic: hoi
er zit een knop je PCeeeeee, *meeskaat*
en die kan ook uit
Kortom: waar maken jullie je nou zo druk om?
quote:das de 2e fase van het slotgeil zijn
Op maandag 9 december 2002 22:54 schreef Conflict het volgende:
Zolang modjes stoppen met het doorposten na een slotje vind ik alles best
quote:ik om heel wat, en ik heb gepeild hoe/wat ...
Op maandag 9 december 2002 22:54 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Heeeeey,
er zit een knop je PCeeeeee, *meeskaat*
en die kan ook uit
Kortom: waar maken jullie je nou zo druk om?
en die knop, die blijft aan want dit is de server
maak je druk zeg, als je een kliekje wil beginnen verzin dan eens iets nuttigs ipv dat eeuwige gezeik over slotjes en machtsgeilheid. Slaapverwekkende onzin.
quote:Ik moet je zeggen dat ik er nog geen problemen mee heb gehad. Ondanks mn bijna 11.000 posts.
Op maandag 9 december 2002 22:52 schreef dagwaarde het volgende:[..]
zekers niet Pjederdy,
DEZE macht zal alleen GE bruikt worden INDIEN een moderator MISBRUIK van zijn macht maakttis toch GVD niet normaal hoe je ze ziet geilen op hun blauwe naam, althans hoe ze ONS dat duidelijk (willen) maken?
Beetje overbodig dus. Ik denk dat Fok! prima zonder waakhond kan en dat de mods vooralsnog prima werk leveren.
krijg je minder narigheid van
quote:DAT is pas onzin, lekker onderbouwend weer ....
Op maandag 9 december 2002 22:59 schreef CosmoKramer het volgende:
enneh dat kliekkie heb ik ten allen tijde op fok, zonder topic
quote:
Op maandag 9 december 2002 22:54 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Heeeeey,
er zit een knop je PCeeeeee, *meeskaat*
en die kan ook uit
Kortom: waar maken jullie je nou zo druk om?
eens is met [betreffende user].quote:ok kan.... maar laat ze dan in godsnaam (ook) normaal doen
Op maandag 9 december 2002 22:59 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Ik moet je zeggen dat ik er nog geen problemen mee heb gehad. Ondanks mn bijna 11.000 posts.
Beetje overbodig dus. Ik denk dat Fok! prima zonder waakhond kan en dat de mods vooralsnog prima werk leveren.
en zo heeft ieder zijn mening idd
quote:Geef jij eens een voorbeeld dan van 'Machtsmisbruik'.
Op maandag 9 december 2002 23:00 schreef dagwaarde het volgende:
DAT is pas onzin, lekker onderbouwend weer ....enneh dat kliekkie heb ik ten allen tijde op fok, zonder topic
quote:jij wilt iets, dus je moet ons overtuigen, waarom vraag je dan steeds toelichtingen van ons? Kom eens met voorbeelden dan?
Op maandag 9 december 2002 23:03 schreef dagwaarde het volgende:
nou ok, jullie meningen zijn duidelijk, dank voor de toelichtingen allemaal ook!
quote:het verplaatsen van topics ten onrechte zoals gister, het slotgeil zijn is machtsmisbruik 1e rang
Op maandag 9 december 2002 23:02 schreef CosmoKramer het volgende:[..]
Geef jij eens een voorbeeld dan van 'Machtsmisbruik'.
quote:en dan nog dat slijmen
Op maandag 9 december 2002 23:04 schreef dagwaarde het volgende:[..]
het verplaatsen van topics ten onrechte zoals gister, het slotgeil zijn is machtsmisbruik 1e rang
(voordat/tijdens) dat sommige mods zijn ...
quote:lees mijn opening maar, dat is helder zat en anders kan ik je niet helpen .....
Op maandag 9 december 2002 23:04 schreef CosmoKramer het volgende:[..]
jij wilt iets, dus je moet ons overtuigen, waarom vraag je dan steeds toelichtingen van ons? Kom eens met voorbeelden dan?
dat is duidelijk zat, want als jij niet weet wat ik bedoel weet ik je niet verder te overtuigen .....
quote:
Op maandag 9 december 2002 23:07 schreef SEMTEX het volgende:
FOEI WAT EEN ONRECHT!!! WAT EEN MISDADEN TEGEN DE MENSHEID!! DIT KAN NIET! LATEN WE DIT AANVECHTEN!! DIT MAG NIET, HOOR JE ME?!
quote:ok niet dus, sorry, maar iig succes in je strijd tegen het onrecht!
Op maandag 9 december 2002 23:07 schreef dagwaarde het volgende:
lees mijn opening maar, dat is helder zat en anders kan ik je niet helpen .....dat is duidelijk zat, want als jij niet weet wat ik bedoel weet ik je niet verder te overtuigen .....
en btw, slijmen is idd heel irritant, maar geen onrecht.
quote:alleen al de impact van dit topic zal POSITIEVE INVLOED hebben op toekomstige mods, dat weet ik!
Op maandag 9 december 2002 23:08 schreef CosmoKramer het volgende:[..]
ok niet dus, sorry, maar iig succes in je strijd tegen het onrecht!
en btw, slijmen is idd heel irritant, maar geen onrecht.
en hopelijk zal dat voldoende zijn ....
quote:
Op maandag 9 december 2002 23:07 schreef SEMTEX het volgende:
FOEI WAT EEN ONRECHT!!! WAT EEN MISDADEN TEGEN DE MENSHEID!! DIT KAN NIET! LATEN WE DIT AANVECHTEN!! DIT MAG NIET, HOOR JE ME?!
Semmie pakt merkstift en spandoeken*
VIVE LA REVOLUTION!!!
quote:Truus
Op maandag 9 december 2002 23:10 schreef jerney het volgende:[..]
pakt merkstift en spandoeken*
VIVE LA REVOLUTION!!!
quote:shit ze zijn met z'n twee .... KUTZOOI!
Op maandag 9 december 2002 23:10 schreef jerney het volgende:[..]
pakt merkstift en spandoeken*
VIVE LA REVOLUTION!!!
quote:
Op maandag 9 december 2002 23:13 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Truus
quote:Be afraid.. be VERY afraid..
Op maandag 9 december 2002 23:14 schreef dagwaarde het volgende:[..]
shit ze zijn met z'n twee .... KUTZOOI!
quote:dat was ik al, weet je toch
Op maandag 9 december 2002 23:36 schreef jerney het volgende:[..]
Be afraid.. be VERY afraid..
en voor Sem, explosieve mensen altijd ...
voor niks dicht
.[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 15-12-2002 14:01]
quote:*er ook bang voor is*
Op zondag 15 december 2002 13:55 schreef Doc het volgende:
Klote dat ik moed ben. Dan mag ik me zeker niet aanmelden vrees ik
quote:Misschien kan ik me lite-aanmelden?
Op zondag 15 december 2002 13:58 schreef oldenzaaltjuh het volgende:[..]
*er ook bang voor is*
quote:je kunt je aanmelden als mod, maar eerlijk is eerlijk, zodra JIJ vind dat een mod echt onredelijk bezig is, hoor je dat wel te melden, je kunt je ook gewoon aanmelden just in case
Op zondag 15 december 2002 13:55 schreef Doc het volgende:
Klote dat ik mod ben. Dan mag ik me zeker niet aanmelden vrees ik
ik heb nu de afgelopen week een aantal mods leren kennen, dus ik sta open voor alles en iedereen
quote:jawel, maar in dit topic gelden wel regels die door users onderling zijn opgezet
Op zondag 15 december 2002 13:58 schreef oldenzaaltjuh het volgende:[..]
*er ook bang voor is*
wij streven naar een GEBRUIK van macht en niet het misbruik daarvan, zoals om maar wat te noemen ook wel als PERSOONLIJK naar de user toe ipv volgens de fok-policy
titel slot: 'Ego jaloezie '
maatregel: 2e vermelding in dit oppermachtige topic
-edit- Swets, ga je nu eens gedragen als een volwaardig moderator, ondanks dat je lichtblauw bent, en slotgeil!
quote:ja is goed, bedankt iig voor het
Op zondag 15 december 2002 19:11 schreef Raven het volgende:
ehmz... ik heb me nergens voor aangemeld. kun je mijn nick eruit halen
* dagwaarde verwijderd gegeven Raven*
;1 . 'dagwaarde'
2 . 'Knuffie'
3 . 'Tweater'
4 . 'Tokjah'
5 . 'BVD' - (puur ter observering ivm 'overheidsafspraken')
6 . 'Def2K'
7 . '-Alai-'
8 . 'Fatima'
9 . 'Extreme'
10 .
11. 'Defender'
12. 'Haaahaha'
13. 'Moosexing'
14. 'M.a.r.i.e.k.j.e'
15. 'MissHobje'
16. 'Cora'
17. 'Tizmo'
18. '-B-' - (slechts vet op verzoek)
19. 'Jogy'
20. 'Static'
SLUIT JE OOK AAN VIA EEN POST IN HET ÉNIGE OFFICIELE ONDERLINGE USER-TOPIC!
quote:reactie DW: HOI HOI HOI!!!!
Op zondag 15 december 2002 19:23 schreef amnesiac het volgende:
Mag ik ook meedoen
de een gaat en de ander blijft!
okido
;1 . 'dagwaarde'
2 . 'Knuffie'
3 . 'Tweater'
4 . 'Tokjah'
5 . 'BVD' - (puur ter observering ivm 'overheidsafspraken')
6 . 'Def2K'
7 . '-Alai-'
8 . 'Fatima'
9 . 'Extreme'
10. 'Amnesiac'
11. 'Defender'
12. 'Haaahaha'
13. 'Moosexing'
14. 'M.a.r.i.e.k.j.e'
15. 'MissHobje'
16. 'Cora'
17. 'Tizmo'
18. '-B-' - (slechts vet op verzoek)
19. 'Jogy'
20. 'Static'
SLUIT JE OOK AAN VIA EEN POST IN HET ÉNIGE OFFICIELE ONDERLINGE USER-TOPIC!
zie ook: Het énige officiële onderlinge user-topic
laatste lid: Amnesiac
quote:* dagwaarde overhandigt een door Haaahaha-klaargemaakt-op-recept-van-DW heerlijke pot Shandijvie*
Op zondag 15 december 2002 19:28 schreef amnesiac het volgende:
Krijg ik ook nog een welkomstgeschenk
en... dat is nog niet alles!... je mag ook nog eens....
de groeten in dit topic aan iedereen doen!
wederom presteert Meneer het weer om vandaag zijn derde slotje op een lief topic te plaatsen, ik vraag me trouwens af wie zijn slotenmaker is 