FOK!forum / General Chat / [GRTD #7064] kurwa legia
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:02
Feyenoord kampioen 2016/2017!!!!
Fok-itwoensdag 22 februari 2017 @ 01:03
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:02 schreef Tjacka het volgende:
Feyenoord kampioen 2016/2017!!!!
Fijn dat jij je er ook eindelijk bij neer hebt gelegd
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:03
Mijn kinderen zouden niet perse naar een christelijke school hoeven trouwens.
Fok-itwoensdag 22 februari 2017 @ 01:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:03 schreef Insomnia_ het volgende:
Mijn kinderen zouden niet perse naar een christelijke school hoeven trouwens.
Zal toch wel gebeuren als je ze christelijk opvoed lijkt me
Elanwoensdag 22 februari 2017 @ 01:04
quote:
Ja en nee. Minderheden als allochtonen zullen niet snel voor Christelijke school kiezen. Daardoor overwegend blank publiek en geen zaken als taalachterstand. Dus netto betere score.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:03 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Fijn dat jij je er ook eindelijk bij neer hebt gelegd
Dat wordt Ajax. Maar ik kan Inso niet twee keer beledigen
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:04 schreef Elan het volgende:

[..]

Ja en nee. Minderheden als allochtonen zullen niet snel voor Christelijke school kiezen. Daardoor overwegend blank publiek en geen zaken als taalachterstand. Dus netto betere score.
Ik weet niet of midnerheden midner snel kiezen. Zou er wel eens onderzoek naar willen zien.
Heb juist ook enorm veel (wel gematigde) moslims gehoord die juist voor Christelijk onderwijs kozen bewust ipv openbaar.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:04 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Zal toch wel gebeuren als je ze christelijk opvoed lijkt me
Vind ik niet.
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 01:07
ik zat op christelijke school
Elanwoensdag 22 februari 2017 @ 01:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:05 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Ik weet niet of midnerheden midner snel kiezen. Zou er wel eens onderzoek naar willen zien.
Heb juist ook enorm veel (wel gematigde) moslims gehoord die juist voor Christelijk onderwijs kozen bewust ipv openbaar.
Ze worden zelfs bewust uitgesloten.

https://www.trouw.nl/home(...)iet-welkom~a41f4053/
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:08
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:07 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze werden zelfs bewust uitgesloten.

https://www.trouw.nl/home(...)iet-welkom~a41f4053/
Dat zou helemaal een reden zijn om je kinderen er heen te sturen.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:08
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:07 schreef Elan het volgende:

[..]

Ze werden zelfs bewust uitgesloten.

https://www.trouw.nl/home(...)iet-welkom~a41f4053/
Dit gaat over alle scholen?
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:08
Ik zou het dan wat beter trekken dan enkel en alleen mijn opmerkingen van net.

Ik vind het frappant dat wij leven in een land waar er een scheiding tussen kerk en staat is maar waar de overheid tegen haar eigen beginselen ingaat door de kerken indirect te financieren d.m.v. het bijzonder onderwijs. Inso komt met de argumenten dat ook gelovige mensen belasting betalen en daarom dat ook moeten terugkrijgen in het onderwijs precies op de manier zoals zij dat willen. Dit vind ik flauwekul. De norm moet liggen bij het openbaar onderwijs en als je daarvan af wilt wijken staat het je vrij om je eigen clubje op te richten maar financier dat dan lekker zelf. Ik heb de keus om naar een openbare Hogeschool te gaan. Ben ik hier niet tevreden mee dan kan ik naar een privé school gaan, dit moet ik dan ook zelf financieren. Het is niet zo dat wij elk geloof maar moeten financieren omdat die mensen dat zo graag willen.

Dat Christelijke scholen beter scoren heeft vooral te maken dat zij een selectiebeleid voeren waarin zij zelf kiezen wie er mogen komen (wat tegen grondwet 1 ingaat). Zo zitten er meer allochtone kinderen op openbare scholen, mede hierdoor scoren die slechter.
Elanwoensdag 22 februari 2017 @ 01:09
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:08 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Dit gaat over alle scholen?
Basisscholen.
Middelbare lijkt me minder relevant voor Cito-score.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:08 schreef RensAjacied het volgende:
Ik zou het dan wat beter trekken dan enkel en alleen mijn opmerkingen van net.

Ik vind het frappant dat wij leven in een land waar er een scheiding tussen kerk en staat is maar waar de overheid tegen haar eigen beginselen ingaat door de kerken indirect te financieren d.m.v. het bijzonder onderwijs. Inso komt met de argumenten dat ook gelovige mensen belasting betalen en daarom dat ook moeten terugkrijgen in het onderwijs precies op de manier zoals zij dat willen. Dit vind ik flauwekul. De norm moet liggen bij het openbaar onderwijs en als je daarvan af wilt wijken staat het je vrij om je eigen clubje op te richten maar financier dat dan lekker zelf. Ik heb de keus om naar een openbare Hogeschool te gaan. Ben ik hier niet tevreden mee dan kan ik naar een privé school gaan, dit moet ik dan ook zelf financieren. Het is niet zo dat wij elk geloof maar moeten financieren omdat die mensen dat zo graag willen.

Dat Christelijke scholen beter scoren heeft vooral te maken dat zij een selectiebeleid voeren waarin zij zelf kiezen wie er mogen komen (wat tegen grondwet 1 ingaat). Zo zitten er meer allochtone kinderen op openbare scholen, mede hierdoor scoren die slechter.
Maar Rensie.
Die overheid, door wie wordt die betaald, de mensen.

Er wordt dus ZELF voor betaald.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:10
Jij blijft de overheid maar als opzich zelf staand instituut zien. Maar de overheid is er in de kern juist om alle mensen te dienen. Met belastinggeld om schaalvoordelen te kweken.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:09 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Maar Rensie.
Die overheid, door wie wordt die betaald, de mensen.

Er wordt dus ZELF voor betaald.
Dus als ik les wil krijgen op de Steve Jobs school omdat dat mijn ideologie is moet de overheid dat financieren?
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:10 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Dus als ik les wil krijgen op de Steve Jobs school omdat dat mijn ideologie is moet de overheid dat financieren?
Als daar een grotere groep voor te porren is, en de kosten evenredig zijn aan alternatieven.
Uiteraard. Het is enorm eng om de overheid dat te laten bepalen voor groepen mensen.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:13
Wat is er mis met het systeem dat mensen die dat willen hun kind naar een openbare school sturen. En mensen die dat niet willen naar een alternatieve school, of dat nu openbaar is, of montessori/jenaplan/vrije school (die je ook pakt met jou plan) of religieus.

"We" hebben daar namelijk gewoon allemaal aan mee betaald.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:08 schreef RensAjacied het volgende:
Ik zou het dan wat beter trekken dan enkel en alleen mijn opmerkingen van net.

Ik vind het frappant dat wij leven in een land waar er een scheiding tussen kerk en staat is maar waar de overheid tegen haar eigen beginselen ingaat door de kerken indirect te financieren d.m.v. het bijzonder onderwijs. Inso komt met de argumenten dat ook gelovige mensen belasting betalen en daarom dat ook moeten terugkrijgen in het onderwijs precies op de manier zoals zij dat willen. Dit vind ik flauwekul. De norm moet liggen bij het openbaar onderwijs en als je daarvan af wilt wijken staat het je vrij om je eigen clubje op te richten maar financier dat dan lekker zelf. Ik heb de keus om naar een openbare Hogeschool te gaan. Ben ik hier niet tevreden mee dan kan ik naar een privé school gaan, dit moet ik dan ook zelf financieren. Het is niet zo dat wij elk geloof maar moeten financieren omdat die mensen dat zo graag willen.

Dat Christelijke scholen beter scoren heeft vooral te maken dat zij een selectiebeleid voeren waarin zij zelf kiezen wie er mogen komen (wat tegen grondwet 1 ingaat). Zo zitten er meer allochtone kinderen op openbare scholen, mede hierdoor scoren die slechter.
Ik begrijp je punt hoor. Maar waar trek je de lijn? Hoe zie je openbaar onderwijs voor je. Het enige wat je doe is praten over gelijkheid en lullen in de ruimte. Montessorionderwijs etcetera zijn ook gelovigen of horen die ineens bij openbaar onderwijs? Waarom niet gewoon de vrijheid geven aan iedereen om zijn eigen levensfilosofie aan zijn kinderen over te dragen. Dat hoeft dan toch niet meer te kosten?
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:16
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:09 schreef Elan het volgende:

[..]

Basisscholen.
Middelbare lijkt me minder relevant voor Cito-score.
Dus de openbare doen het ook. Me neither.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:11 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Als daar een grotere groep voor te porren is, en de kosten evenredig zijn aan alternatieven.
Uiteraard. Het is enorm eng om de overheid dat te laten bepalen voor groepen mensen.
Misschien komt het ook door mijn eigen opvattingen en idealen.

Ik ben van mening dat een openbare school prima kan functioneren voor mensen die geloven in een god of spaghettimonster etc. Als je kinderen op een leeftijd van 4 jaar al gaat vervreemden door ze op een Christelijke school te zetten, christelijke voetbalvereniging, christelijke hobbyclub etc. dan zal dat op den duur lijden tot polarisatie.

Ik heb zelf op een openbare school gezeten, ik heb zelfs een jaarlang godsdienst gevolgd. Hierin kreeg ik les over alle godsdiensten. Ik was vrij om te geloven in wat ik wil. Jij kan zeggen wat je wilt maar een kind van 4 luistert gewoon naar wat de meester zegt en als die zegt je moet geloven in Jezus of Mohammed dan doen zij dat.

Ik vind niet dat wij hieraan moeten meehelpen. Je hebt de vrijheid om naar zo'n school te gaan, maar financier dat dan uit je eigen gemeenschap. Dat je dan dubbel betaald is pech want je hebt de keus om naar een openbare school te gaan.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:16 schreef RensAjacied het volgende:
Dat je dan dubbel betaald is pech want je hebt de keus om naar een openbare school te gaan.
Ik vind dit echt een hele enge collectieve gedachtegang. De overheid doet vrijwel alles fout, waarom zou je je kind daaraan toe vertrouwen? Als je kind vanwege wat voor redenen dan ook meer baat heeft bij een andere onderwijsvorm. Bijvoorbeeld eentje die meer aansluit bij zijn leerstijl. Dan mag je daar even duizenden euros voor betalen.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:18
Je bent dus voor religieuze vrijheid. Maar je wil die individuele vrijheid op elk front inperken.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:18 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Ik vind dit echt een hele enge collectieve gedachtegang. De overheid doet vrijwel alles fout, waarom zou je je kind daaraan toe vertrouwen? Als je kind vanwege wat voor redenen dan ook meer baat heeft bij een andere onderwijsvorm. Bijvoorbeeld eentje die meer aansluit bij zijn leerstijl. Dan mag je daar even duizenden euros voor betalen.
Waarom zou er een op een openbare school geen ruimte zijn om je te ontwikkelen d.m.v. talentenuurtjes/bijles etc. Je gaat voorbij aan het feit dat er JUIST op een Christelijke school op een eenzijdige manier wordt les gegeven.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:18 schreef Insomnia_ het volgende:
Je bent dus voor religieuze vrijheid. Maar je wil die individuele vrijheid op elk front inperken.
Nee hoor maar niet vanuit de overheid financieren.

Scheiding tussen kerk en staat.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:16 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Misschien komt het ook door mijn eigen opvattingen en idealen.

Ik ben van mening dat een openbare school prima kan functioneren voor mensen die geloven in een god of spaghettimonster etc. Als je kinderen op een leeftijd van 4 jaar al gaat vervreemden door ze op een Christelijke school te zetten, christelijke voetbalvereniging, christelijke hobbyclub etc. dan zal dat op den duur lijden tot polarisatie.

Ik heb zelf op een openbare school gezeten, ik heb zelfs een jaarlang godsdienst gevolgd. Hierin kreeg ik les over alle godsdiensten. Ik was vrij om te geloven in wat ik wil. Jij kan zeggen wat je wilt maar een kind van 4 luistert gewoon naar wat de meester zegt en als die zegt je moet geloven in Jezus of Mohammed dan doen zij dat.

Ik vind niet dat wij hieraan moeten meehelpen. Je hebt de vrijheid om naar zo'n school te gaan, maar financier dat dan uit je eigen gemeenschap. Dat je dan dubbel betaald is pech want je hebt de keus om naar een openbare school te gaan.
Ga eens naar een Christelijke gematigde school voordat je nog meer onzin gaat zwammen zeg.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:19 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Waarom zou er een op een openbare school geen ruimte zijn om je te ontwikkelen d.m.v. talentenuurtjes/bijles etc. Je gaat voorbij aan het feit dat er JUIST op een Christelijke school op een eenzijdige manier wordt les gegeven.
Omdat het te belangrijk is om aan de overheid toe te vertrouwen.
En dat laatste slaat echt helemaal nergens op.
Ik heb op mijn christelijke scholen werkelijk over elke vorm van religie lesgekregen.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:20 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Omdat het te belangrijk is om aan de overheid toe te vertrouwen.
En dat laatste slaat echt helemaal nergens op.
Ik heb op mijn christelijke scholen werkelijk over elke vorm van religie lesgekregen.
Dat doet elke christelijke school buiten de bible belt. Ik ga niet gokken waar Rens woont.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:21
Toevallig in de bible belt?
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:20 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Omdat het te belangrijk is om aan de overheid toe te vertrouwen.
En dat laatste slaat echt helemaal nergens op.
Ik heb op mijn christelijke scholen werkelijk over elke vorm van religie lesgekregen.
Ja en kijk en daarom gaan wij er niet uitkomen. Jij hebt goede ervaringen met dat type onderwijs en ik ben er in de basis op tegen. Ik vind het echt krom dat de overheid moet betalen voor iedereen die maar zijn eigen clubje wilt beginnen. Waar slaat die hele scheiding tussen kerk en staat nog op dan?
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:21 schreef Tjacka het volgende:
Toevallig in de bible belt?
Ja ik woon op de grens en ben blij dat ik naar een openbare basisschool en openbare middelbare school ben gegaan. Onze overheid financiert die bijzondere scholen in de biblebelt en dat is zorgwekkend.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:22 schreef RensAjacied het volgende:
Ik vind het echt krom dat de overheid moet betalen voor iedereen die maar zijn eigen clubje wilt beginnen.
"De overheid" representeerd ook religieuzen.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:23 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

"De overheid" representeerd ook religieuzen.
En nogmaals die kunnen dat ook op een openbare school.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:23 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

En nogmaals die kunnen dat ook op een openbare school.
Waarom zou de overheid dat voor jou moeten bepalen.
Eng eng eng..
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:22 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Ja en kijk en daarom gaan wij er niet uitkomen. Jij hebt goede ervaringen met dat type onderwijs en ik ben er in de basis op tegen. Ik vind het echt krom dat de overheid moet betalen voor iedereen die maar zijn eigen clubje wilt beginnen. Waar slaat die hele scheiding tussen kerk en staat nog op dan?
Jij moet echt de politiek in en dan is de PVV een prima idee.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:24
Openbaar staat niet gelijk aan "atheïst" Inso...
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:24 schreef RensAjacied het volgende:
Openbaar staat niet gelijk aan "atheïst" Inso...
Maar het staat wel voor een overheidsschool.
Die niet altijd aansluit bij je kind.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:25
Maar dan heb je pech in jouw redenatie.
Moet je maar dubbelop duizenden euros gaan betalen.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:24 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Maar het staat wel voor een overheidsschool.
Die niet altijd aansluit bij je kind.
Gek hé dat een overheidsschool wordt betaald door de overheid. Alternatief kan je dan toch zelf betalen? Maar deze discussie hebben al zovaak gehad we gaan elkaar toch niet overtuigen.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:25 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Gek hé dat een overheidsschool wordt betaald door de overheid. Alternatief kan je dan toch zelf betalen? Maar deze discussie hebben al zovaak gehad we gaan elkaar toch niet overtuigen.
Maar ik wil hem wel graag voeren.
Want jouw idee gaat tegen zoveel grondwetten en individuele rechten in.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:26
Nou Rens. Ik word straks vader.
Geef me een reden waarom de overheid beter dan mij zou weten wat goed voor mijn kind is.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:23 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Ja ik woon op de grens en ben blij dat ik naar een openbare basisschool en openbare middelbare school ben gegaan. Onze overheid financiert die bijzondere scholen in de biblebelt en dat is zorgwekkend.
Onzin.

Je kan mensen niet extra laten betalen voor het houden van een grondwet. :')

Leuk hoor principes maar ik hecht meer waarde aan een grondwet
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:26 schreef Insomnia_ het volgende:
Nou Rens. Ik word straks vader.
Geef me een reden waarom de overheid beter dan mij zou weten wat goed voor mijn kind is.
Jij stuurt dus je kind naar een school dat bestaat uit wetenschappelijke onjuistheden en haar ogen sluit voor andere ideeën?
SPOILER
Overigens gaat intergratie gaat nooit lukken zolang er islamitische scholen bestaan en scholen en moskeeën door Saudi Arabië gefinancierd blijven worden.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:29
Het goede van bijzonder onderwijs is juist dat rijk en arm allemaal in redelijke mate vrijheid heeft om het beste voor hun kind te kiezen. En daar evenredig naar vermogen aan betalen door belasting.

In jouw idee word dat een keuze voor de rijken (weet je hoe duur priveonderwijs is?).
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:29 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Jij stuurt dus je kind naar een school dat bestaat uit wetenschappelijke onjuistheden en haar ogen sluit voor andere ideeën?
SPOILER
Overigens gaat intergratie gaat nooit lukken zolang er islamitische scholen bestaan en scholen en moskeeën door Saudi Arabië gefinancierd blijven worden.
Jij hebt echt geen idee hoe christelijke scholen te werk gaan he? :D
Buiten de bible belt leer je op iedere christelijke school gewoon evolutie, big bang en net zo veel religie als een overheid.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:29 schreef Insomnia_ het volgende:
Het goede van bijzonder onderwijs is juist dat rijk en arm allemaal in redelijke mate vrijheid heeft om het beste voor hun kind te kiezen. En daar evenredig naar vermogen aan betalen door belasting.

In jouw idee word dat een keuze voor de rijken (weet je hoe duur priveonderwijs is?).
Je gaat echt totaal voorbij aan mijn punt. Ik stel je een tegenvraag, kijken of het zo lukt. Zijn alle openbare scholen hetzelfde?
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:30
De moslimpjes hebben in Nederland over het algemeen minder geld. Die mogen hun kinderen dus niet naar moslimscholen of voetbalvereniging sturen maar de christelijke wel. Dat klinkt inderdaad als gelijkheid
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:30 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Je gaat echt totaal voorbij aan mijn punt. Ik stel je een tegenvraag, kijken of het zo lukt. Zijn alle openbare scholen hetzelfde?
Er wordt bepaald wat je leert. En er is een bepaalde inslag van lesgeven ja.
Montessori/Jenaplan is niet openbaar he.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:32
Wat is je punt dan?
Dat de overheid niet voor iedereen moet proberen op te komen, maar alleen voor de grijze middelmaat.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:32 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat is je punt dan?
Dat de overheid niet voor iedereen moet proberen op te komen, maar alleen voor de grijze middelmaat.
Scheiding van kerk en staat!!
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:33
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:31 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Er wordt bepaald wat je leert. En er is een bepaalde inslag van lesgeven ja.
Montessori/Jenaplan is niet openbaar he.
Misschien dat wij dan beide op de verkeerde punten ingaan van elkaar. Ik denk dat wij langs elkaar heen praten.

Ik pleit dat iedereen in Nederland met een open vizier wordt opgegroeid en niet 1 kant wordt opgestuurd zonder dat zij een eigen keuze kunnen maken in wat zij geloven. Misschien ben ik gekleurd doordat ik in een gebied woon waar kinderen werkelijkwaar gehersenspoeld worden en verplicht worden om te bidden om half 9 in de ochtend.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:33 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Misschien dat wij dan beide op de verkeerde punten ingaan van elkaar. Ik denk dat wij langs elkaar heen praten.

Ik pleit dat iedereen in Nederland met een open vizier wordt opgegroeid en niet 1 kant wordt opgestuurd zonder dat zij een eigen keuze kunnen maken in wat zij geloven. Misschien ben ik gekleurd doordat ik in een gebied woon waar kinderen werkelijkwaar gehersenspoeld worden en verplicht worden om te bidden om half 9 in de ochtend.
Misschien :')
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:32 schreef Insomnia_ het volgende:
Wat is je punt dan?
Dat de overheid niet voor iedereen moet proberen op te komen, maar alleen voor de grijze middelmaat.
Dat het onderwijs zich moet hervormen zodat iedereen zich vertegenwoordigd kan voelen op een openbare school en keuzes kan maken tussen die scholen maar dat er niet wordt gewerkt vanuit 1 vizier.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:35
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:34 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Misschien :')
Dit gaat wel om honderden scholen in Nederland die wij financieren.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:36
Indoctrinatie gefinancierd door de overheid aanmoedigen _O-
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:34 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Dat het onderwijs zich moet hervormen zodat iedereen zich vertegenwoordigd kan voelen op een openbare school en keuzes kan maken tussen die scholen maar dat er niet wordt gewerkt vanuit 1 vizier.
Jij wil dus gewoon religieuze vrijheid inperken?
Religieus onderwijs staat juist vaak enorm open voor verschillende vizieren :')

Ik ben enorm blij dat ik die keuzevrijheid heb over een jaar of 4 als ik een school moet kiezen, en niet de overheid bepaald hoe en wat.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:36 schreef RensAjacied het volgende:
Indoctrinatie gefinancierd door de overheid aanmoedigen _O-
Ah, nu komt het op oneliners.
De overheid is geen liefdadigheid, de overheid herverdeeld alleen.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:37
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:37 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Jij wil dus gewoon religieuze vrijheid inperken?
Religieus onderwijs staat juist vaak enorm open voor verschillende vizieren :')

Ik ben enorm blij dat ik die keuzevrijheid heb over een jaar of 4 als ik een school moet kiezen, en niet de overheid bepaald hoe en wat.
Dat was misschien in jouw geval zo, in heel veel gevallen is dat niet zo en dat ontken jij blijkbaar.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:37 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Dat was misschien in jouw geval zo, in heel veel gevallen is dat niet zo en dat ontken jij blijkbaar.
In heel veel gevallen in de bible belt ja.
Dan moet je dat aanpakken als je dat nodig vind.

Weet je hoeveel % van Nederland in dat gebied woont, niet bijzonder veel.
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 01:38
Ik heb op een christelijke basisschool gezeten en heb daar nooit problemen mee gehad. Zaten ook veel islamitische kinderen op. Allemaal geen probleem.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:39
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:35 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Dit gaat wel om honderden scholen in Nederland die wij financieren.
Kom maar met bronnen dan.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:39
En alsnog heb jij niet het recht om voor iemand anders te bepalen wat goed en slecht is.
Dat is namelijk enorm communistisch. En ik zou mn kind nooit naar een school sturen die geen uitgebreid levensbeschouwelijk curriculum heeft.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:40
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:36 schreef RensAjacied het volgende:
Indoctrinatie gefinancierd door de overheid aanmoedigen _O-
Dat doe jij inderdaad.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:40
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:40 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Dat doe jij inderdaad.
Ik zat hier even over na te denken. Maar inderdaad Rens.
Jij bent hier degene die vind dat de keuzevrijheid voor soorten informatie/onderwijs wordt ingeperkt.
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 01:40
Ik ben nog nooit geïndoctrineerd door mijn christelijke basisschool, kan ik met zekerheid zeggen.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:38 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

In heel veel gevallen in de bible belt ja.
Dan moet je dat aanpakken als je dat nodig vind.

Weet je hoeveel % van Nederland in dat gebied woont, niet bijzonder veel.
Dus jij vindt ook dat mensen geweigerd kunnen worden op grond van hun identiteit op een school waaraan ik meebetaal?
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:41 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Dus jij vindt ook dat mensen geweigerd kunnen worden op grond van hun identiteit op een school waaraan ik meebetaal?
Dat is een hele andere discussie die hier los van staat.
Maar om te antwoorden, nee.

Dat komt dichterbij jou idee waar alleen de rijken op bepaalde scholen zouden komen.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:43
Ik denk eerlijk gezegd dat je het snel inziet op het moment dat je vader wordt ooit, Rens.
Hoe geweldig groot goed het is om volledig vrij voor een openbare school te kiezen, als jij daar een goed gevoel bij hebt.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:40 schreef Fylax het volgende:
Ik ben nog nooit geïndoctrineerd door mijn christelijke basisschool, kan ik met zekerheid zeggen.
Rens is een beetje boos geworden door Tim Hofman en zijn eigen gebied dus denkt gelijk dat alle christelijke scholen die fout in de wet gebruiken
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:44
Iedere school die van overheidsgeld gefinancierd is zou iedereen moeten accepteren als dat mogelijk is qua capaciteit. Dat staat buiten kijf.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:44
Wil jij echt dat er alleen maar openbare scholen zijn omdat jij er zo'n goed gevoel bij hebt?
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:44
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:41 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Dat is een hele andere discussie die hier los van staat.
Maar om te antwoorden, nee.

Dat komt dichterbij jou idee waar alleen de rijken op bepaalde scholen zouden komen.
Nee want dit soort dingen zijn allemaal dingen die voortvloeien uit het feit dat die scholen zelf 100% het beleid bepalen. De staat betaalt zonder dat ze invloed hebben op het beleid. Zo kan het dus zijn dat er moslimscholen zijn in Nederland waar meisjes en jongens een gescheiden schoolplein hebben. Doordat zij zelf dat bepalen.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:44 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Nee want dit soort dingen zijn allemaal dingen die voortvloeien uit het feit dat die scholen zelf 100% het beleid bepalen. De staat betaalt zonder dat ze invloed hebben op het beleid. Zo kan het dus zijn dat er moslimscholen zijn in Nederland waar meisjes en jongens een gescheiden schoolplein hebben. Doordat zij zelf dat bepalen.
Hoeveel scholen zouden het zijn om de vrijheid voor de hele bevolking in te perken.
En ik heb nergens gezegd dat je de wet wat zou mogen aanpassen hier en daar.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:46
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:44 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Nee want dit soort dingen zijn allemaal dingen die voortvloeien uit het feit dat die scholen zelf 100% het beleid bepalen. De staat betaalt zonder dat ze invloed hebben op het beleid. Zo kan het dus zijn dat er moslimscholen zijn in Nederland waar meisjes en jongens een gescheiden schoolplein hebben. Doordat zij zelf dat bepalen.
Als jij dat als ouder kiest is dat toch prima. Het is toch jouw kind?
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 01:46
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:43 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Rens is een beetje boos geworden door Tim Hofman en zijn eigen gebied dus denkt gelijk dat alle christelijke scholen die fout in de wet gebruiken
Over de wet acceptatieplicht ?
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:47
Maar als een school zich aan de wet houdt, wie ben jij om dat voor iemand anders kind te bepalen.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 01:48
Wat een interessante discussie.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:48
En wie zegt dat een openbare school cq de overheid wel per definitie het juiste doet/zegt/leert.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
Wat een interessante discussie.
Ik proef cynisme,.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 01:48
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:48 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Ik proef cynisme,.
Nee hoor, ik vind het oprecht interessant.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:50
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:46 schreef Fylax het volgende:

[..]

Over de wet acceptatieplicht ?
Precies.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:51
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:48 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Nee hoor, ik vind het oprecht interessant.
Wat vind jij ervan dat iedereen in een zelfde pasvorm moet passen
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:51
Dit soort praktijken betalen wij voor.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:51 schreef RensAjacied het volgende:
Dit soort praktijken betalen wij voor.
En andersom betalen die mensen voor onderwijs wat hun net zo absurd vinden als jij.
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 01:52
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:50 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Precies.
Dat is idd iets heel qnders
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:51 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Wat vind jij ervan dat iedereen in een zelfde pasvorm moet passen
Selectieve vraagstelling.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:52
Ik ga een Godwin maken nu.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:53
Prachtig die keuzevrijheid he. Dat die mensen voor dat onderwijs kunnen kiezen, en jij er kostelijk om kan lachen en je kinderen naar een totaal andere school stuurt.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:52 schreef Tjacka het volgende:
Ik ga een Godwin maken nu.
Dat maakt die leraar op dat filmpje wat ik net stuurde al.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:53
En ik lach kostelijk om vrije scholen. Maar als mensen zich daar lekker bij voelen, hun grondwettelijke recht.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:53 schreef Insomnia_ het volgende:
Prachtig die keuzevrijheid he. Dat die mensen voor dat onderwijs kunnen kiezen, en jij er kostelijk om kan lachen en je kinderen naar een totaal andere school stuurt.
Juist omdat ik iedereen keuzevrijheid gun, gun ik hun een open blik.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:55
Swastika-before-WWII-5.jpg

Hier krijgen mensen les op een openbare school in 1943
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:55
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:54 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Juist omdat ik iedereen keuzevrijheid gun, gun ik hun een open blik.
Ja, maar een "open blik" is zo enorm subjectief. Dat kun jij niet voor anderen bepalen :D En de overheid ook niet voor 17 miljoen mensen.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 01:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:55 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Ja, maar een "open blik" is zo enorm subjectief. Dat kun jij niet voor anderen bepalen :D En de overheid ook niet voor 17 miljoen mensen.
De overheid kan niet voor alle 17 miljoen mensen individuele plannen maken.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:56 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

De overheid kan niet voor alle 17 miljoen mensen individuele plannen maken.
Dat gebeur dus ook niet.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 01:56
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:51 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Wat vind jij ervan dat iedereen in een zelfde pasvorm moet passen
Ik kan me wel vinden in Rens zijn standpunt, dat gewoon openbare scholen de norm moet zijn. Over religie leren kunnen mensen prima in hun eigen tijd doen.

Of we vullen wat lesjes filosofie in om nieuwe theorieën daarover te bedenken.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:56
Ik vind dat je blik meer open is bij een gematigde christelijke school met aandacht voor religie. En jij bij een openbare school.

Het zou toch enorm eng zijn als jouw kind verplicht naar mijn voorkeursschool moesten en vice versa.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:56 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik kan me wel vinden in Rens zijn standpunt, dat gewoon openbare scholen de norm moet zijn. Over religie leren kunnen mensen prima in hun eigen tijd doen.

Of we vullen wat lesjes filosofie in om nieuwe theorieën daarover te bedenken.
Dacht dat jij wel voorstander was van vrije stolen en dergelijk?
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 01:57
Ik word een beetje moe van deze troll. Slaap lekker Fylax
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 01:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:53 schreef Insomnia_ het volgende:
En ik lach kostelijk om vrije scholen. Maar als mensen zich daar lekker bij voelen, hun grondwettelijke recht.
Ik ga mijn kinderen (mocht ik die ooit krijgen) misschien wel op zo'n vrije school zetten. Ontwikkeling van creativiteit #genot

En aan mijn neefjes en nichtje te zien zijn die er nog goed uitgekomen ook.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:57 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik ga mijn kinderen (mocht ik die ooit krijgen) misschien wel op zo'n vrije school zetten. Ontwikkeling van creativiteit #genot

En aan mijn neefjes en nichtje te zien zijn die er nog goed uitgekomen ook.
Onder Rens zijn plan zou je daar vorstelijk voor moeten betalen.
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 01:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:57 schreef Tjacka het volgende:
Ik word een beetje moe van deze troll. Slaap lekker Fylax
slaaplekker
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 01:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:57 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Dacht dat jij wel voorstander was van vrije stolen en dergelijk?
Je kan daar wel nuances per school inbrengen opzich, het ging mij meer om het aannamebeleid op een school.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 01:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:59 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Je kan daar wel nuances per school inbrengen opzich, het ging mij meer om het aannamebeleid op een school.
Dus je bent anti religieuze scholen.
Niet anti bijzonder onderwijs.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 01:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:58 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Onder Rens zijn plan zou je daar vorstelijk voor moeten betalen.
Als de kwaliteit van het onderwijs dan beter is :+

Het is niet dat de overheid wel zulk geniaal onderwijs kan bieden.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:59 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Je kan daar wel nuances per school inbrengen opzich, het ging mij meer om het aannamebeleid op een school.
Daar stemt iedereen mee in denk ik.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:00
En om dan de vraag weer te draaien.
Creativiteit kan ook thuis, waarom zou ik daar voor betalen.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:00
Ik verbied je niet om te geloven of dat jij je kinderen jouw geloof bijbrengt. Alleen op een school dat de staat financiert moet je dat wel enigszins beperken. Natuurlijk moet er aandacht zijn op de openbare scholen voor de gelovigen, dus een lesje godsdienst kan geen kwaad. Maar geef je kind het recht om zelf te geloven wat die wil.

En mocht je per se hiervan willen afwijken en je eigen regels bepalen? Betaal het dan ook zelf.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
Als de kwaliteit van het onderwijs dan beter is :+
Moet je wel die 10k per jaar kunnen ophoesten per kind.
Dat kan niet iedereen, dus die creativiteit zal niet haalbaar zijn voor minderbedeelden.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:59 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Als de kwaliteit van het onderwijs dan beter is :+

Het is niet dat de overheid wel zulk geniaal onderwijs kan bieden.
Ik begon mij al zorgen te maken. Ik durf nu weer met je naar Ajax
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:00
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 01:59 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Dus je bent anti religieuze scholen.
Niet anti bijzonder onderwijs.
Wel van scholen zoals in de Bible Belt waar je het over had waar er maar één religie ingestampt wordt.

Al vind ik levensbeschouwing sowieso niet zo nodig op een school, dat is iets wat mensen in hun vrije tijd moeten weten.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:00 schreef RensAjacied het volgende:
Ik verbied je niet om te geloven of dat jij je kinderen jouw geloof bijbrengt. Alleen op een school dat de staat financiert moet je dat wel enigszins beperken. Natuurlijk moet er aandacht zijn op de openbare scholen voor de gelovigen, dus een lesje godsdienst kan geen kwaad. Maar geef je kind het recht om zelf te geloven wat die wil.

En mocht je per se hiervan willen afwijken en je eigen regels bepalen? Betaal het dan ook zelf.
En wie financiert de staat.
Hoezo zie jij de staat zo enorm zwart/wit en alsof die zo enorm goed zijn in bepalen wat voor een mens goed is.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:00 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Wel van scholen zoals in de Bible Belt waar je het over had waar er maar één religie ingestampt wordt.

Al vind ik levensbeschouwing sowieso niet zo nodig op een school, dat is iets wat mensen in hun vrije tijd moeten weten.
Dat is dus het hele punt wat zij negeren. Dit is bij heel veel scholen het geval waar jij en ik voor betalen.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:01 schreef RensAjacied het volgende:
Dat is dus het hele punt wat zij negeren. Dit is bij heel veel scholen het geval waar jij en ik voor betalen.
Dat negeer ik niet.
Maar dat is totaal geen reden om iedereen te benadelen.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:00 schreef Insomnia_ het volgende:
En om dan de vraag weer te draaien.
Creativiteit kan ook thuis, waarom zou ik daar voor betalen.
Het is vaak ook een relaxedere omgeving op zo'n vrije school en minder gebonden aan stricte schema's etc. En op zo'n school kan je dan creativiteit op andere punten ontwikkelen, door het samen te doen of misschien iets nieuws te proberen waar je thuis de middelen niet voor hebt.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:00 schreef RensAjacied het volgende:
Ik verbied je niet om te geloven of dat jij je kinderen jouw geloof bijbrengt. Alleen op een school dat de staat financiert moet je dat wel enigszins beperken. Natuurlijk moet er aandacht zijn op de openbare scholen voor de gelovigen, dus een lesje godsdienst kan geen kwaad. Maar geef je kind het recht om zelf te geloven wat die wil.

En mocht je per se hiervan willen afwijken en je eigen regels bepalen? Betaal het dan ook zelf.
Dus mits je genoeg geld heb hoef je geen 'open vizier' te krijgen. Jij bent wel erg kapitalistisch zeg.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:02
Maar jij negeert al heel veel posts dat andersom dat argument net zo goed te maken is, waarom moeten ze voor jouw onderwijskeuze betalen.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:02 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Het is vaak ook een relaxedere omgeving op zo'n vrije school en minder gebonden aan stricte schema's etc. En op zo'n school kan je dan creativiteit op andere punten ontwikkelen, door het samen te doen of misschien iets nieuws te proberen waar je thuis de middelen niet voor hebt.
Ik vind het allemaal prima hoor.
Jij mag dat lekker bepalen, en ik bepaal het voor mijn kinderen.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:01 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

En wie financiert de staat.
Hoezo zie jij de staat zo enorm zwart/wit en alsof die zo enorm goed zijn in bepalen wat voor een mens goed is.
Ik ben sociaal-liberaal die meer nijgt naar het liberale dus natuurlijk ben ik voor vrijheid.

Je mag van mij alle drugs gebruiken die je wilt, je mag van mij je kind opvoeden zoals jij dat wilt. Maar wij moeten wel een norm aanhouden als land en niet gaan betalen voor religieuze indoctrinatie.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:00 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Moet je wel die 10k per jaar kunnen ophoesten per kind.
Dat kan niet iedereen, dus die creativiteit zal niet haalbaar zijn voor minderbedeelden.
Tja mensen willen niet voor niks rijk zijn, dan kan je keuzes maken en het beste kiezen. Maar als je dat geld niet hebt moet je soms toegeven aan plannen die je niet helemaal voor ogen had.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:03 schreef RensAjacied het volgende:
Je mag van mij alle drugs gebruiken die je wilt, je mag van mij je kind opvoeden zoals jij dat wilt. Maar wij moeten wel een norm aanhouden als land en niet gaan betalen voor religieuze indoctrinatie.
WIJ ALS LAND.
Een land is zo enorm divers :'(
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:01 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Dat is dus het hele punt wat zij negeren. Dit is bij heel veel scholen het geval waar jij en ik voor betalen.
Ja dat soort scholen vind ik echt heel eng.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:03 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Tja mensen willen niet voor niks rijk zijn, dan kan je keuzes maken en het beste kiezen. Maar als je dat geld niet hebt moet je soms toegeven aan plannen die je niet helemaal voor ogen had.
En nu kan je ook met weinig geld die keuze maken.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:02 schreef Insomnia_ het volgende:
Maar jij negeert al heel veel posts dat andersom dat argument net zo goed te maken is, waarom moeten ze voor jouw onderwijskeuze betalen.
Omdat bij dit type onderwijs er wel ruimte is voor alle denkbeelden en niet alleen 1 religie.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:03 schreef RensAjacied het volgende:
Ik ben sociaal-liberaal die meer nijgt naar het liberale dus natuurlijk ben ik voor vrijheid.
Maar je vind dat de vorming van je kind door de overheid moet worden bepaald.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:03 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal prima hoor.
Jij mag dat lekker bepalen, en ik bepaal het voor mijn kinderen.
Zou gek zijn als we dat andersom moesten doen :{ Alhoewel ik misschien pas aan kinderen begin als jij al opa bent :{

Geen dank voor dit intermezzo.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:04 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Omdat bij dit type onderwijs er wel ruimte is voor alle denkbeelden en niet alleen 1 religie.
Hoe weet je dit?
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:05
Alsof een openbare school in de bible belt niet enorm christelijk zou zijn.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:04 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Hoe weet je dit?
Omdat als een basisschool dat niet doet je als overheid kan ingrijpen. Bij bijzonder onderwijs heb je geen invloed op het beleid. Dus misstanden kan je niet aan de kaak stellen.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:05 schreef RensAjacied het volgende:
Omdat als een basisschool dat niet doet je als overheid kan ingrijpen. Bij bijzonder onderwijs heb je geen invloed op het beleid. Dus misstanden kan je niet aan de kaak stellen.
Maar dan doe je de aanname dat de overheid het dus beter weet dan de ouder?
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:04 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

En nu kan je ook met weinig geld die keuze maken.
Maar duurder onderwijs gaat het geld vaak naar docenten die dan wel echt die werkdruk willen aannemen voor een beter salaris, en je daardoor beter onderwijs hebt. Dus dat ligt allemaal wel wat genuanceerder.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:06 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Maar dan doe je de aanname dat de overheid het dus beter weet dan de ouder?
Wij kiezen de overheid toch? We leven in een democratie.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:06 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Maar duurder onderwijs gaat het geld vaak naar docenten die dan wel echt die werkdruk willen aannemen voor een beter salaris, en je daardoor beter onderwijs hebt. Dus dat ligt allemaal wel wat genuanceerder.
Uiteraard heb je nog altijd prive onderwjis wat beter is.
Maar ook bij publieke scholen heb je veel kwaliteits verschil. Of in ieder geval verschil in onderwijsvisie die voor iedereen toegankelijk zijn.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:08
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:06 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Wij kiezen de overheid toch? We leven in een democratie.
De uitvoerende overheid is niet gekozen over het algemeen.
En dat een meerderheid een overheid kiest bepaald nog steeds niet dat een overheid het beter weet.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:08
Ik kan mijn kinderen dus lekker tussen kinderen in de klas zetten die in een totaal andere wereld leven dan mijn kinderen. Goed voor hun open vizier hoor. Maar ik heb niet zo zin om elke week naar school te komen, omdat mijn kind in elkaar is geslagen of geen bescherming krijgt met opvoeden. Omdat dat in die sociale klasse normaal is.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:08
Juist als liberaal moet je het idee van losstaan van de overheid enorm aanspreken.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:09
Ik heb gedronken
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:09
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:08 schreef Tjacka het volgende:
Ik kan mijn kinderen dus lekker tussen kinderen in de klas zetten die in een totaal andere wereld leven dan mijn kinderen. Goed voor hun open vizier hoor. Maar ik heb niet zo zin om elke week naar school te komen. Omdat mijn kunt in elkaar is geslagen of geen bescherming krijgt met opvoeden. Omdat dat in die sociale klasse normaal is.
Je hebt toch verschil tussen openbare scholen? Jullie snappen nog altijd niet mijn punt. Het gaat er mij niet om dat er geen verschil mag zijn tussen scholen, elke school heeft zijn eigen identiteit en karakter.

Maar als overheid moet je altijd invloed hebben op het beleid van een school, want je financiert die school ook. Bijzondere scholen kunnen doen en laten wat zij willen.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:09 schreef RensAjacied het volgende:
Je hebt toch verschil tussen openbare scholen? Jullie snappen nog altijd niet mijn punt. Het gaat er mij niet om dat er geen verschil mag zijn tussen scholen, elke school heeft zijn eigen identiteit en karakter.
De staat financiert het niet. De belastingbetaler.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:11
Of denk jij dat die scholen blijven bestaan als we opeens allemaal stoppen met betalen.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:11 schreef Insomnia_ het volgende:
Of denk jij dat die scholen blijven bestaan als we opeens allemaal stoppen met betalen.
Bij hervormingen vallen er altijd slachtoffers. Om uiteindelijk je doel te behalen.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:12
70% zit op bijzonder onderwijs in Nederland.
Dan zou je dus naar een systeem gaan waar 70% van de ouders die keuzevrijheid niet meer heeft.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:12 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Bij hervormingen vallen er altijd slachtoffers. Om uiteindelijk je doel te behalen.
Het doel is om JOUW ideologie er door heen te jagen.
Echt enorm eng.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:12 schreef Insomnia_ het volgende:
70% zit op bijzonder onderwijs in Nederland.
Dan zou je dus naar een systeem gaan waar 70% van de ouders die keuzevrijheid niet meer heeft.
Keuze tussen scholen die gecontroleerd worden door de overheid en waar ingrijpen mogelijk is.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:12
Verander je politieke ideologie maar in autoritair sociaal-conservatisme, want dit heeft niets met liberaliteit te maken.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:12 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Keuze tussen scholen die gecontroleerd worden door de overheid en waar ingrijpen mogelijk is.
Dan heb je geen vrijheid.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:12 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Het doel is om JOUW ideologie er door heen te jagen.
Echt enorm eng.
Ja je vraag toch ook om mijn mening? Wat ik zou doen?
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:13
Hoe kwamen jullie op deze discussie eigenlijk, was er een nieuwsartikel?
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:13 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Ja je vraag toch ook om mijn mening? Wat ik zou doen?
Dan hoop ik van harte dat je nooit de politiek in gaat.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:13 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Dan heb je geen vrijheid.
Hou op man. Want?
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:13
hallo met wie spreek ik
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:13
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:13 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Hou op man. Want?
Dan bepaald de overheid wat je mag kiezen.
Dat is dus 180 graden van vrijheid.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:13 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Dan hoop ik van harte dat je nooit de politiek in gaat.
Dat hoop ik van geen enkele FOK!ker eigenlijk
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 02:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:14 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dat hoop ik van geen enkele FOK!ker eigenlijk
Oh.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:14 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dat hoop ik van geen enkele FOK!ker eigenlijk
Ik van de FOK!kers die elkaar vooral zoveel mogelijk vrijheid geven om hun eigen belachelijke ideeen na te streven, weinig mis mee.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:14
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:14 schreef Fylax het volgende:

[..]

Oh.
Jij had plannen?
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:14
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:14 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Dat hoop ik van geen enkele FOK!ker eigenlijk
Ik wou wel president worden maar mocht niet van betjarix zei hij
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:15
Fylax mod trouwens _O-
eerst balhaar groeien mattie
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:14 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:

[..]

Ik wou wel president worden maar mocht niet van betjarix zei hij
Die Betjarix hè, probeert altijd je ambitieuze plannen te dwarsbomen.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:15
In socialistich polen had je vrijheid van religie.
Zolang de overheid toezicht had op de religie. :')
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:15
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:09 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Je hebt toch verschil tussen openbare scholen? Jullie snappen nog altijd niet mijn punt. Het gaat er mij niet om dat er geen verschil mag zijn tussen scholen, elke school heeft zijn eigen identiteit en karakter.

Maar als overheid moet je altijd invloed hebben op het beleid van een school, want je financiert die school ook. Bijzondere scholen kunnen doen en laten wat zij willen.
Als ik mijn kinderen naar een Christelijke school wil sturen mag dat niet. Dan komen mijn kinderen dus op een openbare school waar de overheid invloed op heeft. Tussen wat kan ik dan precies kiezen?

De overheid heeft toch op alle scholen dezelfde invloed. Wat zijn precies misstanden?

Ik vind bedreigingen met een mes misstanden. Jij vindt leren uit de bijbel misstanden.

Dat gaat de overheid ook bepalen?
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:15 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Die Betjarix hè, probeert altijd je ambitieuze plannen te dwarsbomen.
Ja joh takkewijf is het ook die wilm alexander en die vrouw amalia zijn beter
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 02:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:14 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Jij had plannen?
misschien
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:14 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Ik van de FOK!kers die elkaar vooral zoveel mogelijk vrijheid geven om hun eigen belachelijke ideeen na te streven, weinig mis mee.
Ik ben daar toch heel cynisch mee, de meeste mensen zijn toch overtuigd van hun gelijk.

Maar de waarheid bestaat niet :{
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:16
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:16 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:

[..]

Ja joh takkewijf is het ook die wilm alexander en die vrouw amalia zijn beter
Alexia gaat goed opdrogen
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:17
Ik denk wel dat rens aan het trollen is
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 02:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:16 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik ben daar toch heel cynisch mee, de meeste mensen zijn toch overtuigd van hun gelijk.

Maar de waarheid bestaat niet :{
Ik weet vrij zeker dat vrije school idioot is ja.
Maar toch zou ik het je gunnen hoor als premier!
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:17
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:16 schreef Fylax het volgende:

[..]

misschien
Eigen partij of wil je je ergens aansluiten?
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:16 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Alexia gaat goed opdrogen
Allemaal tuig van de richel, als die zoveel miljeon per jaar verdienen ken ik het ook
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 02:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:17 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Eigen partij of wil je je ergens aansluiten?
VNL
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:17
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:17 schreef Fylax het volgende:

[..]

VNL
_O- _O- _O-
What the fuck is the world coming to _O-
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:17 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Ik weet vrij zeker dat vrije school idioot is ja.
Maar toch zou ik het je gunnen hoor als premier!
Ja en ik heb weer van mensen die daarop zijn geweest dat het toch vrij aardig heeft uitgepakt :+
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 02:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:17 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
What the fuck is the world coming to _O-
Niets mis met hun idealen.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:18
Ik wil de discussie niet ontlopen en kom er graag voor de vijfde of zesde keer op terug (ik heb het hier al vaak met Inso over gehad) maar ik ga nu slapen. Morgen weer vroeg op.

Bedankt voor deze enerverende discussie. Ik ga slapen, welterusten.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:17 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:

[..]

Allemaal tuig van de richel, als die zoveel miljeon per jaar verdienen ken ik het ook
Zou niet willen ruilen hoor.

Je kan niet eens onherkenbaar over straat, en als je in het openbaar verschijnt altijd glimlachen en zwaaien. Vreselijk.
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:18
IK heb gesolliciteerd biij burcher king !
nu hopen dat ze me gaan aannemen
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:18 schreef RensAjacied het volgende:
Ik wil de discussie niet ontlopen en kom er graag voor de vijfde of zesde keer op terug (ik heb het hier al vaak met Inso over gehad) maar ik ga nu slapen. Morgen weer vroeg op.

Bedankt voor deze enerverende discussie. Ik ga slapen, welterusten.
:D
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:18 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Zou niet willen ruilen hoor.

Je kan niet eens onherkenbaar over straat, en als je in het openbaar verschijnt altijd glimlachen en zwaaien. Vreselijk.
Rest van de tijd wel alles wat je wilt.. :P
Ik weet het niet
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:19
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:17 schreef Fylax het volgende:

[..]

VNL
Die heb ik niet zo gevolgd.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:18 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Zou niet willen ruilen hoor.

Je kan niet eens onherkenbaar over straat, en als je in het openbaar verschijnt altijd glimlachen en zwaaien. Vreselijk.
Zou heerlijk vinden :@
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:19
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:18 schreef Tjacka het volgende:

[..]

:D
Ik kom op alles terug Tjacka. Volgens mij kennen jullie inmiddels mijn beweegredenen.
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 02:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:19 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Die heb ik niet zo gevolgd.
Jammer
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:19
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:19 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Zou heerlijk vinden :@
Kan je niet meer naar Ajax hè. Of naar de kroeg op zaterdagavond :+
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:19 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Ik kom op alles terug Tjacka. Volgens mij kennen jullie inmiddels mijn beweegredenen.
Je bent dan ook een 020 aanhanger, die zijn bij voorbaat al niet serieus te nemen.
RensAjaciedwoensdag 22 februari 2017 @ 02:20
Het is toch niet zo dat ik hier tot 6 uur moet door debatteren _O-
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:19 schreef RensAjacied het volgende:

[..]

Ik kom op alles terug Tjacka. Volgens mij kennen jullie inmiddels mijn beweegredenen.
Tis goed jongen.
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 02:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:20 schreef RensAjacied het volgende:
Het is toch niet zo dat ik hier tot 6 uur moet door debatteren _O-
Jawel
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:19 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:

[..]

Rest van de tijd wel alles wat je wilt.. :P
Ik weet het niet
Anoniem over straat kunnen is een van de goddelijkste dingen die er bestaat.
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:20
Fylax praat is effe beetje ouwe rukker heb je nog die vriendin die 600km verderop woonde?
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:20 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Anoniem over straat kunnen is een van de goddelijkste dingen die er bestaat.
In het buitenland misschien :')
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:20 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:

[..]

In het buitenland misschien :')
Watte?
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:21
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:21 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Watte?
Als de koning van NL, in algerije ofzo zou je gewoon normaal over straat kunnen.
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:21
Bij wijze van een vakantie dan.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:19 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Kan je niet meer naar Ajax hè. Of naar de kroeg op zaterdagavond :+
Wel lekker aandeelhoudertje van Shell
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:27

_O_ _O_ _O_
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:28
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:22 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Wel lekker aandeelhoudertje van Shell
Ja en dan?
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:21 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:

[..]

Als de koning van NL, in algerije ofzo zou je gewoon normaal over straat kunnen.
Misschien heel kort, maar overal weten mensen dan wel dat er een staatsbezoek oid is van een koning.
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:28 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ja en dan?
Lekker wijf. Af en toe op vakantie.

Lekker interessant doen bij de bilderberg club. Lijkt mij prima hoor.
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 02:30
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:28 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Misschien heel kort, maar overal weten mensen dan wel dat er een staatsbezoek oid is van een koning.
Mwa dat wel, maarja dat is het
luxe fame leven
of gemiddeld rustig leven
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:37
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:30 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Lekker wijf. Af en toe op vakantie.

Lekker interessant doen bij de bilderberg club. Lijkt mij prima hoor.
Tja maar als je niks anders gewend bent is dat ook normaal voor je geworden.
Mortaxxwoensdag 22 februari 2017 @ 02:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:19 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Kan je niet meer naar Ajax hè. Of naar de kroeg op zaterdagavond :+
juist wel. VIP alles
Tjackawoensdag 22 februari 2017 @ 02:50
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:49 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

juist wel. VIP alles
Dan spring ik in de gracht
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 02:57
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:49 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

juist wel. VIP alles
Kan echt niet hoor
Haagswoensdag 22 februari 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:57 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Kan echt niet hoor
Hoi.
Ajacied422woensdag 22 februari 2017 @ 13:51
Ik eet eierkoeken. Het enige vervelende aan eierkoeken is dat ze soms vreselijk plakken aan je vingers.
Haagswoensdag 22 februari 2017 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 13:51 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik eet eierkoeken. Het enige vervelende aan eierkoeken is dat ze soms vreselijk plakken aan je vingers.
En soms ruiken ze naar ammoniak.
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 02:17 schreef Fylax het volgende:

[..]

VNL
Moeten ze wel eerst zetel pakken.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 14:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 13:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Hoi.
Hoi.
Haagswoensdag 22 februari 2017 @ 14:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:01 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Hoi.
Ik wist al dat jij nu ergens wakker zou worden.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:03 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Ik wist al dat jij nu ergens wakker zou worden.
:D

Je hebt gisteren een mooi potje gemist haags.
Haagswoensdag 22 februari 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:04 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

:D

Je hebt gisteren een mooi potje gemist haags.
5-3 zag ik ja.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:04 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

5-3 zag ik ja.
En wat heb jij gekeken in die tijd?
Haagswoensdag 22 februari 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:05 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

En wat heb jij gekeken in die tijd?
Niks.
Haagswoensdag 22 februari 2017 @ 14:06
Lag al om half 10 op bed ofzo.
JR-Style-93woensdag 22 februari 2017 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Niks.
Je hebt op de bank gezeten en voor je uitgestaard de hele avond?
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 14:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Lag al om half 10 op bed ofzo.
Met moeder de vrouw zeker? Ouwe geilaard
Haagswoensdag 22 februari 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:07 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Met moeder de vrouw zeker? Ouwe geilaard
Neen, die kwam rond 22.00 thuis ofzo. Maar weet ik eigenlijk niet meer want lag al te slapen.
Haagswoensdag 22 februari 2017 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:06 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Je hebt op de bank gezeten en voor je uitgestaard de hele avond?
Zie post hierboven. :)
Ajacied422woensdag 22 februari 2017 @ 14:10
It's the most wonderful time of the day O+.
Haagswoensdag 22 februari 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:10 schreef Ajacied422 het volgende:
It's the most wonderful time of the day O+.
Hoezo?
Ajacied422woensdag 22 februari 2017 @ 14:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:11 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Hoezo?
Is dit een rrrrrrretorische vraag?
Haagswoensdag 22 februari 2017 @ 14:12
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:12 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Is dit een rrrrrrretorische vraag?
Beetje.
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 16:20
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 14:12 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Is dit een rrrrrrretorische vraag?
Dat is een rhotische vraag _O- _O-
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 17:05
goeie TT! _O_
Mortaxxwoensdag 22 februari 2017 @ 17:06
quote:
4s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:05 schreef Leonos het volgende:
goeie TT! _O_
nog 75 posts en dan is het nummer weer weg
Fylaxwoensdag 22 februari 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 22 februari 2017 13:57 schreef JimmyDean het volgende:

[..]

Moeten ze wel eerst zetel pakken.
Gaan ze ook.
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 17:07
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:06 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

nog 75 posts en dan is het nummer weer weg
TT kan nog een keer komen he. Niet zo negatief.
#ANONIEMwoensdag 22 februari 2017 @ 20:13
quote:
1s.gif Op woensdag 22 februari 2017 17:06 schreef Fylax het volgende:

[..]

Gaan ze ook.
Ik moet het nog zien. Denk dat Thierry 'm wegkaapt.
Insomnia_woensdag 22 februari 2017 @ 21:42
GA
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 00:06
Opdoeken
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 00:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 00:06 schreef Fok-it het volgende:
Opdoeken
Niet best dit.
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 00:09
Tijd om Rens en Tjacka terug te roepen voor een goed gesprek.
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 00:09 schreef Insomnia_ het volgende:
Tijd om Rens en Tjacka terug te roepen voor een goed gesprek.
Twee nachten achter elkaar dezelfde discussie is ook wel matig
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 00:13
Anders nog maar filmpje kijken zo
Ajacied422donderdag 23 februari 2017 @ 00:14
Ik lig ook al in bed.
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 00:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 00:13 schreef Fok-it het volgende:
Anders nog maar filmpje kijken zo
welke flim
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 00:17
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 00:16 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

welke flim
The Red Turtle denk ik
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 00:14 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik lig ook al in bed.
Hoi Stijn
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 00:17 schreef Fok-it het volgende:

[..]

The Red Turtle denk ik
Ken ik niet
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 00:20 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Ken ik niet
Is die Nederlandse Oscar-film. Animatie
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 00:48
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 00:21 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Is die Nederlandse Oscar-film. Animatie
zegt me niet veel
JR-Style-93donderdag 23 februari 2017 @ 01:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 00:13 schreef Fok-it het volgende:
Anders nog maar filmpje kijken zo
Ik heb net Moana gezien, prachtig hoe mooi computeranimatie tegenwoordig is.
Haagsdonderdag 23 februari 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 01:43 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik heb net Moana gezien, prachtig hoe mooi computeranimatie tegenwoordig is.
nog 3 uurtjes *O*
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 01:43 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik heb net Moana gezien, prachtig hoe mooi computeranimatie tegenwoordig is.
Dan zul je The Red Turtle ook ael tof vinden. Word niet in gesproken maar wel heel vet geanineerd
JR-Style-93donderdag 23 februari 2017 @ 12:44
quote:
1s.gif Op donderdag 23 februari 2017 10:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

nog 3 uurtjes *O*
En dan?
Haagsdonderdag 23 februari 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:44 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

En dan?
Verdorie, je bent eerder wakker.
JR-Style-93donderdag 23 februari 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:45 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Verdorie, je bent eerder wakker.
HA! Dat zal je leren
Haagsdonderdag 23 februari 2017 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:46 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

HA! Dat zal je leren
Mijn autisme kan dit niet aan. ;(
JR-Style-93donderdag 23 februari 2017 @ 12:50
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:50 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Mijn autisme kan dit niet aan. ;(
Ik kan wel weer even in bed gaan liggen om er op het juiste moment uit te komen :)
Elandonderdag 23 februari 2017 @ 12:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:46 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

HA! Dat zal je leren
Zenuwachtig voor Legia?
JR-Style-93donderdag 23 februari 2017 @ 12:53
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:52 schreef Elan het volgende:

[..]

Zenuwachtig voor Legia?
Nog niet echt eigenlijk, Ajax moet ze echt oprollen.

SPOILER
Dus zullen ze wel weer stom uitvliegen tegen dat Legia :')
Haagsdonderdag 23 februari 2017 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:50 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ik kan wel weer even in bed gaan liggen om er op het juiste moment uit te komen :)
Dan heb je nog 10 minuten. :)
Elandonderdag 23 februari 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:53 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Nog niet echt eigenlijk, Ajax moet ze echt oprollen.

SPOILER
Dus zullen ze wel weer stom uitvliegen tegen dat Legia :')
Lijkt me voetballend wel te doen. Al weet je het bij Nederlandse teams in Europa inderdaad nooit .
0-0 is ook een kutuitslag wat dat betreft :{
Haagsdonderdag 23 februari 2017 @ 12:55
Godvertyfus kat.
JR-Style-93donderdag 23 februari 2017 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:55 schreef Elan het volgende:

[..]

Lijkt me voetballend wel te doen. Al weet je het bij Nederlandse teams in Europa inderdaad nooit .
0-0 is ook een kutuitslag wat dat betreft :{
Gewoon winnen, geen gezeik.
JR-Style-93donderdag 23 februari 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 12:55 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Godvertyfus kat.
Watte?
Haagsdonderdag 23 februari 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 13:05 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Watte?
Ik werk thuis op kantoor vandaag. Maar dat pleuris beest blijft aan de deur krabben om naar binnen te komen.
JR-Style-93donderdag 23 februari 2017 @ 13:06
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 13:05 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Ik werk thuis op kantoor vandaag. Maar dat pleuris beest blijft aan de deur krabben om naar binnen te komen.
Je weet wat ze zeggen: Een hond heeft een baas, maar een kat heeft personeel.
Haagsdonderdag 23 februari 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 13:06 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Je weet wat ze zeggen: Een hond heeft een baas, maar een kat heeft personeel.
Yep.
Elandonderdag 23 februari 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 13:06 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Je weet wat ze zeggen: Een hond heeft een baas, maar een kat heeft personeel.
walgelijke kutbeesten
JR-Style-93donderdag 23 februari 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 13:09 schreef Elan het volgende:

[..]

walgelijke kutbeesten
Doe eens normaal joh.
Haagsdonderdag 23 februari 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 13:09 schreef Elan het volgende:

[..]

walgelijke kutbeesten
Nou nou nou.
Elandonderdag 23 februari 2017 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 13:09 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Doe eens normaal joh.
Beesten schijten dikwijls in mn tuin. Dood moeten ze.
JR-Style-93donderdag 23 februari 2017 @ 13:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 13:32 schreef Elan het volgende:

[..]

Beesten schijten dikwijls in mn tuin. Dood moeten ze.
Ja en honden schijten op straat, dan hoef ik ze toch ook niet dood.
Elandonderdag 23 februari 2017 @ 13:38
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 13:34 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]

Ja en honden schijten op straat, dan hoef ik ze toch ook niet dood.
Moet je opruimen Hans, anders krijg je een prent.
Katten mogen gewoon lekker schijten in andermans tuinen. Te smerig voor woorden.
JR-Style-93donderdag 23 februari 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 13:38 schreef Elan het volgende:

[..]

Moet je opruimen Hans, anders krijg je een prent.
Katten mogen gewoon lekker schijten in andermans tuinen. Te smerig voor woorden.
En toch ligt het er bijzonder vaak :+

Mijn katten komen hier de tuin nauwelijks uit trouwens, laat lekker gaan. Ze ruimen het nog prima op ook meestal.
Elandonderdag 23 februari 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 13:39 schreef JR-Style-93 het volgende:

[..]
Ze ruimen het nog prima op ook meestal.
_O- _O-
Goed verhaal Hans
Elandonderdag 23 februari 2017 @ 13:44
Kat gewoon binnenhouden, zelf je kattenbak schoonmaken. Loslopende katten chippen en flink belasting over laten betalen, net als hondeneigenaren dat al eeuwen moeten.
Kaneelstokjedonderdag 23 februari 2017 @ 15:24
Lekker weertje.
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 21:16
Ik heb echt aids in mn oogbol gekregen van Ajax - Legia.
Kaneelstokjedonderdag 23 februari 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:16 schreef Insomnia_ het volgende:
Ik heb echt aids in mn oogbol gekregen van Ajax - Legia.
Heb hem halverwege afgezet. Man man man man.
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:19 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Heb hem halverwege afgezet. Man man man man.
Ik snap niet waarom Stijn alleen Feyenoord boycot :D
Ajax is echt minstens net zo slecht.
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 21:20
Een voetballende coach die niet eens kan voetballen tegen een zwakzinnig Legia.
Kaneelstokjedonderdag 23 februari 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:20 schreef Insomnia_ het volgende:
Een voetballende coach die niet eens kan voetballen tegen een zwakzinnig Legia.
younes, Traore en Ziyech hebben ook wel daadwerkelijk alle ballen verneukt die ze kregen.
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 21:23
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:22 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

younes, Traore en Ziyech hebben ook wel daadwerkelijk alle ballen verneukt die ze kregen.
Dit Legia gaat weinig meer winnen deze competitie.
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 21:29
AZ is nog erger
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 21:30
quote:
9s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:29 schreef Fok-it het volgende:
AZ is nog erger
AZ speelt tegen een ploeg met spelers die er wat van kunnen.
Dit Legia is serieus slechter dan een hoofdklasser amateur.
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 21:31
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:30 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

AZ speelt tegen een ploeg met spelers die er wat van kunnen.
Dit Legia is serieus slechter dan een hoofdklasser amateur.
Was niet best nee. En dan 2 man nog kwijt voor volgende pot :')
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 21:32
Gvd AZ _O-
Flippieedonderdag 23 februari 2017 @ 21:33
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:32 schreef Fok-it het volgende:
Gvd AZ _O-
:'(
Flippieedonderdag 23 februari 2017 @ 21:33
Mja niveau verschil is ook zo groot
Kaneelstokjedonderdag 23 februari 2017 @ 21:34
AZ moeten ze maar opdoeken.
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
AZ moeten ze maar opdoeken.
Ajax eerder na de wanprestatie tegen legia
Flippieedonderdag 23 februari 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
AZ moeten ze maar opdoeken.
:')_!~``!!!!`!!!""!!!~~!
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 21:37
quote:
2s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:36 schreef Flippiee het volgende:

[..]

:')_!~``!!!!`!!!""!!!~~!
We gaan de klappertjes missen
Flippieedonderdag 23 februari 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:37 schreef Fok-it het volgende:

[..]

We gaan de klappertjes missen
Die zijn al weer een paar seizoenen uit het stadion.
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 21:44
quote:
2s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:38 schreef Flippiee het volgende:

[..]

Die zijn al weer een paar seizoenen uit het stadion.
Ach misschien krijgen wij volgend jaar dit soort uitslagen ook in de CL :+
Kaneelstokjedonderdag 23 februari 2017 @ 21:45
Vraag me eigenlijk af waarom AZ komt opdagen. Genant.
Haagsdonderdag 23 februari 2017 @ 21:51
4-1 valt wel mee joh.
Flippieedonderdag 23 februari 2017 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:44 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Ach misschien krijgen wij volgend jaar dit soort uitslagen ook in de CL :+
Als jullie uberhaupt al door de voorrondes komen.

Gelukkig doen Ajax en Feyenoord het natuurlijk al jaaaaaren FAN-TAS-TISCH in Europa. Met de meest geweldige bijdrages aan het coefficient. Dus klagen op AZ is natuurlijk ook meer dan terecht.
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 21:52
quote:
2s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:52 schreef Flippiee het volgende:
Als jullie uberhaupt al door de voorrondes komen.
Kampioen geen voorronden :)
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 21:53
En als ik dit ajax zo zie spelen vandaag.
Dan ben ik er 100% van overtuigd dat Feyenoord kampioen wordt.
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 21:53
quote:
2s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:52 schreef Flippiee het volgende:

[..]

Als jullie uberhaupt al door de voorrondes komen.

Gelukkig doen Ajax en Feyenoord het natuurlijk al jaaaaaren FAN-TAS-TISCH in Europa. Met de meest geweldige bijdrages aan het coefficient. Dus klagen op AZ is natuurlijk ook meer dan terecht.
:D Doe niet zo mad

En we spelen gewoon groepsfase hoor.
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:53 schreef Insomnia_ het volgende:
En als ik dit ajax zo zie spelen vandaag.
Dan ben ik er 100% van overtuigd dat Feyenoord kampioen wordt.
Tegen Vitesse was het ook al matig
Kaneelstokjedonderdag 23 februari 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:53 schreef Insomnia_ het volgende:
En als ik dit ajax zo zie spelen vandaag.
Dan ben ik er 100% van overtuigd dat Feyenoord kampioen wordt.
Kan bijna niet meer mis gaan.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:53 schreef Fok-it het volgende:

[..]

:D Doe niet zo mad

En we spelen gewoon groepsfase hoor.
Daardoor gelijk verdubbeling van budget.
Maar goed 6x0 punten is ook leuk ;(
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 21:54
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:54 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Tegen Vitesse was het ook al matig
Dat heb ik toen gezien.
Ware het niet dat Feyenoord toen nog 10x slechter ging spelen dan Ajax.
Insomnia_donderdag 23 februari 2017 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:54 schreef Kaneelstokje het volgende:
Maar goed 6x0 punten is ook leuk ;(
Zelfs legia heeft punten gehaald in CL :D
Fok-itdonderdag 23 februari 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:54 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Kan bijna niet meer mis gaan.

[..]

Daardoor gelijk verdubbeling van budget.
Maar goed 6x0 punten is ook leuk ;(
Ja, want als Ajax en PSV punten kunnen pakken in de CL is daty voor Feyenoord echt kansloos :+ Zit echt niet veel verschil in
Haagsdonderdag 23 februari 2017 @ 21:57
Lyon speelt een oefenpotje :D
Kaneelstokjedonderdag 23 februari 2017 @ 21:57
quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:55 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Zelfs legia heeft punten gehaald in CL :D
We zullen zien.
Feyenoord heeft 0 coefficient. Dus 3 topploegen erbij.
Zie het niet gebeuren.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 februari 2017 21:56 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Ja, want als Ajax en PSV punten kunnen pakken in de CL is daty voor Feyenoord echt kansloos :+ Zit echt niet veel verschil in
PSV was ook volslagen kansloos.