KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Allereerst een disclaimer. Er is niks mis met kapitalisme, of met het principe dat bedrijven innoveren en daarbij pogen hun marktaandeel te vergroten. Deze klacht gaat echter over de toenemende macht van Facebook en het gevaar mbt. privacy dat daar aan gekoppeld is.
Als tweede neem ik aan dat iedereen die dit leest wel weet dat Whatsapp eigendom is van Facebook.
Bij het openen van Whatsapp deze morgen, constateerde ik dat er een verandering heeft plaatsgevonden. Er is een soort van snapchat functie ingebouwd waarbij mensen foto's kunnen delen die automatisch gewist worden. Dit is natuurlijk een poging van Facebook om mensen weg te lokken bij Snapchat zelf. Nu is deze functie volgens mij nog niet zo uitgebreid, maar als men voldoende investeert kan de kwaliteit in een paar maanden op hetzelfde niveau zitten.
Whatsapp en Snapchat in een is natuurlijk efficiënter en handzamer, en dit zal er voor zorgen dat Snapchat leden verliest en mensen steeds afhankelijker worden van Whatsapp. Dan is het een kleine stap naar volledige integratie van Whatsappchat in Facebook, waardoor er een enorm platform ontstaat waar vrijwel iedereen actief op is, of moet zijn, om hun social media leven een beetje te onderhouden.
We zullen dus niet meer zonder Facebook kunnen, waardoor zij een enorme macht hebben over vrijwel de hele wereldbevolking.
Beetje enge gedachte wel, en dat is dan ook mijn klacht.
Als tweede neem ik aan dat iedereen die dit leest wel weet dat Whatsapp eigendom is van Facebook.
Bij het openen van Whatsapp deze morgen, constateerde ik dat er een verandering heeft plaatsgevonden. Er is een soort van snapchat functie ingebouwd waarbij mensen foto's kunnen delen die automatisch gewist worden. Dit is natuurlijk een poging van Facebook om mensen weg te lokken bij Snapchat zelf. Nu is deze functie volgens mij nog niet zo uitgebreid, maar als men voldoende investeert kan de kwaliteit in een paar maanden op hetzelfde niveau zitten.
Whatsapp en Snapchat in een is natuurlijk efficiënter en handzamer, en dit zal er voor zorgen dat Snapchat leden verliest en mensen steeds afhankelijker worden van Whatsapp. Dan is het een kleine stap naar volledige integratie van Whatsappchat in Facebook, waardoor er een enorm platform ontstaat waar vrijwel iedereen actief op is, of moet zijn, om hun social media leven een beetje te onderhouden.
We zullen dus niet meer zonder Facebook kunnen, waardoor zij een enorme macht hebben over vrijwel de hele wereldbevolking.
Beetje enge gedachte wel, en dat is dan ook mijn klacht.
quote:Op dinsdag 21 februari 2017 14:06 schreef xcachet het volgende:
Facebook, Instagram, Snapchat en WhatsApp zijn nog steeds grotere successen dan dit topic.
En nergens claim ik het tegendeel. Sterker nog, deze OP impliceert ook jouw statement.quote:
Facebook, Instagram, Snapchat en WhatsApp zijn nog steeds grotere successen dan dit topic.
Derhalve kaatst deze opmerking in je eigen gezicht terug. BAM
Geen idee waar dit allemaal over gaat, maar hier verloor ik mijn interesse...quote:Op dinsdag 21 februari 2017 12:35 schreef JimmyDean het volgende:
, om hun social media leven een beetje te onderhouden.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Dat zeg ik toch ook niet. Ik doe enkel een constatering. Dus probeer nou niet slim te doen.quote:
[..]
En nergens claim ik het tegendeel. Sterker nog, deze OP impliceert ook jouw statement.
Derhalve kaatst deze opmerking in je eigen gezicht terug. BAM
Goed zo meid.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 14:10 schreef xcachet het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet. Ik doe enkel een constatering. Dus probeer nou niet slim te doen.
Is dit het topic waar we random constateringen doen? Dat hoorde ik namelijk toen ik net even ging schijten.
Het is net als met kinderen, die moet je op een gegeven moment ook los laten, zelfs als ze een pad bewandelen dat je zelf niet voor ogen had toen je ze verwekte.quote:
Topique gaat een onbedoelde richting uit.
Gaat dit over je verleden?quote:
[..]
Het is net als met kinderen, die moet je op een gegeven moment ook los laten, zelfs als ze een pad bewandelen dat je zelf niet voor ogen had toen je ze verwekte.
Ik wacht tot Google een absurd bod doet op facebook... voila, een mogelijke database waar alleen jouw vingerafdruk en DNA (nog) niet in verwerkt zitten..quote:
Allereerst een disclaimer. Er is niks mis met kapitalisme, of met het principe dat bedrijven innoveren en daarbij pogen hun marktaandeel te vergroten. Deze klacht gaat echter over de toenemende macht van Facebook en het gevaar mbt. privacy dat daar aan gekoppeld is.
Als tweede neem ik aan dat iedereen die dit leest wel weet dat Whatsapp eigendom is van Facebook.
Bij het openen van Whatsapp deze morgen, constateerde ik dat er een verandering heeft plaatsgevonden. Er is een soort van snapchat functie ingebouwd waarbij mensen foto's kunnen delen die automatisch gewist worden. Dit is natuurlijk een poging van Facebook om mensen weg te lokken bij Snapchat zelf. Nu is deze functie volgens mij nog niet zo uitgebreid, maar als men voldoende investeert kan de kwaliteit in een paar maanden op hetzelfde niveau zitten.
Whatsapp en Snapchat in een is natuurlijk efficiënter en handzamer, en dit zal er voor zorgen dat Snapchat leden verliest en mensen steeds afhankelijker worden van Whatsapp. Dan is het een kleine stap naar volledige integratie van Whatsappchat in Facebook, waardoor er een enorm platform ontstaat waar vrijwel iedereen actief op is, of moet zijn, om hun social media leven een beetje te onderhouden.
We zullen dus niet meer zonder Facebook kunnen, waardoor zij een enorme macht hebben over vrijwel de hele wereldbevolking.
Beetje enge gedachte wel, en dat is dan ook mijn klacht.
Al is die vingerafdruk mogelijk nog wel te fixen als je de telefoon daarmee unlocked.
Eenzame Cambuur fan op Fok! forum.
Waarom zou Google je vingerafdruk willen? Serieuze vraag.quote:
[..]
Ik wacht tot Google een absurd bod doet op facebook... voila, een mogelijke database waar alleen jouw vingerafdruk en DNA (nog) niet in verwerkt zitten..
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Geen idee, was ook meer bedacht als extreme.quote:
[..]
Waarom zou Google je vingerafdruk willen? Serieuze vraag.
Eenzame Cambuur fan op Fok! forum.
|
|
