iPhone #288 - Same

Zojuist toch de GameVice besteld. Veel te duur voor wat je krijgt, maar hopelijk is hij zo goed als de reviews zeggen dat hij is. Ik heb een hoop goede games die ik nooit speel omdat de touchscreen controls ruk zijn.

Iemand hier nog interesse in een iphone 5s? Prima staat, maar met een heel klein scheurtje in het scherm.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 15:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Iemand hier nog interesse in een iphone 5s? Prima staat, maar met een heel klein scheurtje in het scherm.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 16:21 schreef BoxeurDesRues het volgende:

[..]

Iedereen een iPhone | Simpel

24 * 4,95 = 125,-

Dus deze zal goedkoper zijn

quote:

Op maandag 20 februari 2017 16:25 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

24 * 4,95 = 125,-

Dus deze zal goedkoper zijn

Ik vroeg ook niks over de prijs. Kreeg alleen gelijk deze kutreclame in m'n hoofd.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 15:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Iemand hier nog interesse in een iphone 5s? Prima staat, maar met een heel klein scheurtje in het scherm.

Leeftijd?

quote:

Op maandag 20 februari 2017 12:13 schreef XL het volgende:

[..]

Je presenteert het als de waarheid, maar het is je tech-blog-wijsheid. Er is geen consument die weet hoeveel RAM zijn telefoon heeft, die weet wat het verschil tussen OLED en LCD is, kleurweergave kan 'de consument' niet eens configureren maar het grootste gedeelte van 'de consument' gaat sowieso een iPhone kopen op basis van reputatie en andere subjectieve gevoelskwesties. Specificaties... dat is iets voor de niche... en in die specificatie niche zitten dan nog mensen die het wel kunnen interpreteren en die zijn een stuk verder dan de tech-blog-wijsheid en begrijpen dat je specificaties niet zonder meer 1-op-1 naast elkaar kunt leggen.

Iphone krijgt Samsung schermen dus dat zegt genoeg. Alsof Samsung betere beeldschermen gaat ontwikkelen speciaal voor de iPhone. Pik, de iPhone krijgt gewoon de 2 jaar oude OLED tech die de samsung-smartphones al jaren gebruikt. Misschien zal er kleine veranderingen zijn maar met het blote oog zie je dat toch niet. Dat Apple achter Samsung na rent zegt al genoeg. Volgende de keer ga ik gewoon direct voor Samsung. Dan krijg je de nieuwe tech al 1-2 jaar voordat de iPhone gebruikers die krijgen. Dit is trouwens niet met beelschermtechnologie zo maar met heel veel andere dingen. Veel dingen die Apple voor de volgende generatie Iphone plant heeft de Samsung al. Ik heb zelf spijt dat ik de iPhone heb gekocht.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 21:07 schreef Atak het volgende:

[..]

Iphone krijgt Samsung schermen dus dat zegt genoeg. Alsof Samsung betere beeldschermen gaat ontwikkelen speciaal voor de iPhone. Pik, de iPhone krijgt gewoon de 2 jaar oude OLED tech die de samsung-smartphones al jaren gebruikt. Misschien zal er kleine veranderingen zijn maar met het blote oog zie je dat toch niet. Dat Apple achter Samsung na rent zegt al genoeg. Volgende de keer ga ik gewoon direct voor Samsung. Dan krijg je de nieuwe tech al 1-2 jaar voordat de iPhone gebruikers die krijgen. Dit is trouwens niet met beelschermtechnologie zo maar met heel veel andere dingen. Veel dingen die Apple voor de volgende generatie Iphone plant heeft de Samsung al. Ik heb zelf spijt dat ik de iPhone heb gekocht.

Dan weet je dat je volgende keer geen iPhone moet kopen. Zo moeilijk is het dan toch niet? Dat je nu af gaat geven op Apple is nergens voor nodig...

Dat Samsung sausje over Android is echt ruk trouwens en voor mij dan ook een van de redenen om geen Samsung te nemen, als het dan toch android moet zijn.

Stock Android is overigens wel prima.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 21:07 schreef Atak het volgende:

[..]

Iphone krijgt Samsung schermen dus dat zegt genoeg. Alsof Samsung betere beeldschermen gaat ontwikkelen speciaal voor de iPhone. Pik, de iPhone krijgt gewoon de 2 jaar oude OLED tech die de samsung-smartphones al jaren gebruikt. Misschien zal er kleine veranderingen zijn maar met het blote oog zie je dat toch niet. Dat Apple achter Samsung na rent zegt al genoeg. Volgende de keer ga ik gewoon direct voor Samsung. Dan krijg je de nieuwe tech al 1-2 jaar voordat de iPhone gebruikers die krijgen. Dit is trouwens niet met beelschermtechnologie zo maar met heel veel andere dingen. Veel dingen die Apple voor de volgende generatie Iphone plant heeft de Samsung al. Ik heb zelf spijt dat ik de iPhone heb gekocht.

Dus over twee jaar krijgen wij ook exploderende iPhones? En volgt Apple Samsung met het verwijderen van de headphone Jack, of andersom? Die dual camera is ook van Samsung gestolen zeker? Net als 3D Touch. Oh, wacht..

Elke fabrikant jat anno 2017 van de andere. En als er een fabrikant is die zich gekenmerkt heeft met jatwerk, is het Samsung wel.

Verder stel je een hoop subjectieve aannames alsof ze feiten zijn. Nogmaals: knap dat jij weet welk scherm er in de nieuwe iPhone komt, lang voordat deze überhaupt is aangekondigd.

Als je nu eens niet zou doen alsof alles wat je zegt een feit is, zou het een stuk aangenamer zijn om jouw aannames te overwegen.

Oh en overigens: de A9 SoC in de iPhone 6S en 6S Plus werden ook (deels) door Samsung geproduceerd en waren sneller dan alles wat Samsung in zijn eigen toestellen stopte. Het "het is Samsung, dus precies hetzelfde"-argument gaat dus lang niet in alle gevallen op.

Ach, samsung, heb een tijdje de masochist ermee lopen spelen toen ik er eentje kreeg een paar maanden terug. Mooie hardware, camera, beeldscherm, niets mis mee, maar wat is android kut, vol bugs, ellende.
Ligt nu in de kast
Leuk voor spec masturbanten, maar als je gewoon er mee wilt kunnen werken, hopeloos

quote:

Op maandag 20 februari 2017 16:40 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Leeftijd?

eh 4 jaar volgens mij

quote:

Op maandag 20 februari 2017 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

eh 4 jaar volgens mij

Is technisch gezien onmogelijk, maar ik ga uit van 3,5. Hoeveel GB schijfruimte?

quote:

Op maandag 20 februari 2017 22:11 schreef Ingolstadt het volgende:

[..]

Is technisch gezien onmogelijk, maar ik ga uit van 3,5. Hoeveel GB schijfruimte?

32 en hij is space grey.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 21:16 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dus over twee jaar krijgen wij ook exploderende iPhones? En volgt Apple Samsung met het verwijderen van de headphone Jack, of andersom? Die dual camera is ook van Samsung gestolen zeker? Net als 3D Touch. Oh, wacht..

Elke fabrikant jat anno 2017 van de andere. En als er een fabrikant is die zich gekenmerkt heeft met jatwerk, is het Samsung wel.

Verder stel je een hoop subjectieve aannames alsof ze feiten zijn. Nogmaals: knap dat jij weet welk scherm er in de nieuwe iPhone komt, lang voordat deze überhaupt is aangekondigd.

Als je nu eens niet zou doen alsof alles wat je zegt een feit is, zou het een stuk aangenamer zijn om jouw aannames te overwegen.

Oh en overigens: de A9 SoC in de iPhone 6S en 6S Plus werden ook (deels) door Samsung geproduceerd en waren sneller dan alles wat Samsung in zijn eigen toestellen stopte. Het "het is Samsung, dus precies hetzelfde"-argument gaat dus lang niet in alle gevallen op.

Ow, 3d touch. Ow, geen headphonejack. Iets weglaten is dus innovatie tegenwoordig? Puahah, en 3d touch. Ik heb het. Ik gebruik het nooit. Het begint steeds meer en meer een broodje aap verhaal te worden. De consument weet dit ook en stapt massaal over. Misschien dat de iPhone 10 jaar geleden cutting edge was maar dat is al lang niet meer zo. Ze lopen achter op alles bijv; draadloos opladen, oled tech, resolutie, customisatie, uitbreidbaar geheugen en duurzaamheid. Misschien heb je over 1-2 jaar de dingen die de Samsung-consument al lang had en dan zal je weer hetzelfde verhaaltje opzetten waarom die andere zo slecht zijn en waarom jij zo goed bent om je aankoop te rechtvaardigen. Gelukkig weet de gemiddelde consument beter.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 21:14 schreef SgtPorkbeans het volgende:

[..]

Dan weet je dat je volgende keer geen iPhone moet kopen. Zo moeilijk is het dan toch niet? Dat je nu af gaat geven op Apple is nergens voor nodig...

Dat Samsung sausje over Android is echt ruk trouwens en voor mij dan ook een van de redenen om geen Samsung te nemen, als het dan toch android moet zijn.

Stock Android is overigens wel prima.

Misschien was dat in het verleden zo maar andriod is niet andriod. Je hebt goedkopere en duurdere modellen. Als je in dezelfde prijsclasse kijkt dan krijg je betere hardware en software voor een betere prijs, en een smartphone die duurzamer is en langer ondersteuning krijgt. Misschien is het nog vroeg maar de consument begint langzaam waker te worden. Het zal niet binnen 1 dag gebeuren maar de trend is duidelijk.

Van de zomer is het weer tijd om van abonnement te wisselen, dus ook tijd voor een nieuwe iPhone. De afgelopen 3 jaar heb ik met veel plezier de iPhone 5C gebruikt en hij doet het nog super (ik houd hem wel op iOS 9). Maar de 8GB geheugen is nu echt niet meer te doen, de foto's/apps/systeemdingen worden steeds groter dus het is nu wel heel erg proppen. In principe zou ik deze nog wel een jaar willen gebruiken, maar dat is gewoon niet te doen.

Nu dacht ik steeds dat de iPhone SE mijn volgende zou worden, maar ik zit toch een beetje te twijfelen. Hij spreekt me niet bijster veel aan en ik weet niet of ik daar 2 a 3 jaar plezier uit kan halen. De iPhone 7 vind ik er super uitzien, zowel de specs als het uiterlijk is erg mooi. Maar ik was altijd nogal tegen het 'grote' scherm, dat was steeds een dealbreaker. Maar misschien was ik iets te voorbarig met uitsluiten.

Hoe vonden jullie de overstap van 4 inch naar 4,7 inch? Ik heb vrij kleine handen en draag hem altijd in mijn broekzak. Is de overstap een beetje vergelijkbaar van de iPhone 4 naar 5? Daar zat ik ook tegenop te hikken maar beviel me achteraf toch heel goed.

Ben benieuwd naar jullie input Bedankt!

quote:

Op maandag 20 februari 2017 22:57 schreef Atak het volgende:

[..]

Ow, 3d touch. Ow, geen headphonejack. Iets weglaten is dus innovatie tegenwoordig? Puahah, en 3d touch. Ik heb het. Ik gebruik het nooit. Het begint steeds meer en meer een broodje aap verhaal te worden. De consument weet dit ook en stapt massaal over. Misschien dat de iPhone 10 jaar geleden cutting edge was maar dat is al lang niet meer zo. Ze lopen achter op alles bijv; draadloos opladen, oled tech, resolutie, customisatie, uitbreidbaar geheugen en duurzaamheid. Misschien heb je over 1-2 jaar de dingen die de Samsung-consument al lang had en dan zal je weer hetzelfde verhaaltje opzetten waarom die andere zo slecht zijn en waarom jij zo goed bent om je aankoop te rechtvaardigen. Gelukkig weet de gemiddelde consument beter.

Heerlijk selectief gereageerd weer

Je staat blijkbaar niet open voor een rationele discussie. Ik hoef niet per se een toestel dat innoveert om maar te innoveren: ik heb liever dat iets pas geïmplementeerd wordt als het af is. Als dat betekent dat bepaalde features later komen dan bij andere toestellen, maar ik wel een toestel heb dat niet ontploft, vind ik dat prima.

Gelukkig hebben wij als consument de keuze het toestel te kopen dat het beste aansluit op onze wensen.

En 90 miljoen iPhones verkocht in de afgelopen zes maanden.. Consumenten lopen massaal weg inderdaad, het eind van Apple is in zicht

quote:

Op maandag 20 februari 2017 21:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Ach, samsung, heb een tijdje de masochist ermee lopen spelen toen ik er eentje kreeg een paar maanden terug. Mooie hardware, camera, beeldscherm, niets mis mee, maar wat is android kut, vol bugs, ellende.
Ligt nu in de kast
Leuk voor spec masturbanten, maar als je gewoon er mee wilt kunnen werken, hopeloos

Samsung is een puur wanbedrijf, interne draaiboeken om anderen te kopiëren, consumenten belazeren met benchmark manipulatie, producten op de markt dumpen die vervolgens ontploffen, vervolgens zogenaamd fixen maar eigenlijk niet en voor de omzet gewoon blijven verkopen, omkoping van gedupeerden en reviewers, corrupt management tot in de hoogste kringen. Walgelijk bedrijf dat zichzelf vroeg of laat keihard gaat tegenkomen.

quote:

Op maandag 20 februari 2017 23:55 schreef retorbrapi het volgende:

[..]

Samsung is een puur wanbedrijf, interne draaiboeken om anderen te kopiëren, consumenten belazeren met benchmark manipulatie, producten op de markt dumpen die vervolgens ontploffen, vervolgens zogenaamd fixen maar eigenlijk niet en voor de omzet gewoon blijven verkopen, omkoping van gedupeerden en reviewers, corrupt management tot in de hoogste kringen. Walgelijk bedrijf dat zichzelf vroeg of laat keihard gaat tegenkomen.

Je hebt zeker nog niet zo heel veel ervaring met het bedrijfsleven?

quote:

Op maandag 20 februari 2017 23:26 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Heerlijk selectief gereageerd weer

Je staat blijkbaar niet open voor een rationele discussie. Ik hoef niet per se een toestel dat innoveert om maar te innoveren: ik heb liever dat iets pas geïmplementeerd wordt als het af is. Als dat betekent dat bepaalde features later komen dan bij andere toestellen, maar ik wel een toestel heb dat niet ontploft, vind ik dat prima.

Gelukkig hebben wij als consument de keuze het toestel te kopen dat het beste aansluit op onze wensen.

En 90 miljoen iPhones verkocht in de afgelopen zes maanden.. Consumenten lopen massaal weg inderdaad, het eind van Apple is in zicht

Dat je geen argumenten hebt blijkt weer uit deze. Je weet dat je ongelijk hebt dus maar persoonlijk aanvallen. Helaas heb je geen van mijn punten kunnen aankaarten. OLED en draadloos opladen is niet iets wat de telefoon laat ontploffen. Het hangt van de fabrikant af. De Android-markt is al vele malen groter dan de iPhone-markt. De Exodus is begonnen. Blijf jij maar krampachtig vasthouden aan je wereldbelevenis dat misschien 10 jaar geleden klopte maar helaas. Het gat tussen Android and Apple wordt steeds groter. Enige waar iPhone het nog moet van hebben is marketing maar dat zal binnen de kortste keren ook in de soep draaien nu de concurrentie met betere alternatieven komt. Ik zeg niet dat het binnen 1 of 2 jaar gaat gebeuren maar in de toekomst heeft jouw lievelingspaardje geen toekomst en zal het afgevoerd worden om in een kroket te belanden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Atak op 21-02-2017 00:40:23 ]

quote:

Op dinsdag 21 februari 2017 00:13 schreef Atak het volgende:

[..]

Dat je geen argumenten hebt blijkt weer uit deze. Je weet dat je ongelijk hebt dus maar persoonlijk aanvallen. Helaas heb je geen van mijn punten kunnen aankaarten. OLED en draadloos opladen is niet iets wat de telefoon laat ontploffen. Het hangt van de fabrikant af. De Android-markt is al vele malen groter dan de iPhone-markt. De Exodus is begonnen. Blijf jij maar krampachtig vasthouden aan je wereldbelevenis dat misschien 10 jaar geleden klopte maar helaas. De gat tussen Android and Apple wordt steeds groter. Enige waar iPhone het nog moet van hebben is marketing maar dat zal binnen de kortste keren ook in de soep draaien nu de concurrentie met betere alternatieven komt. Ik zeg niet dat het binnen 1 of 2 jaar gaat gebeuren maar in de toekomst heeft jouw lievelingspaardje geen toekomst en zal het afgevoerd worden om in een kroket te belanden.

Ironisch, dat je mij beschuldigt van een gebrek aan argumenten en persoonlijke aanvallen, en dan zo een bericht typt... Wellicht dat ik weer met argumenten kom als jij de moeite neemt op mijn eerdere argumenten te reageren. Zo lang je dat niet doet, bewijs je dat je niet open staat voor een normale discussie.

Draadloos opladen heb ik overigens in het vorige topic aangekaart. Ik heb nooit beweerd dat de iPhone perfect is. Persoonlijk heb ik alleen liever een toestel dat goed werkt in alle opzichten, dan een toestel dat op papier de grootste feature list heeft.

Je liegt overigens weer: zowel in Q3 als Q4 van 2016 is het marktaandeel van iOS gestegen. Daarnaast lijkt context jouw volledig vreemd. Kijk hier eens naar:



Ja, meer blauw. Meer Android gebruikers. Maar als je kijkt naar de landen waar geld zit, domineert iOS weer. Zou dat iets te maken hebben met het feit dat er een hele sloot el cheapo Android-toestellen zijn? Zou dat een verklaring kunnen zijn dat Apple, zelfs met een relatief klein marktaandeel, veruit de meeste winst in de smartphone markt?

Heren, het is klaar met dat moddergooien over fabrikanten en elkaar.

Zoals we vaker gezien hebben in dit topic en het Apple topic heeft Apple een andere filosofie over het moment wanneer een product ready-to-market is dan andere merken.

En dat is hun goed recht. Ieder bedrijf staat vrij om hun eigen bedrijfsvoering te bepalen. Daar kan je het met eens, daar kan je het mee oneens zijn. Maar als je het er oneens mee bent, maak dat het nog niet "fout".

Vind je de producten goed van een merk, dan koop je het. Vind je het rommel, dan koop je het niet.
Natuurlijk mag je daar hier over posten, maar domweg modder gaan smijten omdat je het niet eens bent met de bedrijfsvoering van een bedrijf hebben we hier niets aan. Dit is DIG, hier gaat het over techniek, electronica, bites en bytes.

quote:

Op dinsdag 21 februari 2017 00:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
[ afbeelding ]

Ja, meer blauw. Meer Android gebruikers. Maar als je kijkt naar de landen waar geld zit, domineert iOS weer. Zou dat iets te maken hebben met het feit dat er een hele sloot el cheapo Android-toestellen zijn? Zou dat een verklaring kunnen zijn dat Apple, zelfs met een relatief klein marktaandeel, veruit de meeste winst in de smartphone markt?

Wat is de datum van dat kaartje?
Voor mijn gevoel is het aandeel Apple in veel van die "Android" landen groter.