Screentje van Neres?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:57 schreef Brammess het volgende:
Onana heeft trouwens ook een verdiende, maar stevige upgrade gekregen;
[ afbeelding ]
Wa hedde gij veel huurlingen joh.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 23:59 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]
Thomas en Ebuehi heb ik smerig goedkoop opgehaald.
Wil je nu eens helemaal je teaminstructies posten? Zit daar altijd mee te klotenquote:
Ik speel echt altijd 4-3-3 in FM, vaak controlerend met de punt naar achteren als ik nog geen topteam heb en als ik dat wel heb een god op 10 zetten en dan gaat het los.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:03 schreef Wicky15 het volgende:
Ik zou ook wel eens 442 willen spelen maar wil mijn 17 jarige regen, aanvallende middenvelder, niet weg doen of banken. Is een aardig spelertje
Ben trouwens derde geworden. Ajax kampioen geworden met 11 punten voorsprong Die zijn weer terug na het slechte vorige seizoen.
Ik vind 433 persoonlijk ook de leukste formatie. Maar ik zit godverdomme altijd te kutten met die spelersrollenquote:Op zondag 5 maart 2017 00:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik speel echt altijd 4-3-3 in FM, vaak controlerend met de punt naar achteren als ik nog geen topteam heb en als ik dat wel heb een god op 10 zetten en dan gaat het los.
Ik doe meestal aanvallende backs, voetballende verdediger naast een centrale verdediger. Dan ervoor spelmaker voor defensie/dynamisch/vooruitgeschoven spelmaker en dan één vleugelspits die het gewoon breed houdt en de ander die naar binnen komt. Dan in de spits als afmaker of diepe spits gewoon.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:08 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Ik vind 433 persoonlijk ook de leukste formatie. Maar ik zit godverdomme altijd te kutten met die spelersrollen
Ben noob
Leven is kut
4-3-3 als in 4-51 met 1 VM en 2 MC's? Want een platte 4-3-3 is pure zelfmoord.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:07 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik speel echt altijd 4-3-3 in FM, vaak controlerend met de punt naar achteren als ik nog geen topteam heb en als ik dat wel heb een god op 10 zetten en dan gaat het los.
Hahahaha wat een team van Ajax, goeie genade.quote:
In ieder geval wel veel ERVARINGquote:Op zondag 5 maart 2017 00:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hahahaha wat een team van Ajax, goeie genade.
Mooie surrealistische mix wel.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:14 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Hahahaha wat een team van Ajax, goeie genade.
Ja eigenlijk 4-1-2-2-1 of 4-2-3-1, die twee tactieken slijp ik er meestal allebei wel in. En dan altijd wel één middenvelder die de BALANS bewaakt.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:14 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
4-3-3 als in 4-51 met 1 VM en 2 MC's? Want een platte 4-3-3 is pure zelfmoord.
Dit moet je Ajaxhart toch wel verwarmen, toch?quote:
Damn. Zo smal. Maar je hebt je backs die het breed houden natuurlijk.quote:
quote:
quote:
Ik snap dat gedoe met die backs niet. Aanvallend ingestelde vleugelverdediger, complete vleugelverdiger, of je doet gewoon een vleugelverdediger met een aanvallende rol.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik doe meestal aanvallende backs, voetballende verdediger naast een centrale verdediger. Dan ervoor spelmaker voor defensie/dynamisch/vooruitgeschoven spelmaker en dan één vleugelspits die het gewoon breed houdt en de ander die naar binnen komt. Dan in de spits als afmaker of diepe spits gewoon.
Ajax dat niet kan winnen van De Graafschap in een beslissende pot, dat gebeurd nooit in het echtquote:
Ik doe altijd wat de spelers kunnen en basseer dan de tactiek daarop.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:19 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Ik snap dat gedoe met die backs niet. Aanvallend ingestelde vleugelverdediger, complete vleugelverdiger, of je doet gewoon een vleugelverdediger met een aanvallende rol.
Weet nooit wat ik moet doen joh.
Nee ik weet ook niet precies wat het nou allemaal uitmaakt daarmee, maar als ik nog niet zo sterk ben laat ik die backs nog niet echt aanvallend spelen. Dan zet ik het meestal op automatisch.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:19 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Ik snap dat gedoe met die backs niet. Aanvallend ingestelde vleugelverdediger, complete vleugelverdiger, of je doet gewoon een vleugelverdediger met een aanvallende rol.
Weet nooit wat ik moet doen joh.
Is dat leuk? Lijkt me nu echt geen reet aan.quote:Op zondag 5 maart 2017 00:18 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Ik knal 14 nog eens aan, ben de laatste twee weken enorm bezig geweest met Cities: Skylines en weet niet meer hoe ver ik ben met Telvanni, denk november 2037.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |