Mja, bij spelers jonger dan 17 kun je idd geen bedrag vragen, da's altijd behoorlijk naadje als je een kleine club bent; krijg je slechts een fooi in de vorm van opleidingsvergoeding Vaak genoeg meegemaakt dat een jeugdspeler het tot sterspeler bij bijv Arsenal, Chelsea of Schalke schopt en 5 jaar later 15+ miljoen waard is. Zit je daar met je 25k opleidingsvergoeding.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 00:17 schreef Wicky15 het volgende:
Fiorentina aast op een jeugdspeler.. en heb het idee dat ik zo genaaid ga worden door mijn voorzitter. Potentieel bedrag is 1,1 miljoen al wat ze bieden en zal nog wel oplopen. Kan ook niet bij die speler 'vraagprijs' instellen want hij is pas 16? Heeft ook een jeugdcontract, heb hem wel al een contract aangeboden maar gaat pas in als hij 17 is.
Vind het wel apart dat je geen vraagprijs kan instellen, maar clubs wel gewoon bieden. Bij mij dan tenminste. Fiorentina biedt nu al 1,5 mln. Hoop echt dat mijn voorzitter niet gaat naaien... ben op 24 augustus nu. Nog even volhouden.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 00:38 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Mja, bij spelers jonger dan 17 kun je idd geen bedrag vragen, da's altijd behoorlijk naadje als je een kleine club bent; krijg je slechts een fooi in de vorm van opleidingsvergoeding Vaak genoeg meegemaakt dat een jeugdspeler het tot sterspeler bij bijv Arsenal, Chelsea of Schalke schopt en 5 jaar later 15+ miljoen waard is. Zit je daar met je 25k opleidingsvergoeding.
Sparta Praag is idd te pakken.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 00:54 schreef Wicky15 het volgende:
In de Sjempions Liek geloot bij PSG, Milan & Sparta Praag. Gaan voor de derde plek denk ik dan maar.. ben echt bang om afgedroogd te worden. Maar het levert wel 12,75 mln op
Ja dat lukt in 17 lang niet altijd inderdaad. Rest gaat zich er weer mee bemoeien. Zivkovic is het top voorbeeld. Bij mij altijd in de basis, veel scoren, etc. Toen wilde meneer weg, ging naar Arsenal en heeft 13 wedstrijden gespeeld in 2 seizoenen. Hij staat bij mijn Oranje ook al niet meer in de basis, geef de voorkeur aan een jonge gast uit mijn eigen selectie.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 00:36 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Jongens die zitten te janken dat ze "naar een grotere club willen" of "een nieuwe uitdaging willen" negeer ik gewoon, tenzij ze al jaren voor me spelen en ik een directe vervanger achter de hand heb, dan verkoop ik ze wel, tenzij ik een emotionele band met ze heb, dan negeer ik ze en laat ze hun contract uitdienen (en desnoods verlengen als ze max. 28/29 jaar oud zijn)
Dikgedrukte is een zeer groot voordeel tov 17, waar je persé met je spelers moet praten en de rest ook wat te zeggen heeft. In 14 is het van "ik zen ier d'n directeur!" en ze hebben het maar te slikken
Terughalen dan.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 10:25 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Ja dat lukt in 17 lang niet altijd inderdaad. Rest gaat zich er weer mee bemoeien. Zivkovic is het top voorbeeld. Bij mij altijd in de basis, veel scoren, etc. Toen wilde meneer weg, ging naar Arsenal en heeft 13 wedstrijden gespeeld in 2 seizoenen. Hij staat bij mijn Oranje ook al niet meer in de basis, geef de voorkeur aan een jonge gast uit mijn eigen selectie.
Nah. Kost inmiddels veel te veel geld die jongen. En ik kan die hele hoge salarissen niet aan. 450k per maand is de max momenteel. Hij zit al aan de 800k bij Arsenal gok ik.quote:
Welk kaar zit je dan?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:20 schreef Peter_Aragorn het volgende:
[..]
Nah. Kost inmiddels veel te veel geld die jongen. En ik kan die hele hoge salarissen niet aan. 450k per maand is de max momenteel. Hij zit al aan de 800k bij Arsenal gok ik.
Is ook de enige reden dat ik Bazoer niet kan kopen van Madrid. Hij verdient daar 1.2 miljoen per maand.
Och, gewoon 4-4-2, 4-5-1 of 4-2-3-1 doen. Als je het dan nog niet vertrouwt een Lowietje doen en 5-3-2 / 3-2-2-1-2 spelenquote:Op woensdag 1 maart 2017 20:31 schreef Wicky15 het volgende:
Ik heb toch een hekel om te spelen tegen ploegen die een formatie hebben met twee spitsen
Maar mijn centrale verdedigers stappen altijd zo dom uit en dan ontstaat er zo'n gat Maar dat heb ik ook wel tegen 1 spits.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:00 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Och, gewoon 4-4-2, 4-5-1 of 4-2-3-1 doen. Als je het dan nog niet vertrouwt een Lowietje doen en 5-3-2 / 3-2-2-1-2 spelen
Ik ga ook altijd van eigen kracht uit, dus 9 van de 10 keer m'n 4-4-1-1 very fluid control en als ik een erg zwakke tegenstander heb schuif ik de ML en MR een halve linie naar voren om 4-2-3-1 te spelen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 21:09 schreef Irritatie100 het volgende:
Eigen kracht ditdat
Ik start in principe altijd met dezelfde formatie (als ik wat verder in het spel ben, is mijn selectie immers ook ingericht op basis van die formatie). Ik pas hoogstens wat instructies of spelersrollen aan, maar de formatie alleen in de slotfase van een wedstrijd als ik iets moet forceren of juist moet vasthouden.
Maar wat zijn de rollen van jouw 2 CM's?quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:26 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Ik ga ook altijd van eigen kracht uit, dus 9 van de 10 keer m'n 4-4-1-1 very fluid control en als ik een erg zwakke tegenstander heb schuif ik de ML en MR een halve linie naar voren om 4-2-3-1 te spelen.
Mijn derde formatie is 4-4-1-1 counteren op hoge snelheid, tikkie-takkie en de spits moet worden bereikt.
MCL is balveroverende mid (ondersteunend) en MCR is spelmaker voor de verdediging (verdedigend).quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:32 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Maar wat zijn de rollen van jouw 2 CM's?
Oke thanksquote:Op woensdag 1 maart 2017 22:38 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
MCL is balveroverende mid (ondersteunend) en MCR is spelmaker voor de verdediging (verdedigend).
Heb je de vleugels dan op aanvallend of ondersteunend? Ik speel ook het liefste zo inderdaad. Maar speel nu met een CVM en 2 CM's.. misschien maar weer eens met een aanvallende middenvelder proberen.quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:55 schreef Irritatie100 het volgende:
Hier altijd 4-2-3-1. Spelersrollen afhankelijk van mijn selectie, maar bij voorkeur een afmaker als spits met 2 echte vleugelspitsen (linksbenige op links en rechtsbenige op rechts dus). AMC is een 10, MC's bij voorkeur een balveroverende mid (verdedigend) en spelmaker voor de defensie (ondersteunend), maar ik heb ook regelmatig een vooruitgeschoven spelmaker (ondersteunend en dan de SVD verdedigend) als ik geen middenvelder met minimaal 14 tackelen en mandekking heb.
Aanvallend. Verder geen enkele rol op aanvallend staan, ook de vleugelverdedigers niet (al geven die bij mij ook meestal een assist of 4-5 per seizoen). Als ik geen vleugelspeler met de juiste voet op de juiste flank kan opstellen, speel ik met een hangende vleugelspits en dan moet de back juist weer wél erover heen komen om voorzetten te geven overigens.quote:Op woensdag 1 maart 2017 22:59 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Heb je de vleugels dan op aanvallend of ondersteunend? Ik speel ook het liefste zo inderdaad. Maar speel nu met een CVM en 2 CM's.. misschien maar weer eens met een aanvallende middenvelder proberen.
Volgens mij klopt het wel wat je zegt. Dat tegenstanders je tactiek weten en zich daarop kunnen/gaan aanpassen. Dacht het ergens eens gelezen te hebben; of het écht zo is weet ik ook niet.quote:Op donderdag 2 maart 2017 00:10 schreef Irritatie100 het volgende:
Overigens het nieuwe seizoen erg matig begonnen met Twente. Weliswaar 5 uit 3, dus nog ongeslagen, maar vraag niet hoe
Begonnen uit bij ADO met een 0-0 waar ik geen kans heb gehad en zij legio. Vervolgens thuis tegen PEC waar ik 1-1 speel met wederom veruit het mindere van het spel. Daarna uit naar Utrecht waar ik 55 minuten weggespeeld wordt, maar het op 0-0 hou, vervolgens tussen de 55e en 60e minuut scoor ik 3 keer, waarna ik het resterende half uur weer weggespeeld word en het met kunst- en vliegwerk op 2-3 hou
Terwijl mijn basisopstelling ten opzichte van vorig jaar maar op 3 plekken gewijzigd (/verbeterd) is, dus je zou zeggen dat het er niet echt een periode nodig is waarin de spelers aan elkaar moeten wennen oid. Speel wel al vanaf dag 1 (begin nu aan seizoen 3) met deze tactiek (met af en toe een kleine tweak in de rollen of teaminstructies), dus gaan mijn tegenstanders dat misschien doorkrijgen? Heb eigenlijk geen zin om iets heel nieuws te gaan bouwen want inmiddels is mijn selectie helemaal op deze formatie afgestemd..
Mja, heb inmiddels een klein beetje rondgelezen en de meningen lijken erover verdeeld te zijn.quote:Op donderdag 2 maart 2017 00:28 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Volgens mij klopt het wel wat je zegt. Dat tegenstanders je tactiek weten en zich daarop kunnen/gaan aanpassen. Dacht het ergens eens gelezen te hebben; of het écht zo is weet ik ook niet.
Heb dat ook wel hoor. Dat het soms even niet meer werkt, en je ook niet van formatie kan/wil veranderen omdat je er de spelers niet voor hebt. Ik ga dan meestal maar wat spelersrollen en teaminstructies veranderenquote:Op donderdag 2 maart 2017 00:36 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Mja, heb inmiddels een klein beetje rondgelezen en de meningen lijken erover verdeeld te zijn.
Ik zou in ieder geval wel redelijk de sjaak zijn als ik moet wijzigen, ik kan niet zomaar ineens switchen naar 4-4-2 of 4-3-3 (want ik heb maar 3 spitsen, want ik meer dan genoeg vind voor 4-2-3-1), niet naar 4-3-1-2 (zelfde verhaal qua spitsen, daarnaast heb ik dan geen buitenspelers meer nodig, terwijl ik er daar 5 van heb en ik die als beste spelers van mijn team beschouw) en ga zo maar door. Ik kijk het nog even aan, het is in ieder geval redelijk uit het niets, want vorig seizoen heb ik geen dipjes gehad oid en bleef het spel tot aan het einde prima.
Al werd ik wel genadeloos uit de play-offs gegooid door FC Groningen, maar in elke game - hoe goed het ook gaat - heb ik wel 1 agnstgegner en dat is nu dus Groningen
Bij mij was de bekerfinale in seizoen 1 ADO - Helmond Sport, gewonnen door Helmondquote:Op donderdag 2 maart 2017 09:14 schreef MutedFaith het volgende:
Groningen is bij mij in seizoen 2 kampioen geworden. En ik was ze niet.
De bekerfinales zijn regelmatig stompzinnig, en al helemaal wanneer ik niet in Nederland speel. De sneuste finale was FC Den Bosch (eredivisie, werden 2e) - Telstar (JL, werden 17e), gewonnen door FCDBquote:Op donderdag 2 maart 2017 09:55 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Bij mij was de bekerfinale in seizoen 1 ADO - Helmond Sport, gewonnen door Helmond
Klinkt alsof de tegenstanders je tactiek doorhebben.quote:Op donderdag 2 maart 2017 15:58 schreef Wicky15 het volgende:
Sta na 16 wedstrijden op de eerste plaats maar ben niet echt tevreden. Slecht 23 doelpunten gemaakt Mijn spits scoorde er vorig seizoen 19, heeft er nu pas 3 gemaakt. Mijn vleugels kunnen ook niet scoren, hebben afwerken slecht. Dat moet ik dus wel gaan verbeteren..
Potjes zijn ook vrij saai.
Ben maar even wat andere instructies gaan gebruiken. Uit bij PSV 1-3 gewonnenquote:Op donderdag 2 maart 2017 16:38 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Klinkt alsof de tegenstanders je tactiek doorhebben.
Die is bij mij gestoptquote:Op donderdag 2 maart 2017 16:53 schreef BlaBla87 het volgende:
Gewoon muhren oppikken, staat bij mij met nog 10 wedstrijden te gaa alweer op 16 doelpunten.
Waaronder een hattrick tegen zijn oude club AZ
Valt wel erg tegen van Huntelaar jaquote:Op vrijdag 3 maart 2017 00:31 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik ben er ook even klaar mee
Na die 3 dramatische potten waar ik miraculeus ongeslagen ben gebleven moest ik uit naar PSV. Daar besloten de bus te parkeren, bij rust 2-0 achter en de middenlijn niet over geweest, toen geswitcht naar een ultra-aanvallende 3-3-4 en in de 47e minuut gelijk 3-0 tegen gekregen wel zo gebleven en ik heb zowaar kansen gehad.
Toen thuis tegen de nog puntloze hekkensluiter Roda JC. Gewoon weer 4-2-3-1 maar wel wat teaminstructies aangepast. Speelde al ietsjes beter en Roda creëerde vrijwel niks. Ze wisten echter 2 keer te scoren door enorme blunders achterin waardoor het toch 2-2 werd
Daarnaast heb ik Huntelaar aangetrokken omdat mijn spits vorig jaar wegens zijn jonge leeftijd erg wisselvallig was (topscorer van de eredivisie en 3 hattricks, maar ook regelmatig kansen voor open doel naast schieten). Huntelaar was transfervrij en vroeg niet eens veel salaris. Fysiek is ie niet geweldig meer, maar de rest ziet er nog uitstekend uit. Besloot hem dus aan te trekken, als afmaker maakt fysiek toch niet veel uit. Schopt alleen geen deuk in een pakje boter wegens een blessure van die spits van vorig jaar heeft KJH alle 5 de wedstrijden tot nu toe 90 minuten gespeeld, maar nog 0 keer gescoord en z'n hoogste cijfer is een 6,3 geweest
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |