abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_168891876
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 06:37 schreef Yogaflame het volgende:

[..]

ALLES wat hij doet is van belang en ligt onder een vergrootglas. Als Cheeto Jesus dat niet wil, moet'ie zijn functie opgeven. Trump staat onder een paar hele felle lampen en de hele wereld krijgt nu te zien wat voor randdebiel het is. :Y

[..]

:')
Serieus? Okay...ten eerste, zijn dochter werd niet geboycott, ten tweede zat'ie te tweeten TIJDENS ZIJN SECURITY BRIEFING, ten derde mág de overheid zich in de States zich never nooit niet hierin mengen. Obama heeft zich in de tijd van de homoboycott ook op de vlakte gehouden.
"Omdat sommigen dat niet kunnen hebben" - het is een vrij land! Ook al had Nordstrom Ivanka's crap geblokkeerd omdat haar vader een narcistische oranje man-baby is DAN NOG mag dat! En pleur in godsnaam een eind op met je "als ik aangevallen wordt wil ik dat mijn papa mij ook helpt ;( ". Dit is de grote-mensen-wereld, niet het schoolplein.

[..]

:') ahh, dus het ligt aan het geroddel! Niet aan het feit dat de president van de U.S. een instabiele retard is met al het politiek besef van walvisstront :').
Kijk en door o.a. uw manier van reageren: de persoonlijke aanvallen, de hetze, doen alsof de ander gek is en het nare taalgebruik kan ik elke dag opnieuw aan o.a. PVV'ers gaan uitleggen dat niet iedere linkse zo roddelt, zo extreem is, zo blind is voor andere zaken en overtuigd is van het eigen gelijk.

Bedankt he!
Kan weer opnieuw beginnen...
En niet gaan zeuren als de PVV straks de grootste wordt, want daar heeft u geheel zelf aan bijgedragen door uw manier van (niet)communiceren.

ps: Zijn dochter wordt wel geboycot, gister nog naar interview zitten kijken waarin allemaal Amerikanen toegeven haar kleding niet te kopen vanwege haar vader. Zeer triest en hypocriet, want diezelfde mensen kopen wel kleding bij Primark en H&M, want ja kinderarbeid en erbarmelijke werkomstandigheden is veel minder erg dan een president die je niet tegenstaat.

ps2: Nee, niet alles hoeven wij te weten en ook niet alles is van belang. Het is niet belangrijk hoe hij poept, welke handdoekjes hij gebruikt, hoe vaak zijn vrouw wel/niet meegaat etc.
pi_168891999
Normaal staan er altijd wel wat trackers op een site, maar op de site van de The Huffington Post staat het er echt bomvol van, dus die heb ik maar weggeklikt. Alles wat Trump doet of zou doen is de laatste tijd "nieuws".
pi_168892079
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus media mag niet meer kritisch zijn t.a.v. Trump? Die man doet ook gewoon hele vreemde dingen.
Tuurlijk mag de media kritisch zijn, dat moeten ze ook.

Alleen info over welke handdoekjes hij gebruikt, wie hij belt en hoe laat en of ze vrouw wel/niet depressief is, heeft werkelijk niets met kritisch kijken te maken het is puur ordinair geroddel wat thuishoort in de story of privé en niet in het AD of de Volkskrant bijvoorbeeld.

Vergeet ook niet dat door tijd te besteden aan dit soort onzin zaken er tijd verloren gaat om kritisch te schrijven over echt belangrijke zaken.

Daarnaast wekt het alleen frustraties op.
pi_168898911
Gad Saad (@GadSaad) is an outspoken social critic of the lunacies found in the extremes of both political sides

Early last year I introduced a theory to explain the mass hysteria associated with social justice warriors. I called it “collective Munchausen” syndrome. Munchausen disorder is when somebody feigns a medical illness or injury to garner sympathy and empathy. Munchausen syndrome by proxy is when you have somebody under your care — say your child — and you harm that third party to garner sympathy. “Look, my child is hurt!” So it’s a really morbid, grotesque psychological desire to draw attention to yourself because you enjoy the sympathy you receive.

The naturally lobotomized individuals do not understand the gist of my position: I do this not because it’s not reasonable to have concerns about anything Trump may or not do. I could say, “I really dislike his education cabinet for the following reasons.” And that’s reasonable. Any candidate you bring before me, I would have agreements and disagreements with.

MM: We value victims — which is a good thing — but there are groups popping up and individuals who seem to be vying for higher statuses of victimhood. You call this “victimology poker”.

MM: You’re one of the most outspoken academics who speaks about Islam and “Social Justice Warriors”. Are your views rare in academia or do you think there are other academics who support your message but are afraid to voice it. What motivates you to be a part of this debate and speak out?

GS: Yes it’s rare. If we were to estimate the number of people who hold positions similar to mine, it would be higher than those who are actually speaking out — because they’re afraid of voicing their opinions. I get personal communiqués from academics where they say, “I support what you’re doing” or “I’m behind your message” but they’re not comfortable speaking out. But they’re scared to even “like” one of my Facebook posts because someone would see it and that would mean they’re supporting supposedly “fascist” ideas such as freedom of speech, freedom of conscience, rights for Jews, and rights for gays. Those are supposedly all very “controversial” topics that they don’t want people to know they support because those are all “fascist” opinions. People with a “progressive” mindset don’t possess the correct moral compass in navigating these issues; they fear being accused of being a “racist bigot” for supporting freedom of speech and more generally foundational liberal values. It is astounding.

For more, Gad Saad on Hysteria and Collective Munchausen syndrome around Donald Trump
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_168899098
Overduidelijk Trump-bashing. Zeer opzichtig.
  dinsdag 14 februari 2017 @ 19:35:59 #106
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_168900231
Trump is een baas, fuck de haters.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  dinsdag 14 februari 2017 @ 20:09:25 #107
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_168901177
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 23:03 schreef Buurtzwaan het volgende:
Een iets genuanceerdere versie van het verhaal:

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ren-6640935-a1545546
Goed artikel. Het lezen zeker wel waard en verfrissend geschreven.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_168903830
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 19:26 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Hij is zelf econoom, zulke basisdingen zou hij toch moeten weten? En iets nog eens bediscussieren met externe adviseurs is iets anders, daarvoor bel je niet iemand midden in de nacht in paniek op.
Hij zal wel weer met zn kolenstompen een twitter bericht op z'n tablet aan het rammen zijn geweest met de caps-lock aan. Die moeten 's nachts toch de deur uit.
pi_168908569
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 12:55 schreef FYazz het volgende:

[..]
ps: Zijn dochter wordt wel geboycot, gister nog naar interview zitten kijken waarin allemaal Amerikanen toegeven haar kleding niet te kopen vanwege haar vader. Zeer triest en hypocriet, want diezelfde mensen kopen wel kleding bij Primark en H&M, want ja kinderarbeid en erbarmelijke werkomstandigheden is veel minder erg dan een president die je niet tegenstaat.
als je het enorme aanbod aan kleding bekijkt zijn er echt meer opties dan Trump en Primark.
Het zijn geen unieke designs, niemand is verplicht om wit bloesje of tshirt met bloemetjes met Trump label te kopen wanneer er heleboel andere bloesjes te koop zijn.
http://ivankatrump.com/collection/
Ik heb thuis ook geen gouden kranen, dat is verschil in smaak en geen boycot van de Trump lifestyle
pi_168911157
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 10:19 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben wle eens benieuwd als je de DSM op Trump loslaat welke stoornissen er allemaal boven komen
Och, dat ding is zodanig geschreven dat iedereen een stoornis heeft ;)

En daarmee verdedig ik Trump niet, maar geef er mee aan dat het DSM allesbehalve objectief is.
"Pools are perfect for holding water"
pi_168911169
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 19:14 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Donald Trump heeft een Bachelor in Economie van een Ivy League uni, maar hij weet niet of een zwakke of sterke dollar goed is voor de economie? ;(
Weet jij het wel dan? Er is namelijk geen simpel antwoord op te geven. Maar ook dat had iemand met een Bachelor in Economie inderdaad wel moeten weten. :')
pi_168911175
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 23:13 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

als je het enorme aanbod aan kleding bekijkt zijn er echt meer opties dan Trump en Primark.
Het zijn geen unieke designs, niemand is verplicht om wit bloesje of tshirt met bloemetjes met Trump label te kopen wanneer er heleboel andere bloesjes te koop zijn.
http://ivankatrump.com/collection/
Ik heb thuis ook geen gouden kranen, dat is verschil in smaak en geen boycot van de Trump lifestyle
Van u niet nee, van mij ook niet.
Maar van de mensen uit het interview dus wel en zij gaven openlijk toe het eerst wel te kopen, maar nu niet meer vanwege haar vader.

Daar had ik het over, niets meer niets minder.
pi_168911234
Hillary Clinton gooit al haar e-mails virtueel op straat, maar daar heb je de linkse media amper over gehoord.

Trump doet ook ff iets doms (in de ogen van de linksen dan), en gelijk breekt de pleuris uit.

Zo doorzichtig en eenzijdig allemaal. :')
pi_168911282
Ach joh, laten we lekker op een terrasje gaan zitten met de koffer met de nuclaire codes :')
"You can call me Susan if it makes you happy"
  woensdag 15 februari 2017 @ 05:23:28 #115
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_168911305
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 03:25 schreef hpeopjes het volgende:
Hillary Clinton gooit al haar e-mails virtueel op straat, maar daar heb je de linkse media amper over gehoord.

Trump doet ook ff iets doms (in de ogen van de linksen dan), en gelijk breekt de pleuris uit.

Zo doorzichtig en eenzijdig allemaal. :')
Trump's hele campagne team plus andere leden van zijn staff hebben gewoon regelmatig contact gehad met Russische inlichtingendiensten. De vraag is dus wie de veiligheid meer in het geding heeft gebracht.

http://www.nu.nl/buitenla(...)ichtingendienst.html

Ik denk in ieder geval dat er een ENORME shit storm naar buiten komt straks, waarbij die paar lekkende emails van Hillary in het niet valt...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 15 februari 2017 @ 05:37:35 #116
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_168911314
En of Putin nu sanctie verlichting heeft losgepeuterd of niet. Het is toch win-win voor hem, nu is Amerika weer wat extra verzwakt.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_168911410
Dit was toch diezelfde president die niet wist dat België een land was in Europa. Fake news of niet, ik kijk hier allang niet meer van op. Sterker nog; we kunnen van de heer Trump binnenkort nog wel gekkere blunders en eigenaardigheden verwachten. De man is Miljardair en daarmee compleet wereldvreemd. Het witte huis is wat anders dan zijn gouden kooi. en het presidentschap is wat anders dan directeur zijn. De arme man staat midden in een mijnenveld en met de staatsveiligheid wordt hij constant onder een vergrootglas gehouden. Ik zou niet graag in zijn schoenen willen staan. zelfs niet met al zijn miljarden.
pi_168911529
quote:
13s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 18:52 schreef Friek_ het volgende:
Overduidelijk Trump-bashing. Zeer opzichtig.
Anti-Trump gekkies beseffen nog steeds niet wie hier de winnende president is. Ze blijven het maar proberen , met hun nepnieuws, met hun beledigingen, met hun haat zaaien, met hun misplaatste linkse humor. Allemaal volkomen tevergeefs. Alleen zijn ze te dom omdat te beseffen. Dus krijsen ze nog harder, de linkse stakkers. :')

Maar ook de Nederlandse media verwijt ik eenzijdig nieuws. Ze laten alleen de schreeuwers zien terwijl ook de andere kant bestaat. Daardoor krijg je een volkomen foutief beeld over de VS.

Er bestaat nu een hopeloos gepolariseerd land waar men elkaar letterlijk naar het leven staat. Hier suggereert de pers alsof volgende week een impeachment van Trump plaatsvind, terwijl een dergelijke afzetting zou leiden tot een burgeroorlog in de VS. Bedenk eens wat dat voor invloed zou hebben in de wereld. De grootste en machtigste natie ter wereld in oorlog met zichzelf. Dat zou leiden tot een geopolitieke en economische rampspoed. Helaas wordt die kant nooit belicht. De rechters die Trump hebben terug gefloten worden nu ernstig met de dood bedreigd door Amerikanen die juist wél voor dit inreisverbod zijn. Dus het verhaal heeft duidelijk twee kanten.

Het nepnieuws wat onze media verspreid is onverantwoord en zelfs gevaarlijk te noemen. Ze vertellen niet het echte verhaal. Ze belichten louter de sensationele kanten en vergroten die uit. De rest wordt verzwegen.
  woensdag 15 februari 2017 @ 07:41:55 #119
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168911562
Het is onzin om te stellen dat er een burgeroorlog uit zou breken als Trump zou worden afgezet of zelf zou aftreden.

Maar goed, waar is het nepnieuws van de laatste dagen, de contacten met Rusland, de belangenverstrengelingen, de andere meuk?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  Eindredactie Games woensdag 15 februari 2017 @ 07:45:51 #120
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_168911579
Spuit 11
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
pi_168911649
quote:
7s.gif Op woensdag 15 februari 2017 07:41 schreef Dagonet het volgende:
Het is onzin om te stellen dat er een burgeroorlog uit zou breken als Trump zou worden afgezet of zelf zou aftreden.

Maar goed, waar is het nepnieuws van de laatste dagen, de contacten met Rusland, de belangenverstrengelingen, de andere meuk?
Het is absoluut geen onzin dat veel Amerikanen de wapens oppakken als Trump zou worden afgezet. Dus zoiets ontkennen is weer de zoveelste linkse leugen.

Wat is er mis mee preventief te onderhandelen met Rusland? Het beleid van voorganger Obama inzake Rusland was rampzalig en amateuristisch te noemen. Bovendien laat ook deze president zich kritisch uit over bepaalde Russische acties. Alleen streeft Trump in tegenstelling tot Obama wél naar een constructief gesprek met Rusland en mogelijk tot een hernieuwde toenadering. Rusland geeft aan hier ook behoefte aan te hebben. Daar is toch niets mis mee? Politiek bezien is zijn voormalige adviseur iets te snel van stapel gegaan en daar heeft hij ook zijn politieke conclusies voor getrokken. Dat hoort gewoon bij het politieke spel. Maar dat zal echt niet leiden tot een afzetting van Trump. :')

Natuurlijk zijn pro-Europeanen met zo'n hernieuwde toenadering niet blij, maar mijn ideologische tegenstanders zitten niet in Washington of Moskou maar juist in Brussel. Dus de pro-Europese koers en hun bezwaren gelden niet voor mij en veel gelijkgestemden. Integendeel, ik verwerp ze verre van me.
  woensdag 15 februari 2017 @ 08:13:44 #122
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168911752
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 07:58 schreef Elzies het volgende:
Het is absoluut geen onzin dat veel Amerikanen de wapens oppakken als Trump zou worden afgezet. Dus zoiets ontkennen is weer de zoveelste linkse leugen.
Als Trump zou worden afgezet, op een rechtmatige manier, dan is er niets mis mee. Dan zal er wat gemord worden, maar aangezien dat alleen kan gebeuren met steun van het Republikeinse establishment zal de impact meevallen.

quote:
Wat is er mis mee preventief te onderhandelen met Rusland?
Het gaat voornamelijk over het publiek voorliegen en het vooraf de acties van de legitieme overheid van de VS ondermijnen, waarom denk je dat het Witte Huis het al tijden liep te ontkennen? Als er niets mis mee was?

quote:
Maar dat zal echt niet leiden tot een afzetting van Trump. :')
Maar wanneer blijkt, waar het nu op lijkt, dat er voor de verkiezingen al contacten waren, en wanneer blijkt, waar het nu op lijkt, dat Trump het publiek keihard voorloog door het te ontkennen terwijl hij de afgelopen weken meerdere malen is geïnformeerd hierover (zie oa de persbriefing van gisteren), dan wordt zijn positie steeds zwakker tot onhoudbaar.

Er is een machtsstrijd gaande in het Witte Huis (zie breitbart gisteren) en als Priebus verliest, dan verliest het WH de verbinding met de partij en dan kan het weleens heel snel gaan.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_168911817
quote:
7s.gif Op woensdag 15 februari 2017 08:13 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Als Trump zou worden afgezet, op een rechtmatige manier, dan is er niets mis mee. Dan zal er wat gemord worden, maar aangezien dat alleen kan gebeuren met steun van het Republikeinse establishment zal de impact meevallen.

[..]

Het gaat voornamelijk over het publiek voorliegen en het vooraf de acties van de legitieme overheid van de VS ondermijnen, waarom denk je dat het Witte Huis het al tijden liep te ontkennen? Als er niets mis mee was?

[..]

Maar wanneer blijkt, waar het nu op lijkt, dat er voor de verkiezingen al contacten waren, en wanneer blijkt, waar het nu op lijkt, dat Trump het publiek keihard voorloog door het te ontkennen terwijl hij de afgelopen weken meerdere malen is geïnformeerd hierover (zie oa de persbriefing van gisteren), dan wordt zijn positie steeds zwakker tot onhoudbaar.

Er is een machtsstrijd gaande in het Witte Huis (zie breitbart gisteren) en als Priebus verliest, dan verliest het WH de verbinding met de partij en dan kan het weleens heel snel gaan.
Tegenstanders van Trump zijn al vanaf dag één van zijn aanstelling bezig met het rondstrooien van geruchten over een mogelijke afzetting van Trump.

Tot nu toe is er nog geen enkele concrete grond gevonden voor zo'n afzettingsprocedure. Het massaal verspreiden van nepnieuws probeert de publieke opinie te beïnvloeden, maar het gros prikt daar gemakshalve doorheen en is zelfs een beetje nepnieuws-moe aan het worden. Alleen schijnt dat maar niet in de hoofden van de verspreiders en de believers van die nepnieuwsberichten door te dringen.

Bovendien overdrijf ik geen moment wanneer ik concludeer dat de Nederlandse media aan eenzijdige berichtgeving doet. Het belicht niet de andere kant van Amerika die Trump juist wél steunt in zijn beleid. Dat wordt bewust niet uitgezonden, want dat conformeert niet met hun versie van hun berichtgeving.
  woensdag 15 februari 2017 @ 08:30:04 #124
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_168911857
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 08:22 schreef Elzies het volgende:

[..]

Tegenstanders van Trump zijn al vanaf dag één van zijn aanstelling bezig met het rondstrooien van geruchten over een mogelijke afzetting van Trump.
Och hemeltje toch, straks gaan ze ook nog totaal idiote, uit de lucht gegrepen bullshit over de Trumpinator zeggen! Ik vraag me af of Trump wel een échte Amerikaan is...misschien moet'ie z'n geboortebewijs eens tonen?

quote:
Tot nu toe is er nog geen enkele concrete grond gevonden voor zo'n afzettingsprocedure. Het massaal verspreiden van nepnieuws probeert de publieke opinie te beïnvloeden, maar het gros prikt daar gemakshalve doorheen en is zelfs een beetje nepnieuws-moe aan het worden. Alleen schijnt dat maar niet in de hoofden van de verspreiders en de believers van die nepnieuwsberichten door te dringen.

Bovendien overdrijf ik geen moment wanneer ik concludeer dat de Nederlandse media aan eenzijdige berichtgeving doet. Het belicht niet de andere kant van Amerika die Trump juist wél steunt in zijn beleid. Dat wordt bewust niet uitgezonden, want dat conformeert niet met hun versie van hun berichtgeving.
...dus veel verder dan een beetje "fake news!" brullen komen we niet? :') snor nog wat meer 'alternative facts' op, misschien komt dat je argument ten goede :')
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
  woensdag 15 februari 2017 @ 08:38:13 #125
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_168911916
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 08:22 schreef Elzies het volgende:
Tegenstanders van Trump zijn al vanaf dag één van zijn aanstelling bezig met het rondstrooien van geruchten over een mogelijke afzetting van Trump.
President Snowflake is idd erg zielig. Het is niet alsof het niet precies is waar de vorige president 8 jaar mee te maken heeft gehad. :').

quote:
Tot nu toe is er nog geen enkele concrete grond gevonden voor zo'n afzettingsprocedure.
Het feit dat deze president zo slecht gewaardeerd wordt, zo enorm chaotisch bezig is, van het ene schandaal in het andere valt en dat er zo hard gespeculeerd wordt, een maand in functie is al een enorm teken aan de wand.

Tot nu toe. :'). Het is krap aan 4 weekjes, dit zouden de wittebroodsweken moeten zijn.

quote:
Het massaal verspreiden van nepnieuws probeert de publieke opinie te beïnvloeden,
Nepnieuws, nepnieuws, nepnieuws. Ondertussen is de enige groep die continu aantoonbaar valse berichten de wereld in slingert het kamp Trump. Maar kom gerust op met concrete voorbeelden, zoals Bowling Green, stemfraude enz.
Hoe durf je te klagen over nepnieuws door de tegenstanders van Trump terwijl je niets kan noemen en gemakshalve zwijgt over alle leugens vanuit het Witte Huis?

quote:
Bovendien overdrijf ik geen moment wanneer ik concludeer dat de Nederlandse media aan eenzijdige berichtgeving doet. Het belicht niet de andere kant van Amerika die Trump juist wél steunt in zijn beleid. Dat wordt bewust niet uitgezonden, want dat conformeert niet met hun versie van hun berichtgeving.
Ik kijk amper TV voor m'n nieuws en baseer me niet op nieuws uit slechts één land, iedereen die in deze wereld van connectivity zich op één kant baseert is te dom om te poepen en een verspilling van zuurstof.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')