static | zaterdag 11 februari 2017 @ 12:31 | |||
Voor mijn verblijgsvergunning heb ik een medische test moeten ondergaan, is allemaal goed gegaan, ben dan ook goedgekeurd, maar er zit me iets dwars. Mijn HbA1c waarde is 7.4%, dat is ook gemarkeerd zodat het opvalt op de voorpagina (samenvatting), maar toch goedgekeurd. Nu staat er een summiere uitleg bij;
Is dat een andere standaard? Had niet de kans om het aan de arts te vragen, want kreeg de uitslag als een dossier met stempel in mijn handjes gedrukt door een balie-medewerkster. | ||||
Magica | zaterdag 11 februari 2017 @ 12:51 | |||
Ben je nuchter getest? Misschien dat de onderste waarden zijn als je nuchter bent en de bovenste als je niet nuchter bent? | ||||
Magica | zaterdag 11 februari 2017 @ 12:52 | |||
https://www.diabetesfonds(...)e-bloedsuikerwaarden | ||||
static | zaterdag 11 februari 2017 @ 12:58 | |||
Nee, was rond een uur of 15:00. Is me ook niet gevraagd om nuchter te komen, Dus gewoon gegeten en gedronken (voornamelijk water, maar dat moet hier dan ook wel). | ||||
Ticootje | zaterdag 11 februari 2017 @ 13:00 | |||
Volgens mij is dit juist een waarde die iets zegt over je bloedsuiker over een langere periode, niet de hoogte op precies dat moment. | ||||
wiltoyo | zaterdag 11 februari 2017 @ 13:08 | |||
Bovenste tabel is voor die diabetes hebben. Onderste voor niet-diabetici. Een HbA1c van 7,4 is voor iemand zonder diabetes wel aan de hoge kant. HbA1c is inderdaad een gemiddelde over 2 á 3 maanden. https://www.diabetesfonds(...)lgemeen/wat-is-hba1c [ Bericht 16% gewijzigd door wiltoyo op 11-02-2017 15:24:24 ] | ||||
Magica | zaterdag 11 februari 2017 @ 13:09 | |||
Oh dat wist ik niet ![]() | ||||
remlof | zaterdag 11 februari 2017 @ 13:16 | |||
Een iets te hoge bloedsuikerwaarde over de laatste drie maanden. Het zegt op zich niet zoveel, maar je zou het over een tijdje nog een keer kunnen laten meten om te kijken of het blijvend is. | ||||
Maurice76 | zaterdag 11 februari 2017 @ 13:25 | |||
Om even wat tekst en uitleg te geven: Tijdens de vorming van je rode bloedlichaampjes wordt daar als het ware je bloedsuiker van het moment van vorming in "verankerd". De gemiddelde waarde ervan kun je aflezen uit een bloed sample, over alle rode bloedlichaampjes die er in het sample zitten. Rode bloedlichaampjes gaan ruwweg 3 maanden mee; het gemiddelde bestrijkt daarmee dus de periode vanaf een maand of 3 terug tot het moment dat het sample genomen is. Doordat het een globale, gemiddelde waarde geeft, is het een belangrijke lange termijn indicator van hoe je bloedsuiker spiegel zich in de afgelopen 3 maanden gedragen heeft. Individuele details kun je er niet uit halen. Wat je nog weleens ziet gebeuren is dat ze uit hetzelfde sample als waaruit de hba1c wordt bepaald, ze ook een actuele bloedsuiker bepaling doen. Dat is dan echter een moment opname, van het moment dat het sample wordt ingewonnen. Die bepaling gaat aan de hand van de hoeveelheid glucose die op dat moment in je bloed aanwezig is. Overigens wordt er al enkele jaren niet meer gerekend in de schaal die in de OP is genoemd. Momenteel gebruiken ze een schaal die ruwweg een factor 10 groter is. Een gezonde hba1c waarde zit ergens rond de 55 of zo. | ||||
Fer | zaterdag 11 februari 2017 @ 14:48 | |||
Is dit gewoon op te lossen met minder cola drinken, suiker in de koffie, geen witbrood en minder aardappels of geen witte rijst/pasta meer? | ||||
Postbus100 | zaterdag 11 februari 2017 @ 15:10 | |||
7,5 is aan de hoge kant als je nuchter geprikt bent. Maar dat was TS niet, dus is het logisch dat het wat hoger ligt. | ||||
wiltoyo | zaterdag 11 februari 2017 @ 15:23 | |||
Dit gaat over de HbA1c dat heeft niets te maken met wel of niet nuchter. | ||||
HaverMoutKoekje | zondag 12 februari 2017 @ 10:09 | |||
die wordt niet nuchter bepaald idd. Vond nog interessant stuk van huisartsengenootschap over HbA1c als diagnose methode voor diabetes https://www.henw.org/arch(...)en-stap-vooruit.html "Onlangs heeft de American Diabetes Association aangeraden om een HbA1c ≥ 48 mmol/mol (HbA1c ≥ 6,5%) te gebruiken als eerst aangewezen diagnostisch criterium voor diabetes mellitus." | ||||
wiltoyo | zondag 12 februari 2017 @ 10:29 | |||
Voor diabetes type 2 kan het helpen. Voor diabetes type 1 is cola eigenlijk not done, dat barst van de suikers, suiker in de koffie eigenlijk ook niet. Maar het kan wel. Overigens maakt het niet uit of je wit of bruin brood eet. Daar zit allebei evenveel suiker (koolhydraten) in. | ||||
Ticootje | zondag 12 februari 2017 @ 11:23 | |||
Goede reminder dit topic, ik moet ook weer even laten meten. Elk jaar komt mn waarde weer hoger uit, maar de kans op diabetes is ook zeer reeel aanwezig. Ik ben sinds een half jaar wel anders gaan eten, wellicht zie ik dat wel terug. | ||||
static | maandag 13 februari 2017 @ 09:47 | |||
Daar ging het niet om. ![]() | ||||
Dizorn | maandag 13 februari 2017 @ 10:02 | |||
Heb je Diabetes? Want dat 1e tabelletje impliceert waarden bij diabeten, terwijl je 2e tabelletje meer een soort screening naar diabetes lijkt te zijn. Vandaar dat er verschillende waarden aangehaald worden denk ik? Kan een taalding zijn, maar "good diabetes control" lijkt me iets anders dan "no diabetes". | ||||
Fer | maandag 13 februari 2017 @ 12:00 | |||
Ik begreep dat de vezels uit volkoren producten de afgifte van de koolhydraten wat vertraagd, waardoor je minder een suiker rush in je bloed krijgt. Sowieso ts voelt zich gezond, dus lijkt me type 1 niet aan de orde toch? |