abonnement Unibet Coolblue
pi_168735310
Stemwijzer is online!



https://tweedekamer2017.stemwijzer.nl/#intro

Plaats hier je uitkomst als je daar behoefte aan hebt.

===========

Hieronder de uitslag stemwijzer onder FOK!'ers. De uitslag is berekend door de nummer 1 per deelnemer op te tellen. Wanneer percentages gelijk zijn wordt de partij bovenaan de lijst genomen. De lijst wordt periodiek bijgewerkt.

VVD - 8
PvdA - 3
PVV - 3
SP - 9
CDA - 2
D66 - 10
Christen Unie - 1
Groen Links - 10
SGP - 1
Partij voor de Dieren - 14
50+ - 3
OndernemersPartij - 9
VNL - 7
DENK - 2
Nieuwe Wegen - 1
Forum voor Democratie - 4
De Burger beweging -
Vrijzinnige Partij -
Geen Peil -
Piraten Partij - 10
Artikel 1 - 6
Niet Stemmers -
Libertarische Partij - 2
Lokaal in de kamer - 2
Jezus Leeft -
Stem NL -
Mens en Spirit -
VDP -

Bijgewerkt tot post: #104 van deel 2


quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 15:47 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Misschien goed om in de OP toe te voegen dat GeenPeil zich heeft teruggetrokken uit de Stemwijzer. Dit ook met het oog op uitslagen.
Waarvan akte. Aangezien ze op nul staan zullen ze daar wel blijven.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2017 20:12:22 ]
  dinsdag 7 februari 2017 @ 15:38:03 #2
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_168735318
PVV 73%
Nieuwe wegen 70%
VNL 67%
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_168735334
Zal vanavond het lijstje weer bijwerken.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 15:44:24 #4
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_168735460
Piratenpartij 70%
pi_168735524
quote:
7s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 15:38 schreef Tem het volgende:
Zal vanavond het lijstje weer bijwerken.
Misschien goed om in de OP toe te voegen dat GeenPeil zich heeft teruggetrokken uit de Stemwijzer. Dit ook met het oog op uitslagen.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 16:14:00 #6
324455 S0nic
the Hedgehog
pi_168736077
Hoezo kan je het niet met alle stellingen eens of oneens zijn?

"U heeft onvoldoende serieuze antwoorden op de stellingen van de StemWijzer gegeven, waardoor geen betrouwbaar advies verstrekt kan worden."
Snelle Egel
pi_168736154
Artikel 1
ChristenUnie
PvdA

:')

Artikel 1 had ik niet verwacht :P
  User die je het meest gemist hebt 2022 dinsdag 7 februari 2017 @ 16:24:01 #8
78918 SeLang
Black swans matter
pi_168736296
Ik zou trouwens wel willen weten in hoeverre er een bias is ingebouwd in de stemwijzer. Als je hem een miljoen keer totaal random invult dan zouden alle partijen even vaak moeten winnen. Is dat wel zo?

Dit is best belangrijk om te weten aangezien het een gesubsidieerde tool is die door heel veel mensen wordt gebruikt en dus echt invloed heeft op de keuze die mensen maken.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  dinsdag 7 februari 2017 @ 16:25:09 #9
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_168736315
Ik snap nu pas het verschil tussen 'deze vraag overslaan' en 'geen van beide'. :{
pi_168736511
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 14:37 schreef zoekeenleven het volgende:

[..]

Ik denk niet dat deze partijen mij op de juiste manier kunnen vertegenwoordigen in Den Haag. Daarom stem ik er niet op, is dat zo raar?
Okee, bij welke partijen heb je dan wel dat gevoel?

Waarom zou je overigens dat gevoel hebben als je schijnbaar wel qua standpunten bij hen uitkomt?

Dan zou je eventueel op een partij stemmen die qua standpunten een stuk verder van jou zou afstaan, maar die jou dan schijnbaar wel op de juiste manier kunnen vertegenwoordigen in Den Haag?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_168738122
Ik kwam op VVD en VNL (beide evenveel %). VVD wordt het sowieso niet. VNL ben ik niet echt een fan van: ipv de inhoud lijken ze zich meer te focussen op de poppetjes, eerst met Moskowitz en nu met Roos, beide niet echt geschikt voor in de TK naar mijn mening. Daarnaast is de kans op een zetel vrij klein. Zelfde geldt voor de partijen er onder (LP, OP). Dan kom ik bij de PVV uit, qua economische standpunten verre van mijn partij, maar wel een goede middelvinger naar de VVD en de andere partijen met hun wanbeleid. Maar ik kan nog even er over nadenken :)

quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 16:25 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik snap nu pas het verschil tussen 'deze vraag overslaan' en 'geen van beide'. :{
'Geen van beide' is een soort 'eens noch oneens' optie, wat sommige partijen ook als antwoord hebben gegeven op sommige vragen. Als je 'Geen van beide' antwoord, dan matched dat met partijen die dit ook hebben aangevinkt. Als je een vraag overslaat, dan wordt die vraag niet meegenomen in de berekening welke partijen het meeste met jouw overeenkomen.
pi_168738406
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 15:34 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik denk dat ze 25 zetels zullen halen. Eerlijk gezegd denk ik dat de hype rondom de PVV wel wat afgezakt is, ze zullen zeker groeien maar ik denk dat de kleinere partijen wel wat redelijke aantal zetels van de PVV weg snoept.
Ze dachten dat Trump ook niet ging winnen maar die won ook door o.a. silent voters.
Denk dat er ook veel silent voters zijn in NL die er niet voor durven uit te komen dat ze PVV stemmen.
Rossoneri siamo noi.
pi_168738481
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:18 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Ze dachten dat Trump ook niet ging winnen maar die won ook door o.a. silent voters.
Denk dat er ook veel silent voters zijn in NL die er niet voor durven uit te komen dat ze PVV stemmen.
Compleet andere politieke systemen. Hier in Nederland heb je geen electoral college. Hier heb je ook 30+ partijen.
pi_168738525
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:21 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Compleet andere politieke systemen. Hier in Nederland heb je geen electoral college. Hier heb je ook 30+ partijen.
Gaat niet om het systeem. :') Gaat om het feit dat mensen er niet voor durven uit te komen dat ze Wilders stemmen.
Rossoneri siamo noi.
  dinsdag 7 februari 2017 @ 18:23:05 #15
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_168738535
@MrBadGuy: precies. Maar dat had ik zelf pas in de gaten toen ik de test voor de derde keer deed. Gaf dus een hele andere uitslag.
pi_168738581
Al die 90%+ scores vind ik trouwens weinig realistisch. Vermoed dat die personen graag ergens op uit willen komen en zich daardoor laten leiden door bij sommige vragen te checken wat hun partijtje ervan vindt.
pi_168738841
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:25 schreef Kaas- het volgende:
Al die 90%+ scores vind ik trouwens weinig realistisch. Vermoed dat die personen graag ergens op uit willen komen en zich daardoor laten leiden door bij sommige vragen te checken wat hun partijtje ervan vindt.
Uiteindelijk heb je daar geen reet aan. Checken daarna is wel interessant.
pi_168738865
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:22 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Gaat niet om het systeem. :') Gaat om het feit dat mensen er niet voor durven uit te komen dat ze Wilders stemmen.
En hoe gaat dat dan met bijvoorbeeld de peilingen van De Hond waarbij de PVV of een andere populist vaak veel hoger stond dan ze daadwerkelijk wisten te scoren toen het er op aankwam?
In Nederland zie je in de praktijk volgens mij dus eerder het tegenovergestelde van wat je verwacht.
pi_168739105
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:36 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En hoe gaat dat dan met bijvoorbeeld de peilingen van De Hond waarbij de PVV of een andere populist vaak veel hoger stond dan ze daadwerkelijk wisten te scoren toen het er op aankwam?
In Nederland zie je in de praktijk volgens mij dus eerder het tegenovergestelde van wat je verwacht.
Ja maar denk dat de PVV veel zieltjes heeft gewonnen door o.a. de zwarte pietendiscussie, Sylvana, die terreurvlogger en Rutte die zo ongeveer alles wat hij heeft gezegd niet heeft gedaan.
Rossoneri siamo noi.
pi_168739188
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:44 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Ja maar denk dat de PVV veel zieltjes heeft gewonnen door o.a. de zwarte pietendiscussie, Sylvana, die terreurvlogger en Rutte die zo ongeveer alles wat hij heeft gezegd niet heeft gedaan.
Ze staan dan ook al tijden vrij bizar hoog in allerlei peilingen.
pi_168739236
quote:
2s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze staan dan ook al tijden vrij bizar hoog in allerlei peilingen.
Niets bizars aan.
Rossoneri siamo noi.
pi_168739319
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:49 schreef ForzaMilan het volgende:

[..]

Niets bizars aan.
Tja, daarover kan je van mening verschillen. Maar ik geloof niet dat ze nog op een erge grote bonis in de stemhokjes kunnen rekenen ten opzichte van de peilingen. Die peilingen zijn overigens ook al veelal online en anoniem dus met niet durven heeft ook weinig van doen...
  dinsdag 7 februari 2017 @ 19:06:36 #23
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_168739709
1: VVD
2: D66
3: SGP

Ik denk dat ik idd voor de VVD ga. De punten die ik anders had ingevuld dan de vvd, daar denkt de vvd alsnog ongeveer hetzelfde over alleen hadden ze het wat anders geformuleerd. Daarbij ben ik een ondernemer dus dan is de vvd toch al wel beter, al had ik m'n eigen hachje niet meegenomen tijdens het invullen van de stemwijzer.

Het 'shiphol uitbreiden nee-kamp' zegt bijv. eigenlijk gewoon hetzelfde als het 'shiphol uitbreiden ja-kamp' alleen formuleren ze het anders. Dat is bij wel meer punten zo.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_168739836
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 18:25 schreef Kaas- het volgende:
Al die 90%+ scores vind ik trouwens weinig realistisch. Vermoed dat die personen graag ergens op uit willen komen en zich daardoor laten leiden door bij sommige vragen te checken wat hun partijtje ervan vindt.
Ik had 90% voor de PvdD. Me nog nooit verdiept in deze partij. Dus opzet was het niet. Maar als je voldoende dwars bent dan lukt dat vanzelf. :) Toch eens kijken. Ik ga voor Jesse vooralsnog.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_168739862
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 19:06 schreef embedguy het volgende:
1: VVD
2: D66
3: SGP
Wat een opmerkelijke uitslag joh.

2 conservatieve partijen en 1 progressieve partij (D'66) er tussen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')