quote:

Aan de Hoofdweg in Kolham is vrijdag de schuur van een boerderij ingestort. Op het moment van instorten was er niemand thuis. De bewoners van het pand zijn door het ingeschakelde Centrum Veilig Wonen (CVW) tijdelijk ondergebracht in een vakantiewoning.

Volgens burgemeester Geert Jan ten Brink, van de gemeente Slochteren, is nog niet te zeggen of de schuur is ingestort als gevolg van aardbevingen. Zowel Ten Brink als het CVW konden zaterdagmiddag niet zeggen of er al een dossier ligt. Maandag gaat de gemeente Slochteren samen met het CVW bekijken wat er met de boerderij moet gebeuren.

Ten Brink sprak zaterdagochtend met de bewoners van het pand. 'Zij zijn natuurlijk erg geschrokken.'

Instorten komt als verrassing
Voor de technische dienst van pandbeheerder Carex kwam het instorten als een verrassing. 'Deze bewoners wonen er pas een paar maanden en tijdens de overdracht hebben we het gebouw gecontroleerd. Er waren wat lekkages en behoorlijk achterstallig onderhoud, maar ik heb geen moment gedacht dat het gevaarlijk was', zegt een medewerker van de technische dienst van Carex.

'Niet verwacht'
'De afgelopen maand heeft het vaak gestormd, en dat heeft de boerderij gewoon overleefd. Gisteravond was het een rustige avond en opeens stort 'ie in. Dat had ik niet verwacht'

Volgens het KNMI zijn er vrijdag geen aardbevingen geweest.

Het CVW heeft inmiddels hekken rond de boerderij geplaatst.

Later meer...

quote:

Op zaterdag 4 februari 2017 15:39 schreef TNA het volgende:
Een topic over een ingezakte schuur van een boerderij, zo vullen we NWS wel

quote:

Op zaterdag 4 februari 2017 15:39 schreef TNA het volgende:
Een topic over een ingezakte schuur van een boerderij, zo vullen we NWS wel

quote:

Op zaterdag 4 februari 2017 16:51 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Er woonden wel mensen in..
[ afbeelding ]

En ik woon er 5 min vandaan.. iedereen hier heeft bevingsschade, of je nou een nieuw of oud pand hebt..

En daarbij.. voor oudere mensen zonder internet word er niets geregeld.. die zijn afhankelijk van mensen uit de buurt die ze helpen.. (er word uberhaupt niets geregeld.. je moet alles zelf doen, en dan nog gaat het nergens over)

De overheid laat mensen keihard vallen.. als je een grote bek hebt of wat bekender bent dan doen ze een heel klein stapje extra, maar het is verder behoorlijk vogelvrij hier..

quote:

Op zaterdag 4 februari 2017 16:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hier is in de buurt recent ook een schuur ingestort. Had niets met aarbevingen te maken, maar gewoon achterstallig onderhoud, houtrot etc.
Deze schuur had volgens de inspectie achterstallig onderhoud en lekkages, tja, dan moet je imho niet gaan lopen roepen dat het aan aardbevingen ligt.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2017 16:57 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nee.. er was geconstateerd dat het veilig is...
Dat was het dus helemaal niet.. er was wel bevingsschade, maar die word onjuist opgetekend.. (standaard riedeltje hier)
Het ding staat bovenop de gasbel (kolham ligt in de gemeente slochteren)
En er zijn 120 (lichte en zwaardere) bevingen per jaar.. al jaren lang...

Nee piet.. het kwam van het windstille weer...
http://www.rtvnoord.nl/tag/dossieraardschok

quote:

Op zaterdag 4 februari 2017 21:52 schreef Ivo1985 het volgende:
Lekkages, achterstallig onderhoud. Tja dan is het een kwestie van tijd tot zo'n houten kapconstructie instort. Bevingen of niet, instorten zal het. De bevingen werken dan hooguit als katalysator.

Ik schat dat er verspreid over het land jaarlijks minimaal een handvol vervallen schuren (gedeeltelijk) instort.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 11:40 schreef hottentot het volgende:

[..]

Vast staat ook dat dit een oude verrotte aanbouw was welke jaren geleden al deels was ingezakt met oud verrot houtwerk en waar bij de buitenmuren tussen veel stenen nog amper specie was te vinden.

Wacht in dit geval eerst maar het onderzoek af.

(En ja jij bent niet de enige die die keet kent, oude rotzooi dat was het)

SPOILER

Punt is dat tussen een schademelding en een rapport meer dan een jaar zit (en ik ken er heel wat)

Pas als je dat rapport hebt kun je in beroep.. dus dan ben je in totaal zo een aantal jaren verder als je van alle of een aantal bezwaarmogelijkheden gebruik wilt maken of het niet eens bent met de oplossing..
Daarna kun je nog gaan procederen en iedereen weet hoe lang dat duurt..

Iedereen gaat dus maar akkoord omdat ze geen idee hebben wat ze allemaal kunnen of simpelweg geen tijd hebben..

quote:

Op zondag 5 februari 2017 12:07 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Wacht jij dan ook maar eerst even het onderzoek af..

quote:

Waarom zou het anders veilig ipv onbewoonbaar worden verklaard?

Morgen horen we vast wel meer..

SPOILER

Punt is dat tussen een schademelding en een rapport meer dan een jaar zit (en ik ken er heel wat)

Pas als je dat rapport hebt kun je in beroep.. dus dan ben je in totaal zo een aantal jaren verder als je van alle of een aantal bezwaarmogelijkheden gebruik wilt maken of het niet eens bent met de oplossing..
Daarna kun je nog gaan procederen en iedereen weet hoe lang dat duurt..

Iedereen gaat dus maar akkoord omdat ze geen idee hebben wat ze allemaal kunnen of simpelweg geen tijd hebben..

quote:

Op zondag 5 februari 2017 12:21 schreef hottentot het volgende:
Ja, precies wat ik zeg, maar wat jij hier wederom niet lijkt te willen doen.

quote:

Op zondag 5 februari 2017 12:36 schreef Zolderkamer het volgende:
Jij doet niet anders.. het ligt overal aan.. behalve aan de bevingen..

quote:

Op zondag 5 februari 2017 12:45 schreef hottentot het volgende:

[..]

Leer lezen..

Maar uit eigen ervaring weet ik dat het begrijpend vermogen in die omgeving niet echt een wijd verspreid iets is.