NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooi voor je.quote:Op zaterdag 21 juli 2018 18:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dat vind jij.
Ik niet. Klaar punt over!
Horrible Cunt!
Dus ondanks dat er meer dan genoeg bewijs is, moet ik 1 of andere pro rus die toevallig in Oekraine woont geloven? En dan noem jij mij een kleuter. Belachelijk!quote:
[..]
Ik denk zomaar dat iemand die in de Oekraine woonachtig is een beter beeld heeft wat er daar gebeurd dan de kleuterige Nederlanders op hun zolderkamertjes...
Horrible Cunt!
Heel mooi zelfs. Ga je nu maar met NL problematiek bemoeien want we hebben geen Westerse beterweters in het Oosten nodig...quote:
Omdat je dat ook bent. Dag hoor!!quote:Op zaterdag 21 juli 2018 18:30 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Dus ondanks dat er meer dan genoeg bewijs is, moet ik 1 of andere pro rus die toevallig in Oekraine woont geloven? En dan noem jij mij een kleuter. Belachelijk!
En wie vertoont hier kleutergedrag. Juist! Jij.quote:
Het verzandt dus weer in op de man spelen omdat jij niet de capaciteit bezit om fatsoenlijk te discussieren.
Horrible Cunt!
Uh nee.quote:
[..]
Heel mooi zelfs. Ga je nu maar met NL problematiek bemoeien want we hebben geen Westerse beterweters in het Oosten nodig...
Horrible Cunt!
Genoeg bewijs zeg je. Dat zegt wel genoeg.quote:
[..]
Genoeg bewijs dat het een Russische Buk was. Dat jij dat niet wil accepteren is jouw probleem.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Kom jij eens met bewijs dat het Oekraine was.quote:
[..]
Genoeg bewijs zeg je. Dat zegt wel genoeg.
Horrible Cunt!
Pardon?MH17 is boven burgeroorlogsgebied, een oorlog ontketend en ondersteund door EU,VS,tussen Oekraïnse nationalisten en Oekraïnse separatisten waar al het Oekraïns oorlogstuig incl talloze Oekraïnse BUK eenheden, want volgens Oekraïnse president invasie Rusland, gaande was neergestort tussen Oekraïnse zonnebloemen.quote:
[..]
Kom jij eens met bewijs dat het Oekraine was.
Ik heb nergens over 'bewijs' gesproken. Verklaar jij je 'genoeg bewijs' om Rusland schuldig dan wel verantwoordelijk te stellen en graag meer dan Oekraïne.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Hahaha. Nee joh. Jij zegt dat er geen bewijs is dat het een Russische Buk was. Er is wel bewijs en het is overal te lezen. Dat jij ervoor kiest om het niet te geloven is jouw probleem. Dus is het nu aan jou om hier te komen met bewijzen dat het Rusland en de seperatisten niet waren. Jij hebt welgeteld 0,0 bewijs geleverd dat het Oekraine was die MH17 neergeschoten heeft. Wil je mij overtuigen? Kom dan met fucking bewijzen in plaats van jouw fucking pro russische onderbuikgevoelens.quote:
[..]
Pardon?MH17 is boven burgeroorlogsgebied, een oorlog ontketend en ondersteund door EU,VS,tussen Oekraïnse nationalisten en Oekraïnse separatisten waar al het Oekraïns oorlogstuig incl talloze Oekraïnse BUK eenheden, want volgens Oekraïnse president invasie Rusland, gaande was neergestort tussen Oekraïnse zonnebloemen.
Ik heb nergens over 'bewijs' gesproken. Verklaar jij je 'genoeg bewijs' om Rusland schuldig dan wel verantwoordelijk te stellen en graag meer dan Oekraïne.
Horrible Cunt!
Er is bewijs dat er een BUK bij betrokken was en meer niet.Er is 0 bewijs van wie daarom worden overtuigingen zo voorzichtig en beetje bij beetje de komende jaren gebracht en langzamerhand moet dat als bewijs gaan dienen.De Bellingcat versie is van de zotte dat Rusland over 1000 km 1 BUK eenheid aan laat rukken een airlines uit de lucht knalt en 1000km terugreist en een Facebook filmpje als aanvaardbaar bewijs stelt. Mja Oekraïne daarentegen had elke BUKeenheid die zij maar hadden daar rondrijden i.v.m een door Poroshenko dagelijks herhaald deuntje Russische invasie waar o.a. bij hoorde Russische jagers en spionagevliegtuigen. Na 17 Juli werd het stil.Er is een hele grote smerige doofpot gemaakt die jarenlang volgehouden kan worden, immers Rusland werkt niet mee en dat is de dader.quote:
[..]
Hahaha. Nee joh. Jij zegt dat er geen bewijs is dat het een Russische Buk was. Er is wel bewijs en het is overal te lezen. Dat jij ervoor kiest om het niet te geloven is jouw probleem. Dus is het nu aan jou om hier te komen met bewijzen dat het Rusland en de seperatisten niet waren. Jij hebt welgeteld 0,0 bewijs geleverd dat het Oekraine was die MH17 neergeschoten heeft. Wil je mij overtuigen? Kom dan met fucking bewijzen in plaats van jouw fucking pro russische onderbuikgevoelens.
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Alles wat jij hier schrijft is bullshit!! Alles wat jij zegt is al in vorige topics ontkracht. En er is meer bewijs dan 1 facebook filmpje. Je blijft herhaaldelijk uit je nek lullen. Je hebt in voorgaande topics genoeg bewijs voorgeschotekd gekregen. Nogmaals dat jij ervoor kiest om het te negeren is jouw probleem.quote:
[..]
Er is bewijs dat er een BUK bij betrokken was en meer niet.Er is 0 bewijs van wie daarom worden overtuigingen zo voorzichtig en beetje bij beetje de komende jaren gebracht en langzamerhand moet dat als bewijs gaan dienen.De Bellingcat versie is van de zotte dat Rusland over 1000 km 1 BUK eenheid aan laat rukken een airlines uit de lucht knalt en 1000km terugreist en een Facebook filmpje als aanvaardbaar bewijs stelt. Mja Oekraïne daarentegen had elke BUKeenheid die zij maar hadden daar rondrijden i.v.m een door Poroshenko dagelijks herhaald deuntje Russische invasie waar o.a. bij hoorde Russische jagers en spionagevliegtuigen. Na 17 Juli werd het stil.Er is een hele grote smerige doofpot gemaakt die jarenlang volgehouden kan worden, immers Rusland werkt niet mee en dat is de dader.
Ik wil bewijzen zien van jou. Geen bullshitverhaaltjes zonder enige vorm van argumentatie.
En jij probeert de hele tijd het verhaal dat Rusland het niet gedaan hebben omdat ze niet expres een lijnvliegtuig uit de lucht zouden schieten. Natuurlijk was het niet expres. Maar toch zijn ze verantwoordelijk.
Bewijzen joh! Bewijzen wil ik zien, dat het Oekraine was!
Horrible Cunt!
Rusland wordt verantwoordelijk gesteld wanneer het de Oekraïnse speratisten zouden zijn geweest. Mocht het wel Oekraïne zijn geweest,gaat de EU met NL (Mark Rutte Frans Timmermans Hans van Baalen en een stuk of wat Fokkers o.a.)voorop en de VS als aanjagers,financiers en medeverantwoordelijken van deze burgeroorlog dan ook de hand in eigen boezem steken? Of is de jaarlijkse MH17 herdenking en het monument al genoeg?
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Ah. Je kunt dus niks bewijzen.quote:
Rusland wordt verantwoordelijk gesteld wanneer het de Oekraïnse speratisten zouden zijn geweest. Mocht het wel Oekraïne zijn geweest,gaat de EU met NL (Mark Rutte Frans Timmermans Hans van Baalen en een stuk of wat Fokkers o.a.)voorop en de VS als aanjagers,financiers en medeverantwoordelijken van deze burgeroorlog dan ook de hand in eigen boezem steken? Of is de jaarlijkse MH17 herdenking en het monument al genoeg?
Horrible Cunt!
Over kleutergedrag gesproken.quote:
[..]
Alles wat jij hier schrijft is bullshit!! Alles wat jij zegt is al in vorige topics ontkracht. En er is meer bewijs dan 1 facebook filmpje. Je blijft herhaaldelijk uit je nek lullen. Je hebt in voorgaande topics genoeg bewijs voorgeschotekd gekregen. Nogmaals dat jij ervoor kiest om het te negeren is jouw probleem.
Ik wil bewijzen zien van jou. Geen bullshitverhaaltjes zonder enige vorm van argumentatie.
En jij probeert de hele tijd het verhaal dat Rusland het niet gedaan hebben omdat ze niet expres een lijnvliegtuig uit de lucht zouden schieten. Natuurlijk was het niet expres. Maar toch zijn ze verantwoordelijk.
Bewijzen joh! Bewijzen wil ik zien, dat het Oekraine was!
Het is gewoon bekend dat Oekrainie minstens 2 legereenheden met BUK's in haar bezit had.
Oekrainie heeft ook al eens een Russisch passagiers vliegtuig boven de zwarte zee neergeknald en ontkende dit keihard totdat sateliet beelden bewezen dat de raket wel degelijk van Oekrainisch grondgebied kwam.
Tot nu toe heeft NIEMAND keiharde bewijzen geleverd dat het ABSOLUUT een Russische eenheid was die die raket afvuurde.
"toevallig' hadden de radar systemen van de Oekraine panne die bewuste dag....wel heeeeeeeeeel toevallig allemaal.
Gezien de achtergrond van vliegtuigje neerknallen vermoed ik dat het de Oekrainiers zijn geweest die hier achter zaten anders had Kiev DIREKT radar bewijzen afgeleverd waar de raket zou zijn afgevuurd!
Het is weer typerend dat men Neo Nazis boven de Russen verkiest....ach ja...opa misschien in Duitse dienst geweest tong_poh?
https://en.wikipedia.org/wiki/Siberia_Airlines_Flight_1812
Gaaaaaap. Komt Dutchko weer aan. En nu ook beschuldigingen uiten dat ik een Nazi ben. Lekker op de man spelen. Compleet brevet van onvermogen aan jouw kant. Is ook het enige wat je kunt.quote:
[..]
Over kleutergedrag gesproken.
Het is gewoon bekend dat Oekrainie minstens 2 legereenheden met BUK's in haar bezit had.
Oekrainie heeft ook al eens een Russisch passagiers vliegtuig boven de zwarte zee neergeknald en ontkende dit keihard totdat sateliet beelden bewezen dat de raket wel degelijk van Oekrainisch grondgebied kwam.
Tot nu toe heeft NIEMAND keiharde bewijzen geleverd dat het ABSOLUUT een Russische eenheid was die die raket afvuurde.
"toevallig' hadden de radar systemen van de Oekraine panne die bewuste dag....wel heeeeeeeeeel toevallig allemaal.
Gezien de achtergrond van vliegtuigje neerknallen vermoed ik dat het de Oekrainiers zijn geweest die hier achter zaten anders had Kiev DIREKT radar bewijzen afgeleverd waar de raket zou zijn afgevuurd!
Het is weer typerend dat men Neo Nazis boven de Russen verkiest....ach ja...opa misschien in Duitse dienst geweest tong_poh?
Bewijs wil ik zien! BEWIJS!!!!!
Horrible Cunt!
Ja wij ook. Kom maar op. En graag keiharde bewijzen aub.quote:
[..]
Gaaaaaap. Komt Dutchko weer aan. En nu ook beschuldigingen uiten dat ik een Nazi ben. Lekker op de man spelen. Compleet brevet van onvermogen aan jouw kant. Is ook het enige wat je kunt.
Bewijs wil ik zien! BEWIJS!!!!!
Precies. Herhaaldelijk dezelfde onzin spuwen en op de man spelen. En dan anderen van kleutergedrag betichtten. Triest!quote:
Op
Horrible Cunt!
Die zijn er joh. Dat jij ze negeert is jouw probleem. Ga maar door met trollen. En ik blijf er lekker op reageren.quote:
[..]
Ja wij ook. Kom maar op. En graag keiharde bewijzen aub.
Horrible Cunt!
Laat maar zien dan. Jij bent zoo ervan overtuigd dat je keiharde bewijzen heb dan graag ook even oplepelen.quote:
[..]
Die zijn er joh. Dat jij ze negeert is jouw probleem. Ga maar door met trollen. En ik blijf er lekker op reageren.
Maar het zal weer bij loze kreetjes blijven zoals: "is al een draadje over geweest" of "ga zelf maar even googlen.."
Dat stadium zijn we toch al voorbij. Er is meer dan genoeg bewijs langsgekomen en bijna alles staat ook in het JIT rapport. Maar ja dat verwerp jij.quote:
[..]
Laat maar zien dan. Jij bent zoo ervan overtuigd dat je keiharde bewijzen heb dan graag ook even oplepelen.
Maar het zal weer bij loze kreetjes blijven zoals: "is al een draadje over geweest" of "ga zelf maar even googlen.."
Ik wil van jou bewijs zien, dat het Oekraine was. Geen insinuaties en vage vragen die al tig keer beantwoord zijn.
BEWIJS!!!
Horrible Cunt!
Eigenlijk zeg je gewoon zolang er geen bewijs is heeft Rusland het gedaan..prima en succes er meequote:
[..]
Dat stadium zijn we toch al voorbij. Er is meer dan genoeg bewijs langsgekomen en bijna alles staat ook in het JIT rapport. Maar ja dat verwerp jij.
Ik wil van jou bewijs zien, dat het Oekraine was. Geen insinuaties en vage vragen die al tig keer beantwoord zijn.
BEWIJS!!!
Ik heb nooit haast, daar heb ik geen tijd voor
Nou dan zou ik zeggen: USA, Eu en Thailand-ga NU een procedure starten bij het Internationale gerechtshof en vertoon die keiharde bewijzen. Moet toch appeltje-eitje zijn volgens Tong-Poh.quote:
[..]
Dat stadium zijn we toch al voorbij. Er is meer dan genoeg bewijs langsgekomen en bijna alles staat ook in het JIT rapport. Maar ja dat verwerp jij.
Ik wil van jou bewijs zien, dat het Oekraine was. Geen insinuaties en vage vragen die al tig keer beantwoord zijn.
BEWIJS!!!
Wat? Dat doen jullie niet? Misschien toch geen keiharde bewijzen?
Nee. Het bewijs wijst naar Rusland en dat weet je ook. Jij zegt dat het Oekraine was. Ik wil daarvoor bewijs zien. Dus kom maar op.quote:
[..]
Eigenlijk zeg je gewoon zolang er geen bewijs is heeft Rusland het gedaan..prima en succes er mee
Horrible Cunt!
