Dat is m, ja.quote:
Nadal draagt een Richard Millequote:Op zondag 29 januari 2017 13:27 schreef Knipoogje het volgende:
Ah Rolex ook een big sponsor. Dat verklaart die zoom ins op de horloges van Nadal en Roger de hele tijd
Heel laat pas kort welquote:
Nadal draagt toch geen Rolex?quote:Op zondag 29 januari 2017 13:27 schreef Knipoogje het volgende:
Ah Rolex ook een big sponsor. Dat verklaart die zoom ins op de horloges van Nadal en Roger de hele tijd
Dat van Nada is niet van Rolex. Is een stukje duurder. Geloof 535.000 euro.quote:Op zondag 29 januari 2017 13:27 schreef Knipoogje het volgende:
Ah Rolex ook een big sponsor. Dat verklaart die zoom ins op de horloges van Nadal en Roger de hele tijd
Bedankt.quote:
Hij moet. Het is verplicht.quote:
Richard Mille is wel prijzig jaquote:Op zondag 29 januari 2017 13:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat van Nada is niet van Rolex. Is een stukje duurder. Geloof 535.000 euro.
[Norrage]Ja. Enorme arrogante kwal is het ook. ! [/Norrage]quote:
De fakquote:Op zondag 29 januari 2017 13:28 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Dat van Nada is niet van Rolex. Is een stukje duurder. Geloof 535.000 euro.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |