abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 28 januari 2017 @ 23:48:13 #51
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_168504910
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:46 schreef GillesDelacroix het volgende:

[..]

Laat je niet misleiden door mijn SGP logo haha :P Ookal ben ik vrij religieus erken ik de scheiding van kerk en staat voor 100% en probeer ik ethische kwesties (als deze anderen betrekken) meer vanuit wetenschappelijk perspectief te bekijken dan vanuit religieus, omdat dit een aanspreekpunt is voor iedereen. Wetenschap werkt, of religie dat nu wil of niet.

Vanuit de wetenschap zie ik een bevruchte eicel ook als leven. Maarja, dan zit je weer met de kwestie dat de anticonceptiepil ook bevruchte eicellen doodt, dus dan zou ik ook anti-anti-conceptie moeten zijn.

Het is inderdaad moeilijk om de kwestie zwart-wit te krijgen en dat zal ook nooit lukken. Echter hoop ik dus niet op een verbod maar op voldoende informering aan de ouder(s).
Helemaal niet hoor. Ik vind juist dat je leuk het balletje werpt en zeker niet fanatiek religieus de discussies aangaat.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
  zaterdag 28 januari 2017 @ 23:49:06 #52
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_168504927
Lastig... Ik zeg altijd dat abortus m.i. t.a.t. toegestaan is in drie omstandigheden:

- Incest
- Verkrachting
- Gevaar voor het leven van de moeder.

Zoals Frank ook zegt, heb ik als man daar sowieso al een stuk minder over te vinden aangezien het mij nooit zal overkomen. Maar ethisch gezien zou ik in die drie gevallen abortus altijd toestaan zo de vrouw in kwestie dat wenst.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_168504943
Als ik als zaadje had geweten hoe het leven is, dan had ik een andere afslag genomen.

Abortus is ook het besparen van een bestaan op deze hypocriete wereld plus ik ga liever een keer extra op vakantie dan dat ik met een kind opgescheept zit.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_168504957
Men moet eens stoppen met een abortus te vergelijken met moord. Dat klontje cellen is niet ontwikkeld, het is het stopzetten van een lichamelijk proces.

Een mug doodslaan of een kipfiletje bij de sperziebonen is nog eerder moord dan een abortus.
pi_168504960
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:44 schreef Myrr het volgende:
Maar TS, wat vind je er van dan, dat een gezin al bijvoorbeeld twee gezonde (jonge) kinderen heeft, en daar een derde met afwijkingen bij komt? Laten we hem even Bart noemen.

Bart is theoretisch gezien gelukkig, maar de andere twee niet. Papa en mama hebben nooit tijd om te spelen, huiswerk te maken, gezellig aan tafel te zitten, want ze zijn altijd bezig met Bart. Bart aan te kleden, Bart ontbijt te geven, want hij kan dat niet zelf in zijn mond doen, en de andere twee kinderen wel. Verder moeten ze zelf maar uitkiezen wat ze aan trekken, Bart heeft namelijk hulp nodig daarbij. Gezellig badderen zit er ook niet in, omdat Bart. Bij uitjes met het gezin is alles erop gericht dat het geschikt is voor Bart. Bart moet naar de toilet kunnen. Bart moet een speciale ingang. Papa en mama kunnen niet samen naar je musical komen kijken, want er moet iemand thuis blijven voor Bart. Hij kan namelijk niet mee want hij schreeuwt door de voorstelling heen en kan tevens niet tegen de drukte.

Gehandicapten broertje is dus altijd degene waar alle aandacht naartoe gaat, de rest redt zich (noodgedwongen) zelf wel.

Je moet iets verder denken dan je neus lang is, ts.
Ik vind het eigenlijk naar om op dit vlak telkens terug te vallen in anekdotes aangezien ik niet weet of hier onderzoek naar gedaan is (God helpe mij met het zoeken naar bronnen, mijn allergrootste kwaal) maar in veel gevallen is deze mismatch er in het begin. En veel mensen hebben de opvatting dat dit zo zal blijven.

Echter raken de meeste gezinnen heel snel gewend aan gevallen zoals Bart. De kinderen leren al snel dat Bart anders is en dat het zo heeft moeten zijn.

Sterker nog, de kinderen die opgroeien met een gehandicapt broertje groeien op tot uitstekende verzorgers, echt geweldige mensen! In het begin is het altijd wel chaos, en ik kan ook niet voor iedereen spreken, maar in veel gevallen loopt dit goed uit!
Jean [4:24] Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 23:51:52 #56
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_168504979
Overigens deel ik je mening, Gilles, dat dat hele rendementsdenken de waarde van menselijk leven danig heeft aangetast. Men kijkt kennelijk vooral naar de economische toegevoegde waarde van een mens. Een ziekelijke ontwikkeling die ons eerder de das om zal doen dan zaken die men te pas en te onpas oppert als 'gevaarlijk' (i.e. vluchtelingen, islam).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_168504995
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
Lastig... Ik zeg altijd dat abortus m.i. t.a.t. toegestaan is in drie omstandigheden:

- Incest
- Verkrachting
- Gevaar voor het leven van de moeder.

Zoals Frank ook zegt, heb ik als man daar sowieso al een stuk minder over te vinden aangezien het mij nooit zal overkomen. Maar ethisch gezien zou ik in die drie gevallen abortus altijd toestaan zo de vrouw in kwestie dat wenst.
Tja, als men altijd moest aborteren bij incest dan was Urk helemaal onbewoond :P

Sorry die kon ik niet laten. :o
Jean [4:24] Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité.
pi_168505016
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
Overigens deel ik je mening, Gilles, dat dat hele rendementsdenken de waarde van menselijk leven danig heeft aangetast. Men kijkt kennelijk vooral naar de economische toegevoegde waarde van een mens. Een ziekelijke ontwikkeling die ons eerder de das om zal doen dan zaken die men te pas en te onpas oppert als 'gevaarlijk' (i.e. vluchtelingen, islam).
Maar dan ga je wel geheel voorbij aan de discussie van zelfbeschikkingsrecht. Iemand moet zelf kunnen bepalen, ongeacht de motieven.
pi_168505020
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:49 schreef Aiciu het volgende:
Als ik als zaadje had geweten hoe het leven is, dan had ik een andere afslag genomen.

Abortus is ook het besparen van een bestaan op deze hypocriete wereld plus ik ga liever een keer extra op vakantie dan dat ik met een kind opgescheept zit.
Als het je echt zo zwaar ligt is een belletje naar 0900 - 0113 niet verkeerd. Steun komt, maak het beste van dit leven!
Jean [4:24] Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 23:55:45 #60
367594 Frank_Drebin
Det.Lt. Police Squad
pi_168505035
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:53 schreef GillesDelacroix het volgende:

[..]

Tja, als men altijd moest aborteren bij incest dan was Urk helemaal onbewoond :P

Sorry die kon ik niet laten. :o
Zozo, jij bent zeker die ene nozem die altijd daar bij de EO-jongerendag heel recalcitrant op zijn Zundappie staat te wachten op de dames die nog niet onbevlekt zijn ontvragen.

Sorry, kon het niet laten, excuses voor de flauwekul, ik laat je weer verder met die best wel leuk aangepakt beladen onderwerp.
Sergeant Frank Drebin, Detective Lieutenant Police Squad
  zaterdag 28 januari 2017 @ 23:56:05 #61
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_168505044
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:54 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Maar dan ga je wel geheel voorbij aan de discussie van zelfbeschikkingsrecht. Iemand moet zelf kunnen bepalen, ongeacht de motieven.
Uhm... een kind aborteren omdat het de carrière in de weg zit, is voor mij gewoon onethisch.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_168505052
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:46 schreef GillesDelacroix het volgende:

[..]

Laat je niet misleiden door mijn SGP logo haha :P Ookal ben ik vrij religieus erken ik de scheiding van kerk en staat voor 100% en probeer ik ethische kwesties (als deze anderen betrekken) meer vanuit wetenschappelijk perspectief te bekijken dan vanuit religieus, omdat dit een aanspreekpunt is voor iedereen. Wetenschap werkt, of religie dat nu wil of niet.

Vanuit de wetenschap zie ik een bevruchte eicel ook als leven. Maarja, dan zit je weer met de kwestie dat de anticonceptiepil ook bevruchte eicellen doodt, dus dan zou ik ook anti-anti-conceptie moeten zijn.

Het is inderdaad moeilijk om de kwestie zwart-wit te krijgen en dat zal ook nooit lukken. Echter hoop ik dus niet op een verbod maar op voldoende informering aan de ouder(s).
Wat? De pil dood geen bevruchte eicellen.
pi_168505068
quote:
10s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:55 schreef Frank_Drebin het volgende:

[..]

Zozo, jij bent zeker die ene nozem die altijd daar bij de EO-jongerendag heel recalcitrant op zijn Zundappie staat te wachten op de dames die nog niet onbevlekt zijn ontvragen.

Sorry, kon het niet laten, excuses voor de flauwekul, ik laat je weer verder met die best wel leuk aangepakt beladen onderwerp.
_O- :D
Jean [4:24] Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité.
pi_168505078
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:50 schreef GillesDelacroix het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk naar om op dit vlak telkens terug te vallen in anekdotes aangezien ik niet weet of hier onderzoek naar gedaan is (God helpe mij met het zoeken naar bronnen, mijn allergrootste kwaal) maar in veel gevallen is deze mismatch er in het begin. En veel mensen hebben de opvatting dat dit zo zal blijven.

Echter raken de meeste gezinnen heel snel gewend aan gevallen zoals Bart. De kinderen leren al snel dat Bart anders is en dat het zo heeft moeten zijn.

Sterker nog, de kinderen die opgroeien met een gehandicapt broertje groeien op tot uitstekende verzorgers, echt geweldige mensen! In het begin is het altijd wel chaos, en ik kan ook niet voor iedereen spreken, maar in veel gevallen loopt dit goed uit!
Die kinderen horen echter niet op te groeien tot goede verzorgers. Althans, niet op deze manier.

De vraag of ze het anders hadden gedaan valt ze vaak ook zwaar. Je ziet de pijn in de ogen, ze hadden die persoon niet willen missen maar het was fijn geweest als het anders was.

Je kunt natuurlijk ook niet anders dan accepteren, de situatie is zoals hij is als Bart er eenmaal is en daar schik je je naar, er is geen keuze. Maar persoonlijk zou ik het mijn gezonde kind niet aan willen doen altijd maar op de tweede plek en in de schaduw van Bart te leven. Behalve een goede verzorger, zou hij heel veel andere dingen kunnen worden. Dingen waarin je als ouder de tijd moet kunnen steken om dat te helpen ontwikkelen en met Bart erbij is die tijd en aandacht er niet.
pi_168505082
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:56 schreef Koettie het volgende:

[..]

Wat? De pil dood geen bevruchte eicellen.
De pil zorgt er deels voor dat conceptie niet kan plaats vinden, maar het heeft ook een tweede (back-up) functie; namelijk dat een bevruchte eicel zich niet kan nestelen in de baarmoeder.
Jean [4:24] Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité.
pi_168505092
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhm... een kind aborteren omdat het de carrière in de weg zit, is voor mij gewoon onethisch.
In dat stadium van een kind spreken is m.i niet correct, verder vind ik iemand dwingen zijn/haar leven op een andere manier in te vullen dan hij/zij deed pas onethisch.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 00:01:38 ]
pi_168505096
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:53 schreef GillesDelacroix het volgende:

[..]

Tja, als men altijd moest aborteren bij incest dan was Urk helemaal onbewoond :P

Sorry die kon ik niet laten. :o
Vergeet Volendam niet :P
pi_168505101
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:56 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Uhm... een kind aborteren omdat het de carrière in de weg zit, is voor mij gewoon onethisch.
Qft.
pi_168505111
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:58 schreef GillesDelacroix het volgende:

[..]

De pil zorgt er deels voor dat conceptie niet kan plaats vinden, maar het heeft ook een tweede (back-up) functie; namelijk dat een bevruchte eicel zich niet kan nestelen in de baarmoeder.
Nee hoor. De pil verkomt de eisprong. Jij bedoelt een spiraal denk ik.
pi_168505129
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:59 schreef Koettie het volgende:

[..]

Nee hoor. De pil verkomt de eisprong. Jij bedoelt een spiraal denk ik.
Hij heeft gelijk. De pil zorgt er ook voor dat het baarmoederslijmvlies niet geschikt (dik en toegangbaar genoeg) is om in in te nestelen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2017 00:02:08 ]
  zondag 29 januari 2017 @ 00:01:15 #71
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_168505134
Die problematiek hadden ik en mijn vriendin sowieso niet... Als ik dan zei: Moet jij niet de pil? Zei ze: Ik heb jouw hoofd toch?

We zijn kinderloos uit elkaar gegaan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_168505140
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 00:00 schreef Myrr het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk. De pil zorgt er ook voor dat het baarmoederslijmvlies niet geschikt is om in te nestelen.
True. Maar dat is niet het doel van de pil of hoe de pil werkt. De pil verkomt de eisprong, daar is het voor.
pi_168505154
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 00:01 schreef Koettie het volgende:

[..]

True. Maar dat is niet het doel van de pil of hoe de pil werkt. De pil verkomt de eisprong, daar is het voor.
Daarom zegt hij back-up.
  zondag 29 januari 2017 @ 00:03:53 #74
464783 GillesDelacroix
Frans-Nederlands
pi_168505171
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:59 schreef Koettie het volgende:

[..]

Nee hoor. De pil verkomt de eisprong. Jij bedoelt een spiraal denk ik.
Ik snap de verwarrming, maar het is een werking van de pil die niet iedereen kent:
https://www.gezondheidspl(...)iemiddelen/item56890

Ze zorgen ervoor dat:

Er geen eisprong plaatsvindt.
Dat het slijmvlies in de baarmoederhals taaier is, waardoor het moeilijker doorlaatbaar is voor zaadcellen. Hierdoor is het voor zaadcellen moeilijker een eicel te bereiken.
Dat het baarmoederslijmvlies niet wordt opgebouwd, waardoor er geen innesteling mogelijk is.
Jean [4:24] Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité.
pi_168505203
Wow oké. Sorry dan, weer wat geleerd. :P
  zondag 29 januari 2017 @ 00:07:14 #76
464783 GillesDelacroix
Frans-Nederlands
pi_168505212
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 00:06 schreef Koettie het volgende:
Wow oké. Sorry dan, weer wat geleerd. :P
Wetenschap geleerd van een religekkie, de wereld staat in brand!
_O-
Jean [4:24] Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité.
  zondag 29 januari 2017 @ 00:08:26 #77
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_168505228
Als een vrouw makkelijk over zo'n ingreep denkt dan klopt er iets niet.
  zondag 29 januari 2017 @ 00:09:14 #78
464783 GillesDelacroix
Frans-Nederlands
pi_168505244
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 00:08 schreef Boca_Raton het volgende:
Als een vrouw makkelijk over zo'n ingreep denkt dan klopt er iets niet.
Dat dacht ik dus ook :o
Jean [4:24] Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité.
  zondag 29 januari 2017 @ 00:11:29 #79
464783 GillesDelacroix
Frans-Nederlands
pi_168505272
Laten we het een dag noemen! Welterusten allen!

In de naam van de Vader, de Zoon en de Heilige Geest, SLAPEN!
Jean [4:24] Dieu est Esprit, et il faut que ceux qui l'adorent l'adorent en esprit et en vérité.
  zondag 29 januari 2017 @ 01:21:00 #80
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_168506397
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:11 schreef DoubleDip het volgende:
Hoe denk je er over als de moeder er later achter komt dat het kindje ernstige afwijkingen heeft? Mag het dan wel?
Als je aan kinderen wil beginnen, kies je er ook voor dat een ernstige afwijking kan gebeuren.

Overigens ben ik niet pro abortus. Mocht ik ooit per ongeluk zwanger raken en niet voor het kind kunnen zorgen, sta ik het af ter adoptie
With love :*
pi_168506695
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 01:21 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]

Als je aan kinderen wil beginnen, kies je er ook voor dat een ernstige afwijking kan gebeuren.

Overigens ben ik niet pro abortus. Mocht ik ooit per ongeluk zwanger raken en niet voor het kind kunnen zorgen, sta ik het af ter adoptie
Mooi streven :{
En voor alle andere die te simpel denken over een abortus hier een link http://www.erishulp.nl/index.php?paginaID=16
  zondag 29 januari 2017 @ 01:52:06 #82
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_168506814
quote:
0s.gif Op zondag 29 januari 2017 01:41 schreef vronie het volgende:

[..]

Mooi streven :{
En voor alle andere die te simpel denken over een abortus hier een link http://www.erishulp.nl/index.php?paginaID=16
Tuurlijk gebeurd het veilig en is dit absoluut geen streven. Maar het is iets waar ik voor mezelf wel over heb nagedacht. Als je seksueel actief bent vind ik het niet zo heel vreemd om na te denken over wat er kan gebeuren.

Vooral na het lezen van die site heb ik zoiets van: geen abortus bij mij. Kind wordt in stukjes getrokken? Just wow..
With love :*
pi_168506925
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 01:21 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]

Als je aan kinderen wil beginnen, kies je er ook voor dat een ernstige afwijking kan gebeuren.

Overigens ben ik niet pro abortus. Mocht ik ooit per ongeluk zwanger raken en niet voor het kind kunnen zorgen, sta ik het af ter adoptie
Weet niet hoe je situatie is, maar het beste is doorgaans gewoon zelf houden. Zo heel lastig is het allemaal niet en je kunt een heel stuk op weg geholpen worden.

Denk dat ik afstaan ter adoptie terwijl je geestelijk in orde bent en in Nederland woont, misschien wel erger vind dan abortus in een vroeg stadium.
  zondag 29 januari 2017 @ 02:20:40 #84
287925 2Happy4U
Ecchi Shiyou
pi_168507087
Ik heb elke week een abortus. :)
Women with dicks and weak men with vaginas.
Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei.
pi_168507300
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 01:52 schreef girlnextdoor. het volgende:

[..]

Tuurlijk gebeurd het veilig en is dit absoluut geen streven. Maar het is iets waar ik voor mezelf wel over heb nagedacht. Als je seksueel actief bent vind ik het niet zo heel vreemd om na te denken over wat er kan gebeuren.

Vooral na het lezen van die site heb ik zoiets van: geen abortus bij mij. Kind wordt in stukjes getrokken? Just wow..
Ja, met 20 weken. Daarvoor is dat niet zo hé, aan overtijd behandeling is veel minder ingrijpend.
  zondag 29 januari 2017 @ 03:12:38 #86
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_168507373
De "normalisering" van abortus heeft twee achtergronden:

1. Abortus werd altijd al gedaan. Het kan nu een stuk veiliger (voor de moeder) dan vroeger, dat maakt de drempel lager. Dat er vroeger (en nu nog steeds) vrouwen zijn die met gevaar voor eigen leven van een ongeboren kind afwillen, is veelzeggend. Vroeger had je ook nog dat je een pasgeboren kind weg kon doen, gewoon in het bos zetten om dood te gaan, of in de rivier gooien, en niemand die dat erg vond.

2. Normalisering van seks. Er zijn maar weinig mensen die er bij stilstaan dat seks in de eerste plaats biologisch is bedoeld om voor nageslacht te zorgen. Als je nog niet toe bent aan kinderen, zou je moeten overwegen of je niet op andere manieren lichamelijk intiem wilt zijn. Als je toch seks hebt, moet je er niet van opkijken dat dat tot een bevruchting leidt, zelfs als je maatregelen neemt, want die zijn geen van alle 100% afdoende. Daarbij schijnen jongeren niet goed op de hoogte te zijn van anti-conceptie en worden er veel fabeltjes geloofd (zoals "je kunt niet zwanger worden zolang je een baby de borst geeft", of "de coca cola douche als morningafterpil").

Ik vind dat men tegenwoordig veel te spastisch doet als het om kinderen gaat, vroeger had een gezin er makkelijk meer dan tien en dat de helft dood ging was niet meer dan normaal. Je had weinig keus en een ethische keus al helemaal niet. Het was maar afwachten wat er geboren werd en of de kraamvrouw het zou overleven. Dat maakt de seks toch een stuk spannender, soort Russisch roulette, en dan denk je wel drie keer na voordat je eraan begint. Zouden mensen nu vaker moeten doen, in plaats van gedachteloos de lusten willen en de lasten aborteren als die onwelgevallig zijn.
pi_168507442
SGP-logo en gek taalgebruik! Wat leuk! Een nieuwe gimmick! Dit hebben we nog nooit gezien hier _O_
Ga weg
pi_168509028
Mensen die sowieso Planned Parenthood goedkeuren en dus Margaret Sanger een held vinden. :')
pi_168509101
Deze TS :') :') :') :') :')____×50.000

Waarom heeft jouw moeder geen abortus gepleegd?
pi_168509145
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:13 schreef OmgevallenFlat2 het volgende:
Ja, vind ik ook hoor. Maar word er scheef voor aangekeken. JA IS MIJN KIND MIJN LICHAAM MAG ZELLUF WETEN

Naja oke. Hier ook in de stad, zo sletje, neukt met alles en iedereen. En hoppa: Zwanger :)
En dan maar snel abortus plegen :/ Echt, het is en blijft moord.
Nee. Je leeft vanaf het moment dat je geboren bent. Een foetus leeft niet. Dus kun je het niet vermoorden. Je voorkomt alleen dat het gaat leven.
pi_168509233
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:13 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Heel lastig deze. Enerzijds heeft ook een gehandicapt (ik neem aan dat je dat bedoelt, of bedoel je echt een kasplantje?) kind recht op een leven. Anderzijds zullen er ook mensen zijn die dan toch abortus plegen.
Waarom heeft iedereen altijd "recht" op vanalles en nog wat? Je hebt helemaal nergens recht op. Een gehandicapt kind is heel bot gezegt "mislukt" tijdens productie. En als het zichzelf niet in leven kan houden heeft het dus ook geen recht op een leven.

Ik vind dat je geestelijk gestoorde babies moet kunnen laten euthanaseren zelfs bij geboorte. Dus abortus heb ik al helemaal niks op tegen.
pi_168509287
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:15 schreef GillesDelacroix het volgende:
Maar een afwijking zoals het syndroom van down hoeft echt geen reden te zijn om het kind te laten overlijden. Ook die mensen kunnen goed leven!
En daarom moet een ouder maar haar eigen leven opofferen voor een geestelijk gehandicapt kind dat niet meer dan een last is?

Wie ben jij om dat te bepalen voor een ander?

Dat jij je tijd daaraan wilt verspillen moet je zelf weten maar ik liet zo'n kind zonder pardon weghalen of inslapen.
pi_168509294
Inderdaad. Dat 'recht hebben op' is iets dat we ons zelf aangepraat hebben. Net als 'iedereen is gelijk'.
pi_168509301
TS, als zo'n moeder zonder geld of met een ziekte zo'n leuk kansenkindje krijgt he, ga jij er dan voor zorgen wanneer dat kind zonder toekomst in een arm verknipt gezin te wereld komt?
Twiddel
pi_168509378
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:26 schreef GillesDelacroix het volgende:

[..]

"Geen kind" impliceert dat conceptie nooit heeft plaatsgevonden, maar het kind bestaat degelijk alleen is er de kans om het kind te doden. Ik zou liever hebben dat mijn moeder mij niet mocht dan dat ik in de baarmoeder overleden zou zijn!

Het leven is een unieke gave, niet iets dat je zomaar afneemt. Geen kind verdient de ultieme straf voor de daden van de moeder/vader.
De dood is geen straf. Tijdens het leven kun je lijden. Maar er is niemand die lijdt tijdens de dood.
pi_168509509
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:34 schreef Onnoman het volgende:

[..]

ik ben ook zeer conservatief..

heb wel eens ethische gesprekken gehad met mijn vrienden
kan heel interessant zijn zoals:
als jij vooraf kon zeggen of je kind als homo of hetero geboren zou worden, wat zou je kiezen?
iedereen zei hetero..

Oh daar gaan we weeer :')

De homo in vergelijking tot de pedofiel
De homo in vergelijking tot de geestelijk gehandicapte
De homo in vergelijking tot alles dat in de ogen van de mens afwijkt

Ik kan echter wel voor mezelf zorgen in tegenstelling tot een geestelijk gehandicapte.

Ik heb niemand anders nodig en ik overleef jou als het aankomt op de macht van de sterkste.

Simpele ziel.
  zondag 29 januari 2017 @ 11:41:44 #97
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_168510635
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:48 schreef Moofasah het volgende:

[..]

De dood is geen straf. Tijdens het leven kun je lijden. Maar er is niemand die lijdt tijdens de dood.
^O^ _O_

Ongewenste kinderen het leven in willen dwingen door abortus niet toe te staan, dát is pas straf én lijden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_168510722
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 23:16 schreef Toto69 het volgende:

[..]

Ik snap je mening. Ik zou het ook niet gunnen. Anderzijds heeft ook een kindje met het syndroom van Down recht op leven.
Het enige recht dat elk mens heeft is het recht op sterven. Zelfs de plaats en de tijd bepalen is geen recht.
pi_168510823
quote:
1s.gif Op zondag 29 januari 2017 10:48 schreef Moofasah het volgende:

[..]

De dood is geen straf. Tijdens het leven kun je lijden. Maar er is niemand die lijdt tijdens de dood.
quote:
For optimists, human life never needs justification, no matter how much hurt piles up, because they can always tell themselves that things will get better. For pessimists, there is no amount of happiness—should such a thing as happiness even obtain for human beings except as a misconception—that can compensate us for life’s hurt. As a worst-case example, a pessimist might refer to the hurt caused by some natural or human-made cataclysm. To adduce a hedonic counterpart to the horrors that attach to such cataclysms would require a degree of ingenuity from an optimist, but it could be done. And the reason it could be done, the reason for the eternal stalemate between optimists and pessimists, is that no possible formula can be established to measure proportions and types of hurt and happiness in the world. If such a formula could be established, then either pessimists or optimists would have to give in to their adversaries.
-Thomas Ligotti
pi_168511473
Een vrouw heeft het recht om zelf te beslissen wat ze wil doen bij een zwangerschap.

Ik vind het geoorloofd als er nog geen hartslag aanwezig is. Bij een zwangerschap van 3 maanden is er echt al een hartslag en een babyvorm waarneembaar, dus dan vind ik het eigenlijk niet meer kunnen.

Ik zou ervoor stemmen om de termijn van abortus te verkorten tot 8 weken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')