Het alternatief is een grote coalitie, en dat lijkt me op de langere termijn nog een veel slechter idee, omdat de SPD dan verbonden wordt met CDU-beleid en dan dus bij de volgende verkiezingen zich niet goed kan positioneren.quote:Op maandag 15 mei 2017 10:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
AfD is toch bepaald geen vriend van Merkel. En het hoeft natuurlijk niet enkel te gaan om moties van wantrouwen. Een vleugellamme regering is ook niet handig.
Toch bespottelijk dat een land als NRW 199 zetels in een parlement heeft, en een duidelijk kleiner opgavebereik dan bv in Den Haag waar ze met 150 zittenquote:Op maandag 15 mei 2017 09:29 schreef freako het volgende:
[..]
Inclusief overhangmandaten voor de CDU en compensatiezetels voor de andere partijen komt de zetelverdeling uit op:
CDU 72
SPD 69
FDP 28
AfD 16
Grüne 14
Totaal 199 zetels, CDU/FDP 100 zetels.
wij hebben dan ook een relatief klein parlementquote:Op maandag 15 mei 2017 13:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toch bespottelijk dat een land als NRW 199 zetels in een parlement heeft, en een duidelijk kleiner opgavebereik dan bv in Den Haag waar ze met 150 zitten
Aan de andere kant, Merkel heeft de uitstraling van een depressieve toiletdame. Dat hoeft dus niet killing te zijn.quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:46 schreef Morendo het volgende:
Schulz zijn vermeende mega-populariteit was dan ook de meest bizarre vorm van auto-suggestie, die ik sinds lange tijd heb meegemaakt. Schulz is letterlijk een nul. Kan niets, behalve schreeuwen en heeft de uitstraling van een concierge.
Met zijn 'over the top' stijl lijkt Schulz de motor nu al te hebben opgeblazen. Terwijl Merkel nog jaren door kan blijven 'merkelen'. Dat de SPD absoluut geen enkel inhoudelijk idee heeft over bijv. de economie doet hun zaak ook geen goed. Ten eerste zouden ze Die Linke een keer kunnen uitsluiten wellicht?quote:Op woensdag 17 mei 2017 13:49 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Aan de andere kant, Merkel heeft de uitstraling van een depressieve toiletdame. Dat hoeft dus niet killing te zijn.
Ze zouden m.i. moeten beginnen met het formuleren van een aansprekend standpunt op het gebied van immigratie en terrorismebestrijding. Daar hoor ik Schulz nooit over. Hoor hem überhaupt niet zoveel, maar dat terzijde.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Met zijn 'over the top' stijl lijkt Schulz de motor nu al te hebben opgeblazen. Terwijl Merkel nog jaren door kan blijven 'merkelen'. Dat de SPD absoluut geen enkel inhoudelijk idee heeft over bijv. de economie doet hun zaak ook geen goed. Ten eerste zouden ze Die Linke een keer kunnen uitsluiten wellicht?
Dat is de strategie momenteel: veel praten over 'gerechtigheid', het daarbij zo vaag mogelijk houden, zodat je niemand voor het hoofd stoot. Mensen ermee winnen doe je blijkbaar ook niet.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:02 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ze zouden m.i. moeten beginnen met het formuleren van een aansprekend standpunt op het gebied van immigratie en terrorismebestrijding. Daar hoor ik Schulz nooit over. Hoor hem überhaupt niet zoveel, maar dat terzijde.
In hoeverre is het lidmaatschap van de Landtag eigenlijk een fulltime baan?quote:Op maandag 15 mei 2017 13:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toch bespottelijk dat een land als NRW 199 zetels in een parlement heeft, en een duidelijk kleiner opgavebereik dan bv in Den Haag waar ze met 150 zitten
Hebben ze toch al een keer geprobeerd? Had dan Schroeder nog een keer gebeld....quote:Op donderdag 18 mei 2017 02:06 schreef Szura het volgende:
Ik heb eigenlijk nooit gesnapt waarom ze Steinmeier lieten wegsluizen naar de functie van president. Als je het puur over poppetjes hebt was dat een veel aantrekkelijker kandidaat als vervanger van Gabriel dan Schulz.
Welke Duitse partij heeft dan wel een frisse lijsttrekker?quote:Op donderdag 18 mei 2017 08:25 schreef Hexagon het volgende:
Ze kunnen beter een keer een frisse kandidaat nemen dan alleen maar charismaloze, stoffige oude mannen.
Benoem dus een frisse lijsttrekker en je maakt het verschil als SPD zijnde.quote:Op donderdag 18 mei 2017 08:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Welke Duitse partij heeft dan wel een frisse lijsttrekker?
Alice Weidel van de AfD?
(Natuurlijk wel best fris om in een homo-vijandige en voor het traditionele man-vrouw gezin staande nationalistische partij een openlijk lesbische kandidaten, die haar zoon samen met haar Partnerin opvoed en in het buitenland woonachtig is en daar (Zwitserland) ook belasting betaald) te nemen.
Ik ben dan wel benieuwd wie dat verschil eventjes kan maken in de SPD volgens jou?quote:Op donderdag 18 mei 2017 08:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Benoem dus een frisse lijsttrekker en je maakt het verschil als SPD zijnde.
Het wordt iig zo gezien, als zijnde fulltime baan, en ook zo betaaldquote:Op woensdag 17 mei 2017 17:25 schreef freako het volgende:
[..]
In hoeverre is het lidmaatschap van de Landtag eigenlijk een fulltime baan?
Geen idee, ik ken al die mensen niet. Maar er zal tussen die tig politici die ze hebben toch wel iemand rondwandelen?quote:Op donderdag 18 mei 2017 08:47 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik ben dan wel benieuwd wie dat verschil eventjes kan maken in de SPD volgens jou?
Heiko Maas ? Die is niet onomstreden
Malu Dreyer ? (sympathieke vrouw, maar qua gezondheid ook kwetsbaar)
Matthias Platczek ? Die heeft de neiging onder grote druk psychosomatische problemen te krijgen (moest tweemaal van een politiek leidende post terugtreden omdat hij abrupt z'n hoorvermogen verloren had onder stress, een typische aandoening voor een politicus)
Andrea Nahles ?
in een oude partij als de SD en evengoed het CDU is het eigenlijk onmogelijk dat een erg jonge persoon heel erg snel helemaal naar boven kan komen...quote:Op donderdag 18 mei 2017 09:56 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen idee, ik ken al die mensen niet. Maar er zal tussen die tig politici die ze hebben toch wel iemand rondwandelen?
Ik heb ook eerder in dit topic de mediale opkomst van Schulz vergeleken met bv de initiele hype rondom Job Cohen toen de fractievoorzitter van de PvdA werd, ook dat leverde eerst een tijdelijke stijging in de polls op en een 'cohen-effect' maar verwaterde snel, en maakt een partij ook makelijk aanvalbaar op de persoon van die kandidaat...quote:Im Kampf um mehr Aufmerksamkeit neigen auch seriöse Medien zur Trash-Kultur. Sie verwandeln Politiker in Erlöser und Teufel und glauben, ihre Leser auf diese Weise für Politik zu interessieren.
Dan hebben we meteen het probleem te pakken. Blijkbaar is de SPD zo ingericht dat de leiding altijd ligt bij kleurloze partijbonzen die bij ieder word dat ze uitspreken moeten nadenken of ze wel alle gevestigde belangen te vriend houden. Daar wordt natuurlijk niemand enthousiast van.quote:
Geef dan eens een voorbeeld van succesvolle politiek door 'kleurrijke' charismatische personen ?quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan hebben we meteen het probleem te pakken. Blijkbaar is de SPD zo ingericht dat de leiding altijd ligt bij kleurloze partijbonzen die bij ieder word dat ze uitspreken moeten nadenken of ze wel alle gevestigde belangen te vriend houden. Daar wordt natuurlijk niemand enthousiast van.
Dat is niet negatief maar kennelijk is de houding zodanig visieloos en grijs dat er geen goede reden om maar weer op de SPD te stemmen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 11:39 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Geef dan eens een voorbeeld van succesvolle politiek door 'kleurrijke' charismatische personen ?
ik denk eerlijk gezegd dat de duitsers daar een politieke cultuur hebben die juist dordat het veel mnder polariserend is, en minder 'kleurrrijk', veel efficienter en gericht op meestal zinnig lange termijns beleid waardoor ook de economie sterker wordt..
Bv iets als een 'zwarte Piet debat' zie ik in duitsland zeker niet plaatsvinden zoals deze in nederland gevoerd wordt en dat is geen negatief iets volgens mij
Merkel is ook niet heel erg uitgesproken en kleurrijk. Nou ja, behalve in de vluchtelingencrisis, maar dan weer niet op een manier die veel burgers aanspreekt hè.quote:Op donderdag 18 mei 2017 12:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is niet negatief maar kennelijk is de houding zodanig visieloos en grijs dat er geen goede reden om maar weer op de SPD te stemmen.
Een voorbeeld van een kleurrijke politici die wel succesvol waren zijn Barack Obama, Francois Mitterandr of Margaret Thatcher. Inhoudelijk was er op iedereen wel wat aan te merken maar in ieder geval wisten ze het verschil te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |