Of ze komen gewoon op een toeristenvisum en blijven.. Of worden binnengehaald op ern werkvisum en blijven... Kom je heel prima de grens mee over iig..quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:48 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Of je kan het zien dat mexicanen beter zijn geworden in niet gevonden worden. Of dat de cijfers een illusie zijn net als de nederlandse criminaliteit die achteruit gaat.
Dat is dus de illusie, probleem is ook dat aan die mensen niet veel te doen is behalve uitzetten zodra je ze vindt.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Of ze komen gewoon op een toeristenvisum en blijven.. Of worden binnengehaald op ern werkvisum en blijven... Kom je heel prima de grens mee over iig..
Ah, de alternative facts. De cijfers wijzen uit dat het probleem afneemt dus de cijfers kloppen niet.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:48 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Of je kan het zien dat mexicanen beter zijn geworden in niet gevonden worden. Of dat de cijfers een illusie zijn net als de nederlandse criminaliteit die achteruit gaat.
Ja want onderzoeksinstanties hebben het altijd bij het rechte eind.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, de alternative facts. De cijfers wijzen uit dat het probleem afneemt dus de cijfers kloppen niet.
Alternatieve cijfersquote:Op donderdag 26 januari 2017 01:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, de alternative facts. De cijfers wijzen uit dat het probleem afneemt dus de cijfers kloppen niet.
Je zet er juist geen vraagtekens bij, je verwijst de cijfers simpelweg naar het rijk der fabelen. Wat weet jij nu van die cijfers? Heb je redenen om van het tegendeel uit te gaan? Kloppen de tellingen niet? Zijn het schattingen die onjuist bleken?quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:00 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Ja want onderzoeksinstanties hebben het altijd bij het rechte eind.
Net als de dalende criminaliteit in nederland.
is alternative facts nou weer iets wat mensen gaan roepen als er vraagtekens staan bij onderzoeksresultaten?
Net als racist dat overal maar lukraak wordt geroepen?
"Het klopt misschien niet wat-ie zegt maar het is wel waar!"quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:01 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Alternatieve cijfers
Nee leraar ik ben niet dom ik ben alternatief slim
Klopt, en die andere schakels zagen er logischer uit. Was ergens een lijst op Reddit. Wat ik bedoel is dat het meer klinkt alsof hij een muur gaat bouwen omdat hij dat beloofd heeft ooit, niet omdat het nou zo'n goede maatregel is. Is dat niet tekstboek symbool politiek?quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:43 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Hij doet tenminste wat aan het probleem. Liever verspillen ze geld eraan, maar ik weet niet of die grenswacht objectief is of niet dus daar ga ik niet echt verder op in. Waarschijnlijk zullen er ook andere schakels zijn die dit plan wel goed vinden, maar met bepaalde aanpassingen die de media net niet halen. Wie zal het zeggen.
twitter:VicenteFoxQue twitterde op woensdag 25-01-2017 om 21:55:15 Sean Spicer, I've said this to @realDonaldTrump and now I'll tell you: Mexico is not going to pay for that fucking wall. #FuckingWall reageer retweet
Dat is inderdaad een complot, als er geen aangifte is dan wordt het ook niet geregistreerd.quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:05 schreef Xa1pt het volgende:
Net als het fabeltje dat de criminaliteit niet zou dalen, ook al blijkt juist uit vrijwel alle cijfers dat dat wel het geval is. Wat doen al die instanties dan die dat meten en zich daarmee bezig houden? Want de cijfers die daarover bekend zijn, die komen niet bepaald van 1 organisatie. Maar ja, dat zal ook wel weer een complot zijn...
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)e-misdaad-niet.dhtmlquote:Het kabinet geeft een veel te positief beeld van de ontwikkeling van de criminaliteit.
Het aantal misdrijven is bijna vijf keer zo groot als uit de cijfers blijkt, staat in een rapport van de top van de politie en het OM dat is geschreven met het oog op de formatie van een nieuw kabinet, komend voorjaar. Dagblad Trouw heeft het rapport in handen.
De meeste misdrijven blijven onder de radar doordat burgers en bedrijven geen aangifte doen en doordat politie en justitie te weinig capaciteit hebben, aldus het rapport. Voor politie en OM dreigt een "onoverbrugbare achterstand" op de plegers van criminaliteit.
Volgens het rapport schuift de politie inderdaad de meeste zaken terzijde. Met 57 procent van de aangiftes gebeurt niets, vooral omdat de politie geen aanknopingspunten heeft. Van de aangiftes die via internet worden gedaan, verdwijnt zelfs 70 procent in het niets.
Tot de misdrijven die in de cijfers zwaar onderschat worden, behoren delicten die met drugs en vuurwapens te maken hebben. Van dit soort criminaliteit heeft de politie volgens het rapport slechts een fractie in beeld. De opstellers van het rapport wijzen op onderzoek waaruit blijkt dat kwetsbare wijken in handen dreigen te vallen van de georganiseerde misdaad. In sommige wijken is waarschijnlijk meer crimineel geld aanwezig dan legaal geld.
Dat de Nederlandse politie in vergelijking met bijvoorbeeld de Duitsers een bedroevend laag oplossingspercentage van criminaliteit heeft, dat is ondertussen ook wel algemeen bekend denk ik.quote:Dat er met de aangiften vaak weinig gebeurt zal die bereidheid negatief beïnvloeden. Van de aangiftes en meldingen schuift de politie ruim de helft (57 procent) ter zijde, meestal vanwege het ontbreken van voldoende aanknopingspunten. Vooral de aangiften die burgers via internet doen (70 procent) sneuvelen. Die bevatten in de meeste gevallen geen indicaties over een mogelijke dader of andere aanwijzingen die naar een verdachte kunnen leiden.
Van de uiteindelijke 412.000 dossiers die de politie wel in behandeling neemt, sloot ze er 177.000 zonder verdachte. Het OM kreeg 225.000 dossiers doorgestuurd, 37.000 daarvan eindigden met een sepot, wat wil zeggen dat eventuele verdachten niet voor de rechter komen. Uiteindelijk gingen ongeveer 170.000 dossiers het vervolgingsproces in. Dat is 18 procent van de geregistreerde criminaliteit.
Slaap zacht burger, uw land wordt steeds veiligerquote:Opheldering verzocht: acht op de tien misdrijven in Nederland wordt nooit opgelost
Wat denk je wat 31 miljoen illegalen kost?quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, en die andere schakels zagen er logischer uit. Was ergens een lijst op Reddit. Wat ik bedoel is dat het meer klinkt alsof hij een muur gaat bouwen omdat hij dat beloofd heeft ooit, niet omdat het nou zo'n goede maatregel is. Is dat niet tekstboek symbool politiek?
Verder zoals iemand al aangaf hadden de republikeinen al moeite met het uitgeven van 3 miljard aan het huidige hek. En dit gaat tussen de 27 en 40 miljard kosten? En je weet het, dit soort projecten gaan gewoon enorm meer kosten dan begroot. Altijd. Het ISS, het duurste object door de mens gemaakt, kostte 100 miljard. Volgens mij is de prijs voor wat het gaat doen (een klein deel van de immigranten tegenhouden) het gewoon niet waard. Maargoed het is niet mijn land. Als ze er geld aan willen uitgeven moeten ze dat vooral doen...
Aha we hebben ook al racistische bakken stront als moderator hier.quote:Op woensdag 25 januari 2017 22:06 schreef KingRoland het volgende:
Wat een held! kijken hoe de haters nu gaan reageren
Beton en staal zul je bedoelen? Er komt geen baksteen aan te pas bij die hele muur.quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:23 schreef DrDentz het volgende:
Farao Trump heeft bakstenen nodig voor zijn muur, dit is een grote stimulans voor de economie.
Er zal ongetwijfeld een eerste-steen-legging zijn....quote:Op donderdag 26 januari 2017 06:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Beton en staal zul je bedoelen? Er komt geen baksteen aan te pas bij die hele muur.
Stoere praat van Mexico, dan komt het gewoon uit de pot van ontwikkelingshulp, betalen gaan ze hoe dan ook.quote:Op donderdag 26 januari 2017 02:30 schreef SuicideErrorist het volgende:twitter:VicenteFoxQue twitterde op woensdag 25-01-2017 om 21:55:15 Sean Spicer, I've said this to @realDonaldTrump and now I'll tell you: Mexico is not going to pay for that fucking wall. #FuckingWall reageer retweet
Van die 350 miljoen? Ben benieuwd. En als hij import tariffs instelt kan Mexico dat ook doen. Export van Texas gaat voor ruim 37% naar Mexico, 90 miljard per jaar.quote:Op donderdag 26 januari 2017 06:05 schreef Hathor het volgende:
[..]
Stoere praat van Mexico, dan komt het gewoon uit de pot van ontwikkelingshulp, betalen gaan ze hoe dan ook.
Zeg het maar, wat kosten 31 miljoen illegalen? En kom dan niet met 'meer'. Hou er ook rekening mee dat een deel gewoon geld oplevert in de vorm van goedkope arbeid.quote:Op donderdag 26 januari 2017 05:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat denk je wat 31 miljoen illegalen kost?
Tot nu toe houdt Trump woord. Obama care, TPP, Keystone, the Wall.
Alle krijsende en persiflerende anti-Trump gekkies ten spijt. Deze president laat binnen één week al zien wat hij in zijn mars heeft en vooral dat hij zijn woord houdt. Ongekend verfrissend.
Dat is echter voornamelijk olie, dan gaan de benzineprijzen omhoog in Mexico wat enkel zorgt voor interne chaos.quote:Op donderdag 26 januari 2017 06:17 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Van die 350 miljoen? Ben benieuwd. En als hij import tariffs instelt kan Mexico dat ook doen. Export van Texas gaat voor ruim 37% naar Mexico, 90 miljard per jaar.
En dat gebeurde dan onder Obama ook gewoon.quote:Op donderdag 26 januari 2017 01:56 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Dat is dus de illusie, probleem is ook dat aan die mensen niet veel te doen is behalve uitzetten zodra je ze vindt.
Ik ben voor immigratie op een legale manier, aangezien dat goed is voor de economie.
quote:Obama’s retoriek over immigranten was weliswaar anders, de plannen van Trump bouwen vooral voort op het beleid van de huidige president. Obama zette meer immigranten uit dan alle presidenten voor hem bij elkaar opgeteld: tussen 2009 en 2015 zo’n 2,5 miljoen. Dit jaar komen daar naar verwachting nog eens zo’n 700.000 mensen bij.
,quote:Obama kwam onder pro-immigratiegroepen spoedig bekend te staan als de deporter-in-chief
Nope, export van olieprodukten van Texas naar Mexico is maar goed voor 16 miljard $ (import: 25 miljard $) , en die waren al voor NAFTA taxvrij. Gaat vooral om elektrische machines en elektronica, 40 miljard $.quote:Op donderdag 26 januari 2017 06:38 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dat is echter voornamelijk olie, dan gaan de benzineprijzen omhoog in Mexico wat enkel zorgt voor interne chaos.
Belasting papieren openbaren?quote:Op donderdag 26 januari 2017 05:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat denk je wat 31 miljoen illegalen kost?
Tot nu toe houdt Trump woord. Obama care, TPP, Keystone, the Wall.
Alle krijsende en persiflerende anti-Trump gekkies ten spijt. Deze president laat binnen één week al zien wat hij in zijn mars heeft en vooral dat hij zijn woord houdt. Ongekend verfrissend.
Klimaat sites blokkeren?quote:Op donderdag 26 januari 2017 05:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wat denk je wat 31 miljoen illegalen kost?
Tot nu toe houdt Trump woord. Obama care, TPP, Keystone, the Wall.
Alle krijsende en persiflerende anti-Trump gekkies ten spijt. Deze president laat binnen één week al zien wat hij in zijn mars heeft en vooral dat hij zijn woord houdt. Ongekend verfrissend.
Eerste deel van deze video gaat wel met name over protesters die bij zijn rallies op kwamen dagen ipv illegalen.quote:Op woensdag 25 januari 2017 23:26 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ja maar hoe kan je hier tegen zijn?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |