abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:02:50 #226
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_168930561
quote:
14s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Kluwer Navigator. Daar heb je als UvA-student toegang toe en het is een uitstekende bron voor achtergrondinfo bij wetgeving. Dit komt uit de "Module Rechtsbijstand en schuldhulpverlening, Commentaar bij: Besluit rechtsbijstand- en toevoegcriteria, Artikel 6 [Familiezaken]"
Hmm, daar hebben wij ook toegang toe, maar tot dusver nog nooit echt gebruik van gemaakt. Wellicht omdat dat ook nog helemaal niet nodig is nu.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:03:35 #227
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_168930575
We gebruiken meestal Legal Intelligence. Enig verschil?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_168930590
quote:
15s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:02 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Hmm, daar hebben wij ook toegang toe, maar tot dusver nog nooit echt gebruik van gemaakt. Wellicht omdat dat ook nog helemaal niet nodig is nu.
Als je dit soort dingen aan het uitzoeken bent zou ik juist bij Kluwer navigator beginnen. Ben je al die weken alleen maar aan het googelen? Want veel meer dan fora en de wettekst ga je niet vinden meestal.

Voor fiscale zaken is NDFR heel goed. Verder heb je nog Legal Intelligence. Voor jurisprudentie uiteraard rechtspraak.nl.
pi_168930633
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:03 schreef KetchupFTW het volgende:
We gebruiken meestal Legal Intelligence. Enig verschil?
LI is van Kluwer, dus er zou volgens mij hetzelfde in moeten staan.
pi_168930636
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:03 schreef KetchupFTW het volgende:
We gebruiken meestal Legal Intelligence. Enig verschil?
Dunno maar Navigator is prima. Je kunt je stof ordenen door middel van labels en je kunt markeringen maken en die opslaan. Sinds kort kan je bovendien aangeven dat je bijv. fiscalist bent, zodat je gerichte content te zien krijgt.
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:07:19 #231
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_168930640
quote:
14s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als je dit soort dingen aan het uitzoeken bent zou ik juist bij Kluwer navigator beginnen. Ben je al die weken alleen maar aan het googelen? Want veel meer dan fora en de wettekst ga je niet vinden meestal.

Voor fiscale zaken is NDFR heel goed. Verder heb je nog Legal Intelligence. Voor jurisprudentie uiteraard rechtspraak.nl.
Neuh, ben er niet zoveel meer bezig mee geweest. Dacht er nu toevallig even aan.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_168930645
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:06 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dunno maar Navigator is prima. Je kunt je stof ordenen door middel van labels en je kunt markeringen maken en die opslaan. Sinds kort kan je bovendien aangeven dat je bijv. fiscalist bent, zodat je gerichte content te zien krijgt.
Wat ik alleen schijtirritant vindt, is dat je niet makkelijk zoekresultaten kunt bekijken en dan weer terug naar je search. Ben altijd al m'n pagina's kwijt en het laadt allemaal zo traag :r

Dat even terzijde.
pi_168930659
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:07 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Neuh, ben er niet zoveel meer bezig mee geweest. Dacht er nu toevallig even aan.
Maar goed, mooi niet meer reageren over je naam nu je tegenbewijs hebt? :P
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:10:24 #234
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_168930694
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar goed, mooi niet meer reageren over je naam nu je tegenbewijs hebt? :P
Huh? Wat bedoel je?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_168930724
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:10 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Huh? Wat bedoel je?
Dat je naam wijzigen met een toevoeging mijns inziens dus niet kan ondanks wat je advocaat zegt.
pi_168930758
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat ik alleen schijtirritant vindt, is dat je niet makkelijk zoekresultaten kunt bekijken en dan weer terug naar je search. Ben altijd al m'n pagina's kwijt en het laadt allemaal zo traag :r

Dat even terzijde.
O daar heb ik nooit last van. Je moet alleen via Resultaten (lichtgrijze letters rechtsbovenin) teruggaan, dan krijg je alles weer te zien.
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:14:27 #237
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_168930779
quote:
2s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat je naam wijzigen met een toevoeging mijns inziens dus niet kan ondanks wat je advocaat zegt.
Dit gaat slechts over het toekennen van rechtsbijstand bij naamswijziging. Daar is een zwaarwegende reden voor nodig, vast te stellen door een psycholoog. Een naamswijzigingsprocedure zelf moet wel ''in het algemeen belang'' zijn, maar meenemende dat het veranderen van een foutief gespelde naam al voldoende belang met zich meebrengt toont aan dat de zwaarte van de procedure zelf opzich wel meevalt.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_168930793
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:14 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Dit gaat slechts over het toekennen van rechtsbijstand bij naamswijziging. Daar is een zwaarwegende reden voor nodig, vast te stellen door een psycholoog. Een naamswijzigingsprocedure zelf moet wel ''in het algemeen belang'' zijn, maar meenemende dat het veranderen van een foutief gespelde naam al voldoende belang met zich meebrengt toont aan dat de zwaarte van de procedure zelf opzich wel meevalt.
Ik heb het ook slechts over de toevoeging.

Overigens zeg je net nog dat je geen spelfout in je naam hebt.
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:16:17 #239
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_168930818
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb het ook slechts over de toevoeging.

Overigens zeg je net nog dat je geen spelfout in je naam hebt.
Dat was slechts om aan te geven dat de procedure niet zo ontzettend zwaar is als waar je aan denkt als je ''algemeen belang'' hoort.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_168931001
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat ik alleen schijtirritant vindt, is dat je niet makkelijk zoekresultaten kunt bekijken en dan weer terug naar je search. Ben altijd al m'n pagina's kwijt en het laadt allemaal zo traag :r

Dat even terzijde.
wat dat betreft was de oude een stuk lekkerder werken ja...
  donderdag 16 februari 2017 @ 08:07:00 #241
165633 eriksd
The grand facade...
pi_168933122
quote:
7s.gif Op woensdag 15 februari 2017 22:48 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

De advocate waarmee ik contact heb gehad zei dat ik veel kans maakte, vooral omdat ze al eens eerder een soortgelijk geval hadden gehad die gelijk kreeg van de rechter.
Mr. Nigel Glenn, dat zal ze leren!
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  Moderator donderdag 16 februari 2017 @ 08:59:12 #242
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_168933607
Wel een interessante casus op zich, vooral omdat het hier om een tweede naam gaat, de jurisprudentie gaat bijna alleen in op het veranderen van de voornaam (met uitzondering van die Egyptische dochters).

Ik snap alleen niet goed waarom al deze jurisprudentie gaat om het verlenen van rechtsbijstand? Is er nog nooit iemand geweest die zijn voornaam heeft laten veranderen zonder rechtsbijstand? :D
3 - 26 maart Thailand | 5 - 8 juli Dublin
  donderdag 16 februari 2017 @ 20:52:04 #243
441812 KetchupFTW
Klassenstrijd der snacksauzen
pi_168946998
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 08:59 schreef MaJo het volgende:
Wel een interessante casus op zich, vooral omdat het hier om een tweede naam gaat, de jurisprudentie gaat bijna alleen in op het veranderen van de voornaam (met uitzondering van die Egyptische dochters).

Ik snap alleen niet goed waarom al deze jurisprudentie gaat om het verlenen van rechtsbijstand? Is er nog nooit iemand geweest die zijn voornaam heeft laten veranderen zonder rechtsbijstand? :D
Omdat ze rechtsbijstand alleen in zeer ernstige traumatische gevallen verlenen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
pi_168947277
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 08:59 schreef MaJo het volgende:
Ik snap alleen niet goed waarom al deze jurisprudentie gaat om het verlenen van rechtsbijstand? Is er nog nooit iemand geweest die zijn voornaam heeft laten veranderen zonder rechtsbijstand? :D
Ik vermoed omdat voor de meeste mensen vooral de kosten de grootste belemmering zijn. Als het gratis was zou jan en alleman zijn naam wijzigen natuurlijk, dus gaat de discussie er vaak over of mensen die een andere naam willen dat zelf moeten betalen (wat ze meestal niet willen of kunnen).
pi_168950357
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 20:52 schreef KetchupFTW het volgende:

[..]

Omdat ze rechtsbijstand alleen in zeer ernstige traumatische gevallen verlenen.
Is toch ook traumatisch? Carrière maken binnen de juridische macht met slechts één voornaam is gewoon onmogelijk. Daar ging je droom.
pi_168953691
Morgen naar Chicago. :7
pi_168953732
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 00:17 schreef Etsu het volgende:
Morgen naar Chicago. :7
pi_168953778
quote:
6s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 00:17 schreef Etsu het volgende:
Morgen naar Chicago. :7
en dan noemen ze mij reisjesman...
pi_168953792
quote:
Is dat nou een goed liedje, T?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2017 00:28:02 ]
pi_168953799
quote:
11s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 00:27 schreef Etsu het volgende:

[..]

Is dat nou een goed liedje, T?
Ik vind het geweldig ja. Weet niet of jij het ook te pruimen vindt.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')