POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
http://www.nakedcapitalis(...)-us-performance.html
Nederland behoorde in de jaren 70 en 80 tot de absolute top.
Nederland behoorde in de jaren 70 en 80 tot de absolute top.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat hele gelul van dat sociale mobiliteit zijn natuurlijke plafond heeft bereikt is ook gewoon weer 100% leugenaarslogica.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Sociale mobiliteit kent geen plafond, volgens jou?quote:Op donderdag 23 februari 2017 22:06 schreef Klopkoek het volgende:
Dat hele gelul van dat sociale mobiliteit zijn natuurlijke plafond heeft bereikt is ook gewoon weer 100% leugenaarslogica.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Leuke manipulatieve vraag weer. Toedeloe.quote:Op donderdag 23 februari 2017 22:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Sociale mobiliteit kent geen plafond, volgens jou?
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
https://www.poraad.nl/nie(...)ederlandse-onderwijs
http://www.joop.nl/opinie(...)onrust-onderwijs-aan
http://www.joop.nl/opinie(...)onrust-onderwijs-aan
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://vance.nl/nederlandse-jongeren-maatschappij-lui/
http://m.binnenlandsbestu(...)nten-en.127788.lynkx
http://m.binnenlandsbestu(...)nten-en.127788.lynkx
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:
quote:Neem de PvdA als voorbeeld. Eind vorig eeuw domineerden de linkse partij en haar zusterpartijen nog Europa. Maar vandaag de dag is daar weinig van over. In de meeste landen zijn de sociaaldemocraten een marginale speler geworden en bij ons lijkt het na de verkiezingen ook die kant op te gaan.
"Eind jaren 80 besloten deze partijen hun linksactivisme te verruilen voor het politieke midden". zegt Gijs Schumacher, politicoloog aan de Universiteit van Amsterdam. De ideologische veren werden afgeschud en de linkse activisten werden een brede middenpartij.
quote:Cuperus noemt het een mission impossible om met vier of vijf mensen een partij ideologisch op de rails te houden. "Wij moeten de beginselen bewaken en ondertussen antwoorden vinden op intellectuele vraagstukken. En dat in een tijd waar de gemiddelde politicus niet meer weet wie Thorbecke was."
De PvdA-wetenschapper maakt zich vooral zorgen om de ideologische invloed van buiten. "Het dominante neoliberalisme dat bijna alle partijen heeft beïnvloed kwam niet uit de politiek zelf maar van het bedrijfsleven: de consultancybedrijven als McKinsey en de MBA-opleidingen, die iedereen daar heeft gevolgd. Met vier of vijf partijfilosofen houd je dat niet tegen."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
twitter:FTM_nl twitterde op maandag 27-02-2017 om 09:34:01 Kleur de vakjes en red de #democratie, schrijft @ewaldeng https://t.co/Vg288xo8VG https://t.co/b983eJeaV7 reageer retweet
Kleur de vakjes en red de twitter:ewaldeng twitterde op maandag 27-02-2017 om 08:06:07 Edward Luce: How Trumpism is a classic switch and bait that benefits the one percent https://t.co/piZYG0CrWE via @FT reageer retweet
Edward Luce: How Trumpism is a classic switch and bait that benefits the one percent
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dit weten veel mensen niet eens. Nee, in plaats daarvan gaat de NPO er met muziek doorheen tetteren wanneer Roemer wil uitleggen dat de PVV helemaal niet "sociaal economisch links" is in grondhouding en stemgedrag.twitter:petrakramer twitterde op maandag 27-02-2017 om 17:07:53 Sinds de jaren '70 zijn we allemaal armer geworden legt @ewaldeng uit. https://t.co/o46ToaDRQw reageer retweet
Sinds de jaren '70 zijn we allemaal armer geworden legt @
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gelukkig wil een partij het KNMI afschaffen. Dan bestaat het probleem niet meer.twitter:MHilkens twitterde op dinsdag 28-02-2017 om 08:53:26 Dossier over boevenpraktijken Shell van @decorrespondent Ik ga nu iets kapot gooien. #shell #lezen https://t.co/cSTv3XO6BU reageer retweet
Dossier over boevenpraktijken Shell van @
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
twitter:
Thread
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
http://m.standaard.be/cnt(...)b8fbf081eceba1471217
Persoonlijk denk ik dat hij vooral de val van de liberale democratie bedoelt. Fascisme is ook kapitalistisch.
http://evonomics.com/scie(...)s-economic-collapse/
https://mobile.twitter.com/OlavWeijden/status/836335470560817152
Persoonlijk denk ik dat hij vooral de val van de liberale democratie bedoelt. Fascisme is ook kapitalistisch.
http://evonomics.com/scie(...)s-economic-collapse/
https://mobile.twitter.com/OlavWeijden/status/836335470560817152
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gebrekkige samenwerking? Wij doen alleen aan competitie, want dat is de bron van al het goede. Competitie tussen EU landen. Competitie tussen gemeenten, tussen regio's en individuen. Competitie tussen bedrijven en binnen bedrijven. Je moet wel, want anders moet je ook doen aan solidariteit, en dat is walgelijk. Of niet? Gelukkig hebben we nog de Amsterdamse Zuidas, die hebben daar gevoel voor.quote:Megaplan G4: 35 miljard in Randstad investeren
De vier grootste steden van ons land, verenigd in de G4, hebben het kabinet een groot investeringsplan voor de Randstad voorgelegd ter waarde van 35 miljard euro. Met die zak geld kunnen over een periode van 15 jaar zo'n 1 miljoen 'groene' woningen zijn gerealiseerd en zal de bereikbaarheid van de stedelijke regio enorm worden verbeterd.
[...]
Dat bevestigt Aboutaleb. "Volgens de OESO laten we teveel groei liggen door een gebrekkige samenwerking. Dus we moesten iets doen."
[...]
Zo schreef de Rabobank afgelopen januari nog in een economisch rapport dat binnen de Randstad Amsterdam en Utrecht en hun omgeving de meest gunstige economische structuur voor groei hebben. Dat komt door het grote aandeel van de zakelijke dienstverlening, zoals bijvoorbeeld op de Amsterdamse Zuidas.
De vraag is of de BV Nederland de plannen eerlijk bespreekt of overgaat op de gebruikelijke propaganda, zodat het onduidelijk wordt wie profiteert en wie betaalt. Betaalt de burger en krijgt het bedrijfsleven de winst? Meestal wel. Gratis infrastructuur en geen belasting betalen. De BV Nederland creeert graag verdienmodellen voor zichzelf (denk aan de huizenmarkt of de privatisering van de zorg). Het privilege van de mensen die aan de knoppen zitten.
The view from nowhere.
quote:VVD schrapte klimaatpassage uit verkiezingsprogramma
Het zou gaan om het Friese VVD-lid Gert-Jaap van Ulzen, die bestuurslid is van de klimaat-sceptische Groene Rekenkamer. Een kleine VVD-verkiezingscommissie liet zich overtuigen door het argument van Van Ulzen dat helemaal niet vaststaat of klimaatverandering mede door de mens veroorzaakt wordt. "Het klimaat is een klein probleem, met excessieve kosten", zou hij gezegd hebben.
Van Ulzen kreeg er nog een plan doorheen tijdens het VVD-congres. De partij wil milieuorganisaties die als lastig worden ervaren hun zogenoemde Anbi-status kunnen afnemen. Een goededoeleninstelling kan daardoor belastingvrij geld ontvangen van donateurs, dus die maatregel zou een organisatie als Greenpeace geld kunnen kosten.
The view from nowhere.
VVD'er Sven Koopmans verklaarde eerder ook al het hele Samenspraak & Tegenspraak-programma van het Ministerie van Buitenlandse Zaken te willen schrappen. Het meest effectieve ontwikkelingssamenwerking programma dat de Nederlandse overheid ooit gefinancieerd heeft. Dit programma heeft als doel de rol van lokale maatschappelijke organisaties in ontwikkelingslanden te vergroten door hun capaciteit te versterken. Dat de VVD dit programma wil schrappen is niet te begrijpen, omdat het zelf altijd voorop loopt om te klagen over corrupte staten waar je niet mee zou moeten samenwerken.quote:
Op Het hele VVD-programma ademt hypocrisie en is er vooral op uit om tegenstanders de mond te snoeren. De twee partijen die het woord 'vrijheid' in hun naam hebben staan slopen op twee totaal uiteenlopende middelen de vrijheid van hun tegenstanders: de PVV via de botte bijl en het aantasten van grondwetten, de VVD juist door zogenaamd pal voor diezelfde grondwet te staan, maar juist in de praktijk elke vorm van kritische discussie te weerhouden (ook door de bijdragen aan de publieke omroep te minimaliseren bijv.).
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Zowel VVD als PVV blinken echt uit in liegen en dubbele agendas. Vervuilen het debat enorm.
https://mobile.twitter.com/peterkwint/status/837055649225846784
https://mobile.twitter.com/peterkwint/status/837055649225846784
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
'Rutte bezorgd dat PVV grootste wordt, is campagnestrategie'
Niet stemmen op partijen met twee V's in hun acroniem.
Opgelost.
Niet stemmen op partijen met twee V's in hun acroniem.
Opgelost.
The view from nowhere.
Gisteren ging dat VVD-lid Gert-Jaap van Ulzen in "debat" met een weerman op radio 1 over het schrappen van die klimaatpassage uit het verkiezingsprogramma van de VVD. Vreemde types trekt de VVD aan. Hier terug te luisteren:quote:
quote:VVD schrapt klimaatzin uit programma
woensdag 1 maart 2017, 18:30 uur
De VVD heeft op aandringen van partijlid Gert-Jaap van Ulzen bij een congres afgelopen jaar een zin over de effecten van klimaatverandering heeft geschrapt, zo kwam vandaag naar buiten.
Volgens Van Ulzen blijkt uit internationaal onderzoek dat nog helemaal niet is aangetoond dat de opwarming van de aarde een menselijke oorzaak heeft. 'Onzin', reageert weerman Reinier van den Berg. In Dit is de Dag gaan de twee met elkaar in debat.
