Meer is ook niet nodig. Dat geeft alleen maar verwarring. Nu kan May heel duidelijk maken dat iedereen die tegen deze bill stemt het referendum negeert. Als er bijzaken in stonden was dat onderscheid veel onduidelijker geweest.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 18:46 schreef Falco het volgende:
Momenteel een debat gaande over deze bill
[ afbeelding ]
Een recept voor het bakken van appeltaart bevat meer tekst dan dit .
Meest excellente zelfmoordbrief uit de geschiedenisquote:Op dinsdag 31 januari 2017 18:46 schreef Falco het volgende:
Momenteel een debat gaande over deze bill
[ afbeelding ]
Een recept voor het bakken van appeltaart bevat meer tekst dan dit .
Juist niet. Nu het zo vaag is geef je praktisch alle macht aan de regering.quote:Op woensdag 1 februari 2017 05:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Meer is ook niet nodig. Dat geeft alleen maar verwarring. Nu kan May heel duidelijk maken dat iedereen die tegen deze bill stemt het referendum negeert. Als er bijzaken in stonden was dat onderscheid veel onduidelijker geweest.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je goed genoeg bent in je werk mag je evengoed wel komen.
Zeg dat maar tegen de kundige mensen die nu de VS niet meer in komen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:40 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Kundige en flexibele mensen zijn overal ter wereld welkom, Igen . Work on it
De kansen voor kundige mensen worden alleen maar groter als Trump het H1-B visum aanpast, zodat het niet misbruikt wordt voor prijsdeflatie door laaggekwalificeerde medewerkers van Wiipro, Tata en Infosys, want als je ook maar een klein beetje exposure zou hebben naar Amerikaanse visa weet je dat het quotum H1-B vanaf dag 1 overspoelt wordt met die categorie.quote:Op woensdag 1 februari 2017 10:16 schreef Igen het volgende:
[..]
[..]
Zeg dat maar tegen de kundige mensen die nu de VS niet meer in komen.
ja precies. Dat is wat hooggerechtshof heeft gezegd, parlement moet de regering machtigen. Dat regelt deze wet. Een eventueel nieuw verdrag moet ook door parlement goedgekeurd worden, maar dat spreekt voor zich. Als je in deze wet al bepalingen opneemt over een eventueel nieuw verdrag, zet je jezelf helemaal klem in de onderhandelingen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Juist niet. Nu het zo vaag is geef je praktisch alle macht aan de regering.
Ik bedoel natuurlijk dat momenteel pakweg een Iranier, hoe goed gekwalificeerd dan ook, dankzij Trump de VS niet binnenkomt.quote:Op woensdag 1 februari 2017 10:33 schreef invalidusername het volgende:
[..]
De kansen voor kundige mensen worden alleen maar groter als Trump het H1-B visum aanpast, zodat het niet misbruikt wordt voor prijsdeflatie door laaggekwalificeerde medewerkers van Wiipro, Tata en Infosys, want als je ook maar een klein beetje exposure zou hebben naar Amerikaanse visa weet je dat het quotum H1-B vanaf dag 1 overspoelt wordt met die categorie.
Je hebt daar sowieso een greencard nodig om daar te mogen werken hoe kundig je ook bent. En die bemachtig je niet zomaar.quote:Op woensdag 1 februari 2017 10:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk dat momenteel pakweg een Iranier, hoe goed gekwalificeerd dan ook, dankzij Trump de VS niet binnenkomt.
En je zal niet de eerste zijn die denkt van, ach, het loopt voor mij toch we los:
[ afbeelding ]
En wat probeer je te suggeren door dat in het brexit topic te posten, Igen?quote:Op woensdag 1 februari 2017 10:58 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk dat momenteel pakweg een Iranier, hoe goed gekwalificeerd dan ook, dankzij Trump de VS niet binnenkomt.
En je zal niet de eerste zijn die denkt van, ach, het loopt voor mij toch we los:
[ afbeelding ]
Wat ik probeer te suggereren is dat het nogal eens voorkomt dat mensen juichen over een bepaald radicaal beleid en even later in huilen uitbarsten als ze ontdekken dat zij zelf ook last krijgen van datzelfde beleid.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:15 schreef invalidusername het volgende:
[..]
En wat probeer je te suggeren door dat in het brexit topic te posten, Igen?
Volgens mij was May de eerste die er tegenin ging, toen de EU nog angstig zat te kijken hoe gaan we reageren zonder dat we de USA voor het hoofd stoten.
https://en.wikipedia.org/wiki/H-1B_visaquote:Op woensdag 1 februari 2017 11:14 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je hebt daar sowieso een greencard nodig om daar te mogen werken hoe kundig je ook bent. En die bemachtig je niet zomaar.
De algemene criteria voor een Amerikaanse Green Card lijken me een beetje off-topic hier.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:14 schreef Cherna het volgende:
[..]
Je hebt daar sowieso een greencard nodig om daar te mogen werken hoe kundig je ook bent. En die bemachtig je niet zomaar.
Idd, het gaat om deze steeds kleiner worden groep mensen. Die plukken de voordelen van de EU, wonen in villawijken hebben geen last van de multiculturele samenleving, geen baan concurrentie of hoeven niet meer te werken.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat ik probeer te suggereren is dat het nogal eens voorkomt dat mensen juichen over een bepaald radicaal beleid en even later in huilen uitbarsten als ze ontdekken dat zij zelf ook last krijgen van datzelfde beleid.
Als het gaat om rijke, kosmopolitische mensen die van het EU-burgerschap gebruik maken en dan gaan juichen als men dat EU-burgerschap wil afschaffen, dan is het risico op dat fenomeen bijzonder groot. Het voorbeeld van Trump breng ik in om te laten zien dat het geen fantasie-scenario is, maar afhankelijk van de omstandigheden ook wel degelijk een reeel risico is.
En een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Dank je voor je goede zorgen, ik heb echter nooit zoveel op met populistische doem scenario's. Ik vond het wel veelbetekend dat May het voortouw nam toen de EU nog bibberend onder een zeiltje zat te bedenken hoe ze eigenlijk niks ervan hoefden te zeggen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Wat ik probeer te suggereren is dat het nogal eens voorkomt dat mensen juichen over een bepaald radicaal beleid en even later in huilen uitbarsten als ze ontdekken dat zij zelf ook last krijgen van datzelfde beleid.
Als het gaat om rijke, kosmopolitische mensen die van het EU-burgerschap gebruik maken en dan gaan juichen als men dat EU-burgerschap wil afschaffen, dan is het risico op dat fenomeen bijzonder groot. Het voorbeeld van Trump breng ik in om te laten zien dat het geen fantasie-scenario is, maar afhankelijk van de omstandigheden ook wel degelijk een reeel risico is.
En een gewaarschuwd mens telt voor twee.
En wat als je die macht niet wil afstaan omdat je inspraak wil houden?quote:Op woensdag 1 februari 2017 10:36 schreef nixxx het volgende:
[..]
ja precies. Dat is wat hooggerechtshof heeft gezegd, parlement moet de regering machtigen. Dat regelt deze wet. Een eventueel nieuw verdrag moet ook door parlement goedgekeurd worden, maar dat spreekt voor zich. Als je in deze wet al bepalingen opneemt over een eventueel nieuw verdrag, zet je jezelf helemaal klem in de onderhandelingen.
?quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:27 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Dank je voor je goede zorgen, ik heb echter nooit zoveel op met populistische doem scenario's. Ik vond het wel veelbetekend dat May het voortouw nam toen de EU nog bibberend onder een zeiltje zat te bedenken hoe ze eigenlijk niks ervan hoefden te zeggen.
Ja, dat hebben we gezien, Rutte dook, en Koenders moest bijna gedwongen worden om mompelend steeds een beetje meer afstand te nemen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
?
De individuele lidstaten reageerde snel.
Moet je tegen de wet stemmen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En wat als je die macht niet wil afstaan omdat je inspraak wil houden?
In de Brexit-kwestie moet de Nederlandse overheid dus ook nastreven dat het resultaat voor Nederlandse burgers zo positief mogelijk wordt. Ik ben geen Brit dus mijn belang ligt niet bij een Britse regering die belangen van Britse burgers behartigt.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:40 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Ja, dat hebben we gezien, Rutte dook, en Koenders moest bijna gedwongen worden om mompelend steeds een beetje meer afstand te nemen.
Terwijl ze nog liepen te pruilen had het VK al duidelijkheid voor haar burgers geschapen door gewoon contact te zoeken met de Amerikaanse authoriteiten.
of proberen met amendementen je doel te bereiken.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:42 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Moet je tegen de wet stemmen.
Begrijp je het nou? De Nederlandse overheid heeft daar nagenoeg niks over te zeggen, aangezien Nederland een miniem deel van de EU vormt.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:56 schreef Igen het volgende:
[..]
In de Brexit-kwestie moet de Nederlandse overheid dus ook nastreven dat het resultaat voor Nederlandse burgers zo positief mogelijk wordt. Ik ben geen Brit dus mijn belang ligt niet bij een Britse regering die belangen van Britse burgers behartigt.
Nee, dat doet Nederland geen recht aan. Nederland is een van de oprichters van de EU. Nederland is substantieel groter dan de 20 kleine lidstaten met ~10 miljoen inwoners of minder. In de Brexit-kwestie speelt Nederland alleen al door de ligging letterlijk een centrale rol. Nederland móét meer kunnen dan een willekeurige kleine EU-lidstaat te spelen.quote:Op woensdag 1 februari 2017 12:11 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Begrijp je het nou? De Nederlandse overheid heeft daar nagenoeg niks over te zeggen, aangezien Nederland een miniem deel van de EU vormt.
Dat is dan jammer, die sleutels heb je bij het verdrag van Lissabon ingeleverd.quote:Op woensdag 1 februari 2017 13:31 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, dat doet Nederland geen recht aan. Nederland is een van de oprichters van de EU. Nederland is substantieel groter dan de 20 kleine lidstaten met ~10 miljoen inwoners of minder. In de Brexit-kwestie speelt Nederland alleen al door de ligging letterlijk een centrale rol. Nederland móét meer kunnen dan een willekeurige kleine EU-lidstaat te spelen.
Als je het over die boeg gooit...quote:Op woensdag 1 februari 2017 13:44 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Dat is dan jammer, die sleutels heb je bij het verdrag van Lissabon ingeleverd.
Precies, maar dat houdt niet perse in dat je tegen Brexit bent.quote:Op woensdag 1 februari 2017 11:42 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Moet je tegen de wet stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |