wat heeft zij afgelopen jaren gedaan in kamer?quote:Op donderdag 19 januari 2017 21:59 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Als Mona Keijzer niet antwoord ik ook.
Tuurlijk, maar wat schiet je er mee op dan?quote:Op donderdag 19 januari 2017 21:59 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Omdat als je op bepaalde partijen stemt, je mensen verbaal over je heen krijgt.
Ja dus? Je hebt toch gewoon een mening waarop je je keuze b
Nee joh. Maar ik kan hier natuurlijk beweren dat ik rechts stem omdat dat hier populair is en dan net zoals half Nederland toch stiekem PVV ofzo stemmenquote:Op donderdag 19 januari 2017 21:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Vind jij dat echt iets persoonlijks ja?Ben wel benieuwd. Je stemt wel links volgens mij.
Ligt eraan. Ik neig naar pvdd of een tactische stem op de VVD
Dat je er leuke discussies van kan krijgen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar wat schiet je er mee op dan?
Weet nog wel op de middelbare. Zelfs de docent ging op je schelden als je niet links was.
Leiden is nogal een links bolwerk.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat je er leuke discussies van kan krijgen.
En wtf werd jij echt uitgescholden dan als je niet links stemde? Vind ik maar overspannen gedoe
Omdat ik vind dat een partij als de pvdd, ook al zijn ze soms wat extreem, invloed moet hebben in het politieke landschap met hun idealen, en ik denk dat ze dat nog wat te weinig hebbenquote:Op donderdag 19 januari 2017 22:00 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Nee joh. Maar ik kan hier natuurlijk beweren dat ik rechts stem omdat dat hier populair is en dan net zoals half Nederland toch stiekem PVV ofzo stemmen
Waarom pvdd
Hoop het welquote:Op donderdag 19 januari 2017 21:52 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
denk je dat ik mail terug krijg
Extremisme zou geen plek horen te hebben in het debat.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat een partij als de pvdd, ook al zijn ze soms wat extreem, invloed moet hebben in het politieke landschap met hun idealen, en ik denk dat ze dat nog wat te weinig hebben
Ik werd ook voor krankzinnig versleten omdat ik niet voor Obama was en Trump liever had dan Clinton.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat je er leuke discussies van kan krijgen.
En wtf werd jij echt uitgescholden dan als je niet links stemde? Vind ik maar overspannen gedoe
Mijn schoonzusje is bedreigd omdat ze als Moslima voor Trump was.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:00 schreef JR-Style-93 het volgende:
En wtf werd jij echt uitgescholden dan als je niet links stemde? Vind ik maar overspannen gedoe
Nog steeds hequote:Op donderdag 19 januari 2017 22:03 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik werd ook voor krankzinnig versleten omdat ik niet voor Obama was en Trump liever had dan Clinton.
Extremisme = opinie die momenteel uit de mode is.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:02 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Extremisme zou geen plek horen te hebben in het debat.
Beiden, helaas.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:06 schreef Insomnia_ het volgende:
" ja maar trump is tegen de moslims en clinton is voor moslims "
En wie is er voor het bombarderen van duizenden moslims.
Had je toch beter naar 'm moeten luisteren.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:06 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Trump is niet voor het bomben.
Dan heb ik toch liever de VS eigenlijk. Russen raken nogal vaak per ongeluk een ziekenhuis.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:07 schreef Insomnia_ het volgende:
Die laat vooral Rusland bomben in Syrie.
Hahahah, de VS niet zeker.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:08 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dan heb ik toch liever de VS eigenlijk. Russen raken nogal vaak per ongeluk een ziekenhuis.
Dit zullen alle presidenten verder wil doen, als ze moeten kiezen tussen de moslimbevolking of hun eigen bevolking.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:06 schreef Insomnia_ het volgende:
" ja maar trump is tegen de moslims en clinton is voor moslims "
En wie is er voor het bombarderen van duizenden moslims.
Stuk minder. Veel betere technologie en minder losse omgang met rules of engagement.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:08 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Hahahah, de VS niet zeker.
Hahhaha.
Die eerste twee wel, Libya was UK en Frankrijk vooralquote:Op donderdag 19 januari 2017 22:08 schreef Insomnia_ het volgende:
De VS heeft Afghanistan, Irak en Libie 1-voor-1 persoonlijk naar de klote geholpen.
Tim Sharky heeft hier een mooie vlog over.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
8 jaar lang iedere dag in oorlog zijn en mensen claimen nog dat je voor vrede zorgt.
Obamagod
Ik vertelde laatst dat Obama meer burgerdoden heeft veroorzaakt dan Clinton en Bush samen. Niemand geloofde het...quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
8 jaar lang iedere dag in oorlog zijn en mensen claimen nog dat je voor vrede zorgt.
Obamagod
De verkettering van Bush is echt schandalig.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:13 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ik vertelde laatst dat Obama meer burgerdoden heeft veroorzaakt dan Clinton en Bush samen. Niemand geloofde het...
Want ja, hij lacht leuk en er zijn leuke plaatjes van 'm en hij is een slimme neger die hope en change zegt, dus hij moet wel goed zijn.
![]()
Ben dan ook geen fan van Bush, maar Obama doet gewoon hetzelfde, en breidt de patriot act zelfs uit.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:14 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
De verkettering van Bush is echt schandalig.
Natuurlijk geen fijn persoon.
Maar de verheerlijking van Obama en Clinton er tegenover.
Zum kotsen
Obama heeft laatst het afluisteren verder uitgebreid en aan Trump gegeven.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:15 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Ben dan ook geen fan van Bush, maar Obama doet gewoon hetzelfde, en breidt de patriot act zelfs uit.
Clinton hadden ze op moeten hangen.
Daarom beter een eikel zoals Trump, die wordt beter gevolgd door kritische pers.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:16 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Obama heeft laatst het afluisteren verder uitgebreid en aan Trump gegeven.
YES WE CAN
Jammer dat je wordt bedreigd met deze mening in west-europa.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:17 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Daarom beter een eikel zoals Trump, die wordt beter gevolgd door kritische pers.
Behoorlijk jammer. Maar ja, je kan ook 4 maanden ban krijgen op dit forum als je kritisch bent over abortus.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:17 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Jammer dat je wordt bedreigd met deze mening in west-europa.
huh echtquote:Op donderdag 19 januari 2017 22:18 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Behoorlijk jammer. Maar ja, je kan ook 4 maanden ban krijgen op dit forum als je kritisch bent over abortus.
Ik werd laatst nog een walgelijk mens genoemd omdat ik wetenschappelijke bronnen over 24 week grens postte.quote:Op donderdag 19 januari 2017 22:18 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Behoorlijk jammer. Maar ja, je kan ook 4 maanden ban krijgen op dit forum als je kritisch bent over abortus.
Jazeker.quote:
Wetenschap is racismequote:Op donderdag 19 januari 2017 22:19 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik werd laatst nog een walgelijk mens genoemd omdat ik wetenschappelijke bronnen over 24 uur grens postte.
Dat zijn gewoon 16 jarige trollsquote:Op donderdag 19 januari 2017 22:20 schreef Fok-it het volgende:
Ik snap dat je niet ongefundeerd hoeft te haten op Trump, maar sommige lijken hem echt als een of andere utopische president te zien of zo, dan is er ook wat mis met je hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |