hahahquote:Op donderdag 2 februari 2017 12:32 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Niet iedereen kon mijn getrol in SEX / Zwak voor tienermeiden waarderen.
leeftijdsdingetjequote:Op donderdag 2 februari 2017 12:32 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Niet iedereen kon mijn getrol in SEX / Zwak voor tienermeiden waarderen.
die koninklijke familie zingt het nog wel een paar generaties uit hoorquote:Op donderdag 2 februari 2017 11:11 schreef Faeroer het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)d-oil-revenues-slump
kreeg hier wel stijfje van
hoop dat het lekker hard gaat voor ze
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 02-02-2017 om 12:34:36 Iran has been formally PUT ON NOTICE for firing a ballistic missile.Should have been thankful for the terrible deal the U.S. made with them! reageer retweet
een dag geen streken uitgehaald is een dag niet geleefdquote:Op donderdag 2 februari 2017 13:22 schreef Faeroer het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 02-02-2017 om 12:34:36 Iran has been formally PUT ON NOTICE for firing a ballistic missile.Should have been thankful for the terrible deal the U.S. made with them! reageer retweet
Van die hertjes wel ja. Nu zijn ze begin 20 en spreken ze er schande van, maar als je over 15 kinderen en een uitgebluste echtgenoot met een bierbuik hebben zouden ze zo'n tiener echt niet laten schieten (of eigenlijk dus juist wel).quote:
maar hij is democraat gwn een goeie man dusquote:Op donderdag 2 februari 2017 12:28 schreef Faeroer het volgende:
[..]
amerikaans-hongaarse billionair die een hekel heeft aan gewoon normaal doen. hij geeft geld aan de raarste organisaties om mensen op te fokken http://soros.dcleaks.com/
Fixed.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:06 schreef Sapstengel het volgende:
Ik heb FoK! weggehaald van het internet omdat het vol mongolen zit.
[..]
De correspondentquote:Op donderdag 2 februari 2017 20:33 schreef Eleiko het volgende:
https://decorrespondent.n(...)e/156419890-f4c89a5d
Als het teveel is, lees dan alleen even het stukje rondom die foto's van die inauguratie.
moet nog kijken geen spoilersquote:
de correspondent is wel de laatste club die zal propageren dat ze objectieve journalistiek bedrijven, als je goed leest dan zie je dat het onderzoeksjournalistiek is.quote:Op donderdag 2 februari 2017 21:44 schreef fathank het volgende:
[..]
De correspondent
Eng clubje is dat hoor. Zogenaamde objectieve journalisitek. Beetje meningen verpakken in een mooi sausje en brengen als feit dat andere media niet durft te brengen.
Lekker schrijvend vanuit hun misplaatste superioriteitsgevoel. De zogenaamde intellectuele elite.
quote:Op woensdag 1 februari 2017 09:00 schreef Montelly het volgende:
Ik heb toch geprobeert vandaag..heb ripped skinny jeans aangetrokken die net tot boven enkels uitkomen, zwarte Nike sneakers(zie plaatje) en een bomberjack.
Werd niet gewaarde op de zaak, heb tevergeefs geprobeert uit te leggen dat dit laatste mode is maar collega's waren medogenloos😢
[ afbeelding ]
Iedereen is biased. Zei ik eerder het topic ook al.quote:Op donderdag 2 februari 2017 23:10 schreef no1uknow het volgende:
[..]
de correspondent is wel de laatste club die zal propageren dat ze objectieve journalistiek bedrijven, als je goed leest dan zie je dat het onderzoeksjournalistiek is.
lees ook: https://decorrespondent.n(...)s/155650990-09fc1192
Wat je verder overigens beschrijft is simpelweg de versimpeling van het nieuws van tegenwoordig, kijk maar naar bijv. de NOS. Dat is waarin de Correspondent is (for better or for worse) in onderscheid. Dat heeft niks te maken met 'wel of niet durven zeggen'.
populistje ben je henkie, net zo erg als degenen waartegen je ageert
stellen dat 'iedereen' (wie is iedereen, kutargument dus) biased is is nogal een boude uitspraak, zie https://en.m.wikipedia.org/wiki/Media_biasquote:Op vrijdag 3 februari 2017 00:13 schreef McNulty het volgende:
[..]
Iedereen is biased. Zei ik eerder het topic ook al.
NOS is sowieso niet veel meer dan AnP copypasta.
Onderzoeksjournalistiek draait om feiten brengen. Objectiviteit dus. Hetgeen De Correspondent vervolgens doet is het een sausje gieten bol van de hoogdravendheid en overtuigd van hun eigen gelijk en dat dan 'duiding' of 'perspectief' noemen. Terwijl het doorgaans niet meer dan verkapte opiniestukken zijn. Maar omdat ze zogenaamd onderzoeksjournalisten zijn hebben ze wel gelijk. De morele superioriteit druipt er vanaf.quote:Op donderdag 2 februari 2017 23:10 schreef no1uknow het volgende:
[..]
de correspondent is wel de laatste club die zal propageren dat ze objectieve journalistiek bedrijven, als je goed leest dan zie je dat het onderzoeksjournalistiek is.
lees ook: https://decorrespondent.n(...)s/155650990-09fc1192
Wat je verder overigens beschrijft is simpelweg de versimpeling van het nieuws van tegenwoordig, kijk maar naar bijv. de NOS. Dat is waarin de Correspondent is (for better or for worse) in onderscheid. Dat heeft niks te maken met 'wel of niet durven zeggen'.
populistje ben je henkie, net zo erg als degenen waartegen je ageert
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |