Dat labiele kind maakt van alles een probleem.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:36 schreef rubbereend het volgende:
Romy en Cemal zijn weer in de problemen?
beide zijn ze al niks en samen nog veel minderquote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:46 schreef DKUp het volgende:
[..]
Dat labiele kind maakt van alles een probleem.
Haar modellenfoto's zijn prima, maar in het echt valt het best wel tegen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 19:50 schreef rubbereend het volgende:
Ik vind die nieuwe helemaal geen lekkertje hoor
[..]
beide zijn ze al niks en samen nog veel minder
Ja, gênant is dat zegquote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:12 schreef Cue_ het volgende:
Haar lijf is goed, haar gezicht is niet bijzonder.
Maar die vrouwen laten zich wel echt kennen
Er speelt nog niet eens iets, of hij nou aandacht aan haar besteedt of juist niet, ze vindt wel iets om te zeikenquote:Op dinsdag 17 januari 2017 22:23 schreef Cue_ het volgende:
En alles af doen onder "het is maar een grapje" of "probeer t maar hoor"
En dan gaan zeiken als er toevallig iets gaat spelen
Ik heb zo de indruk dat ie er zelf ook niet meer zo zwaar aan tilt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 19:45 schreef -Magica- het volgende:
[..]
Heb echt medelijden met die jongen
hij is zelf ook niet zo'n lichtquote:Op woensdag 18 januari 2017 19:45 schreef -Magica- het volgende:
[..]
Heb echt medelijden met die jongen
Ik hoop hetquote:Op woensdag 18 januari 2017 19:46 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ik heb zo de indruk dat ie er zelf ook niet meer zo zwaar aan tilt.
Klopt maar hij verdient dit niet hij doet werkelijk geen vlieg kwaadquote:Op woensdag 18 januari 2017 19:47 schreef rubbereend het volgende:
[..]
hij is zelf ook niet zo'n licht
Ze wilde ook (andere) Ruud nemenquote:Op woensdag 18 januari 2017 19:50 schreef ruudpuntenel het volgende:
Het was toch allang uit? Wat heeft Romy dan nog te eisen?
Inclusief nieuwe pomp.quote:Op woensdag 18 januari 2017 19:58 schreef ruudpuntenel het volgende:
Een factuur van 3200 euro om een zwabber uit het riool te halen?
Weet ik nog niet. Er hing geen visitekaartje aan geloof ikquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:00 schreef StephanL het volgende:
[..]
Inclusief nieuwe pomp.
Maar wie o wie heeft het nu gedaan, is dat bekend?
Nouja misschien had iemand opgebiecht aan iemand anders.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:02 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Weet ik nog niet. Er hing geen visitekaartje aan geloof ik
Daar hebben ze toch al die camera's voorquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:02 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Weet ik nog niet. Er hing geen visitekaartje aan geloof ik
Ja en dank je voor het meldenquote:Op zaterdag 21 januari 2017 18:22 schreef Pixxie. het volgende:
Ben na 3 jaar gestopt met kijken
Gaat nergens over meer. Dit is voor mij geen Utopia meer
quote:
Ze sloeg weer.quote:Op woensdag 25 januari 2017 19:56 schreef notturna het volgende:
Ja Billy over de zeik. Eindelijk uit.
Ja ik zag het. Een ongeleid projectiel is het.quote:
Billy maakt meer kapot dan drank kan goed maken.quote:Op woensdag 25 januari 2017 19:57 schreef StephanL het volgende:
Utopia maakt meer kapot dan je lief is.
Die is echt compleet gestoord.quote:Op woensdag 25 januari 2017 19:57 schreef notturna het volgende:
[..]
Ja ik zag het. Een ongeleid projectiel is het.
Dat ook ja.quote:Op woensdag 25 januari 2017 19:58 schreef notturna het volgende:
[..]
Billy maakt meer kapot dan drank kan goed maken.
Reken daar niet te vast op. Billy is gewoon stikjaloers op Britt en kan het niet hebben dat Jessie haar misschien wel leuk vindt. Dat trekt ze niet dus dan gaan alle registers van haar dramaorgel open.quote:Op woensdag 25 januari 2017 19:56 schreef notturna het volgende:
Ja Billy over de zeik. Eindelijk uit.
Dit is in elk geval de 2de keer al dat ze een klap geeft.quote:Op woensdag 25 januari 2017 19:58 schreef markdeajaxfan het volgende:
fysiek geweld : exit
en toen werdt ik wakker
Dan moet ze er uit. Toch? Of zijn de regels Billy-interpreteerbaar?quote:Op woensdag 25 januari 2017 19:59 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dit is in elk geval de 2de keer al dat ze een klap geeft.
Vooralsnog is het uit en mooi om te zien dat ze zo over de zeik is. Nu maar hopen dat Jessie een keer voet bij stuk houd.quote:Op woensdag 25 januari 2017 19:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Reken daar niet te vast op. Billy is gewoon stikjaloers op Britt en kan het niet hebben dat Jessie haar misschien wel leuk vindt. Dat trekt ze niet dus dan gaan alle registers van haar dramaorgel open.
Bijna hele nieuwe inrichting en een winkel.quote:Op woensdag 25 januari 2017 19:59 schreef StephanL het volgende:
[..]
Dat ook ja.
Ze hebben nieuwe banken?
Was met Ruud ook zo, hoe vaak die al niet agressief is geweest is niet meer op 1 hand te tellen.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:00 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan moet ze er uit. Toch? Of zijn de regels Billy-interpreteerbaar?
..en dat laatste is het hem juist. Hij laat zich net zo makkelijk weer overhalen tot seks met haar en dan is het weer aan.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:00 schreef notturna het volgende:
[..]
Vooralsnog is het uit en mooi om te zien dat ze zo over de zeik is. Nu maar hopen dat Jessie een keer voet bij stuk houd.
Ok die heb ik nog niet gezien, wel dat ze inderdaad een soort toonbank hadden met computers er achter.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:01 schreef notturna het volgende:
[..]
Bijna hele nieuwe inrichting en een winkel.
Jup ze giet hem weer een keer vol met alcohol en ze gaan er weer tegen aan. Echt gestoord die twee.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
..en dat laatste is het hem juist. Hij laat zich net zo makkelijk weer overhalen tot seks met haar en dan is het weer aan.
Erg oneerlijk en ik begrijp ook niet waarom? Dan is het een groot toneelstuk met dit verschil dat er echt mensen kapot gemaakt worden door deze 'aparte' besluiten.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:01 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Was met Ruud ook zo, hoe vaak die al niet agressief is geweest is niet meer op 1 hand te tellen.
Die mocht ook steeds blijven.
Saved door John zei hij nog.
Een roze toonbank nog wel.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:02 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ok die heb ik nog niet gezien, wel dat ze inderdaad een soort toonbank hadden met computers er achter.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind ook dat als ze over de schreef gaan dat ze moeten wieberen.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Erg oneerlijk en ik begrijp ook niet waarom? Dan is het een groot toneelstuk met dit verschil dat er echt mensen kapot gemaakt worden door deze 'aparte' besluiten.
En wat hebben we gemist dan?quote:Op woensdag 25 januari 2017 19:57 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Ze hebben weer bij lange na niet laten zien wat er in de SL's gebeurde.
Ik heb ook het idee dat Do's vertrek gestimuleerd werd door achteren. En dat Bas het wel best vindt. Die heeft nooit 100% in deze relatie gezeten.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:10 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind ook dat als ze over de schreef gaan dat ze moeten wieberen.
Met get the fuck out of my house lieten ze het ook gewoon zien toen er mensen uitgezet werden door de beveiliging.
Deze slappe hap verbergt alles achter SL's
Sorry.quote:
Zit er dik in.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:14 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik heb ook het idee dat Do's vertrek gestimuleerd werd door achteren. En dat Bas het wel best vindt. Die heeft nooit 100% in deze relatie gezeten.
Ah zo. Ik las t verkeerd.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:16 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Sorry.
SL Betekend Streamlock. De regie blokkeert regelmatig de streams als het uit de hand loopt. Dan krijgen we bomen te zien.
De floeperts.
100 % mee eens.quote:Op woensdag 25 januari 2017 20:21 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Ah zo. Ik las t verkeerd.
Snap de heisa niet rond de breakup, ze zijn al tig keer uit elkaar gegaan.
Bill moet gewoon oprotten.
Jessie. Valt me zo van hem tegen. Billy heeft hem met succes gehersenspoeld. En dat kan en mag daar blijkbaar allemaal. Het is één groot schaakspel, maar dan met mensen.quote:Op woensdag 25 januari 2017 23:21 schreef RobbieRonald het volgende:
Nogmaals bevestigd dus dat fysiek geweld toegestaan is in de 'ideale' samenleving. Een goed voorbeeld voor de verhufterende maatschappij buiten.
Jammer dat ze niet meer beelden van die ruzie lieten zien. Hoe Bil huilend zat te smeken om Jessie was echt beschamend. Welke man laat zich nu uitschelden en slaan dan
De rest lag te keten en de spot te drijven over de ophef. Op de vide was het. Ik had de streams aan en het was vermakelijk.quote:
Ik vind Jessie het misselijkste stuk vreten dat er op dat terrein rondlooptquote:Op donderdag 26 januari 2017 19:53 schreef Lavenderr het volgende:
Jessie loopt altijd in zichzelf te praten valt me op. Moet hij dat doen om tv te maken?
Echt? Ik heb dat met Billy.quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:56 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Ik vind Jessie het misselijkste stuk vreten dat er op dat terrein rondloopt
Billie staat ongeveer op gelijke hoogte, allebei over de schutting pleurenquote:Op donderdag 26 januari 2017 19:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt? Ik heb dat met Billy.
Onder andere.
Eerst Billy. Voor de zekerheidquote:Op donderdag 26 januari 2017 19:58 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Billie staat ongeveer op gelijke hoogte, allebei over de schutting pleuren
Is goed, help je mee bij de schutting?quote:Op donderdag 26 januari 2017 19:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Eerst Billy. Voor de zekerheid
Ik mag daar niet komen want niet kort/pittigquote:Op donderdag 26 januari 2017 20:00 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Is goed, help je mee bij de schutting?
even omkleden en make up goeddoen om vloertje te helpenquote:Op maandag 30 januari 2017 19:32 schreef Xan21 het volgende:
Tammy... weer zo'n nutteloze modellen trol... daar win je de oorlog mee.
Dat zou ik ook doen. Jessie (dat vind ik een kontekruiper van Rob en een enorme aso, dit is een mening en dat mag, is dus geen smaad) is het eens met Rob dat de caravans weg moeten, maar die hoop schroot van hem mag dan wel???quote:Op maandag 30 januari 2017 20:05 schreef rubbereend het volgende:
Ik zou als ik Romy was gewoon de boot van Jessie op laten voor oud ijzerprijs
Het trio minacht de "minimalisten", dat vond ik al vanaf het begin daarvan geen basis voor samenwerking naar een "utopia"quote:Op maandag 30 januari 2017 20:17 schreef rubbereend het volgende:
Dit had prima eerst in de week gelegd kunnen worden en op een hele andere manier besproken kunnen worden. Zo maak je vijanden. Ik denk dat via een andere benadering en overleg die koeien best hadden kunnen gaan.
Tja, maar ze hebben nog altijd een eigen verantwoordelijkheid en een eigen keus bij wat ze ook doen.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 07:56 schreef spapaars het volgende:
Jessie,Rob en Boyd voeren gewoon een opdracht uit, en dat de onwetende echte emoties hebben, daar zit de productie niet mee, dat is juist de bedoeling.
En boer John was toevallig in de buurt, ja ja.
Talk to the hand Snugger meisjequote:Op dinsdag 31 januari 2017 02:17 schreef shibal het volgende:
potjandorie. Maken ze me blij met een dode mus. Eerst Rowena weg, krijgen we er een vergelijkbaar soort gedrocht voor terug. Die tammy, wat een tokkie... gadverdamme
Ja, waarom doet hij dat? Voor de kijkers?quote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:56 schreef rubbereend het volgende:
Jessie met dat gepraat in zichzelf altijd
Ruud deed dat volgens mij als eerste, toen Bas er in kwam deed hij dat ook. Dat is volgens mij idd voor de kijkers, zal ze ook wel ingefluisterd zijn.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:56 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, waarom doet hij dat? Voor de kijkers?
Nu je het zegt, idd! Dat maakt het nog meer een toneelstuk.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 19:59 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Ruud deed dat volgens mij als eerste, toen Bas er in kwam deed hij dat ook. Dat is volgens mij idd voor de kijkers, zal ze ook wel ingefluisterd zijn.
Precies dit.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 02:17 schreef shibal het volgende:
potjandorie. Maken ze me blij met een dode mus. Eerst Rowena weg, krijgen we er een vergelijkbaar soort gedrocht voor terug. Die tammy, wat een tokkie... gadverdamme
Ja? Heeft ze het wél gezegd? Dan is het toch heel dom om daarover te liegen? Alles staat op beeld.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:03 schreef DKUp het volgende:
Jammer Billy Batsbak, je hebt het wel gezegd. Haar slappe vriendje steunt Bil natuurlijk weer
Dat werd in de uitzending een paar keer mooi in beeld gebracht.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:09 schreef Lavenderr het volgende:
Ja? Heeft ze het wél gezegd? Dan is het toch heel dom om daarover te liegen? Alles staat op beeld.
Dat heb ik dan gemist. Verdorie. Herhaling ff kijken.quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat werd in de uitzending een paar keer mooi in beeld gebracht.
billy vergeet wel vaker dingen dat ze dingen niet gezegd heeft terwijl het wel zo is. vind het ook leuk dat ze het iedere keer laten zien dat ze liegtquote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja? Heeft ze het wél gezegd? Dan is het toch heel dom om daarover te liegen? Alles staat op beeld.
Ja, dat is mooiquote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:29 schreef redboyke het volgende:
[..]
billy vergeet wel vaker dingen dat ze dingen niet gezegd heeft terwijl het wel zo is. vind het ook leuk dat ze het iedere keer laten zien dat ze liegt
Soms zelfs in het tijdsbestek van een minuut. 'Ik verveel me de typhus!' ... 'Ik heb helemaal niet gezegd dat ik me verveel!'quote:Op dinsdag 31 januari 2017 20:29 schreef redboyke het volgende:
billy vergeet wel vaker dingen dat ze dingen niet gezegd heeft terwijl het wel zo is. vind het ook leuk dat ze het iedere keer laten zien dat ze liegt
En niemand die daar boos of zelfs maar verbaasd op reageertquote:Op woensdag 1 februari 2017 20:50 schreef rubbereend het volgende:
En Ramona die gewoon toe gaat staan geven dat ze er weleens eentje doorspoelt wat een dom wicht
meteen daarna zat een knip dus, er is flink geknipt in die discussiequote:Op donderdag 2 februari 2017 06:28 schreef livelink het volgende:
[..]
En niemand die daar boos of zelfs maar verbaasd op reageert
2.500 euro.......quote:Op donderdag 2 februari 2017 19:45 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een kinderachtige bedoening zeg met dat prinsessenfeestje.
Wat een waanzin om dit door te drijven terwijl er een rekening voor de afvoer ligt van 1500 euro.quote:Op donderdag 2 februari 2017 19:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]
2.500 euro.......
en hoelang zal ze nog blijven als deze droom afgevinkt is
Niet zo lang dusquote:Op donderdag 2 februari 2017 19:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat een waanzin om dit door te drijven terwijl er een rekening voor de afvoer ligt van 1500 euro.
Dat geld was allemaal al uitgegevenquote:Op donderdag 2 februari 2017 19:57 schreef Lavenderr het volgende:
Zouden ze dit nu echt leuk vinden? Geloof er niks van. Geldverspilling en waarschijnlijk voorgekauwd door 'achter'. Die denken echt dat mensen op zoiets zitten te wachten?
die wou gewoon een trouwkleed voor buiten utopia haha ;')quote:
denk dat jessie het zelf heeft gedaan. dan lijkt het alsof ie weer paar maand druk bezig is terwijl ie werkelijk niks doet.quote:
had ze voor 2500euro toch mooi een tattoo kunnen laten zetten ;-)quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:02 schreef DKUp het volgende:
¤2.500,- mocht niet worden gebruikt voor de groep.....
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2017 20:04:38 ]
zo is ze nietquote:Op donderdag 2 februari 2017 20:05 schreef Disana het volgende:
Ik snap niet waarom ze op het eind alleen eten voor zichzelf en Bas kocht. Van al dat geld had toch zeker ook wel een groepsdiner afgekund?
Volgens de regels mocht dat niet.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:05 schreef Disana het volgende:
Ik snap niet waarom ze op het eind alleen eten voor zichzelf en Bas kocht. Van al dat geld had toch zeker ook wel een groepsdiner afgekund?
Het is een prinses, Disana. Die hebben andere mensen niet hoog op de agenda staan.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:05 schreef Disana het volgende:
Ik snap niet waarom ze op het eind alleen eten voor zichzelf en Bas kocht. Van al dat geld had toch zeker ook wel een groepsdiner afgekund?
nee het was prijzengeld van bas dat bas moest weggeven en dat ze alleen persoonlijk konden besteden en niet voor de groep.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Regels? En hoezo, het was toch haar geld?
Ze wilde anders wel dat iedereen met de spelletjes meedeed.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is een prinses, Disana. Die hebben andere mensen niet hoog op de agenda staan.
Dat is raar, want er zaten best wat groepsdingen bij zoals die zwaardleraar en de taart.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:08 schreef redboyke het volgende:
[..]
nee het was prijzengeld van bas dat bas moest weggeven en dat ze alleen persoonlijk konden besteden en niet voor de groep.
Ja, dat wel. Anders ging het prinsesje stampvoeten.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze wilde anders wel dat iedereen met de spelletjes meedeed.
Nou ik vind het maar raar, zo zonder diner.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, dat wel. Anders ging het prinsesje stampvoeten.
Volgens de regels mocht het niet aan de groep worden uitgegeven.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Regels? En hoezo, het was toch haar geld?
Aha, dat wist ik niet, bedankt. Beetje dom wel om zo'n diner te verbieden, het zou aardige televisie geweest zijn.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:12 schreef DKUp het volgende:
[..]
Volgens de regels mocht het niet aan de groep worden uitgegeven.
Dus geen etentjes en een nieuwe sportschool.
Beter dan dit kinderachtige toneelstukje iig.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Aha, dat wist ik niet, bedankt. Beetje dom wel om zo'n diner te verbieden, het zou aardige televisie geweest zijn.
Tja nou ja, kennelijk niet goed over nagedacht.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Beter dan dit kinderachtige toneelstukje iig.
niemand had het naar z'n zin en dat fake dansen in haar eentje sloeg nergens op.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Beter dan dit kinderachtige toneelstukje iig.
Vooral omdat ze nu weg gaat. En wat jij zegt: niemand had het naar zijn/haar zin. Gina zelf ook niet zo te zien. Wat dan eigenlijk wel weer sneu is.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:25 schreef redboyke het volgende:
[..]
niemand had het naar z'n zin en dat fake dansen in haar eentje sloeg nergens op.
snap alleen niet waarom ze het allemaal in een keer had uitgegeven.
voor 2500euro kan je toch wel veel leukere dingen kopen.
kleren ofzo of een een uurwerk of whatever maar dit heb je maar een dag "plezier" aan.
Denk het ook nietquote:Op donderdag 2 februari 2017 20:23 schreef Disana het volgende:
[..]
Tja nou ja, kennelijk niet goed over nagedacht.
Ik ga naar Bouwval. Temptation Island is niet echt mijn ding.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk het ook niet
Oeh moeilijke keuze nu. Bouwval gezocht of Temptation Island. Kijk jij ook naar één van deze twee programma's?
temptation gisteren ook gekeken ja weet eigenlijk niet wanneer ze het geven.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk het ook niet
Oeh moeilijke keuze nu. Bouwval gezocht of Temptation Island. Kijk jij ook naar één van deze twee programma's?
Denk dat ik dat ook maar doe.quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:31 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ga naar Bouwval. Temptation Island is niet echt mijn ding.
Gisteren?quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:33 schreef redboyke het volgende:
[..]
temptation gisteren ook gekeken ja weet eigenlijk niet wanneer ze het geven.
Kan het ook niet vindenquote:Op donderdag 2 februari 2017 20:34 schreef Disana het volgende:
[..]
Gezellig (ik zie alleen geen topic).
Oh vandaar!quote:Op donderdag 2 februari 2017 20:36 schreef redboyke het volgende:
[..]
ja belgie had hem zo te zien een dag eerder op vijf
* Video(link) verwijderd op last van Talpa
Het ligt dus niet aan mij. De gluiperigheid straalt van zijn kop af. In die 3 jaar heeft er nog geen eentje in gezeten die zoveel verdeeldheid heeft weten te zaaien.quote:Op vrijdag 3 februari 2017 19:49 schreef Lavenderr het volgende:
Oh man wat een engerd die Rob met zijn psychologische testjes.
Daarvoor zal hij er ingezet zijn. Hulp voor pseudo-psychologe Vic.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 14:18 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Het ligt dus niet aan mij. De gluiperigheid straalt van zijn kop af. In die 3 jaar heeft er nog geen eentje in gezeten die zoveel verdeeldheid heeft weten te zaaien.
+1quote:
Ik wil gewoon Dootje terugquote:Op dinsdag 31 januari 2017 02:17 schreef shibal het volgende:
potjandorie. Maken ze me blij met een dode mus. Eerst Rowena weg, krijgen we er een vergelijkbaar soort gedrocht voor terug. Die tammy, wat een tokkie... gadverdamme
Geweldig ja, ga morgen kijken. Wat een geweldige tekst van Bas, en ze loopt nog weg ookquote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:03 schreef redboyke het volgende:
ow dat voorstukje naar die roast van morgen
dat was echt? Dat hoort bij de act neem ik aanquote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:04 schreef StephanL het volgende:
[..]
Geweldig ja, ga morgen kijken. Wat een geweldige tekst van Bas, en ze loopt nog weg ook
Ik weet niet, heb het niet gezien op de streams.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat was echt? Dat hoort bij de act neem ik aan
Dat Moon weg liep was een act.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 20:12 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dat was echt? Dat hoort bij de act neem ik aan
soms denk ik dat ze verplicht zijn om elke dag 1 keer ruzie te maken met iemandquote:Op donderdag 9 februari 2017 19:56 schreef rubbereend het volgende:
en nu heeft Bas het gedaan ineens
Jawel hij heeft het ook gedaan. Lekker Puhquote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:06 schreef RobbieRonald het volgende:
Romy die er van uit gaat dat vreemdgaan met een andere vet gewoon kan, alleen omdat hij homo is
In wat voor wereldje leeft dat kind zeg... Het is nog net niet Cemals eigen schuld.
Ohja, toen ze hem aanmoedigde en hij het niet achter haar rug om deed.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:08 schreef Soury het volgende:
[..]
Jawel hij heeft het ook gedaan. Lekker Puh
Tja, we zitten gewoon naar een stel pubers te kijken en de volwassenen daar lijden stuk voor stuk (Britt miss niet) aan een of andere persoonlijkheidstoornis.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:11 schreef Soury het volgende:
Ja en haar tong in Do wilde proppen. Maar dat was wat anders
Ik wil niet lullig doen maar ze zijn niet al te slimquote:Op vrijdag 10 februari 2017 00:32 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Tja, we zitten gewoon naar een stel pubers te kijken en de volwassenen daar lijden stuk voor stuk (Britt miss niet) aan een of andere persoonlijkheidstoornis.
Misschien moet Rob hem eens de rorschachtest afnemen (die vind ik vele malen erger dan Jessie in deze)quote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:38 schreef shibal het volgende:
"Roi, Return OF investment" Jesse 2017
Man man man, en maar slim proberen over te komen.
Als je geen winst maakt dan is het terugkrijgen van je inzet toch wel een doelquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:38 schreef shibal het volgende:
"Roi, Return OF investment" Jesse 2017
Man man man, en maar slim proberen over te komen.
Om te kotsen gewoon, zo arrogantquote:Op zaterdag 11 februari 2017 00:38 schreef shibal het volgende:
"Roi, Return OF investment" Jesse 2017
Man man man, en maar slim proberen over te komen.
Heb niks tegen die termen hoorquote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:18 schreef DKUp het volgende:
Oh die termen gebruiken we ook altijd bij mijn opleiding
Als een godmajoorquote:Op donderdag 9 februari 2017 20:54 schreef Cue_ het volgende:
Was Boyd dronken ofzo tijdens zijn toast
treurigheid ten topquote:Op donderdag 9 februari 2017 20:54 schreef Cue_ het volgende:
Was Boyd dronken ofzo tijdens zijn toast
Het is Return ON investment. Jesse had de term zelf fout, maar probeerde toch indruk te maken. Een foute term gebruiken terwijl je slim probeert te doen vind ik dan erger dan robs pseudo psychology. Een financieel begrip, waar toch niets mee gedaan word in utopia. Daar kijken ze alleen naar omzet en winst.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 05:11 schreef Za het volgende:
[..]
Misschien moet Rob hem eens de rorschachtest afnemen (die vind ik vele malen erger dan Jessie in deze)
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:18 schreef DKUp het volgende:
Oh die termen gebruiken we ook altijd bij mijn opleiding
Dan hoop ik toch echt wel dat jullie Return ON investment hebben gebruikt ipv Return OF Investment. Maargoed, jullie lopen er in het dagelijks leven hopelijk dan ook niet te koop mee wat die kwal dan weer wel doet.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:24 schreef FYazz het volgende:
[..]
Heb niks tegen die termen hoor
Tijdens mijn opleiding en later in het bedrijfsleven heb ik deze termen ook gebruikt.
Maar ik ga er niet expres mee strooien om zelf slim over te komen en de ander onzeker te maken.
Dat doet volgens mij ook je persoonlijk ROI geen goed
Daar heb je geen ROI berekening voor nodig. De ROI is dan ook helemaal niet relevant in deze. Jesse heeft zelf geen flauw benul waarom hij een ROI berekening nodig heeft van Romy.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 10:00 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Als je geen winst maakt dan is het terugkrijgen van je inzet toch wel een doel
Ouwe kutwijf ook nogquote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:54 schreef ruudpuntenel het volgende:
Rob vind ik ook maar een aso : "Eerst dat ouwe wijf eruit" .
Ja erg hé. Walgelijke lui jessie Rob en boyd.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:54 schreef ruudpuntenel het volgende:
Rob vind ik ook maar een aso : "Eerst dat ouwe wijf eruit" .
Doet me toch een beetje aan Stef denken.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat een spontaan idee ook die Utopiaanse Spelen. Niemand hoor je er over en ineens is er een kant en klare presentatie
quote:Op vrijdag 17 februari 2017 22:57 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Doet me toch een beetje aan Stef denken.Nu je het zegt ja, zou zo zijn zus kunnen zijnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat een spontaan idee ook die Utopiaanse Spelen. Niemand hoor je er over en ineens is er een kant en klare presentatie
En dan een ongelooflijk lullige padvinders eed afleggen aan de welpjes in hun uniformpjes.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 19:34 schreef DKUp het volgende:
Bij het NSB clubje willen horen in een paar uur tijd
ja ik ook, goed van britt dat ze flink de waarheid zei tegen hem en boyd en robquote:Op maandag 20 februari 2017 19:55 schreef ruudpuntenel het volgende:
Als ik Jessie zie moet ik bijna kotsen
Ja, dit programma wordt mede mogelijk gemaakt Door het dolfinariumquote:
ziet er lekker uitquote:
toch mag blijven?quote:Op vrijdag 24 februari 2017 19:52 schreef freaky40 het volgende:
Ka woest. En nu vrolijk omdat ze toch mag blijven...het kan verkeren...
precies het is een spoiler volgens mij, want dat heb ik nog niet gezien in de tv uitzendingquote:
Soms ben je verstandigquote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:31 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
precies het is een spoiler volgens mij, want dat heb ik nog niet gezien in de tv uitzending
dank jequote:
Neem het "soms"ook in je opquote:
ja doe ikquote:
altijd beetje jammer als mensen hier komen spoilerenquote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:31 schreef TheVoice4ever het volgende:
[..]
precies het is een spoiler volgens mij, want dat heb ik nog niet gezien in de tv uitzending
quote:Op zaterdag 25 februari 2017 18:56 schreef rubbereend het volgende:
[..]
altijd beetje jammer als mensen hier komen spoileren
Mwah, Gina knipte ook gratis de haren van de utopianen...quote:Op woensdag 1 maart 2017 00:10 schreef RobbieRonald het volgende:
Heerlijk die hypocrisie weer daar. Jessie laat gratis (neem ik aan) een dikke tattoo op z'n arm zetten maar wanneer er van de bv gedronken wordt is het ineens een big issue
Dan speelt hij goed toneel met zijn verontwaardiging.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:47 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Of Jessie. Die zag ik laatst met een lege fles van zijn boot af komen.
Dat is toch ook niets nieuws? Hij is zo achterbaks als de pest.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:48 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan speelt hij goed toneel met zijn verontwaardiging.
Dat isquote:Op woensdag 1 maart 2017 19:47 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Of Jessie. Die zag ik laatst met een lege fles van zijn boot af komen.
Daarom. Er is geen bewijs dat het Jessie was.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:50 schreef Disana het volgende:
Zoveel inwoners lopen daar rond met een fles water. Zeker de sporters doen dat, en veel zetten er ook een naast hun bed.
Dat wordt zometeen nog veel erger. Genieten!quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Daarom. Er is geen bewijs dat het Jessie was.
En man man wat gaat die Billy als een idioot tekeer tegen Boyd en Jessie.
Nou echt zeg Wat een viswijf.quote:Op woensdag 1 maart 2017 19:54 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat wordt zometeen nog veel erger. Genieten!
Komt door dat baardjequote:Op woensdag 1 maart 2017 19:57 schreef YokiKater het volgende:
Heeft Rob nou ineens een ingevallen bek of lijkt dat maar zo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |