Tjonge, wat een achterlijk voorstel. Mensenrechten torpederen omdat je bang bent voor 'islamisering'. Wat denken ze nou, dat al die moslims plots verdwijnen als ze deze wet doorvoeren? Lekker de Westerse Normen en Waarden beschermen door je eigen reet ermee af te vegen voordat een ander dat kan.quote:In Oostenrijk heeft de extreemrechtse partij FPÖ een verbod geëist op de "fascistische islam" en op het gebruik van symbolen die naar de islam verwijzen. Volgens die partij dreigt de islam anders de Europese beschaving te vernietigen.
De oproep werd door FPÖ-voorzitter Heinz Christian Strache gelanceerd tijdens de nieuwjaarsreceptie van zijn partij in Salzburg.
AP
"Laat ons een einde maken aan deze politiek van islamisering... anders zullen wij, Oostenrijkers en Europeanen, aan een abrupt einde komen", zei Strache in zijn kritiek op het beleid van de huidige coalitieregering van sociaaldemocraten en conservatieven. "Wij hebben behoefte aan een nul- of minus-immigratie", zei Strache nog.
Hij wil daarom een wet laten goedkeuren die "extreme elementen van de islam" verbiedt evenals symbolen die naar die godsdienst verwijzen. Hij verwijst naar een wet van vlak na de Tweede Wereldoorlog waarbij de nazipartij en symbolen die naar het nazisme verwijzen, verboden werden in Oostenrijk.
Is Oostenrijk de vluchtelingen beu?
Strache speelt duidelijk in op het ongenoegen van veel Oostenrijkers over de komst van grote aantallen vluchtelingen. Sinds de zomer van 2015 hebben ongeveer 130.000 mensen asiel aangevraagd in Oostenrijk. Het gaat meestal om mensen uit Afghanistan, Syrië en Irak.
De conservatieve regeringspartij ÖVP wil overigens het aantal asielaanvragen dit jaar beperken tot 17.000. In Oostenrijk wonen 8,7 miljoen mensen en ongeveer 600.000 daarvan zouden moslims zijn, al wonen veel van die mensen al van lang voor de asielcrisis in het land.
De FPÖ is één van de grote partijen in Oostenrijk. Haar kandidaat Norbert Hofer haalde het vorige maand onlangs net niet in de presidentsverkiezingen. Hofer haalde toen 47% van de stemmen.
Bron: De Redactie
Wat een mongoloïde gedoe.
Maar buiten dat, extremisme willen voorkomen door extreme maatregelen. Gewoon de grenzen dicht voor gelukszoekers uit die landen.
Als je niet wilt dat een cultuur binnenkomt die conflicteert met de eigen normen en waarden dan moet je dat bij de poort regelen.
Met andere woorden ontmoedig immigratie van moslims door kritisch te kijken naar wat een immigrant direct kan betekenen voor de samenleving. Kan je niks betekenen? Jammer maar helaas!
Eigenlijk het systeem wat men bijna overal buiten Europa hanteert.
Laten we dat anders gewoon ook even niet doen.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:46 schreef Dawnbreaker het volgende:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
In de kern ben ik het met je eens, maar als je zoiets wil verplichten roept dat enkel aversie op. Je zou moskeebezoek wel vast onderdeel van het onderwijssysteem kunnen maken, en de NPO inzetten om de positieve kanten van de islam te belichten.quote:Op zondag 15 januari 2017 11:46 schreef Dawnbreaker het volgende:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
Er is ook weinig mis met de islam. Het probleem is echter dat de westerse normen en waarden niet compatible zijn met de islamitische normen en waarden.quote:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
Als iets niet compatible is dan moet je het ook niet proberen samen te voegen.
De extreemrechtse figuurtjes verschillen dan ook maar verdomde weinig van de figuren waar ze tegen zeggen te zijn.quote:
Krankzinnig. Dit is dus exact hetzelfde als islamitische landen die bijv. het christendom verbieden. .
Laten we dat ook even niet doen. Het is niet de taak van de overheid om een bepaalde religie te promoten. Als moslims een beter imago willen, moeten ze daar zelf maar voor zorgen.quote:
[..]
In de kern ben ik het met je eens, maar als je zoiets wil verplichten roept dat enkel aversie op. Je zou moskeebezoek wel vast onderdeel van het onderwijssysteem kunnen maken, en de NPO inzetten om de positieve kanten van de islam te belichten.
Voorbeeld van het eerste graag qua landen.quote:
Krankzinnig. Dit is dus exact hetzelfde als islamitische landen die bijv. het christendom verbieden.
Als je niet wilt dat een cultuur binnenkomt die conflicteert met de eigen normen en waarden dan moet je dat bij de poort regelen.
Met andere woorden ontmoedig immigratie van moslims door kritisch te kijken naar wat een immigrant direct kan betekenen voor de samenleving. Kan je niks betekenen? Jammer maar helaas!
Eigenlijk het systeem wat men bijna overal buiten Europa hanteert.
*Steekt middelvinger op.quote:
Ik hoop dat ze het lukt om dit voor elkaar te krijgen en dat de rest van Europa zsm volgt.
Waarom zou de westerse mens zich open moeten stellen voor de islam als er uit naam van dat geloof 20 jaar lang aanslagen op het westen gepleegd worden. Als er nu een duidelijk verlichte stroming binnen de islam zou zijn die al die extremisten veroordeeld zou het nog kunnen.quote:
Maar als mensen zich niet openstellen voor de islam zullen er altijd kloven blijven, daarom moet het vanuit de overheid komen, moeten er meer toegankelijke moskees komen zodat het een vast onderdeel van nederland is en dat toekomstige generatie het vanzelfsprekend vinden dat islam bij nederland hoort
*Gooit plakjes ham en bacon.quote:
De meeste moslims, in Nederland althans, gaan niet naar de moskee.quote:
[..]
In de kern ben ik het met je eens, maar als je zoiets wil verplichten roept dat enkel aversie op. Je zou moskeebezoek wel vast onderdeel van het onderwijssysteem kunnen maken, en de NPO inzetten om de positieve kanten van de islam te belichten.
Zodat Europa eindelijk een tweede Saudi Arabië kan worden.quote:
Ik hoop dat ze het lukt om dit voor elkaar te krijgen en dat de rest van Europa zsm volgt.
Kun je een islamitisch land opnoemen waar homo's het goed hebben?quote:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
Een duidelijk inhoudelijke stellingname die wederom voor de rechtse horde bevestigd dat de zelfreflectie binnen dit geloof totaal afwezig is.quote:
Altijd wel ironisch van moslims.quote:
[..]
Een duidelijk inhoudelijke stellingname die wederom voor de rechtse horde bevestigd dat de zelfreflectie binnen dit geloof totaal afwezig is.
leuken troll ben jequote:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
Als beide partijen zo zouden generaliseren, dan is een derde wereldoorlog onvermijdelijk. Gelukkig is een groot gedeelte van de mensheid noh wel enigszins voor rede vatbaarquote:
[..]
Waarom zou de westerse mens zich open moeten stellen voor de islam als er uit naam van dat geloof 20 jaar lang aanslagen op het westen gepleegd worden. Als er nu een duidelijk verlichte stroming binnen de islam zou zijn die al die extremisten veroordeeld zou het nog kunnen.
quote:
[..]
Zodat Europa eindelijk een tweede Saudi Arabië kan worden.
Ik vind het iets trieste hebben als die zelfreflectie er door een verlichtingsgolf zou komen dan zou men ook niet meer constant in de zelf gecreëerde slachtoffer rol te hoeven kruipen.quote:
[..]
Altijd wel ironisch van moslims.
Wat?quote:
[..]
Ik vind het iets trieste hebben als die zelfreflectie er door een verlichtingsgolf zou komen dan zou men ook niet meer constant in de zelf gecreëerde slachtoffer rol te hoeven kruipen.
Moeten we anderen (bijvoorbeeld moslims) dan ook gaan dwingen zich open te stellen voor andere bevolkingsgroepen (bijvoorbeeld joden en LGTBQ's)? Verplicht tweemaal per jaar op bezoek in de synagoge, tweemaal per jaar naar de gayclub en dan nog twee keer per jaar een thetanmeting door de mannen van Scientology. Om te voorkomen dat er kloven ontstaan.quote:
Maar als mensen zich niet openstellen voor de islam zullen er altijd kloven blijven, daarom moet het vanuit de overheid komen, moeten er meer toegankelijke moskees komen zodat het een vast onderdeel van nederland is en dat toekomstige generatie het vanzelfsprekend vinden dat islam bij nederland hoort
Zoals ik al zei: als moslims willen dat er geen kloven zijn, moeten ze daar zelf maar voor zorgen. Net zoals iedere andere levensbeschouwelijke groep in Nederland.
Als verlichte Westerse mens zou je vanzelf open moeten staan voor andere culturen en gedachten. Dat is hoe wij groot zijn geworden.quote:
[..]
Waarom zou de westerse mens zich open moeten stellen voor de islam als er uit naam van dat geloof 20 jaar lang aanslagen op het westen gepleegd worden. Als er nu een duidelijk verlichte stroming binnen de islam zou zijn die al die extremisten veroordeeld zou het nog kunnen.
De 3 WO is allang aan de gang als proxie oorlogen die in het midden oosten gevochten worden. Juist door de verspreiding van de zeer conservatieve islam word het alleen nog maar meer.quote:
[..]
Als beide partijen zo zouden generaliseren, dan is een derde wereldoorlog onvermijdelijk. Gelukkig is een groot gedeelte van de mensheid noh wel enigszins voor rede vatbaar
Kijk ook eens in Indonesië hoe daar een conservatieve wind door het land waait en politici al aangeklaagd worden voor vermeende godslastering.
http://nos.nl/artikel/214(...)-donkere-tijden.html
De goede ideeën hebben we allang overgenomen.quote:
[..]
Als verlichte Westerse mens zou je vanzelf open moeten staan voor andere culturen en gedachten. Dat is hoe wij groot zijn geworden.
We waren toch groot geworden door buitenlanders tot slavernij te dwingen en hun land leeg te rovenquote:
[..]
Als verlichte Westerse mens zou je vanzelf open moeten staan voor andere culturen en gedachten. Dat is hoe wij groot zijn geworden.
open staan voor andere culturen ga ik geheel in mee maar als vanuit een geloof andere mensenrechten van de tafel geveegd kunnen worden dan ageer ik daar ook tegen. Zie hierboven het voorbeeld over bijvoorbeeld homo's. Zo zijn er vanuit het islamitische geloof nog veel meer regels die men dwingend op de gehele maatschappij wil opleggen daar kan ik niet mee leven.quote:
[..]
Als verlichte Westerse mens zou je vanzelf open moeten staan voor andere culturen en gedachten. Dat is hoe wij groot zijn geworden.
Stel je eens een partij voor, die de Islam in puurste zin vertegenwoordigt. Zeg maar echt een perfecte synthese voortkomend uit de Koran gegoten in een politieke partij. Wow, serieus geloof het: dan heb je een knoepert van een extreme right wing party! Ogenblikkelijk zou die verboden worden...
Jep verbieden maar, of iig zware restricties geven, er een wetenschappelijk onderzoek naar laten doen (de inhoud) etc. En dan gaan werken naar een ontmoedigings- en vertrekbeleid voor zij die er zo hard aan vast willen houden.
De middeleeuwen zijn terug in europa, en dat vraagt ons ook weer een beetje terug in onze roots te duiken.
Jij wil de pvv en sgp dus ook verbieden?quote:
Als de Islam een politieke partij zou zijn, zou het waarschijnlijk een extreem-rechtse, anti-semitistische partij zijn. Dus waarom niet verbieden?
Stel je eens een partij voor, die de Islam in puurste zin vertegenwoordigt. Zeg maar echt een perfecte synthese voortkomend uit de Koran gegoten in een politieke partij. Wow, serieus geloof het: dan heb je een knoepert van een extreme right wing party! Ogenblikkelijk zou die verboden worden...
Jep verbieden maar, of iig zware restricties geven, er een wetenschappelijk onderzoek naar laten doen (de inhoud) etc. En dan gaan werken naar een ontmoedigings- en vertrekbeleid voor zij die er zo hard aan vast willen houden.
De middeleeuwen zijn terug in europa, en dat vraagt ons ook weer een beetje terug in onze roots te duiken.
Het christendom is al jaren aan het afnemen in nederland, over 25 jaar is het helemaal weg, scientology en gayclubs zijn geen waar geloof, de islam zal alleen maar groter worden dus daar moeten wij ons op richtenquote:
[..]
Moeten we anderen (bijvoorbeeld moslims) dan ook gaan dwingen zich open te stellen voor andere bevolkingsgroepen (bijvoorbeeld joden en LGTBQ's)? Verplicht tweemaal per jaar op bezoek in de synagoge, tweemaal per jaar naar de gayclub en dan nog twee keer per jaar een thetanmeting door de mannen van Scientology. Om te voorkomen dat er kloven ontstaan.
Zoals ik al zei: als moslims willen dat er geen kloven zijn, moeten ze daar zelf maar voor zorgen. Net zoals iedere andere levensbeschouwelijke groep in Nederland.
Je zou kunnen beginnen om moslims niet meer toe te laten op bepaalde plekken, zodat de echte Oostenrijker minder last van ze heeft. En om ze herkenbaar te laten zijn als moslim, zodat voor iedereen duidelijk is met wat voor iemand ze te maken hebben en deze eventueel uit de weg kunnen gaan. Vervolgens kun je ze verplicht laten verhuizen naar een bepaalde wijk, zodat ze allemaal bij elkaar wonen en de echte Oostenrijker er zo min mogelijk mee geconfronteerd wordt. Als ze daar eenmaal wonen kun je die wijk af gaan grendelen en er voor zorgen dat men dus daadwerkelijk binnen die wijk blijft. Eventueel een uitzondering maken voor de moslims die daadwerkelijk werken en zodoende iets bijdragen aan Oostenrijk. Even aankijken hoe dat uitpakt, maar waarschijnlijk is die bijdrage nihil, dus zou je ze uiteindelijk beter kunnen sturen naar een soort werkkamp, waar ze geconcentreerd worden en waar ze door verplichte arbeid zich tenminste nog enigszins nuttig maken.quote:
Even los van ethische overwegingen, hoe moet zo'n inquisitie vorm krijgen? Wat zijn de praktische maatregelen om het verbod te handhaven?
Het is een aanpak waar ze in Oostenrijk wel vaker resultaat mee behaald hebben...
SPOILERJa, dat was sarcastisch bedoeld.
[ Bericht 6% gewijzigd door DonVincenzo op 15-01-2017 12:34:33 ]
.. en kolonisatie, verkrachting en verplundering van volkeren en landen heeft ook wel meegeholpen voor de "head start".quote:
[..]
Als verlichte Westerse mens zou je vanzelf open moeten staan voor andere culturen en gedachten. Dat is hoe wij groot zijn geworden.
Geen idee of dat zo is. Het lijkt me eigenlijk een beetje arrogant om te denken dat wij de top hebben bereikt en dat er geen goede ideeën meer zijn die we kunnen toepassen om de samenleving leuker te maken voor iedereen.quote:
[..]
De goede ideeën hebben we allang overgenomen.
Leg me anders even geen woorden in de mond.quote:
[..]
We waren toch groot geworden door buitenlanders tot slavernij te dwingen en hun land leeg te roven
Dat is ook wat anders dan openstaan. Openstaan betekent: je bent bereid om de merites te overwegen. Maar als je concludeert dat de merites niet opwegen tegen de nadelen, mag je dat gerust zeggen.quote:
[..]
open staan voor andere culturen ga ik geheel in mee maar als vanuit een geloof andere mensenrechten van de tafel geveegd kunnen worden dan ageer ik daar ook tegen. Zie hierboven het voorbeeld over bijvoorbeeld homo's. Zo zijn er vanuit het islamitische geloof nog veel meer regels die men dwingend op de gehele maatschappij wil opleggen daar kan ik niet mee leven.
Veel landen bestonden nog niet te tijde van de kolonisatie. Juist na de kolonisatie wat willekeurige lijnen door landen trekken heeft ook tot veel problemen geleid. Zie bijvoorbeeld de Koerden die eigenlijk een land tussen Iran, Irak, Syrië en Turkije zouden moeten hebben.quote:Op zondag 15 januari 2017 12:31 schreef Baghdaddy het volgende:
[..]
.. en kolonisatie, verkrachting en verplundering van volkeren en landen heeft ook wel meegeholpen voor de "head start".
Atheïsme groeit ook snel. We moeten ons daar ook op richten. En jij bent niet degene die mag bepalen wat 'waar geloof' is en wat niet.quote:
[..]
Het christendom is al jaren aan het afnemen in nederland, over 25 jaar is het helemaal weg, scientology en gayclubs zijn geen waar geloof, de islam zal alleen maar groter worden dus daar moeten wij ons op richten
De meerderheid heeft het nog steeds voor het zeggen, althans, in theorie. Zodra de islam de meerderheid vormt staat het jou vrij om te pleiten voor het op de brandstapel gooien van atheïsten.quote:
[..]
Atheïsme groeit ook snel. We moeten ons daar ook op richten. En jij bent niet degene die mag bepalen wat 'waar geloof' is en wat niet.
Wat?quote:
[..]
De meerderheid heeft het nog steeds voor het zeggen, althans, in theorie. Zodra de islam de meerderheid vormt staat het jou vrij om te pleiten voor het op de brandstapel gooien van atheïsten.
Het is alleen een kwestie van tijd, maar wel vind ik dat het geweldloos moet kunnen, daarom is het belangrijk het gesprek aan te gaan en de islam positief te belichten, anders worden mensen alleen defensiequote:
[..]
De meerderheid heeft het nog steeds voor het zeggen, althans, in theorie. Zodra de islam de meerderheid vormt staat het jou vrij om te pleiten voor het op de brandstapel gooien van atheïsten.
Wat ben jij voor tering idioot echtquote:
Maar als mensen zich niet openstellen voor de islam zullen er altijd kloven blijven, daarom moet het vanuit de overheid komen, moeten er meer toegankelijke moskees komen zodat het een vast onderdeel van nederland is en dat toekomstige generatie het vanzelfsprekend vinden dat islam bij nederland hoort
Ga alsjeblieft naar Saoedi Arabië idioot. Jij krijgt je hoofd ingeslagen als je zoiets voorstelt bij een gemiddelde trotse Europeaan. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2017 12:56:21 ]
Waarom? Inmiddeld ben ik ook gewoon nederlanders en heb ik precies evenveel rechten in dit land als jij en ik ken inmiddels genoeg nederlanders die openstaan voor de islamquote:
[..]
Wat ben jij voor tering idioot echt
Domme trollquote:
[..]
Waarom? Inmiddeld ben ik ook gewoon nederlanders en heb ik precies evenveel rechten in dit land als jij en ik ken inmiddels genoeg nederlanders die openstaan voor de islam
Het is goed jonge
Tiez umak ya kalb.
Deus lo vult.Je wil dus SP en PVV verbieden?quote:
Maar vind het wel op zich goed het radicale islam te verbieden. Gewoon alles wat radicaal is moet verboden worden. Hoe sneller hoe beter
Zijn ze radicaal? Willen ze mensen verplichten om 5x te bidden op een dag? Het hakken van handen en andere ledematen? Gaan zij jou een kogel door de kop heen schieten als je hun partij verlaat?quote:
Wat een domme kut vergelijking manmanman. Denk aub eerst na voordat je wat zegt.
Jij hebt geen idee hoe het radicale islam is. Waarom denk je dat mijn familie moest vluchten uit Irak? Omdat ze het wel zo leuk vonden om alles daar achter te laten? Jij als Nederlander die nooit daar in aanraking is mee gekomen hebt geen enkele recht om daar over te praten. Wij weten wat voor monsters dit soort ''mensen'' zijn. En ik zie ze liever dood dan levend.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2017 13:10:53 ]
PVV zou geen grond meer hebben als het Islam-probleem was opgelost. Vergeet niet dat het een reactie op is.quote:
Je vergeet Groenlinks, PvdD, SGP, VNL, Denk, 50+, CU.quote:
Derhalve uitstekend plan!
quote:
Goed idee, dan gaat zo'n radicale islamist denken: "ohh tis verboden... tsja in dat geval pleeg ik die aanslag maar niet..."
Derhalve uitstekend plan!
Laten we dan maar alle wetten afschaffen want o een crimineel houdt zich toch niet aan wetten toch? Laten we wapens ook maar legaal maken want criminelen komen er toch wel aan. Domme vergelijking. Denk na...
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2017 13:11:59 ]
Ja, die zijn radicaal - respectievelijk radicaal-links en radicaal-rechts - en jij zegt dat je alle radicale elementen in de samenleving wil verbieden. Je eigen woorden. Een boel lobbyclubs zullen ook verboden worden in jouw Nederland, van Greenpeace tot Bits of Freedom (staan beide zeer radicale beleidswijzigingen voor). Wellicht moet je zelf even wat langer nadenken over de consequenties die jouw denkbeelden zouden hebben op de Nederlandse vrijheden die gelukkig nog bestaan.quote:
[..]
Zijn ze radicaal? Willen ze mensen verplichten om 5x te bidden op een dag? Het hakken van handen en andere ledematen? Gaan zij jou een kogel door de kop heen schieten als je hun partij verlaat?
Wat een domme kut vergelijking manmanman. Denk aub eerst na voordat je wat zegt.
zie ge-edite postquote:
[..]
Ja, die zijn radicaal - respectievelijk radicaal-links en radicaal-rechts - en jij zegt dat je alle radicale elementen in de samenleving wil verbieden. Je eigen woorden. Een boel lobbyclubs zullen ook verboden worden in jouw Nederland, van Greenpeace tot Bits of Freedom (staan beide zeer radicale beleidswijzigingen voor). Wellicht moet je zelf even wat langer nadenken over de consequenties die jouw denkbeelden zouden hebben op de Nederlandse vrijheden die gelukkig nog bestaan.
Wanneer die mensen ook mensen dood schieten op straat neem ik mij woorden terug maar dat gebeurt niet dus nee. Jouw vergelijking slaat dus nergens op.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2017 13:13:27 ]
Uh nee. You're missing the point. Geeft niet.quote:
[..]
Domme vergelijking. Denk na...
quote:
[..]
Zijn ze radicaal? Willen ze mensen verplichten om 5x te bidden op een dag? Het hakken van handen en andere ledematen? Gaan zij jou een kogel door de kop heen schieten als je hun partij verlaat?
Wat een domme kut vergelijking manmanman. Denk aub eerst na voordat je wat zegt.
Jij hebt geen idee hoe het radicale islam is. Waarom denk je dat mijn familie moest vluchten uit Irak? Omdat ze het wel zo leuk vonden om alles daar achter te laten? Jij als Nederlander die nooit daar in aanraking is mee gekomen hebt geen enkele recht om daar over te praten. Wij weten wat voor monsters dit soort ''mensen'' zijn. En ik zie ze liever dood dan levend.
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal? Zo ja rot aub op en ga naar Saoedi Arabië.quote:
[..]
Uh nee. You're missing the point. Geeft niet.
Bron?quote:
De meest radicalen en het meest geneigd naar geweld zijn nog altijd rechtse blanken Europeanen
Vooralsnog heb ik geen een land gezien dat de banden met achterlijke islamterreur-versprijdende regimes als Saudi Arabie wil doorsnijden. Het blijft symboolpolitiek.quote:Op zondag 15 januari 2017 13:15 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mooi om te zien dat steeds meer Europese landen zich tegen de islamisering gaan verzetten.
Het toont enkel aan dat je de werkelijke betekenis van het woord 'radicaal' niet kent en je derhalve van de verkeerde woordkeuze bedient, waardoor je een boodschap overbrengt die je blijkbaar helemaal niet over bedoelt te brengen. Dat de SP minder gewelddadig is dan Achmed van IS staat natuurlijk niet ter discussie.quote:
[..]
zie ge-edite post
Wanneer die mensen ook mensen dood schieten op straat neem ik mij woorden terug maar dat gebeurt niet dus nee. Jouw vergelijking slaat dus nergens op.
Nee, maar jouw gedachtenpolitie vind ik ook niet normaal.quote:
[..]
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal? Zo ja rot aub op en ga naar Saoedi Arabië.
Dan moet je beter opletten. Oostenrijk heeft al een dergelijke 'islamwet' ingevoerd dat geldstromen en imams uit dat soort apenlanden heeft verboden.quote:
[..]
Vooralsnog heb ik geen een land gezien dat de banden met achterlijke islamterreur-versprijdende regimes als Saudi Arabie wil doorsnijden. Het blijft symboolpolitiek.
Dat is iets anders dan de banden compleet doorsnijden.quote:
[..]
Dan moet je beter opletten. Oostenrijk heeft al een dergelijke 'islamwet' ingevoerd dat geldstromen en imams uit dat soort apenlanden heeft verboden.
elk geschiedenisboekquote:
Ja zou ik ook zeggen wanneer ik onzin uit zit te kramenquote:
Rot op.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2017 13:22:40 ]
Dus in de tijd dat we het niet hebben verboden zijn we het normaal gaan vinden. Juist ja.quote:
[..]
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal? Zo ja rot aub op en ga naar Saoedi Arabië.
Ik vind de PVV ook nog steeds niet normaal al is ze nog niet verboden.quote:
[..]
Nee jij mist het. Je snapt niet wanneer je zoiets niet verbied je het normaliseert. Vind jij het radicale islam normaal?
Jonge dat zijn compleet verschillende dingen zie je dat niet?quote:Op zondag 15 januari 2017 13:29 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vind de PVV ook nog steeds niet normaal al is ze nog niet verboden.
Het midden oosten is nog steeds een achterlijk hellegat hoor. Dat plunderen en verpulveren van volken brengt geen welvaart op de lange termijn.quote:
[..]
.. en kolonisatie, verkrachting en verplundering van volkeren en landen heeft ook wel meegeholpen voor de "head start".
Rot jij maar op racist, kijk maar naar 1945, een blanke rechtse partij, jij zou het liefste weer zo zienquote:
[..]
Ja zou ik ook zeggen wanneer ik onzin uit zit te kramen
Je redenering dat we dingen die we niet verbieden normaal gaan vinden slaat gewoon nergens op. Sorry.quote:
[..]
Jonge dat zijn compleet verschillende dingen zie je dat niet?
Racistquote:
[..]
Rot jij maar op racist, kijk maar naar 1945, een blanke rechtse partij, jij zou het liefste weer zo zien
Ja oké ik kom uit Irak met Armeense/Assyrische roots maar ik ben de racist Jij bent de grootste fascist hier.Ik zeg niet dat we op de top zijn, ik zeg dat we voorlopen op de rest.quote:
[..]
Geen idee of dat zo is. Het lijkt me eigenlijk een beetje arrogant om te denken dat wij de top hebben bereikt en dat er geen goede ideeën meer zijn die we kunnen toepassen om de samenleving leuker te maken voor iedereen.
Dat zei ik niet. Ben je dom? Ik zei als je het radicale islam niet verbiedt normaliseer je het. Zei ik als het over alles ging?quote:
[..]
Je redenering dat we dingen die we niet verbieden normaal gaan vinden slaat gewoon nergens op. Sorry.
Nee, ik vind radicale islamisten en rechtsradicale politici heel erg op elkaar lijken. Ze willen allebei mijn land onleefbaar maken.quote:
[..]
Jonge dat zijn compleet verschillende dingen zie je dat niet?
Dus als je een niet-Nederlandse achtergrond hebt kun je geen racist zijn. Right.quote:
[..]
Racist
Nee, maar ook als het over de radicale islam gaat klopt het nog steeds niet.quote:
[..]
Dat zei ik niet. Ben je dom? Ik zei als je het radicale islam niet verbiedt normaliseer je het. Zei ik als het over alles ging?
Zeg ik dat?quote:
[..]
Dus als je een niet-Nederlandse achtergrond hebt kun je geen racist zijn. Right.
Waar heb je mij racistische opmerkingen hier zien maken dan?Dus wat vind jij dat er gedaan moet worden? Het niet verbieden?quote:
[..]
Nee, maar ook als het over de radicale islam gaat klopt het nog steeds niet.
Wanneer ga je terug?quote:
[..]
Racist
Niet. Met die westerse gesteunde idioten daar in Irak is het een hel. Aangezien jij het radicale islam zo leuk vindt waarom ga jij niet lekker naar Mosul? Misschien heb je het geluk dat er geen bom op je valt.quote:
Dat betekent niet dat we niets meer kunnen leren van anderen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat we op de top zijn, ik zeg dat we voorlopen op de rest.
Heerlijke simplistische generalisatie van wat je ooit hebt gelezen over Afrika en de koloniën daar. Voor Europeanen de macht overnamen waren de Turken de baas en dat was zo'n groot feest met opstanden en genocidequote:
[..]
Veel landen bestonden nog niet te tijde van de kolonisatie. Juist na de kolonisatie wat willekeurige lijnen door landen trekken heeft ook tot veel problemen geleid. Zie bijvoorbeeld de Koerden die eigenlijk een land tussen Iran, Irak, Syrië en Turkije zouden moeten hebben.
. Nee alle ellende komt door Europeanen. Zelfs de eerste kruistocht was enkel een succes omdat de locals liever elkaar uitmoordden dan Europeanen.De islam is een barbaars en achterlijk geloofquote:
[..]
Niet. Met die westerse gesteunde idioten daar in Irak is het een hel. Aangezien jij het radicale islam zo leuk vindt waarom ga jij niet lekker naar Mosul? Misschien heb je het geluk dat er geen bom op je valt.
Eens. Je kan een hoop leren van de fouten van anderen. Helaas zitten we nu in een fase waarin we moeten doen alsof de fouten een verrijking van ons bestaan zijn.quote:
[..]
Dat betekent niet dat we niets meer kunnen leren van anderen.
Niemand doet dat.quote:
[..]
Eens. Je kan een hoop leren van de fouten van anderen. Helaas zitten we nu in een fase waarin we moeten doen alsof de fouten een verrijking van ons bestaan zijn.
Hij zal bij die fouten wel op de bevrijding van Nazi-Duitsland doelen. Dat als fout zien doet het niet erg goed meestal.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-01-2017 13:47:54 ]
Zijn ze in principe ook. Alleen waar kies je dan voor als het er op aan komt: extreem rechts of radicale Islam...? Oftewel: je eigen volk of dat andere volk?quote:
[..]
Nee, ik vind radicale islamisten en rechtsradicale politici heel erg op elkaar lijken. Ze willen allebei mijn land onleefbaar maken.
Dat extreem-rechts en radicale Islam in essentie ergens van hetzelfde laken en pak zijn maakt niet uit. Zou wel een heel slechte zaak zijn als je als volk niet eens een equivalent aan eigen zijde in huis hebt dat in staat is die andere partij een beetje van gelijke munt terug te betalen. Dan ben je pas écht verloren.
Maar waarom zou dat de keuze zijn?quote:
[..]
Zijn ze in principe ook. Alleen waar je kies je dan voor als het er op aan komt: extreem rechts of radicale Islam...? Oftewel: je eigen volk of dat andere volk?
Dat extreem-rechts en radicale Islam in essentie ergens van hetzelfde laken en pak zijn maakt niet uit. Zou wel een heel slechte zaak zijn als je als volk niet eens een equivalent aan eigen zijde in huis hebt dat in staat is die andere partij een beetje van gelijke munt terug te betalen. Dan ben je pas écht verloren.
Dit is een volk tegen volk kwestie.quote:
Wanneer is dat eigenlijk in de praktijk, 'het moment waarop het eraan komt'?quote:
[..]
Zijn ze in principe ook. Alleen waar kies je dan voor als het er op aan komt: extreem rechts of radicale Islam...? Oftewel: je eigen volk of dat andere volk?
Ik verwerp het allebei. Zoals de meeste mensen.quote:
[..]
Zijn ze in principe ook. Alleen waar kies je dan voor als het er op aan komt: extreem rechts of radicale Islam...? Oftewel: je eigen volk of dat andere volk?
Dat extreem-rechts en radicale Islam in essentie ergens van hetzelfde laken en pak zijn maakt niet uit. Zou wel een heel slechte zaak zijn als je als volk niet eens een equivalent aan eigen zijde in huis hebt dat in staat is die andere partij een beetje van gelijke munt terug te betalen. Dan ben je pas écht verloren.
Dus al de proefballonnetjes voor diversiteitsquota die meerdere keren per jaar worden opgelaten zijn computergegenereerd? Mijn organisatie wordt niet automatisch beter als er meer fans van een pedofiele massamoordenaar bijkomen, laat staan wanneer die pedofiele massamoordenaar al honderden jaren dood is en met zichzelf sprak. Toch is dat wel een van de argumenten die er altijd bij zit als een ballonnetje opgaat.quote:
De bevrijding van nazi-Duitsland had wel beter gekund ja. Het spoor van verkrachtingen van de Russen, de misdadige vuurstormen van de Engelsen en het Amerikaanse oké om Oost Europa over te leveren aan een nog erger regime dan de nazi's zou ik wel voor verbetering vatbaar achtten.quote:
[..]
Hij zal bij die fouten wel op de bevrijding van Nazi-Duitsland doelen. Dat als fout zien doet het niet erg goed meestal.
Nou ja in S-A ben je als atheïst letterlijk een terrorist. En probeer maar in islamitische landen van de islam te stappen. Dus het is niet een geheel gekke gedachte wat Braindead zegt.quote:
Nee hoor. Geen enkel diversiteitsquotum gaat uit van religie.quote:
[..]
Dus al de proefballonnetjes voor diversiteitsquota die meerdere keren per jaar worden opgelaten zijn computergegenereerd? Mijn organisatie wordt niet automatisch beter als er meer fans van een pedofiele massamoordenaar bijkomen, laat staan wanneer die pedofiele massamoordenaar al honderden jaren dood is en met zichzelf sprak. Toch is dat wel een van de argumenten die er altijd bij zit als een ballonnetje opgaat.
Wat heeft met mij of met wat ik zeg te maken?quote:
[..]
Nou ja in S-A ben je als atheïst letterlijk een terrorist. En probeer maar in islamitische landen van de islam te stappen. Dus het is niet een geheel gekke gedachte wat Braindead zegt.
Nonsens natuurlijk.quote:
[..]
Dit is een volk tegen volk kwestie.
Je reactie lijkt te zeggen dat je Braindeads reactie niet begrijpt.quote:
[..]
Wat heeft met mij of met wat ik zeg te maken?
Iemand noemt je racist en je wil dat weerleggen door te zeggen dat je een niet-Nederlandse achtergrond hebt. Begrijp je zelf wel wat je zegt?quote:
[..]
Zeg ik dat?
Dat doe ik ook niet. En jouw reactie maakt het niet veel duidelijker. Ik heb niets met het vervolgen van atheïsten.quote:
[..]
Je reactie lijkt te zeggen dat je Braindeads reactie niet begrijpt.
Net zoals de overheden schijt hebben aan hun eigen bevolking.quote:
[..]
Tjonge, wat een achterlijk voorstel. Mensenrechten torpederen omdat je bang bent voor 'islamisering'. Wat denken ze nou, dat al die moslims plots verdwijnen als ze deze wet doorvoeren? Lekker de Westerse Normen en Waarden beschermen door je eigen reet ermee af te vegen voordat een ander dat kan.
Wat een mongoloïde gedoe.
Er word niet geluisterd naar het volk, dan moet het maar op een extreme manier.
Maar veel moslims wel. Zie S-A.quote:
[..]
Dat doe ik ook niet. En jouw reactie maakt het niet veel duidelijker. Ik heb niets met het vervolgen van atheïsten.
Een terecht punt. Als moslims willen dat men hun levensvisie accepteert, dan dienen ze ook te accepteren dat het homohuwelijk een geaccepteerd feit is in Nederland. Maar dat zal een lastig klusje blijken te zijn. Kijk de polls er maar eens op na om te zien hoe het staat met de visie van moslims op homoseksualiteit bijvoorbeeld. Link: https://www.theguardian.c(...)sexuality-sharia-lawquote:
[..]
Moeten we anderen (bijvoorbeeld moslims) dan ook gaan dwingen zich open te stellen voor andere bevolkingsgroepen (bijvoorbeeld joden en LGTBQ's)? Verplicht tweemaal per jaar op bezoek in de synagoge, tweemaal per jaar naar de gayclub en dan nog twee keer per jaar een thetanmeting door de mannen van Scientology. Om te voorkomen dat er kloven ontstaan.
Zoals ik al zei: als moslims willen dat er geen kloven zijn, moeten ze daar zelf maar voor zorgen. Net zoals iedere andere levensbeschouwelijke groep in Nederland.
Link: http://www.pewglobal.org/(...)de-on-homosexuality/. Uit deze poll blijkt dat homoseksualiteit meer wordt geaccepteerd in meer seculiere en welvarende landen (rara hoe zou dat komen?).
Maar ik ben het niet met de mensen eens die beweren dat er weinig mis is met de islam. De religie zelf is vrij anti-homo bijvoorbeeld. Hoe kun je dan beweren dat er weinig mis is met de doctrines van de religie zelf?
Geen vrouwen meer in het verkeerquote:
[..]
Zodat Europa eindelijk een tweede Saudi Arabië kan worden.
Ik wist niet dat je familie had die zelf is gevlucht vanwege de radicale islam. Ik ben geen expert op dit gebied maar ik heb wel voldoende kennis opgedaan om me te realiseren dat een dergelijke uitwas van extreme religie zeker ongewenst is. Als je kijkt naar de staat van veel landen in het Midden-Oosten vandaag de dag, dan is de radicale islam zeker een factor hierin. Die mensen willen echt terug naar de 7e eeuw. Terug naar de tijd van de sahaba (metgezellen van Mohammed), zich niet realiserend dat we ondertussen in de 21ste eeuw leven en die tijd voorgoed voorbij is.quote:
[..]
Zijn ze radicaal? Willen ze mensen verplichten om 5x te bidden op een dag? Het hakken van handen en andere ledematen? Gaan zij jou een kogel door de kop heen schieten als je hun partij verlaat?
Wat een domme kut vergelijking manmanman. Denk aub eerst na voordat je wat zegt.
Jij hebt geen idee hoe het radicale islam is. Waarom denk je dat mijn familie moest vluchten uit Irak? Omdat ze het wel zo leuk vonden om alles daar achter te laten? Jij als Nederlander die nooit daar in aanraking is mee gekomen hebt geen enkele recht om daar over te praten. Wij weten wat voor monsters dit soort ''mensen'' zijn. En ik zie ze liever dood dan levend.
Ik sta niet open voor haatsektes die al eeuwenlang de wereld willen overheersen.quote:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
De islam:
Dan ben je snel klaar.quote:
[..]
In de kern ben ik het met je eens, maar als je zoiets wil verplichten roept dat enkel aversie op. Je zou moskeebezoek wel vast onderdeel van het onderwijssysteem kunnen maken, en de NPO inzetten om de positieve kanten van de islam te belichten.
Religie hoort niet thuis in het onderwijs. Islam niet, christendom niet, niks niet.
Qftquote:
[..]
Moeten we anderen (bijvoorbeeld moslims) dan ook gaan dwingen zich open te stellen voor andere bevolkingsgroepen (bijvoorbeeld joden en LGTBQ's)? Verplicht tweemaal per jaar op bezoek in de synagoge, tweemaal per jaar naar de gayclub en dan nog twee keer per jaar een thetanmeting door de mannen van Scientology. Om te voorkomen dat er kloven ontstaan.
Zoals ik al zei: als moslims willen dat er geen kloven zijn, moeten ze daar zelf maar voor zorgen. Net zoals iedere andere levensbeschouwelijke groep in Nederland.
Ga anders een tijdje in het midden oosten of ander islamitisch land wonen, kan je zien hoe vredelievend de islam is.quote:
De meest radicalen en het meest geneigd naar geweld zijn nog altijd rechtse blanken Europeanen
Als je daarna huilend terugrent naar het land van de boze blanke mannen waar je in vrede kan leven met normale normen en waarden en in vrijheid weet je tenminste waar de islam écht voor staat: Dood, verderf, machtsmisbruik, dictatuur, onderdrukking en géén vrijheden. Elk land waar de islam zijn tentakels over heeft geworpen is compleet afgefakkelt tot brandende puinhoop en zijn de mensen die het overleefd hebben verworden tot beesten.
Uiteindelijk zullen zij inzien dat geloof slechts het zoveelste spook is dat er is om het individueel ego te onderwerpen.
Het zou geweldig zijn als er in Saudi Arabië en ware anarchistische, atheïstische rebellie uitbreekt waarbij het geloof compleet wordt afgezworen en waarbij met alle leiders hetzelfde gebeurt als in Frankrijk 1793-1794. Het zou mogelijk moeten zijn, want al 6% van de bevolking daar is atheist.
Geldt voor het Jodendom en het Christendom ook. (wel grappig dat die 3 geloven, alle 3 gebaseerd op hetzelfde suffe sprookje, in de basis zo intolerant zijn én blijven.)quote:
Je kan niet tolerant blijven tegenover intolerantie. En de islam heeft een fundament van intolerantie.
En dan toch vreemd dat 2 van de 3 stromingen wél welvaart gebracht hebben. Alle 3 stromingen zijn wereldbreed. Alle 3 de stromingen komen over de hele wereld in verschillende landen voor.
En toch slechts in landen waar 2 van de 3 stromingen een meerderheid vormen is er vrede, welvaart en geluk. Blijf dat maar vreemd vinden. Moslims zijn verre van dom, daar is hun geschiedenis veel te groot en zelfs her en der mooi voor.
Dan heb je een behoorlijk roze bril op. Ondertussen is het de elite en hun linkse schaapjes (en jij) die misdaad, een overbelaste zorg, massa-aanrandingen, religieuze achterlijkheid, probleemwijken en terrorisme naar Europa hebben gehaald. Jullie zijn hard op weg om mijn land onleefbaar te maken.quote:
[..]
Nee, ik vind radicale islamisten en rechtsradicale politici heel erg op elkaar lijken. Ze willen allebei mijn land onleefbaar maken.
Twee van de drie religies hebben een verlichting doorgemaakt de derde weigert dat halsstarrig en heeft geen zin om de middeleeuwen te verlaten.quote:
[..]
Geldt voor het Jodendom en het Christendom ook. (wel grappig dat die 3 geloven, alle 3 gebaseerd op hetzelfde suffe sprookje, in de basis zo intolerant zijn én blijven.)
En dan toch vreemd dat 2 van de 3 stromingen wél welvaart gebracht hebben. Alle 3 stromingen zijn wereldbreed. Alle 3 de stromingen komen over de hele wereld in verschillende landen voor.
En toch slechts in landen waar 2 van de 3 stromingen een meerderheid vormen is er vrede, welvaart en geluk. Blijf dat maar vreemd vinden. Moslims zijn verre van dom, daar is hun geschiedenis veel te groot en zelfs her en der mooi voor.
Nou, dan verwacht ik nu goede ideen van jouw, afkomstig uit de islam, om onze samen leving hier "leuker" te maken.quote:
[..]
Geen idee of dat zo is. Het lijkt me eigenlijk een beetje arrogant om te denken dat wij de top hebben bereikt en dat er geen goede ideeën meer zijn die we kunnen toepassen om de samenleving leuker te maken voor iedereen.
Ongelijkheid voor de vrouw ten opzichte van de man?
Intolerant tegen over homo s en trangenders?
Sowieso intolerant tegen over alles niet-islam?
Jouw zusje uit eerwraak vermoorden omdat ze zich afkeert van de islam en "als een hoer gekleed gaat" en zodoende jouw familie ten schande maakt?
Elke vorm van kritiek en satire verafschuwen?
Ja sorry dat ik mij nu even richt op de "minder leuke kanten" van deze religie (gezien van een westers standpunt), maar blijkbaar ben jij dus op de hoogte van positief verijkende eigenschappen, waar ik (nog) geen weet van heb. Please, vertel....
Zolang de islam niet in staat is zelfreflecterd en respectvol te zijn tegen over alles niet-islam en zolang moslims, die pleiten voor verlichting voor een correcte integratie, door moslims zelf bedreigt worden, is er voor de islam op geen enkele manier ruimte hier in het westen.
En moet het verboden worden. Verbied ongelijkheid voor vrouwen, homo's enz. Verbied het ontnemen van de vrijheid van mening en expressie. Omdat deze dingen juist door de islam in de eerste plaats worden verboden. Deze dingen die hier hoog in het vaandel staan.
Blijkbaar zijn er veel mensen die er geen benul van hebben dat de islam deze dingen kapot terroriseerd, en ook niet zal stoppen voordat die dominantie is bereikt. En mensen hier maar denken dat de islam zich wel zal aanpassen en dat het wel goed komt met alles.
Kan je bij de Joden daadwerkelijk spreken van een verlichting? In de basis is dat een nog veel extremere religie dan de Islam.quote:
[..]
Twee van de drie religies hebben een verlichting doorgemaakt de derde weigert dat halsstarrig en heeft geen zin om de middeleeuwen te verlaten.
Ja, Afrika en zuid-Amerika zijn daar prachtige voorbeelden vanquote:
[..]
Geldt voor het Jodendom en het Christendom ook. (wel grappig dat die 3 geloven, alle 3 gebaseerd op hetzelfde suffe sprookje, in de basis zo intolerant zijn én blijven.)
En dan toch vreemd dat 2 van de 3 stromingen wél welvaart gebracht hebben. Alle 3 stromingen zijn wereldbreed. Alle 3 de stromingen komen over de hele wereld in verschillende landen voor.
En toch slechts in landen waar 2 van de 3 stromingen een meerderheid vormen is er vrede, welvaart en geluk. Blijf dat maar vreemd vinden. Moslims zijn verre van dom, daar is hun geschiedenis veel te groot en zelfs her en der mooi voor.
.Sorry dat ik het zeg hoor, maar dit soort focuspunten bij een religie als de Islam.quote:
[..]
Een terecht punt. Als moslims willen dat men hun levensvisie accepteert, dan dienen ze ook te accepteren dat het homohuwelijk een geaccepteerd feit is in Nederland. Maar dat zal een lastig klusje blijken te zijn. Kijk de polls er maar eens op na om te zien hoe het staat met de visie van moslims op homoseksualiteit bijvoorbeeld. Link: https://www.theguardian.c(...)sexuality-sharia-law
Link: http://www.pewglobal.org/(...)de-on-homosexuality/. Uit deze poll blijkt dat homoseksualiteit meer wordt geaccepteerd in meer seculiere en welvarende landen (rara hoe zou dat komen?).
Maar ik ben het niet met de mensen eens die beweren dat er weinig mis is met de islam. De religie zelf is vrij anti-homo bijvoorbeeld. Hoe kun je dan beweren dat er weinig mis is met de doctrines van de religie zelf?
Jezus wat heb je het dan toch niet begrepen...Acceptatie van homoseksualiteit is nou echt iets wat je de komende 1000 jaar nog wel even op je buik kan schrijven daar waarschijnlijk. Serieus, gewoon dommigheid dat mensen zo'n onderwerp ook maar ter sprake willen brengen in zo'n cultuur. wat denken mensen nou toch... dit laat echt zien wat een stelletje naïeve domme nerds westerlingen vaak toch wel niet zijn. Eigenlijk gewoon beangstigend erg dat mensen hier zó extreem onwetend zijn over de Islam. Denken dat dat bespreekbaar is. Dat je dáár mee aan kunt komen. Tering echt, gewoon geen fucking idee welk vlees je hier in de kuip hebt!!
Zullen we het even bij de iets 'normalere' dingen houden voorlopig. Die zijn al erg genoeg. Zoals de doodstraf in ik weet niet veel landen puur omdat je niet in God gelooft bijvoorbeeld.
homoseksualiteit.. echt please..
Voor de goede orde: het is hier ook nog maar heel kort acceptabel. En zelfs niet eens in de complete westersewereld. Groei aub eens realiteitszin zeg.
btw: don't take this personal. Kan me gewoon in het algemeen heel erg ergeren aan de stuitende onwetendheid in onze maatschappij omtrent de Islam, en dit soort opmerkingen zijn daarvoor erg exemplarisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door Villas__Rubin op 15-01-2017 15:44:44 ]
Ik stel voor dat jij verplicht word afgevoerd in een dwangbuis.quote:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
[ Bericht 0% gewijzigd door Hathor op 15-01-2017 15:46:32 ]
jong geleerd is oud gedaanquote:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
Hiroshima en Nagaski.quote:
Afrika. Een continent waar de gemiddelde inwoner er voor koos om slechts 2 keuzes te maken. Zichzelf als slaaf laten verkopen door de buurman, of om de buurman als slaaf te verkopen.quote:
[..]
Ja, Afrika en zuid-Amerika zijn daar prachtige voorbeelden van
In eerste instanties aan de Moslims, later een korte periode aan de blanken. Grootste deel van Afrika is zelfreddend met een groeiende economie.
Zuid-Amerika. Grote welvaart ware het niet dat de drugshandel de overmacht heeft óf de landen in handen zijn van dictators (of een combinatie van die 2). Dus was is exact je punt?
Ach. De doodstraf is ook pas in 1952 in Nederland afgeschaft. In veel westerse landen nog later (als ze het niet nog steeds actief doen). Dus laten we dat ook vooral niet bespreken.quote:
[..]
Sorry dat ik het zeg hoor, maar dit soort focuspunten bij een religie als de Islam.
Acceptatie van homoseksualiteit is nou echt iets wat je de komende 1000 jaar nog wel even op je buik kan schrijven daar waarschijnlijk. Serieus, gewoon dommigheid dat mensen zo'n onderwerp ook maar ter sprake willen brengen in zo'n cultuur. wat denken mensen nou toch... dit laat echt zien wat een stelletje naïeve domme nerds westerlingen vaak toch wel niet zijn. Eigenlijk gewoon beangstigend erg dat mensen hier zó extreem onwetend zijn over de Islam. Denken dat dat bespreekbaar is. Dat je dáár mee aan kunt komen. Tering echt, gewoon geen fucking idee welk vlees je hier in de kuip hebt!!
Zullen we het even bij de iets 'normalere' dingen houden voorlopig. Die zijn al erg genoeg. Zoals de doodstraf in ik weet niet veel landen puur omdat je niet in God gelooft bijvoorbeeld.
homoseksualiteit.. echt please..
Voor de goede orde: het is hier ook nog maar heel kort acceptabel. En zelfs niet eens in de complete westersewereld. Groei aub eens realiteitszin zeg.
btw: don't take this personal. Kan me gewoon in het algemeen heel erg ergeren aan de stuitende onwetendheid in onze maatschappij omtrent de Islam, en dit soort opmerkingen zijn daarvoor erg exemplarisch.
Niets mis met met de doodstraf. Alleen wel als je die alleen maar krijgt voor een beetje ongeloof.quote:
[..]
Ach. De doodstraf is ook pas in 1952 in Nederland afgeschaft. In veel westerse landen nog later (als ze het niet nog steeds actief doen). Dus laten we dat ook vooral niet bespreken.
Wat een vreemde opvatting. Religie prägt het leven van veel mensen, dus het is wel degelijk relevant. Het onderwijs hoeft er niet per se op uit te zijn om religie om te dringen, maar moet wel zorgen voor een basale kennis. Wederzijds begrip bevordert interculturele interactie.quote:
[..]
Ik sta niet open voor haatsektes die al eeuwenlang de wereld willen overheersen.
De islam:
[ afbeelding ]
[..]
Dan ben je snel klaar.
Religie hoort niet thuis in het onderwijs. Islam niet, christendom niet, niks niet.
Dat het relatief arme continenten zijn?quote:
[..]
Afrika. Een continent waar de gemiddelde inwoner er voor koos om slechts 2 keuzes te maken. Zichzelf als slaaf laten verkopen door de buurman, of om de buurman als slaaf te verkopen.
In eerste instanties aan de Moslims, later een korte periode aan de blanken. Grootste deel van Afrika is zelfreddend met een groeiende economie.
Zuid-Amerika. Grote welvaart ware het niet dat de drugshandel de overmacht heeft óf de landen in handen zijn van dictators (of een combinatie van die 2). Dus was is exact je punt?
Want de doodstraf voor oorlogsmisdaden is eigenlijk wel moreel hetzelfde als de doodstraf voor zeggen dat je niet in iedereens onzichtbare vriend geloofd.quote:
[..]
Ach. De doodstraf is ook pas in 1952 in Nederland afgeschaft. In veel westerse landen nog later (als ze het niet nog steeds actief doen). Dus laten we dat ook vooral niet bespreken.
Mooie samenvatting van zo'n beetje elke extreem-rechtse partij/beweging in Europa.quote:
Tjonge, wat een achterlijk voorstel. Mensenrechten torpederen omdat je bang bent voor 'islamisering'. Wat denken ze nou, dat al die moslims plots verdwijnen als ze deze wet doorvoeren? Lekker de Westerse Normen en Waarden beschermen door je eigen reet ermee af te vegen voordat een ander dat kan.
Wat een mongoloïde gedoe.
quote:
Ja sorry dat ik mij nu even richt op de "minder leuke kanten" van deze religie (gezien van een westers standpunt), maar blijkbaar ben jij dus op de hoogte van positief verijkende eigenschappen, waar ik (nog) geen weet van heb. Please, vertel....
quote:
[..]
WHO statistieken:
Tientallen miljoenen mensen sterven jaarlijks aan de gevolgen van sigaretten (6 miljoen doden), alcohol (3,3 miljoen doden), hiv (1,7 miljoen doden) en ongezond voedsel. Dan zijn er nog vele tientallen miljoenen ellendige incidenten veroorzaakt door alcohol, van vechtpartijen tot aan ongelukken.
About 5.8 million people die each year as a result of injuries. This accounts for 10% of the world's deaths. 1/3 van 5,8 miljoen doden komt door geweld en maar 3% van het geweld komt door oorlogen, wat minder is dan 60.000 doden per jaar (de rest van de doden door geweld komt door: suicide/homicide, bijvoorbeeld 30.000 doden jaarlijks in de VS vanwege 2nd amendment)!
Other main causes of death from injuries (5,8 miljoen doden per jaar) are road traffic crashes, falls, drowning, burns and poisoning. En hoeveel van deze ongelukken komen door toedoen van dronkelappen en nicotineverslaafden?
Sidenote: 204 miljoen doden in de 20ste eeuw door oorlog en genocide (om politieke redenen en niet geloof! - Randolph J. Rummel)!
Islam zegt dat preventie beter is dan interventie
Als de islam aangeeft dat je geen sigaretten dient te roken, geen alcohol moet drinken, en geen seks voor het huwelijk mag hebben. Hoe is geloof (islam) dan verantwoordelijk voor al deze ellende?
Het geloof (islam) beperkt zich niet tot voorgenoemde zaken, maar heeft het ook over zaken zoals:
Wat te denken van gokken en voor wat voor ellende dat zorgt! Echtgenoten die hun salaris vergokken en vrouw en kinderen zonder geld de rest van de maand moeten door zien te komen! Wat te denken van speculatie en rente waar islam tegen is? Zijn dat geen redenen voor de globale economische crisis die tot ellende heeft geleid voor vele tientallen miljoenen huishoudens, hele landen en politieke systemen gedestabiliseerd, extreemrechts in opkomst, en het zoeken naar zondebokken (i.p.v. de werkelijke daders c.q. banksters aanpakken)?
Armoede en dakloosheid stijgt! Ouderen vriezen dood omdat ze moeten kiezen tussen het betalen van een dak boven hun hoofd of verwarming! Ondertussen worden kinderverkrachters gepamperd in de gevangenis, gratis onderdak, voedsel, verwarming en zorg! En dan geeft Oxfam ook nog eens aan: "62 mensen beschikken over evenveel rijkdom als 3,5 miljard mensen"!
Kunnen we al deze ellende dan afschuiven op ongeloof i.p.v. geloof? Immers, het geloof (islam) zou gokken niet toestaan, speculatie en rente zou tot het verleden behoren, slachtoffers worden gepamperd en criminelen keihard afgestraft, elite banksters worden aangepakt, de wetten gelden niet alleen voor het klootjesvolk! Mensen hebben volgens het geloof recht op gratis onderdak, voedsel, kleding en energie! Die 62 steenrijke miljardairs worden verplicht om jaarlijks 2.5% van hun rijkdom aan de armen te geven i.p.v. dat ze hun geld kunnen wegsluizen naar de Kaaimaneilanden!
En dan heb je inderdaad tientallen doden door aanslagen van moslims in West-Europa, met als context aanslagen in landen die betrokken zijn bij de oorlog in het Midden-Oosten! Disproportionele media-aandacht hiervoor en nauwelijks aandacht voor de overgrote hiervoor genoemde ellende. Gehersenspoelde en opgehitste atheïst start een topic op het forum: "Zorgt geloof grotendeels voor de meeste ellende in de wereld?".
“If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed (gelovigen), and loving the people who are doing the oppressing (ongelovigen).”
- Malcolm X
* justarandomdude rests his case. *Mic drop*
Overheden luisteren prima naar het volk. Alleen luisteren ze niet naar extremistische en domme huilies, en die zijn daar erg gefrustreerd over. Des te meer omdat ze niet slim genoeg zijn om in te zien dat hun stemrecht niet betekent dat ze ook altijd gelijk moeten krijgen.quote:
[..]
Net zoals de overheden schijt hebben aan hun eigen bevolking.
Er word niet geluisterd naar het volk, dan moet het maar op een extreme manier.
Nou, laten we het dan meteen goed doen en alle moslims 1x per jaar verplicht op een boot tijdens een gay pride optocht, 1x per jaar naar een feministenbijeenkomst, varkensstal..quote:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
Ja, fijn. Maar daar ging het helemaal niet over. En ik ben noch moslim, noch Saudi, dus het heeft ook niets met mij persoonlijk te maken.quote:
Maar het was weer een mooie afleidingstactiek. Ik maak een goed punt, en nu ben ik me aan het verdedigen tegen iets wat op geen enkele manier samenhangt met wat ik zei.
Onzin. Een moslim hoeft helemaal niet te accepteren dat het homohuwelijk in Nederland legaal is. Hij dient het te tolereren, maar mag er met alle legale middelen tegen strijden. Net zoals niemand van ons de levensvisie van een moslim moet accepteren. We moeten het tolereren, voor zover het geen inbreuk maakt op de rechten van een ander.quote:
[..]
Een terecht punt. Als moslims willen dat men hun levensvisie accepteert, dan dienen ze ook te accepteren dat het homohuwelijk een geaccepteerd feit is in Nederland.
Wat ik bedoelde, is dat als moslims niet gezien willen worden als middeleeuwse joden- en vrouwenhaters, dat ze zich dan eens wat duidelijker naar buiten toe moeten profileren alsof ze dat niet zijn. Het is niet aan anderen om hun imago op te poetsen.
Relatief arm? Samen zijn ze goed voor 80% van de gewonnen grondstoffen. Ze kiezen er voor om al dat geld aan hun bazen te geven. Daar zit wel een verschil in.quote:
[..]
Dat het relatief arme continenten zijn?
De doodstraf blijft de doodstraf. Wel grappig dat je het over moreel hebt en oorlogsmisdaden. In die landen is het een oorlogsmisdaad (er wordt immers vaak een fatwa over uitgesproken, wat een oorlog is) als je niet geloofd in hun god. Dus jij vind dat ok. Duidelijk.quote:
[..]
Want de doodstraf voor oorlogsmisdaden is eigenlijk wel moreel hetzelfde als de doodstraf voor zeggen dat je niet in iedereens onzichtbare vriend geloofd.
Je klinkt een beetje gefrustreerd.quote:
[..]
Overheden luisteren prima naar het volk. Alleen luisteren ze niet naar extremistische en domme huilies, en die zijn daar erg gefrustreerd over. Des te meer omdat ze niet slim genoeg zijn om in te zien dat hun stemrecht niet betekent dat ze ook altijd gelijk moeten krijgen.
Ja, we gaan hier paspoorten afpakken en immigranten als slaven houden die we dagelijks in elkaar rossen of misbruiken.quote:
[..]
Zodat Europa eindelijk een tweede Saudi Arabië kan worden.
Ook gaan we executies uitvoeren op het plein en 1000 zweepslagen uitdelen als men kritiek heeft op de westerse samenleving en het heidendom.
Zakaat is een mooie. We zouden wat kunnen leren van hoe moslims aankijken tegen leningen. Islamitische filosofie is nog vrijwel onbekend in het Westen.quote:
[..]
Nou, dan verwacht ik nu goede ideen van jouw, afkomstig uit de islam, om onze samen leving hier "leuker" te maken.
Ongelijkheid voor de vrouw ten opzichte van de man?
Intolerant tegen over homo s en trangenders?
Sowieso intolerant tegen over alles niet-islam?
Jouw zusje uit eerwraak vermoorden omdat ze zich afkeert van de islam en "als een hoer gekleed gaat" en zodoende jouw familie ten schande maakt?
Elke vorm van kritiek en satire verafschuwen?
Ja sorry dat ik mij nu even richt op de "minder leuke kanten" van deze religie (gezien van een westers standpunt), maar blijkbaar ben jij dus op de hoogte van positief verijkende eigenschappen, waar ik (nog) geen weet van heb. Please, vertel....
Zolang de islam niet in staat is zelfreflecterd en respectvol te zijn tegen over alles niet-islam en zolang moslims, die pleiten voor verlichting voor een correcte integratie, door moslims zelf bedreigt worden, is er voor de islam op geen enkele manier ruimte hier in het westen.
En moet het verboden worden. Verbied ongelijkheid voor vrouwen, homo's enz. Verbied het ontnemen van de vrijheid van mening en expressie. Omdat deze dingen juist door de islam in de eerste plaats worden verboden. Deze dingen die hier hoog in het vaandel staan.
Blijkbaar zijn er veel mensen die er geen benul van hebben dat de islam deze dingen kapot terroriseerd, en ook niet zal stoppen voordat die dominantie is bereikt. En mensen hier maar denken dat de islam zich wel zal aanpassen en dat het wel goed komt met alles.
Dat zijn er al drie.
Trouwens, alt-right is ook niet in staat tot zelfreflectie, respectvolle omgang en respect voor de mensenrechten. Het grootste gevaar voor mensenrechten in het Westen is niet de islam, maar alt-right. Moslims willen vrijheid van religie afschaffen, maar niemand neemt dat serieus. De FPÖ wil vrijheid van religie afschaffen en heeft bijna 50% van de stemmers achter zich.
Die hebben inderdaad heel wat aanslagen gepleegd de afgelopen jaren.quote:
De meest radicalen en het meest geneigd naar geweld zijn nog altijd rechtse blanken Europeanen
Schattig hoor.quote:
[..]
Je klinkt een beetje gefrustreerd.
Ik ga niet verplicht naar een moskee, wat een onzin ik sta net zo open voor de islam als voor andere religies zolang ik er geen last van heb doen ze maar.quote:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
Semantische spelletjes zijn een zwaktebod. We leven in een cultuur waar een oorlogsmisdaad over het algemeen bestaat uit fysiek negatieve handelingen tegen onschuldige mensen. Als ik dus hier spreek over een oorlogsmisdaad hoef ik niet de verschillende definities van 10 andere culturen erbij te betrekken.quote:
[..]
Relatief arm? Samen zijn ze goed voor 80% van de gewonnen grondstoffen. Ze kiezen er voor om al dat geld aan hun bazen te geven. Daar zit wel een verschil in.
[..]
De doodstraf blijft de doodstraf. Wel grappig dat je het over moreel hebt en oorlogsmisdaden. In die landen is het een oorlogsmisdaad (er wordt immers vaak een fatwa over uitgesproken, wat een oorlog is) als je niet geloofd in hun god. Dus jij vind dat ok. Duidelijk.
Celstraf voor iemand die Rutte zijn beleid voor verbetering vatbaar noemt is eigenlijk ook moreel hetzelfde voor jou als moordenaars opsluiten. Moeten we vanaf nu heel fok opsluiten of moeten we celstraf voor moordenaars afschaffen?
Als je uitgeluld bent mag je dat gewoon zeggen hoor, moreel verwerpelijk persoontjequote:
[..]
Semantische spelletjes zijn een zwaktebod. We leven in een cultuur waar een oorlogsmisdaad over het algemeen bestaat uit fysiek negatieve handelingen tegen onschuldige mensen. Als ik dus hier spreek over een oorlogsmisdaad hoef ik niet de verschillende definities van 10 andere culturen erbij te betrekken.
Celstraf voor iemand die Rutte zijn beleid voor verbetering vatbaar noemt is eigenlijk ook moreel hetzelfde voor jou als moordenaars opsluiten. Moeten we vanaf nu heel fok opsluiten of moeten we celstraf voor moordenaars afschaffen?
Ach jongetje toch. Dacht dat je verder zou komen dan schelden. Bij Kim Jong-un en een hele lijst andere dictators krijg je wel celstraf als je mazzel hebt. Volgens jou moreel hetzelfde als een verkrachtende moordenaar opsluiten. En dan ben ik degene die moreel verwerpelijk isquote:
[..]
Als je uitgeluld bent mag je dat gewoon zeggen hoor, moreel verwerpelijk persoontje
Ga lekker verder met fascistische regimes verdedigen in je eenzame kamertje.Mensen verbieden boeken te lezen en ze te arresteren omdat ze anders over de wereld denken dan jij klinkt gelukkig wel heel verlicht.quote:
[..]
Ja, we gaan hier paspoorten afpakken en immigranten als slaven houden die we dagelijks in elkaar rossen of misbruiken.
Ook gaan we executies uitvoeren op het plein en 1000 zweepslagen uitdelen als men kritiek heeft op de westerse samenleving en het heidendom.
Dus; We moeten het tolereren voor zover het geen inbreuk maakt op de rechten van een ander, terwijl hij wel het recht heeft om er op legale middelen er tegen te strijden. Lees; op een legale manier inbreuk te maken. Okee...quote:
[..]
Onzin. Een moslim hoeft helemaal niet te accepteren dat het homohuwelijk in Nederland legaal is. Hij dient het te tolereren, maar mag er met alle legale middelen tegen strijden. Net zoals niemand van ons de levensvisie van een moslim moet accepteren. We moeten het tolereren, voor zover het geen inbreuk maakt op de rechten van een ander.
Wat ik bedoelde, is dat als moslims niet gezien willen worden als middeleeuwse joden- en vrouwenhaters, dat ze zich dan eens wat duidelijker naar buiten toe moeten profileren alsof ze dat niet zijn. Het is niet aan anderen om hun imago op te poetsen.
Als je het mij vraagt; een duidelijk voorbeeld om via de gebrekkige goed gelovige wetten en regelgeving de ''alle-tolerantie'' die hier heerst om voor anderen- niet-toleranten- de normen en waarden legaal om te buigen naar zijn (niet westerse) standaard. Zodat hier in het westen de meer niet- toleranten normen en waarden gelden, voor zij die de normen en waarden hier niet kunnen tolereren?
Dat moet ten koste van alles voorkomen worden. Door niet meer tolerant op te stellen naar alles wat niet-tolerant is naar onze vorm van alle-tolerantie. Ja, wat meer niet-tolerant worden, voordat het groeit in een compleet niet-tolerante toestand. Want de islam gaat zich niet aanpassen, het verlangt en eist aanpassing van anderen. Het gelooft dat het dominant zal worden. Dan niet door geweld, dan wel door vreedzame overgave. En anders alsnog door geweld.
Nu kun je wel stellen dat er met het verbieden van de islam ook een vorm van niet-tolerantie in het leven word geroepen, echter mijn inziens is dat relatief een kleine prijs.
Om een vervelende vergelijking te maken; kwaadaardig kanker stop je ook niet door er met een tolerante en passieve houding te blijven geloven dat alles vanzelf wel goed komt.
Over jouw 2e alinea; ik ben van mening dat dit nooit gaat gebeuren.
Dat zijn er ''al'' drie.quote:
[..]
Zakaat is een mooie. We zouden wat kunnen leren van hoe moslims aankijken tegen leningen. Islamitische filosofie is nog vrijwel onbekend in het Westen.
Dat zijn er al drie.
Trouwens, alt-right is ook niet in staat tot zelfreflectie, respectvolle omgang en respect voor de mensenrechten. Het grootste gevaar voor mensenrechten in het Westen is niet de islam, maar alt-right. Moslims willen vrijheid van religie afschaffen, maar niemand neemt dat serieus. De FPÖ wil vrijheid van religie afschaffen en heeft bijna 50% van de stemmers achter zich.
Drie punten die op geen enkele manier opwegen tegen de consequenties van het tolereren en het verder laten groeien van deze niet westerse religie in het westen hier.
En er is een verschil tussen een groep die 1 groep wil verbieden, en een groep die alle andere groepen (op den duur) wil verbieden.
Om even inhoudelijk te reageren: je begrijpt toch dat de wereld niet zwart wit is? Dat we de islam tolereren, betekent niet dat de nonsense van extremisten moeten tolereren. We trekken de grens voor de islam waar we die voor iedereen trekken: je mag het doen, zolang je anderen niet in hun rechten aantast. Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen?quote:
[..]
Dus; We moeten het tolereren voor zover het geen inbreuk maakt op de rechten van een ander, terwijl hij wel het recht heeft om er op legale middelen er tegen te strijden. Lees; op een legale manier inbreuk te maken. Okee...
Als je het mij vraagt; een duidelijk voorbeeld om via de gebrekkige goed gelovige wetten en regelgeving de ''alle-tolerantie'' die hier heerst om voor anderen- niet-toleranten- de normen en waarden legaal om te buigen naar zijn (niet westerse) standaard. Zodat hier in het westen de meer niet- toleranten normen en waarden gelden, voor zij die de normen en waarden hier niet kunnen tolereren?
Dat moet ten koste van alles voorkomen worden. Door niet meer tolerant op te stellen naar alles wat niet-tolerant is naar onze vorm van alle-tolerantie. Ja, wat meer niet-tolerant worden, voordat het groeit in een compleet niet-tolerante toestand. Want de islam gaat zich niet aanpassen, het verlangt en eist aanpassing van anderen. Het gelooft dat het dominant zal worden. Dan niet door geweld, dan wel door vreedzame overgave. En anders alsnog door geweld.
Nu kun je wel stellen dat er met het verbieden van de islam ook een vorm van niet-tolerantie in het leven word geroepen, echter mijn inziens is dat relatief een kleine prijs.
Om een vervelende vergelijking te maken; kwaadaardig kanker stop je ook niet door er met een tolerante en passieve houding te blijven geloven dat alles vanzelf wel goed komt.
Over jouw 2e alinea; ik ben van mening dat dit nooit gaat gebeuren.
[..]
Dat zijn er ''al'' drie.
Drie punten die op geen enkele manier opwegen tegen de consequenties van het tolereren en het verder laten groeien van deze niet westerse religie in het westen hier.
En er is een verschil tussen een groep die 1 groep wil verbieden, en een groep die alle andere groepen (op den duur) wil verbieden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Straatcommando. op 15-01-2017 21:17:12 ]
Precies, helaas is nederland het spoor bijster, door haatmoskees, handenweigeraars en kopvoddenpasfotos toe te juichen. Er moet gewoon duidelijk een statement komen dat islam niet thuis hoort in nederland.quote:
Verbieden is zo extreem en daar schiet je weinig mee op. Ontmoedigen werkt veel beter.
Precies. Het probleem is alleen dat we gebonden zijn aan de EU. Het is voordelig voor de EU om zoveel mogelijk korte metten te maken met nationaal sentiment. Een grote stroom asielzoekers is daarom goed voor een grotere, megalomane EU-superstaat.quote:
Krankzinnig. Dit is dus exact hetzelfde als islamitische landen die bijv. het christendom verbieden.
Als je niet wilt dat een cultuur binnenkomt die conflicteert met de eigen normen en waarden dan moet je dat bij de poort regelen.
Met andere woorden ontmoedig immigratie van moslims door kritisch te kijken naar wat een immigrant direct kan betekenen voor de samenleving. Kan je niks betekenen? Jammer maar helaas!
Eigenlijk het systeem wat men bijna overal buiten Europa hanteert.
Er is een heel groot verschil tussen wat individuele landen willen en wat de EU wil. Temeer omdat binnen de EU tussen landen grote spanningen bestaan mbt de opvang. Het is voor de zuidelijke staten positief om veel asielzoekers te ontvangen en deze als chantagemiddel te gebruiken bij onderhandelingen over verdeling van EU-gelden.
Het hele systeem is gebouwd om de individuele staten van Europa te ontwrichten en ze daarna tot één geheel te maken.
Wie juicht dat toe?quote:
[..]
Precies, helaas is nederland het spoor bijster, door haatmoskees, handenweigeraars en kopvoddenpasfotos toe te juichen. Er moet gewoon duidelijk een statement komen dat islam niet thuis hoort in nederland.
Ik een domme nazi? Nou nou zeg, nu laat je jezelf kennen. Chapeau hoor. Nou kan ik ook wel dom gaan schelden, maar laat ik me maar niet verlagen naar dat niveau.quote:
[..]
God, wat een bagger. Als je nou je UI in een hakenkruis verandert, weet ook iedereen dat je een domme nazi bent en het scheelt je meteen een boel getyp.
Om even inhoudelijk te reageren: je begrijpt toch dat de wereld niet zwart wit is? Dat we de islam tolereren, betekent niet dat de nonsense van extremisten moeten tolereren. We trekken de grens voor de islam waar we die voor iedereen trekken: je mag het doen, zolang je anderen niet in hun rechten aantast. Hoe moeilijk is het om dat te begrijpen?
Begrijpt de islam ook dat de wereld niet zwart wit is?
Jij bent van mening dat de islam anderen niet aantast in hun rechten?
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten". Dat geeft namelijk aan dat je niet alleen dom bent, maar ook nog eens niet in staat bent om anderen als mens te zien.quote:
[..]
Ik een domme nazi? Nou nou zeg, nu laat je jezelf kennen. Chapeau hoor. Nou kan ik ook wel dom gaan schelden, maar laat ik me maar niet verlagen naar dat niveau.
Begrijpt de islam ook dat de wereld niet zwart wit is?
Jij bent van mening dat de islam anderen niet aantast in hun rechten?
Nederland, of specifieker de overheid heeft dat jaren toe gejuicht door het toe te staan dat moskees op nederlandse bodem kwamen, dat handschudweigeraars toch aangenomen moesten worden.quote:
Toestaan == toejuichen?quote:
[..]
Nederland, of specifieker de overheid heeft dat jaren toe gejuicht door het toe te staan dat moskees op nederlandse bodem kwamen, dat handschudweigeraars toch aangenomen moesten worden.
Ja, de islam tast anderen aan in hun rechten.quote:
[..]
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten". Dat geeft namelijk aan dat je niet alleen dom bent, maar ook nog eens niet in staat bent om anderen als mens te zien.
Vraag het een moslimse homo.
Vraag het een vrijgevochte moslima.
Vraag het een ieder die ooit van zijn of haar recht van vrijheid van mening en expressie gebruik heeft gemaakt en openlijk en publiekelijk kritiek op de islam heeft gegeven.
Maar nee, dat zijn volgens jou geen mensen die van menig zijn dat de islam mensen en anderen aantast in hun rechten. Onzin, dat bestaat niet
Domme nazi's volgens jou, als ze dat dan wel hebben.
Ongelooflijk.
Okee einde discussie en een fijne avond nog gewenst.
De islam is geen mens, het is een organisatie/sekte. Net als andere religies. Moslims zijn mensen en die kunnen aparte interpretaties hebben van de voorgeschreven regels. Echter, je moet wel een klap van de molenwiek gekregen hebben om niet in te zien dat de op dit moment meest gangbare interpretatie van de islam niet een van vrije rechten is.quote:
[..]
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten". Dat geeft namelijk aan dat je niet alleen dom bent, maar ook nog eens niet in staat bent om anderen als mens te zien.
Verbieden is dan ook weer zoiets. Zelfs als tegenstander van de islam is het niet wenselijk omdat je daarmee het geheel niet meer in de hand hebt. Op dit moment heb je nog een redelijk idee welke moskee radicaal is. Dat wordt met een verbanning veel lastiger. Ten tweede duwt het mensen die langzaam naar een meer vrije interpretatie neigen terug richting de radicale interpretatie.
Zegt diegene die altijd maar loopt te blaten maar zelf nooit met oplossingen komt. Er is niks discriminerends aan "de islam tast anderen aan in hun rechten". Het is zelfs een feit in islamitische landen.quote:
[..]
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten". Dat geeft namelijk aan dat je niet alleen dom bent, maar ook nog eens niet in staat bent om anderen als mens te zien.
Ik vroeg het net aan de Islam en hij zei dat de homo zijn rechten niet worden aangetast.quote:
Ja, de islam tast anderen aan in hun rechten.
Vraag het een moslimse homo.
Vroeg het net aan de Islam en hij dat ook de vrijgevochten Moslima zelf invulling mag geven aan haar leven zoals zij dat wil.quote:Vraag het een vrijgevochte moslima.
Ik vroeg het aan de Islam en hij zei dat je mag zeggen wat je wil.quote:Vraag het een ieder die ooit van zijn of haar recht van vrijheid van mening en expressie gebruik heeft gemaakt en openlijk en publiekelijk kritiek op de islam heeft gegeven.
Misschien kunnen we Islam vragen in dit topic ff te reageren zodat we duidelijkheid hebben?
De islam doet niets. Er zijn een paar domme moslims die denken dat ze dat recht hebben. Die personen moeten aangepakt worden.quote:
[..]
Ja, de islam tast anderen aan in hun rechten.
Vraag het een moslimse homo.
Vraag het een vrijgevochte moslima.
Vraag het een ieder die ooit van zijn of haar recht van vrijheid van mening en expressie gebruik heeft gemaakt en openlijk en publiekelijk kritiek op de islam heeft gegeven.
Maar nee, dat zijn volgens jou geen mensen die van menig zijn dat de islam mensen en anderen aantast in hun rechten. Onzin, dat bestaat niet
Domme nazi's volgens jou, als ze dat dan wel hebben.
Ongelooflijk.
Okee einde discussie en een fijne avond nog gewenst.
Maar goed, zulke nuance is kennelijk al te moeilijk voor je.
Dat is een heel ander standpunt dan: "De islam moet verboden worden want de islam tast mensen in hun rechten aan."quote:
[..]
De islam is geen mens, het is een organisatie/sekte. Net als andere religies. Moslims zijn mensen en die kunnen aparte interpretaties hebben van de voorgeschreven regels. Echter, je moet wel een klap van de molenwiek gekregen hebben om niet in te zien dat de op dit moment meest gangbare interpretatie van de islam niet een van vrije rechten is.
Verbieden is dan ook weer zoiets. Zelfs als tegenstander van de islam is het niet wenselijk omdat je daarmee het geheel niet meer in de hand hebt. Op dit moment heb je nog een redelijk idee welke moskee radicaal is. Dat wordt met een verbanning veel lastiger. Ten tweede duwt het mensen die langzaam naar een meer vrije interpretatie neigen terug richting de radicale interpretatie.
Net als het nazisme. Maar waarom dan zo gemeen erover praten?quote:
Ja precies nu snap je hetquote:
Het suggereert dat alle moslims 1) dezelfde interpretatie van de islam hebben en 2) allemaal mensenrechten schenden. Dat is behoorlijk discriminerend voor alle moslims die nog nooit in hun leven ook maar een wet hebben overtreden.quote:
[..]
Zegt diegene die altijd maar loopt te blaten maar zelf nooit met oplossingen komt. Er is niks discriminerends aan "de islam tast anderen aan in hun rechten". Het is zelfs een feit in islamitische landen.
Sure, er zijn een boel halfachterlijke extremisten die het niet zo op mensenrechten hebben, maar dat is geen rechtvaardiging om alle moslims hun rechten te ontnemen. Net zo goed als het feit dat er een boel halfachterlijke blankmeneren zijn die het niet zo op mensrechten hebben geen rechtvaardiging is om blankmeneren hun rechten te ontnemen.
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.quote:
[..]
Net als het nazisme. Maar waarom dan zo gemeen erover praten?
quote:
[..]
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Nee, want ik ben het daar niet mee eens. Jij staat ook vast dingen toe waar je niet achter staat.quote:
Zo niet, dan ben je net zo'n engnek als die fundamentalistische moslims.
Haha.quote:
[..]
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Misschien moeten we dan maar gewoon kijken wat honderden jaren Islam de locale bevolking in Afrika en Azie gebracht heeft ? Meer of minder vrijheid ? Meer of minder welvaart ? Meer of minder beschaving ? Er is genoeg historische documentatie beschikbaar (ondanks pogingen van bepaalde groeperingen die te vernietigen) - dus een dergelijke vergelijking is mogelijk.quote:
[..]
Het suggereert dat alle moslims 1) dezelfde interpretatie van de islam hebben en 2) allemaal mensenrechten schenden. Dat is behoorlijk discriminerend voor alle moslims die nog nooit in hun leven ook maar een wet hebben overtreden.
Goed, doe dat eens.quote:
[..]
Misschien moeten we dan maar gewoon kijken wat honderden jaren Islam de locale bevolking in Afrika en Azie gebracht heeft ? Meer of minder vrijheid ? Meer of minder welvaart ? Meer of minder beschaving ? Er is genoeg historische documentatie beschikbaar (ondanks pogingen van bepaalde groeperingen die te vernietigen) - dus een dergelijke vergelijking is mogelijk.
Van enkele van de meest hoogstaande beschavingen uit de geschiedenis naar.. tsja... het huidige midden oosten.quote:
Waar wil je beginnen ? Mekka ?
Doe eens. Op welke manier heeft de islam Mekka ten gronde gericht?quote:
[..]
Van enkele van de meest hoogstaande beschavingen uit de geschiedenis naar.. tsja... het huidige midden oosten.
Waar wil je beginnen ? Mekka ?
Gelukkig leven we in het westen, al is het hier in het westen natuurlijk net zo min veilig om een onwelgevallig boek te schrijven of satirische plaatjes te publiceren.quote:
[..]
Mensen verbieden boeken te lezen en ze te arresteren omdat ze anders over de wereld denken dan jij klinkt gelukkig wel heel verlicht.
Dat laatste kun je over twisten in principe. En hangt er ook mee samen in hoeverre je de stellingen in een oud boek toeschrijft aan de geschiedenis. Iets wat veel moslims zelf uiteraard niet zullen doen omdat het het woord van God is. Maar het is wel iets wat wij graag doen omdat we het ook met de Bijbel gedaan hebben.quote:
[..]
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Onze breuk tussen Bijbel en verstand is ook met hangen en wurgen gegaan. Het is de enige reden dat we onze welvaart hebben. De islam heeft de welvaart echter verkregen zonder afstand te hebben hoeven doen van hun interpretatie van de Koran. Dus wat is de impetus voor de volgelingen om een andere interpretatie te kiezen?
Het is niet zozeer dat ze welvaart hebben verkregen, ze mogen het niet navolgen, dat je vervolgens daar weer heel veel hypocrisie in ziet is weer typisch voor religie.quote:
Onze breuk tussen Bijbel en verstand is ook met hangen en wurgen gegaan. Het is de enige reden dat we onze welvaart hebben. De islam heeft de welvaart echter verkregen zonder afstand te hebben hoeven doen van hun interpretatie van de Koran. Dus wat is de impetus voor de volgelingen om een andere interpretatie te kiezen?
Ik doel meer op het feit dat het westen moeizaam heeft moeten doorzetten voor de wetenschappelijke revolutie. Dat was een pijnlijk proces waarbij veel van de oude dogma's doorbroken moesten worden. De kennis ervan is door de islamitische wereld opgepakt maar ze hebben zelf geen dogma's hoeven te doorbreken. Dus waarom zouden ze dat nu net terugwerkende kracht alsnog doen?quote:
[..]
Het is niet zozeer dat ze welvaart hebben verkregen, ze mogen het niet navolgen, dat je vervolgens daar weer heel veel hypocrisie in ziet is weer typisch voor religie.
Er zijn genoeg volgelingen die een andere interpretatie hebben gekozen. Niet het hele Midden-Oosten bestaat uit ISIS-aanhangers.quote:
[..]
Dat laatste kun je over twisten in principe. En hangt er ook mee samen in hoeverre je de stellingen in een oud boek toeschrijft aan de geschiedenis. Iets wat veel moslims zelf uiteraard niet zullen doen omdat het het woord van God is. Maar het is wel iets wat wij graag doen omdat we het ook met de Bijbel gedaan hebben.
Onze breuk tussen Bijbel en verstand is ook met hangen en wurgen gegaan. Het is de enige reden dat we onze welvaart hebben. De islam heeft de welvaart echter verkregen zonder afstand te hebben hoeven doen van hun interpretatie van de Koran. Dus wat is de impetus voor de volgelingen om een andere interpretatie te kiezen?
En het is stom om te zeggen dat iets typisch is voor de islam terwijl een boel moslims er niet aan doen.
quote:
[..]
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Nou ja, als we in dit tempo doorgaan met vrijheden bedreigen en daadwerkelijk afbreken duurt dat niet heel lang meer. Ironisch genoeg ligt dat dan aan de partijen die propageren vrijheid hoog in het vaandel te hebben staan en zijn er genoeg mensen die zo naïef zijn dat te geloven.quote:
[..]
Gelukkig leven we in het westen
Maar vooruit, dat patroon van een economisch slechtere tijd, een zondebok zoeken en vrijheden inperken is een traditie van de mensheid. En in economisch goede tijden komen er juist meer vrijheden.
quote:
[..]
Omdat enkele kenmerken van het nazisme op zich al heel onprettig zijn. Dat is bij de islam niet zo.
Heb je zelf überhaupt de moeite genomen om de eerste zinnen door te nemen?quote:
Precies. De "islam" bied meer dan genoeg bodem en voeding om voor moslims andere mensen (homo's, vrouwen, anders denkende) van hun vrijheden te beperken en te beroven. Iets wat door een vrij grote kern word doorgegeven.quote:
[..]
Zegt diegene die altijd maar loopt te blaten maar zelf nooit met oplossingen komt. Er is niks discriminerends aan "de islam tast anderen aan in hun rechten". Het is zelfs een feit in islamitische landen.
Niet door een "paar extremitische doorgeslagen idioten".
Ongelooflijk dat er nog steeds meer dan genoeg naievelingen zijn. Dat ik dan voor "domme nazi" word uitgemaakt als ik iemand daar op probeer te wijzen, is ook nog eens te triest voor woorden. En maar klagen over het "niveau" vandaag de dag hier op fok.
Niet alle moslims zijn radicaal en volgen ISIS.quote:
Je bent ook gewoon een domme nazi. In plaats van een beetje zelfreflectie, ga je vol in de aanval als iemand je zo noemt. Dat maakt je dom. Je totalitaire en discriminerende opmerkingenquote:
[..]
Precies. De "islam" bied meer dan genoeg bodem en voeding om voor moslims andere mensen (homo's, vrouwen, anders denkende) van hun vrijheden te beperken en te beroven. Iets wat door een vrij grote kern word doorgegeven.
Niet door een "paar extremitische doorgeslagen idioten".
Ongelooflijk dat er nog steeds meer dan genoeg naievelingen zijn. Dat ik dan voor "domme nazi" word uitgemaakt als ik iemand daar op probeer te wijzen, is ook nog eens te triest voor woorden. En maar klagen over het "niveau" vandaag de dag hier op fok.
maken je een nazi. Dus: domme nazi.
Dat rechtvaardigt nog geen verbod. Met een verbod werk je overigens alleen maar meer radicalisering in de hand.quote:
[..]
Precies. De "islam" bied meer dan genoeg bodem en voeding om voor moslims andere mensen (homo's, vrouwen, anders denkende) van hun vrijheden te beperken en te beroven.
Feit: de helft van alle moslims haten homoseksuelen, afvalligen en vrouwenrechten.quote:
[..]
Niet alle moslims zijn radicaal en volgen ISIS.
Feit: 10% tot 20% van alle moslims zijn bereid om geweld te gebruiken uit naam van de islam.
De andere helft niet, en de andere 80-90% niet. Jij wilt al die mensen hun recht op godsdienstvrijheid ontnemen om de resterende 50%-10% te pesten.quote:
[..]
Feit: de helft van alle moslims haten homoseksuelen, afvalligen en vrouwenrechten.
Feit: 10% tot 20% van alle moslims zijn bereid om geweld te gebruiken uit naam van de islam.
Wat is er radicaal aan het opvolgen van de koran?quote:
[..]
Niet alle moslims zijn radicaal en volgen ISIS.
Stuur me pics van je tieten
Waar heb ik dat precies gezegd? Persoonlijk ben ik niet voor een verbod op de islam maar wel voorstander om de godsdienstvrijheid in te perken. Religie is mi. voor achter de voordeur en alle uitingen van religie horen niet thuis in het openbaar.quote:
[..]
De andere helft niet, en de andere 80-90% niet. Jij wilt al die mensen hun recht op godsdienstvrijheid ontnemen om de resterende 50%-10% te pesten.
De godsdienstvrijheid is op dit moment te allesomvattend. Zo mogen moslims bijvoorbeeld gewoon vrouwen en homo's discrimineren onder het vaandel van de vrijheid van godsdienst. Dat soort privileges wil ik afschaffen.
Ligt er een beetje aan hoe je dat doet hé.quote:
[..]
Wat is er radicaal aan het opvolgen van de koran?
Ik heb geen tieten.quote:
Ser_CiappellettoSer_Ciappelletto
Stuur me pics van je tieten
Ga jij dan ook al jouw meningen achter je voordeur houden? Geen shirt meer met je favoriete band, geen pet van je favoriete voetbalclub, nooit meer een verkiezingsposter voor je raam.quote:
[..]
Waar heb ik dat precies gezegd? Persoonlijk ben ik niet voor een verbod op de islam maar wel voorstander om de godsdienstvrijheid in te perken. Religie is mi. voor achter de voordeur en alle uitingen van religie horen niet thuis in het openbaar.
De godsdienstvrijheid is op dit moment te allesomvattend. Zo mogen moslims bijvoorbeeld gewoon vrouwen en homo's discrimineren onder het vaandel van de vrijheid van godsdienst. Dat soort privileges wil ik afschaffen.
Of moeten alleen religieuzen dat?
Jij vindt het prima dat religieuzen een privilege hebben om te discrimineren?quote:
[..]
Ga jij dan ook al jouw meningen achter je voordeur houden? Geen shirt meer met je favoriete band, geen pet van je favoriete voetbalclub, nooit meer een verkiezingsposter voor je raam.
Of moeten alleen religieuzen dat?
Volgens mij is de koran daar vrij duidelijk over.quote:
[..]
Ligt er een beetje aan hoe je dat doet hé.
Nee, ik vind dat ook religieuzen het recht hebben om hun mening uit te dragen.quote:
[..]
Jij vindt het prima dat religieuzen een privilege hebben om te discrimineren?
Volgens mij niet. Gezien het grote aantal verschillende interpretaties is het ook niet echt duidelijk.quote:
[..]
Volgens mij is de koran daar vrij duidelijk over.
Volgens mij wel, het geluk is dat er een redelijk aantal moslims zijn die een leefbare maatschappij boven hun religie stellen. Met 1,6 miljard vrome moslims hadden we pas echt een probleem.quote:
[..]
Volgens mij niet. Gezien het grote aantal verschillende interpretaties is het ook niet echt duidelijk.
Zolang de islam elke vorm van kritiek niet duld is wat mij betreft elke vorm van discussie aangaan net zo onzinnig. Voor de duidelijkheid; ik ben voor een verbod op de islam, in zijn huidige vorm.quote:
[..]
Dat rechtvaardigt nog geen verbod. Met een verbod werk je overigens alleen maar meer radicalisering in de hand.
Laat de islam zichzelf eerst maar eens verlichten en echt werkelijk tolerant te zijn. En dat is iets wat niet aan mij of ons is om dat te doen.
Tot het zover is heeft het hier niets te zoeken.
En als het wel hier blijft zal de segeratie en radicalisering ook gewoon blijven toenemen.
[ Bericht 4% gewijzigd door SpaceOddity op 15-01-2017 21:12:41 ]
No True Scotsman. Die fatsoenlijke mensen zijn niet minder moslim omdat ze niet voldoen aan jouw nogal beperkte idee van wat een 'goede' moslim is.quote:
[..]
Volgens mij wel, het geluk is dat er een redelijk aantal moslims zijn die een leefbare maatschappij boven hun religie stellen. Met 1,6 miljard vrome moslims hadden we pas echt een probleem.
Ze zijn minder moslim omdat ze niet doen wat een goed moslim behoort te doen. Namelijk leven volgens het Necronomicon de koran.quote:
[..]
No True Scotsman. Die fatsoenlijke mensen zijn niet minder moslim omdat ze niet voldoen aan jouw nogal beperkte idee van wat een 'goede' moslim is.
Jouw interpretatie van de Koran, bedoel je. En dat maakt het een No True Scotsman.quote:
[..]
Ze zijn minder moslim omdat ze niet doen wat een goed moslim behoort te doen. Namelijk leven volgens het Necronomicon de koran.
De koran zoals hij geschreven is.quote:
[..]
Jouw interpretatie van de Koran, bedoel je. En dat maakt het een No True Scotsman.
Ik moest ineens denken aan die mohammed cartoons, toen gingen ze vrijwel allemaal door het lint, ook de zgn gematigden.quote:
[..]
Er zijn genoeg volgelingen die een andere interpretatie hebben gekozen. Niet het hele Midden-Oosten bestaat uit ISIS-aanhangers.
En het is stom om te zeggen dat iets typisch is voor de islam terwijl een boel moslims er niet aan doen.
Je respecteert onze mooie vrije open samenleving of je lazert op als je daar niet mee om kunt gaan.
of jij respecteert het feit dat niet iedereen zulke belachelijke cartoons kan waarderenquote:
[..]
Ik moest ineens denken aan die mohammed cartoons, toen gingen ze vrijwel allemaal door het lint, ook de zgn gematigden.
Je respecteert onze mooie vrije open samenleving of je lazert op als je daar niet mee om kunt gaan.
Hoe is over de zeik gaan van wat strips precies respectabel?quote:
[..]
of jij respecteert het feit dat niet iedereen zulke belachelijke cartoons kan waarderen
Prima als ze het willen doen, maar ook logisch dat ze belachelijk worden gemaakt natuurlijk.Intolerantie respecterenquote:
[..]
of jij respecteert het feit dat niet iedereen zulke belachelijke cartoons kan waarderen
Cartoons waren geweldig en zeer accuraat. Het ging me vooral om de enorme agressieve reactie. Tolerantie kennen die lui nu eenmaal niet.Je kan ook gewoon een dikke huid kweken maar dat is het punt nu juist hè.
Als je al opgefokt raakt van een tekening is dat wel een teken dat je ze niet allemaal op een rijtje hebt.quote:
[..]
of jij respecteert het feit dat niet iedereen zulke belachelijke cartoons kan waarderen
Jaquote:
En als ze allemaal opeens Christen worden, zijn de problemen dan opgelost zeker?
déja vu...
Aldus een fundamentalist.quote:
Waar in de koran staat dat deze onderhevig is aan veranderingen en/of interpretaties?quote:
Eén keer verplicht de Koran lezen en je bent voorgoed genezen van alle sympathie voor dat walgelijke, manipulerende, aggressieve tuig.quote:
Als mensen eens iets meer open staan voor de islam, zouden ze zien dat er niets mis mee is. Ik stel voor dat iedere nederlander verplicht 2 keer per jaar een moskee moet bezoeken
Dat zeg ik nergens. Jij bent degene die de doodstraf verwerpelijk vind, totdat het je uitkomt. Jouw woorden, niet de mijne. En schelden? Jij bent nota bene de persoon die dat doet. Ik druk je enkel met je neus op je eigen verwerpelijke moreel.quote:
[..]
Ach jongetje toch. Dacht dat je verder zou komen dan schelden. Bij Kim Jong-un en een hele lijst andere dictators krijg je wel celstraf als je mazzel hebt. Volgens jou moreel hetzelfde als een verkrachtende moordenaar opsluiten. En dan ben ik degene die moreel verwerpelijk is
Ik heb nergens gezegd dat dat de doodstraf niet verwerpelijk is. Je bent of een beetje simpel en begrijpt nuance niet of je bent een leugenaar. Ik gok het eerste.quote:
[..]
Dat zeg ik nergens. Jij bent degene die de doodstraf verwerpelijk vind, totdat het je uitkomt. Jouw woorden, niet de mijne. En schelden? Jij bent nota bene de persoon die dat doet. Ik druk je enkel met je neus op je eigen verwerpelijke moreel.
Dat is inherent aan geschreven woorden. Alleen fundamentalisten ontkennen dat en doen alsof er boeken zijn waarbij dat niet geldt en hun uitleg de enige juiste is.quote:
[..]
Waar in de koran staat dat deze onderhevig is aan veranderingen en/of interpretaties?
Je kunt het ook zien als een poging te voorkomen dat er een nieuwe Hitler opstaat.quote:
Oostenrijkers die een etno-religieuze minderheid vervolgen ?
déja vu...
Door zelf een Hitler in te zetten? Ja, goed verhaal.quote:
[..]
Je kunt het ook zien als een poging te voorkomen dat er een nieuwe Hitler opstaat.
right.... dream on....quote:
[..]
Je kunt het ook zien als een poging te voorkomen dat er een nieuwe Hitler opstaat.
Ik wil ook geen wildersgeleuter binnen Nederland. Een heel gezonde gedachte, toch ?quote:
Geen islam binnen je grenzen willen lijkt me een hele gezonde gedachte voor welk Europees land dan ook, de Oostenrijkers zeggen nu gewoon wat de rest denkt.
Maar dit moet niet een reden zijn om de vrije meningsuiting van die leuteraars vergaand af te schaffen.
Wilders hoef je niet tegen aan te kijken zodra je de deur uitgaat. Vrouwen met slavendoeken om hun gezicht zie je tegenwoordig overal.quote:
[..]
Ik wil ook geen wildersgeleuter binnen Nederland. Een heel gezonde gedachte, toch ?
Maar dit moet niet een reden zijn om de vrije meningsuiting van die leuteraars vergaand af te schaffen.
Blahblahblahblah. Feit blijft dat armoede er onder de bevolking groot is.quote:
[..]
Relatief arm? Samen zijn ze goed voor 80% van de gewonnen grondstoffen. Ze kiezen er voor om al dat geld aan hun bazen te geven. Daar zit wel een verschil in.
Ja en?quote:
[..]
Wilders hoef je niet tegen aan te kijken zodra je de deur uitgaat. Vrouwen met slavendoeken om hun gezicht zie je tegenwoordig overal.
Wen er maar aan. Vrouwen met hoofddoekjes zijn ook gewone mensen . Accepteer dat eens.
Om nou die vrouwen te verbieden naar islamitische bijeenkomsten te gaan of gebieden extra belasting te betalen voor hun haarmode is anti-democratisch en eng.
~70% van moslims in Nederland vindt dat er maar één interpretatie van de Koran is, dus in jouw woorden zijn dan 70% van moslims in Nederland fundamentalistisch.quote:
Ik vind die vrouwen eng.quote:
[..]
Ja en?
Wen er maar aan. Vrouwen met hoofddoekjes zijn ook gewone mensen . Accepteer dat eens.
Om nou die vrouwen te verbieden naar islamitische bijeenkomsten te gaan of gebieden extra belasting te betalen voor hun haarmode is anti-democratisch en eng.
Ik hoef t niet te accepteren zolang zijn niet hoeven te accepteren dat het dragen van die doek hier helemaal niet nodig en zeer ongewenst is Hun mening dat ze volgens hun religie een aan de man onderdanig seksobject zijn hoeven ze niet zichtbaar uit te dragen. Blijf gewoon thuis achter je gordijnen zitten als je bang bent om gezien te worden.
Vroeger droegen alleen de vrouwen die hier net waren aangekomen zo'n bedekking. Daarna deden ze hem opgelucht af. Vaak op aandringen van hun man.
Nu doen ze het om de mensen hier de islam door de strot te duwen. Zo van * kijk mij eens trots zijn op mijn religie * een fatsoenlijk mens zou zich wel 2 x bedenken alvorens dit te doen tegenwoordig.....
De conservatieve islam is een reactionaire stroming. Dat wat jij stelt maakt het allemaal alleen maar erger. Niet beter. Jij stelt dat in Indonesie politici worden aangeklaagd wegens vermeende godslastering (buitensluiten), ondertussen doe jij exact hetzelfde met moslims.quote:
[..]
De 3 WO is allang aan de gang als proxie oorlogen die in het midden oosten gevochten worden. Juist door de verspreiding van de zeer conservatieve islam word het alleen nog maar meer.
Kijk ook eens in Indonesië hoe daar een conservatieve wind door het land waait en politici al aangeklaagd worden voor vermeende godslastering.
http://nos.nl/artikel/214(...)-donkere-tijden.html
Is je goed recht, maar doe dan niet alsof jij de verlichtte medemens bent - en 'zij' de domme conservatievelingen die een afkeer tegen van alles en nogwat hebben. Want dat is alles behalve de realiteit.
True that.quote:
Nu doen ze het om de mensen hier de islam door de strot te duwen. Zo van * kijk mij eens trots zijn op mijn religie * een fatsoenlijk mens zou zich wel 2 x bedenken alvorens dit te doen tegenwoordig.....
Nu is het vooral: Islam laten zien. Islamitisch profileren.
Heb niets tegen de hoofddoek verder. Kan nog mooi staan ook. Maar dat idee erachter staat me wel tegen.
Vroeger zag je nog veel 'hippe' modellen die het haar echt maar nét bedekten. Dat kon nog wel eens leuk staan, tegenwoordig zijn het halve gewaden aan het worden, ziet er niet uit imo.quote:
[..]
True that.
Nu is het vooral: Islam laten zien. Islamitisch profileren.
Heb niets tegen de hoofddoek verder. Kan nog mooi staan ook. Maar dat idee erachter staat me wel tegen.
Los van het esthetische aspect vind ik het enge dingen: ik houd er niet van als je religie/levensbeschouwing zo ver ingrijpt in je persoonlijke leven dat het gaat bepalen wat je moet aan doen.
Je moet wel mensen accepteren dat ze er zijn . Hoe meer jij je ergert dat iemand anders denkt over kapselmode, hoe meer je die mensen zelf haat en minder rechten toeschrijft.quote:
[..]
Ik vind die vrouwen eng.
Dat heb je nou met intolerantie... dan ga je fantaseren dat jij en jouw clubje slachtoffer zijn.quote:Nu doen ze het om de mensen hier de islam door de strot te duwen.
Natuurlijk... ben je in de slachtfofferrol, dan is het makkelijker de onschuld vol te houden en de agressie kun je legitimeren.
En sommige politieke bewegingen komen dan tot een programma van godsdienstonderdrukking .
Nog steeds nilks geleerd van het eeuwenoude anti-semitisme.
Dus eigenlijk doe jij nu hetzelfde als de partij die je wil verbieden..........? Wat moeten we met jou doen dan?quote:
Deze partij verbieden en de lijsttrekkers ervan opsluiten
LOL ik zie mijzelf niet als slachtoffer hoor.quote:
[..]
Je moet wel mensen accepteren dat ze er zijn . Hoe meer jij je ergert dat iemand anders denkt over kapselmode, hoe meer je die mensen zelf haat en minder rechten toeschrijft.
[..]
Dat heb je nou met intolerantie... dan ga je fantaseren dat jij en jouw clubje slachtoffer zijn.
Natuurlijk... ben je in de slachtfofferrol, dan is het makkelijker de onschuld vol te houden en de agressie kun je legitimeren.
En sommige politieke bewegingen komen dan tot een programma van godsdienstonderdrukking .
Nog steeds nilks geleerd van het eeuwenoude anti-semitisme.
Het dragen van die hoofddoek dát is pas intolerantie daarom heb ik er ook bezwaar tegen. Verbod op het dragen is helemaal geen godsdienst onderdrukking. Dat ding staat nergens expliciet vermeld in de koran of zo. Tis een niks anders dan een eeuwenoude ingewortelde gewoonte.
Dat is best knap....quote:
[..]
De conservatieve islam is een reactionaire stroming.
Zo! Wat laat jij je kennen zeg.........triest.quote:
[..]
Je bent ook gewoon een domme nazi. In plaats van een beetje zelfreflectie, ga je vol in de aanval als iemand je zo noemt. Dat maakt je dom. Je totalitaire en discriminerende opmerkingen
maken je een nazi. Dus: domme nazi.
Vrijheid van geloof verbieden past ook niet bij de Westerse cultuur, toch?quote:
En terecht. De islam is een fascistische cultuur. Dat past niet thuis in de westerse sanenleving.
De Islam erkent geen scheiding van Kerk en Staat en om die redenen past het dus sowieso niet in onze westerse wereld. PUNT
Bomaanslagen passen wel bij de westerse cultuur?quote:
[..]
Vrijheid van geloof verbieden past ook niet bij de Westerse cultuur, toch?
Die zullen wel ophouden als je een geloof verbied ja.quote:
[..]
Bomaanslagen passen wel bij de westerse cultuur?
Veel islamieten maken dat onderscheid wel, min of meer.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:05 schreef Iwanius het volgende:
Leuk geprobeerd maarre..
De Islam erkent geen scheiding van Kerk en Staat en om die redenen past het dus sowieso niet in onze westerse wereld. PUNT
Maar dan is het nog onzin om te zeggen dat iemand vanwege een afwijkende mening minder recht heeft in Nederland te leven.
Nederland zit vol met afwijkende meningen. Dat heet pluriformiteit en men beschouwt dat als gezond voor de meningsvorming en democratie.
Ik denk alleen maar omdat ze er zelf geen invloed op hebben, maar dat zou ook gelden voor SGP-ers...quote:
[..]
Veel islamieten maken dat onderscheid wel, min of meer.
Dat is wel het streven, en toen kwam de islam.quote:
[..]
Vrijheid van geloof verbieden past ook niet bij de Westerse cultuur, toch?
We kunnen wel beginnen met het uit de grondwet te schrappen, zodat religie niet meer een status aparte heeft ten opzichte van andere levensovertuigingen.quote:
Vrijheid van geloof verbieden past ook niet bij de Westerse cultuur, toch?
Die moet nog steeds geïnterpreteerd worden.quote:
Onzin. Gematigden gaven aan dat ze er niet van gediend waren. Wat is daar mis mee?quote:
[..]
Ik moest ineens denken aan die mohammed cartoons, toen gingen ze vrijwel allemaal door het lint, ook de zgn gematigden.
Je respecteert onze mooie vrije open samenleving of je lazert op als je daar niet mee om kunt gaan.
Die dronen hele wijken weg en plegen massale uitroeiing met bombardementen van een volk door zich weer snel te verontschuldigingen dat de coördinaten niet goed warenquote:
[..]
Bomaanslagen passen wel bij de westerse cultuur?
Waarom toch die complete blinde vlek voor mensen in dit vrije land die per ongeluk in een islamitisch gezin worden geboren en daarmee overgeleverd zijn aan de indoctrinatie, de beperkingen, de belemmeringen die je vervolgens meekrijgt. (En ik heb het allemaal persoonlijk gezien, de kleine individuele tragedies).quote:
[..]
Onzin. Gematigden gaven aan dat ze er niet van gediend waren. Wat is daar mis mee?
Ik geloof er geen reet van dat je dat gezien hebt.quote:
[..]
Waarom toch die complete blinde vlek voor mensen in dit vrije land die per ongeluk in een islamitisch gezin worden geboren en daarmee overgeleverd zijn aan de indoctrinatie, de beperkingen, de belemmeringen die je vervolgens meekrijgt. (En ik heb het allemaal persoonlijk gezien, de kleine individuele tragedies).
Maar goed, hoezo zou er een blinde vlek zijn?
quote:
[..]
Ik geloof er geen reet van dat je dat gezien hebt.
De triestheid.
Van uithuwelijkingen tot aan jongens die door hun oudere broer van school werden gesleurd omdat het niet islamitisch was om door te leren. Tief toch een eind op met je complete ignorance voor die ellende. Jouw wereldbeeld is zo beperkt, kom eens van die zolderkamer. Kom eens naar de grote stad en probeer eens met moslims in contact te komen die durven te praten over de dingen die zo fucked up zijn binnen hun gemeenschap.
Jij bent gewoon een vuile leugenaar.quote:
[..]
De triestheid.
Van uithuwelijkingen tot aan jongens die door hun oudere broer van school werden gesleurd omdat het niet islamitisch was om door te leren. Tief toch een eind op met je complete ignorance voor die ellende. Jouw wereldbeeld is zo beperkt, kom eens van die zolderkamer. Kom eens naar de grote stad en probeer eens met moslims in contact te komen die durven te praten over de dingen die zo fucked up zijn binnen hun gemeenschap.
Het grappige is dat door die opmerking jij het nu bentquote:
[..]
Jij bent gewoon een vuile leugenaar, wat dacht je daarvan?
Ga toch heen, wat zou ik eraan hebben om daarover te liegen. Ik zou graag willen dat het anders was als voorstander van multicultureel.
Allebei die dingen zijn verboden in Nederland. Bovendien denk ik niet dat veel mensen het goedkeuren. Zo vaak komt het bij mijn weten ook niet voor.quote:
[..]
De triestheid.
Van uithuwelijkingen tot aan jongens die door hun oudere broer van school werden gesleurd omdat het niet islamitisch was om door te leren.
Ik heb een hele tijd in een pauperwijk gewoond, en ik heb op multiculturele scholen lesgegeven.quote:Tief toch een eind op met je complete ignorance voor die ellende. Jouw wereldbeeld is zo beperkt, kom eens van die zolderkamer. Kom eens naar de grote stad en probeer eens met moslims in contact te komen die durven te praten over de dingen die zo fucked up zijn binnen hun gemeenschap.
quote:
Het dragen van die hoofddoek dát is pas intolerantie
Fuck off gast, woon al heel mijn leven in een grote stad en zelfs in een zwarte wijk. Maar jouw shit heb ik tot nu toe niemand erover gehoord. Ga heen met je wildersuitspraakjesquote:
[..]
Het grappige is dat door die opmerking jij het nu bent
Ga toch heen, wat zou ik eraan hebben om daarover te liegen. Ik zou graag willen dat het anders was als voorstander van multicultureel.
Maar ventje toch. Dat is toch het hele punt, de wet schiet te kort voor een parallelle gemeenschap, en jij knijpt je ogen daarvoor dicht.quote:
[..]
Allebei die dingen zijn verboden in Nederland. Bovendien denk ik niet dat veel mensen het goedkeuren. Zo vaak komt het bij mijn weten ook niet voor.
Dan is het helemaal triest en zou je beter moeten weten. Maar ja, als jij de instelling hebt er is niks mis met de islam geloof ik wel dat diegene die er onder lijden je niet in vertrouwen nemen.quote:Ik heb een hele tijd in een pauperwijk gewoond, en ik heb op multiculturele scholen lesgegeven.
Oooohh een zwarte wijk, hoe ziet dat eruit? Ik heb in de bijlmer gewoond, osdorp, tijdje in overvecht, maar jij in een zwarte wijk, dat overtreft inderdaad allesquote:
[..]
Fuck off gast, woon al heel mijn leven in een grote stad en zelfs in een zwarte wijk. Maar jouw shit heb ik tot nu toe niemand erover gehoord. Ga heen met je wildersuitspraakjes
Knul, optiefen met je leugens.quote:
[..]
Oooohh een zwarte wijk, hoe ziet dat eruit? Ik heb in de bijlmer gewoond, osdorp, tijdje in overvecht, maar jij in een zwarte wijk, dat overtreft inderdaad alles
Bijlmer
Osdorp kun je idd representatieve wijken noemen De wet schiet niet tekort. Wat tekort schiet is onze reactie erop. Met name doordat de politiek niet serieus en structureel in durft te grijpen, in de angst dat een boel boze tokkies overloopt naar de PVV.quote:
[..]
Maar ventje toch. Dat is toch het hele punt, de wet schiet te kort voor een parallelle gemeenschap, en jij knijpt je ogen daarvoor dicht.
Er is genoeg mis met de islam. Wil je me geen woorden in de mond leggen?quote:[..]
Dan is het helemaal triest en zou je beter moeten weten. Maar ja, als jij de instelling hebt er is niks mis met de islam geloof ik wel dat diegene die er onder lijden je niet in vertrouwen nemen.
Hoeveel bagger en ellende je ook in de islam kunt vinden: dit niet.quote:
omdat het niet islamitisch was om door te leren
Flat Florijn, lachen om junks uit de boxen te jagen en altijd gezellig op de osdorper ban. Maar een zwarte wijk, wat is dat dan?quote:
[..]
Knul, optiefen met je leugens.
Bijlmer
Begin jij ook ff, dit verzin ik niet. En of het wel of niet islamitisch is ga ik niet over oordelen, dat deed zijn broer.quote:
[..]
Hoeveel bagger en ellende je ook in de islam kunt vinden: dit niet.
Ah, die gaat daar dus over...quote:
[..]
Begin jij ook ff, dit verzin ik niet. En of het wel of niet islamitisch is ga ik niet over oordelen, dat deed zijn broer.
Nee, sorry. Niet leren is op geen enkele manier ook maar een beetje islamitisch. Ook niet als die broer vindt van wel.
Knul, nogmaals optiefen met je leugens. Jij hebt nergens gewoond dan alleen in een afgelegen dorp ergens in Brabant. Kortom, jij hebt tot nu toe nog niets in het leven gezien, opflikkeren dus met je leugensquote:
[..]
Flat Florijn, lachen om junks uit de boxen te jagen en altijd gezellig op de osdorper ban. Maar een zwarte wijk, wat is dat dan?
O, en dan heb ik het nog niet eens over de moslims.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 16-01-2017 20:11:15 ]
Ik word hier wel een beetje moe van, je weet niet eens over wat voor opleiding het ging. Het ging over een koksopleiding waar die ook varkensvlees moest bereiden.quote:
[..]
Ah, die gaat daar dus over...
Nee, sorry. Niet leren is op geen enkele manier ook maar een beetje islamitisch. Ook niet als die broer vindt van wel.
Dat doe je met de titel van dit topic anders ook en dat is jammer.quote:
Wil je me geen woorden in de mond leggen?
quote:
Van uithuwelijkingen tot aan jongens die door hun oudere broer van school werden gesleurd omdat het niet islamitisch was om door te leren.
quote:
Allebei die dingen zijn verboden in Nederland. *
* ''Dus komt het niet voor''.quote:
[..]
Knul, nogmaals optiefen met je leugens. Jij hebt nergens gewoond dan alleen in een afgelegen dorp ergens in Brabant. Kortom, jij hebt tot nu toe nog niets in het leven gezien, opflikkeren dus met je leugens
''Leugens! leugens!''
Einde discussie.
Ik vind het altijd een beetje overmoedig als mensen zulke dingen zeggen. Zo'n bewering suggereert namelijk dat je weet dat de ander in een leugen leeft en jijzelf niet. Maar hoe weet je dat in godsnaam? Want die ander denkt precies hetzelfde, maar dan van jou. Een van jullie heeft het fout, terwijl jullie allebei even zeker zijn van je zaak. Hoe weet je dan zo zeker dat de andere het is, dat je zo'n uitspraak durft te doen?quote:
Maar goed, het is dus belangrijker voor mensen om in een leugen te leven dan hun wereldbeeld aan te passen
Ik weet zeker dat ik niet lieg en dat dit mijn eigen ervaringen zijn. Als er dan vervolgens gezegd wordt dat ik lieg, dan liegt de ander dus. Zo moeilijk is dat niet.quote:
[..]
Ik vind het altijd een beetje overmoedig als mensen zulke dingen zeggen. Zo'n bewering suggereert namelijk dat je weet dat de ander in een leugen leeft en jijzelf niet. Maar hoe weet je dat in godsnaam? Want die ander denkt precies hetzelfde, maar dan van jou. Een van jullie heeft het fout, terwijl jullie allebei even zeker zijn van je zaak. Hoe weet je dan zo zeker dat de andere het is, dat je zo'n uitspraak durft te doen?
Ik zeg niet dat het niet voorkomt. Ik zeg alleen dat het al verboden is. Waarom zouden we mensenrechten gaan schenden om iets te voorkomen dat al lang en breed verboden is?quote:
[..]
[..]
[..]
* ''Dus komt het niet voor''.
''Leugens! leugens!''
Einde discussie.
Het is een bijna letterlijk citaat uit het artikel.quote:
[..]
Dat doe je met de titel van dit topic anders ook en dat is jammer.
En dat heeft dan weer geen fuck te maken met 'niet verder leren', maar met islamitische geloofsvoorschriften. Ja, die kun je onzin vinden, doe ik ook, maar het heeft niets te maken met dat het 'niet islamitisch was om door te leren'.quote:
[..]
Ik word hier wel een beetje moe van, je weet niet eens over wat voor opleiding het ging. Het ging over een koksopleiding waar die ook varkensvlees moest bereiden.
Ik zeg niet dat je liegt. Ik zeg alleen dat je misschien dingen verkeerd ziet omdat ze dan beter in je wereldbeeld passen.quote:
[..]
Ik weet zeker dat ik niet lieg en dat dit mijn eigen ervaringen zijn. Als er dan vervolgens gezegd wordt dat ik lieg, dan liegt de ander dus. Zo moeilijk is dat niet.
Ow trut, hij wilde verder leren voor kok.quote:
[..]
En dat heeft dan weer geen fuck te maken met 'niet verder leren', maar met islamitische geloofsvoorschriften. Ja, die kun je onzin vinden, doe ik ook, maar het heeft niets te maken met dat het 'niet islamitisch was om door te leren'.
quote:
[..]
Ik zeg niet dat je liegt. Ik zeg alleen dat je misschien dingen verkeerd ziet omdat ze dan beter in je wereldbeeld passen.
quote:
[..]
Ik geloof er geen reet van dat je dat gezien hebt.