FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ja, daar lijkt het op. Ik dacht dan gaan we de prijs zien als de 1D C... eentje die de Cinema EOS C300 volgde met $14999. Maar deze onder ¤4000? Dat is gewoon bizar. Panasonic S1H... Sony A9II/A7RIV... Nikon Z-vergeet het maar die verbleken hiernaast.
--
Dang ja, Europeanen krijgen nooit de prijs die het in USD lijkt. Still tho. 
--
Dang ja, Europeanen krijgen nooit de prijs die het in USD lijkt. Still tho.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Er worden zo wel flinke klappen uitgedeeld jaquote:Op donderdag 9 juli 2020 14:19 schreef shiz het volgende:
Ja, daar lijkt het op. Ik dacht dan gaan we de prijs zien als de 1D C... eentje die de Cinema EOS C300 volgde met $14999. Maar deze onder ¤4000? Dat is gewoon bizar. Panasonic S1H... Sony A9II/A7RIV... Nikon Z-vergeet het maar die verbleken hiernaast.
.Dacht misschien m'n 5D4 door zo'n R5 te vervangen maar met zulke bedragen kan ik dat niet voor mezelf goedpratenquote:--
. R5, lensje erbij hier, lensje erbij daar.. dan gaat 't rap.
Huilen dan.
Ja, zo'n fullframe ecosysteem met lenzen en al is ook niet bijster voordelig (in prijs, maar ook om te sjouwen).
Dus ik blijf wel ff bij m'n MFT G9 & GH5 totdat de GH6 er is dat hopelijk een GH5-formaat MFT Canon R5 is. Als de GH6 niks meer wordt, ben ik bang, nu ook met Olympus door JIP aangekocht, dat MFT een beetje uitsterft. Moet ik alles wegdoen en ga ik waarschijnlijk eerder over richting Fujifilm. S35/APS-C is wat mij betreft een mooie gulle middenweg. Daar is het ff wachten op de X-H2.
Maar als ik nog eens iets serieuzer ga werken, studio/set e.d. dan misschien eens de moeite waard. Maar Canon richtte zich al jaren op 'doe de basis goed', C-AF, kleur, e.d. maar nooit echt vooruitstrevend. Mirrorless was voor hun meer: DSLR zonder spiegel. Haast geen echte voordelen van het mirrorless formaat. Maar deze R5... now we're talking. Heel on-Canon. Maar wel goed om te zien!
Dus ik blijf wel ff bij m'n MFT G9 & GH5 totdat de GH6 er is dat hopelijk een GH5-formaat MFT Canon R5 is. Als de GH6 niks meer wordt, ben ik bang, nu ook met Olympus door JIP aangekocht, dat MFT een beetje uitsterft. Moet ik alles wegdoen en ga ik waarschijnlijk eerder over richting Fujifilm. S35/APS-C is wat mij betreft een mooie gulle middenweg. Daar is het ff wachten op de X-H2.
Maar als ik nog eens iets serieuzer ga werken, studio/set e.d. dan misschien eens de moeite waard. Maar Canon richtte zich al jaren op 'doe de basis goed', C-AF, kleur, e.d. maar nooit echt vooruitstrevend. Mirrorless was voor hun meer: DSLR zonder spiegel. Haast geen echte voordelen van het mirrorless formaat. Maar deze R5... now we're talking. Heel on-Canon. Maar wel goed om te zien!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ja. Daar werd ik ook even stil vanquote:
Op 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Jaquote:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ah, onze grote cameravriend Gordon...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Beetje de keuze die er ooit was tussen een Peugeot 205 en een Hasselblad 205TCC, de eerste volelectronische V-serie.quote:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Ze waren even duur met dien verstande dat de Peug dan gebruiksklaar was en dat je voor de Hasselblad nog even een of meer lenzen moest zien te scoren
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ben 't al gewend om met een 5D4 en het nodig L-glas de berg op te lopen, maar af en toe ga je je wel afvragen of het niet een onsje lichter kon allemaal. Dat gewicht is inderdaad inherent aan een full-frame in combinatie met lichtsterk glaswerk. Het kan wel lichter, maar dan sluit je linksom of rechtsom compromissen (niet dat dat altijd een probleem hoeft te zijn hoor).quote:
Ja, zo'n fullframe ecosysteem met lenzen en al is ook niet bijster voordelig (in prijs, maar ook om te sjouwen).
Die EOS R(P) dat was meer een "oja laten we eens iets met mirrorless doen". Over die R5 hebben ze toch behoorlijk goed nagedacht, en dat lijkt wel echt een camera te zijn waar de concurrentie niet omheen kan. En ook met die RF-lineup zijn ze hard aan de weg aan het timmeren.quote:Dus ik blijf wel ff bij m'n MFT G9 & GH5 totdat de GH6 er is dat hopelijk een GH5-formaat MFT Canon R5 is. Als de GH6 niks meer wordt, ben ik bang, nu ook met Olympus door JIP aangekocht, dat MFT een beetje uitsterft. Moet ik alles wegdoen en ga ik waarschijnlijk eerder over richting Fujifilm. S35/APS-C is wat mij betreft een mooie gulle middenweg. Daar is het ff wachten op de X-H2.
Maar als ik nog eens iets serieuzer ga werken, studio/set e.d. dan misschien eens de moeite waard. Maar Canon richtte zich al jaren op 'doe de basis goed', C-AF, kleur, e.d. maar nooit echt vooruitstrevend. Mirrorless was voor hun meer: DSLR zonder spiegel. Haast geen echte voordelen van het mirrorless formaat. Maar deze R5... now we're talking. Heel on-Canon. Maar wel goed om te zien!
Huilen dan.
Makkelijk zat. Auto's boeien me niet bijzonder veel.quote:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Huilen dan.
Haha, niks mis met fietsen... maar af en toe zo'n pokkeneind (in zulk weer) natuurlijk. 
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
Denk dat een beetje moderne high-end Hasselblad een Peugeotje wel ontstijgt ook nu.quote:
[..]
Beetje de keuze die er ooit was tussen een Peugeot 205 en een Hasselblad 205TCC, de eerste volelectronische V-serie.
Ze waren even duur met dien verstande dat de Peug dan gebruiksklaar was en dat je voor de Hasselblad nog even een of meer lenzen moest zien te scoren
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Maar dan heb je ook weer zo je beperkingen. Geen sport of wildlife (trage AF, maar ook het gebrek aan lenzen met lange brandpuntsafstanden), situaties met weinig licht zijn lastig, je moet altijd naar een klein diafragma om een werkbare scherptediepte te verkrijgen, etc etc.quote:
Haha, niks mis met fietsen... maar af en toe zo'n pokkeneind (in zulk weer) natuurlijk.
[..]
Denk dat een beetje moderne high-end Hasselblad een Peugeotje wel ontstijgt ook nu.
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
Huilen dan.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Hasselblad is qua prijs nog heilig als je kijkt wat een goed doorgefokte PhaseOne inmiddels kost en waarbij je voor een fotografeerklare unit bedragen ziet waarbij de Zweedse spullen compleet verbleken.quote:
Haha, niks mis met fietsen... maar af en toe zo'n pokkeneind (in zulk weer) natuurlijk.
[..]
Denk dat een beetje moderne high-end Hasselblad een Peugeotje wel ontstijgt ook nu.
Moet zeggen... Fujifilm met hun GFX medium formaat oogt dan wel opeens 'een koopje' (GFX 50R voor ¤3499).
Dan is die Fuji inderdaad een mooie instapper in digitaal middenformaat al vraag ik me wel af wat voor de hobbyist de toegevoegde waarde is. Met een beetje een fullframe-camera kun je al meer aan dan er ooit van een hobbyist gevraagd wordt.
Blijft bij die grote formaten eigenlijk alleen een funfactor over, maar daarvoor zijn ze me toch echt een tikkeltje te prijzig
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Goed punt.quote:Op donderdag 9 juli 2020 14:10 schreef shiz het volgende:
Foei.
› FOT / Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel VII
› 'Een richtprijs vermelden is verplicht (dit mag ook een prijs zijn voor alle goederen tezamen)' V&A Policy
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
De RS5quote:
De keuze... of een Audi RS5... of een Canon R5 + RF lenzen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dan verpats je die RS5 en dan hou je geld overquote:Op donderdag 9 juli 2020 16:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Makkelijk zat. Auto's boeien me niet bijzonder veel.
De 5D IV is toch al de nieuwste 5D? Zou je zoveel er op vooruit gaan met een R5?
Wou je een EF-RF adapter gebruiken of al je glas ook vernieuwen?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Betere AF, meer MP, geen spiegel. Kortom: ja, je gaat er op vooruit.quote:Op donderdag 9 juli 2020 22:06 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Dan verpats je die RS5 en dan hou je geld over
De 5D IV is toch al de nieuwste 5D? Zou je zoveel er op vooruit gaan met een R5?
Wou je een EF-RF adapter gebruiken of al je glas ook vernieuwen?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Betere AF is voor mij het enige wat interessant zou zijn eigenlijk
Kranplätze müssen verdichtet sein
Daar hebben we het toch niet over? Jij vraagt of je erop vooruitgaat. Het antwoord is ja.quote:
Op De vraag of het nodig is, is volledig afhankelijk van wie je het vraagt. De een vind van wel, de ander vind van niet. En dan heb je de hobbyisten met teveel geld en de nerds die graag het nieuwste van het nieuwste willen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Gedoequote:
[..]
Dan verpats je die RS5 en dan hou je geld over
.Zou er wel aardig op vooruitgaan. Zoals genoemd de AF, maar ook ISO-prestaties, meer videomogelijkheden, lange timelapses zonder m'n sluiter razendsnel naar de eeuwige jachtvelden te helpen, etc. Als ik overstap zou ik geleidelijk ook het glaswerk vervangen, ja. Maar goed, heb er geen haast mee en ik ben straks toch een behoorlijke tijd uit de running.quote:De 5D IV is toch al de nieuwste 5D? Zou je zoveel er op vooruit gaan met een R5?
Wou je een EF-RF adapter gebruiken of al je glas ook vernieuwen?
En of ik het de investering überhaupt waard vind is nog maar de vraag, want zo'n 5D4 doet het inderdaad ook prima natuurlijk.
Huilen dan.
Nog niet, toen mogelijk welquote:
Tenzij je liever geen EVF wiltquote:Jij vraagt of je erop vooruitgaat. Het antwoord is ja.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dat heeft er toch niets mee te maken, man. De specs voor een mirrorless cam zijn geweldig. Zeker tov een 5dmk4. Die EVF is een voorkeurskwestie. Heeft er niets mee te maken.quote:
[..]
Nog niet, toen mogelijk wel
[..]
Tenzij je liever geen EVF wilt
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik kan het vergelijk tussen een EVF of een klassieke spiegel/matglas/prismazoeker aardig maken, afgelopen weekend had ik in Essen beide mee.quote:
Met een klassieke SLR heb je eigenlijk hoofdzakelijk controle over je scherpte en je uitkadering.
Met een EVF heb je controle over...eigenlijk over alles. Belichtingsissues zie je direct, scherpte checken kan met 10x vergroting en je kunt op verzoek een kunstmatige horizon in je beeld krijgen waardoor je je groothoek eenvoudig waterpas houdt.
Daarbij is een EVF al zeker tien jaar geen pixelig, rasterig klein schermpje meer waar je door een gaatje naar tuurt. Het is alsof je met één oog in een bioscoop zit te kijken
Ik zou eigenlijk anno nu eigenlijk geen goeie reden kunnen verzinnen om géén EVF te willen, het is op alle fronten aangenamer werken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Accu.quote:
Ik zou eigenlijk anno nu eigenlijk geen goeie reden kunnen verzinnen om géén EVF te willen
Huilen dan.
Ik wou het niet noemen om niet al te zuur en negatief over te komenquote:
Ik vergeet het al vaak als ik m'n dSLR pak, gelukkig kan ik dan met een half volle accu alsnog 500 foto's maken. 350 op een accu is een beetje de norm tegenwoordig las ik?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Dat doe je toch wel hoorquote:
[..]
Ik wou het niet noemen om niet al te zuur en negatief over te komen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik meende het serieus. Je komt echt wel zuur over met opmerkingen als "waarom zou je een EVF willen" en "maar heb je het echt nodig?"quote:
[..]
Gelukkig kom jij wel bijzonder vrolijk over
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Dat eerste is misschien een mening waar niet veel goede argumenten voor zijn. Die megapixel race zijn wel meer partijen die er bedenkingen bij hebben. Meer de 1DX III doet Canon er blijkbaar niet aan mee overigens.quote:
[..]
Ik meende het serieus. Je komt echt wel zuur over met opmerkingen als "waarom zou je een EVF willen" en "maar heb je het echt nodig?"
Kranplätze müssen verdichtet sein
*schop*
Ik heb een Canon 550D die ik 10+ jaar geleden ofzo heb gekocht. Zitten 2 lenzen bij van 18-55mm en 55-200mm. Is nog in prima staat, maar ik gebruik hem eigenlijk nooit meer. Nu wil een vriendin van me hem wel van me overkopen. Maar wat zou een beetje een realistische prijs zijn om te vragen? Want hij is dus nog prima, maar wel oud 🙈
Ik heb een Canon 550D die ik 10+ jaar geleden ofzo heb gekocht. Zitten 2 lenzen bij van 18-55mm en 55-200mm. Is nog in prima staat, maar ik gebruik hem eigenlijk nooit meer. Nu wil een vriendin van me hem wel van me overkopen. Maar wat zou een beetje een realistische prijs zijn om te vragen? Want hij is dus nog prima, maar wel oud 🙈
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Altijd lastig om de waarde van een setje van tien jaar oud te bepalen. Ik ben maar eens gaan zoeken.quote:
*schop*
Ik heb een Canon 550D die ik 10+ jaar geleden ofzo heb gekocht. Zitten 2 lenzen bij van 18-55mm en 55-200mm. Is nog in prima staat, maar ik gebruik hem eigenlijk nooit meer. Nu wil een vriendin van me hem wel van me overkopen. Maar wat zou een beetje een realistische prijs zijn om te vragen? Want hij is dus nog prima, maar wel oud 🙈
In fotowinkels ben je voor dat setje alles bij elkaar waarschijnlijk zo'n 300 euro kwijt en dan heb je vaak nog een vorm van garantie die jij als particulier dan weer niet kunt bieden.
In particuliere verkoop zie ik dergelijke setjes(Canon van zo'n tien jaar oud met twee lenzen) voor tussen de 150 en 200 euro gaan.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Oke dankjewel! Ik zat zelf nog laag met inschatten want ik dacht 50-75 euro ofzo 🙈quote:
[..]
Altijd lastig om de waarde van een setje van tien jaar oud te bepalen. Ik ben maar eens gaan zoeken.
In fotowinkels ben je voor dat setje alles bij elkaar waarschijnlijk zo'n 300 euro kwijt en dan heb je vaak nog een vorm van garantie die jij als particulier dan weer niet kunt bieden.
In particuliere verkoop zie ik dergelijke setjes(Canon van zo'n tien jaar oud met twee lenzen) voor tussen de 150 en 200 euro gaan.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Alleen een camera met die 18-55mm zie je wel eens voor zo'n bedrag van de hand gaan. De indicatie die ik gaf was na een rondje recente advertenties doorkijken plus een beetje de eigen inschatting.quote:
[..]
Oke dankjewel! Ik zat zelf nog laag met inschatten want ik dacht 50-75 euro ofzo 🙈
Een 550D is dan inmiddels wel op leeftijd maar hij is van na de periode dat een digitale camera kort na afrekenen al in de Fred-Flintstone-league viel. Met het setje dat je noemt kan iemand gewoon direct heel veel doen zonder al teveel beperkingen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik meld mij ook maar eens in dit topic 
Vanwege de zwangerschap van mijn vrouw ben ik vorig jaar opzoek gegaan naar een leuke camera. Ik heb toentertijd voor een Canon M50 gekozen waar ik tot op heden nog geen spijt van heb gehad.
Op dit moment bezit ik twee cameralenzen, namelijk: Canon 15-45mm f/3.5-6.3 (kitlens) & Canon 22mm f/2.0. Nu ben ik eigenlijk op zoek naar een goede portretlens (met goede bokeh) die tegelijkertijd ook een leuke allrounder is, waarmee je bijvoorbeeld ook streetphotography zou kunnen doen.
Nee veel zoeken kwam ik uit op de Canon EF 85mm f/1.4 L IS USM. De lens krijgt veel positieve feedback maar is meteen wel aan de prijzige kant. Zoveel geld voor een lens heb ik er nu nog niet voor over. Wel heb ik twee alternatieven gevonden:
• Samyang Optics AF 85mm f/1.4 (¤553)
• Viltrox 85mm F/1.8 AF (¤349)
Hebben jullie ervaring met deze merken? Op YouTube staan erg veel "reviews" maar het is altijd moeilijk in te schatten hoe gesponsord deze reviews zijn
Hebben jullie advies? Of misschien wel een andere lens?
PS: ik ben nog een echte camera n00b maar lerende
[ Bericht 3% gewijzigd door NoXia op 28-06-2022 11:54:02 ]
Vanwege de zwangerschap van mijn vrouw ben ik vorig jaar opzoek gegaan naar een leuke camera. Ik heb toentertijd voor een Canon M50 gekozen waar ik tot op heden nog geen spijt van heb gehad.
Op dit moment bezit ik twee cameralenzen, namelijk: Canon 15-45mm f/3.5-6.3 (kitlens) & Canon 22mm f/2.0. Nu ben ik eigenlijk op zoek naar een goede portretlens (met goede bokeh) die tegelijkertijd ook een leuke allrounder is, waarmee je bijvoorbeeld ook streetphotography zou kunnen doen.
Nee veel zoeken kwam ik uit op de Canon EF 85mm f/1.4 L IS USM. De lens krijgt veel positieve feedback maar is meteen wel aan de prijzige kant. Zoveel geld voor een lens heb ik er nu nog niet voor over. Wel heb ik twee alternatieven gevonden:
• Samyang Optics AF 85mm f/1.4 (¤553)
• Viltrox 85mm F/1.8 AF (¤349)
Hebben jullie ervaring met deze merken? Op YouTube staan erg veel "reviews" maar het is altijd moeilijk in te schatten hoe gesponsord deze reviews zijn
Hebben jullie advies? Of misschien wel een andere lens?
PS: ik ben nog een echte camera n00b maar lerende
[ Bericht 3% gewijzigd door NoXia op 28-06-2022 11:54:02 ]
De Canon EF 85 f/1.8 zit qua budget tussen beide lenzen in die je noemt.
Optisch zullen de lenzen die je noemt niet slecht zijn. Hoe het zit met doorgeven van scherpstelafstand (voor flitsen) en hoe goed de AF is, is misschien de moeite waard om even uit te zoeken. Zeker Viltrox is relatief nieuw.
Misschien kun je nog bij Sigma kijken, die hebben ook goede primes.
Vergeet niet dat je voor het gebruik van een EF objectief nog een adapter naar EF-M moet hebben.
Optisch zullen de lenzen die je noemt niet slecht zijn. Hoe het zit met doorgeven van scherpstelafstand (voor flitsen) en hoe goed de AF is, is misschien de moeite waard om even uit te zoeken. Zeker Viltrox is relatief nieuw.
Misschien kun je nog bij Sigma kijken, die hebben ook goede primes.
Vergeet niet dat je voor het gebruik van een EF objectief nog een adapter naar EF-M moet hebben.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Bedankt voor je antwoordquote:
De Canon EF 85 f/1.8 zit qua budget tussen beide lenzen in die je noemt.
Optisch zullen de lenzen die je noemt niet slecht zijn. Hoe het zit met doorgeven van scherpstelafstand (voor flitsen) en hoe goed de AF is, is misschien de moeite waard om even uit te zoeken. Zeker Viltrox is relatief nieuw.
Misschien kun je nog bij Sigma kijken, die hebben ook goede primes.
Vergeet niet dat je voor het gebruik van een EF objectief nog een adapter naar EF-M moet hebben.
De Canon EF 85 f/1.8 past ook nog prima in het budget. Deze had ik zelf nog niet gevonden. Misschien dan toch maar beter op safe gaan. Veel YouTube reviews ook. Is volgens mij wel een oud model.. maakt dat verder niet uit? Op Marktplaats zie ik er ook al een aantal staan. Hoe doen jullie dat? Is het aan te bevelen om een lens tweedehands te kopen?
Sigma modellen ga ik vanavond even voor zitten. Op het eerste gezicht ook wel aan de prijs.
Goed dat je het meld wat betreft de adapter. Hier had ik zelf nog niet aan gedacht!
Viltrox heeft ook een adapter (scheelt de helft qua prijs) en lijkt compatible te zijn met de M50. Deze zou moeten werken lijkt me?Nogmaals dank.
Ook nog maar even tegenaan bemoeien.quote:Op dinsdag 28 juni 2022 11:21 schreef NoXia het volgende:
Ik meld mij ook maar eens in dit topic
Vanwege de zwangerschap van mijn vrouw ben ik vorig jaar opzoek gegaan naar een leuke camera. Ik heb toentertijd voor een Canon M50 gekozen waar ik tot op heden nog geen spijt van heb gehad.
Op dit moment bezit ik twee cameralenzen, namelijk: Canon 15-45mm f/3.5-6.3 (kitlens) & Canon 22mm f/2.0. Nu ben ik eigenlijk op zoek naar een goede portretlens (met goede bokeh) die tegelijkertijd ook een leuke allrounder is, waarmee je bijvoorbeeld ook streetphotography zou kunnen doen.
Nee veel zoeken kwam ik uit op de Canon EF 85mm f/1.4 L IS USM. De lens krijgt veel positieve feedback maar is meteen wel aan de prijzige kant. Zoveel geld voor een lens heb ik er nu nog niet voor over. Wel heb ik twee alternatieven gevonden:
• Samyang Optics AF 85mm f/1.4 (¤553)
• Viltrox 85mm F/1.8 AF (¤349)
Hebben jullie ervaring met deze merken? Op YouTube staan erg veel "reviews" maar het is altijd moeilijk in te schatten hoe gesponsord deze reviews zijn
Hebben jullie advies? Of misschien wel een andere lens?
PS: ik ben nog een echte camera n00b maar lerende
Dat van die contacten met die Samyang en Viltrox zit wel goed, die moeten ze namelijk al hebben om te kunnen AFfen.
Optisch is het allebei best goed spul. Met name de introductie van de eerste manualfocus Samyang 1.4/85mm was hilarisch. Door de vele foldergoeroe's werd ie op voorhand uitgeroepen tot een flessenboden want voor dat geld kon het immers nooit goed zijn.
Tot de eerste exemplaren daadwerkelijk gebruikt werden door manualfocusliefhebbers die hem meteen maar vergeleken met lenzen als een Zeiss Planar 1.4/85mm en tot de conclusie kwamen dat ie griezelig dicht bij de Planar kwam qua scherpte en zo.
Samyang is dan ook best een merk om niet direct overboord te gooien.
Zelfde geldt voor Viltrox waarvan de lenzen bijzonder veel overeenkomsten vertonen met sommige series Tokina toch niet direct de minste naam.
Met de AF-contacten zijn zowel Viltrox als Samyang gewoon bruikbaar op via EF-M-adapters.
Sigma heeft momenteel ook een erg goed aanbod. Qua prijs is het echter niet meer als een voordelig alternatief voor Canon te beschouwen. Sigma is eigenlijk gewoon een A-merk geworden.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ynske
Bedankt voor de zon...
Naast mijn 6d heb ik altijd een compactje in m'n tas hangen. Leuk dingetje, inmiddels hoogbejaard en toch wel weinig opties. Die wil ik nu gaan vervangen.
Ik ga vaak op de scootmobiel een stuk rijden en wil dan dingen vastleggen, omgeving,natuur, zonsondergang etc.
Nu zit ik te kijken naar wat een slimme optie is.
Volgens verschillende vergelijkingssites zou ik uitkomen op deze twee... Groot verschil natuurlijk.
Canon PowerShot G5 Mark II vs Canon PowerShot SX70 HS
Ik sta niet meteen negatief tegen het formaat van de SX70 omdat dat wat meer grip heeft om vast te houden tov van de compact die ik nu heb.
Hebben jullie nog advies?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ynske op 04-08-2022 16:05:26 ]
Ik ga vaak op de scootmobiel een stuk rijden en wil dan dingen vastleggen, omgeving,natuur, zonsondergang etc.
Nu zit ik te kijken naar wat een slimme optie is.
Volgens verschillende vergelijkingssites zou ik uitkomen op deze twee... Groot verschil natuurlijk.
Canon PowerShot G5 Mark II vs Canon PowerShot SX70 HS
Ik sta niet meteen negatief tegen het formaat van de SX70 omdat dat wat meer grip heeft om vast te houden tov van de compact die ik nu heb.
Hebben jullie nog advies?
[ Bericht 0% gewijzigd door Ynske op 04-08-2022 16:05:26 ]
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ik heb als hobbyist altijd graag met een canon spiegelreflexcamera gefotografeerd, maar merkte dat ik steeds minder zit had om hem tijdens wandelingen mee te slepen omdat ie zo groot is.
Nu heb ik daarom besloten om weer terug te stappen op een compact camera die ik makkelijk in m’n tas/jaszak kan stoppen, en wel: de Canon Powershot G7 X Mark II.
Om de een of andere reden, heb ik toen heel Google afgezocht om te kijken of ik ‘m ergens in de aanbieding kon vinden… Uiteindelijk toen ook maar even op de officiële canon website gekeken, blijkt ie daar gewoon het goedkoopst te zijn! (en niet eens in de aanbieding)
Hoezo dacht ik eigenlijk dat zulke officiële websites de producten altijd het duurst aanboden?
Nu heb ik daarom besloten om weer terug te stappen op een compact camera die ik makkelijk in m’n tas/jaszak kan stoppen, en wel: de Canon Powershot G7 X Mark II.
Om de een of andere reden, heb ik toen heel Google afgezocht om te kijken of ik ‘m ergens in de aanbieding kon vinden… Uiteindelijk toen ook maar even op de officiële canon website gekeken, blijkt ie daar gewoon het goedkoopst te zijn!
(en niet eens in de aanbieding)Hoezo dacht ik eigenlijk dat zulke officiële websites de producten altijd het duurst aanboden?
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De markt voor digitale compactcamera's is nogal gekrompen en dat is de voornaamste reden dat er eigenlijk geen verschil meer zit tussen de prijs die je direct bij Canon betaalt of wat je er in de winkel voor neertelt. Winkels en webshops stunten kennelijk niet meer met compacten waardoor ze overal ongeveer even duur zijn.quote:
Ik heb als hobbyist altijd graag met een canon spiegelreflexcamera gefotografeerd, maar merkte dat ik steeds minder zit had om hem tijdens wandelingen mee te slepen omdat ie zo groot is.
Nu heb ik daarom besloten om weer terug te stappen op een compact camera die ik makkelijk in m’n tas/jaszak kan stoppen, en wel: de Canon Powershot G7 X Mark II.
Om de een of andere reden, heb ik toen heel Google afgezocht om te kijken of ik ‘m ergens in de aanbieding kon vinden… Uiteindelijk toen ook maar even op de officiële canon website gekeken, blijkt ie daar gewoon het goedkoopst te zijn!
Hoezo dacht ik eigenlijk dat zulke officiële websites de producten altijd het duurst aanboden?
Wel leuk trouwens dat er weer eens iemand iets met een compact gaat doen. Het zou leuk en leerzaam zijn als je zo af en toe eens hier wat resultaten in de diverse topics zou posten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik zit met een tien jaar oude 50D waarvan de sensor hot pixels begint te krijgen en wil eigenlijk naar full frame, en dan rest de vraag of ik aan de 6D mk II een goede heb.
5D is me net een stap te ver weg voor nu, ben meer glas aan het inkopen op het moment dat ik later ook zou kunnen gebruiken.
5D is me net een stap te ver weg voor nu, ben meer glas aan het inkopen op het moment dat ik later ook zou kunnen gebruiken.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Een 6D mkII ga je zeker geen spijt van krijgen.quote:
Ik zit met een tien jaar oude 50D waarvan de sensor hot pixels begint te krijgen en wil eigenlijk naar full frame, en dan rest de vraag of ik aan de 6D mk II een goede heb.
5D is me net een stap te ver weg voor nu, ben meer glas aan het inkopen op het moment dat ik later ook zou kunnen gebruiken.
Wel eens overwogen om een EOS Rhuppeldepup aan te schaffen
Het EF-glas dat je al hebt is met een adapter onverminderd bruikbaar op een R maar je hebt dan wel de geneugten van een systeemcamera.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
R5 en/of R6 heeft een ingebouwde kachel schijnt Accu's opladen op het werk, tel uit je winst
Ben zelf van 60D naar 6D gegaan en dat was al een vooruitgang, 50D > 6D II word je dan vast wel blij van.
Let op, een 6D heeft geen interne flitser
Accu's opladen op het werk, tel uit je winst Ben zelf van 60D naar 6D gegaan en dat was al een vooruitgang, 50D > 6D II word je dan vast wel blij van.
Let op, een 6D heeft geen interne flitser
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Tikje overdreven. Da's alleen een ding als je er langdurig mee gaat video'en. Bij fotogebruik is die koeling totaal geen issue.quote:
R5 en/of R6 heeft een ingebouwde kachel schijnt
Daarbij is mijn waarneming dat ik inmiddels een zeldzaamheid begin te worden in de natuurgebieden. Waar je iedereen met spiegelreflexen in de weer zag zijn het nu meest EOS R'en en NIkon Z'en waarmee gefotografeerd wordt.
Dat je bij een systeemcamera altijd een flinke partij accu's mee moet hebben is dan wél weer een dingetje. De controle die je over je opname hebt maakt het dan wél weer enorm de moeite waard
Dat die R'en en ook de nieuwere Sony A7's totaal geruisloos werken en vooral heel snel is dan ook wel weer een positief dingetje.
Het massaal overstappen naar systeemcamera's heeft dan ook weer als leuk dingetje dat het aanbod van jong gebruikte EOS6D en ook EOS5D in al zijn varianten momenteel vrij groot is en de prijzen zijn wel eens hoger geweest om me maar even zacht uit elkaar te drukken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat met het warmlopen was ook een garpjequote:
[..]
Tikje overdreven. Da's alleen een ding als je er langdurig mee gaat video'en. Bij fotogebruik is die koeling totaal geen issue.
Daarbij is mijn waarneming dat ik inmiddels een zeldzaamheid begin te worden in de natuurgebieden. Waar je iedereen met spiegelreflexen in de weer zag zijn het nu meest EOS R'en en NIkon Z'en waarmee gefotografeerd wordt.
Oh in de natuur loop je nog meer de 80D IPV de Alpha? En ik zie dat je Sony niet noemt, is dat bewust? Heeft Sony last van "de wet van de remmende voorsprong"?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voor vogeltjes gaat bij mij nog steeds de 80D met de Tamron A011 mee, op dit moment de beste combi.quote:
[..]
Dat met het warmlopen was ook een garpje
Oh in de natuur loop je nog meer de 80D IPV de Alpha? En ik zie dat je Sony niet noemt, is dat bewust? Heeft Sony last van "de wet van de remmende voorsprong"?
Mijn A7 is nog van het eerste type. Daar kan ik wel de A-mount-lenzen op gebruiken maar voor vogels en beestjes is het allemaal nét niet snel genoeg. Voor herten doet die combi het dan wel weer heel aardig.
Het andere alternatief gaat nog wel eens mee, Een A77-2 met de Sigma 150-500mm. Minder snel dan de Tamron maar dan wel weer met alles wat een systeemcamera te bieden heeft.
Nog een derde alternatief is mijn manualfocus Tokina 150-500mm op de A6000. Niet snel, wel heel apart.
De Sigma 4.5-6.3/50-500mml met daarachter de Pentax K30/50 is momenteel bij mijn zeun in gebruik
De toekomstmuziek is wat mij betreft een A7III met daarop 'iets langs'. Wat, dat staat nog helemaal te bezien, voorlopig vermaak ik me nog wel met mijn huidige setje.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Even over getwijfeld, maar daar zit zo mogelijk nog meer huiswerk aan vast. Ik wil full frame proberen, mijn eerste L lens is onderweg, en dan kijken of ik later eventueel door naar 5D/R wil...quote:
[..]
Een 6D mkII ga je zeker geen spijt van krijgen.
Wel eens overwogen om een EOS Rhuppeldepup aan te schaffen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik denk ook dat ik me er geen buil aan zal vallen, het meeste kan er immers gewoon mee. Voor die 1000 euro na cash back durf ik de sprong wel te wagen, en flits gebruikte ik toch al nooit eigenlijk (al wil ik TZT vast wel eens een rapportageflitser erbij).quote:
R5 en/of R6 heeft een ingebouwde kachel schijnt
Ben zelf van 60D naar 6D gegaan en dat was al een vooruitgang, 50D > 6D II word je dan vast wel blij van.
Let op, een 6D heeft geen interne flitser
Maar 3K is me nu echt nog te gortig ineens... of dat nu systeemcamera of 5D is.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dat is net zo overdreven als die ingebouwde kachel van vriend Ludolf. Ik fotografeer met een R5, dubbele accu in een grip en die zijn na een dag fotografie echt niet leeg. Tenzij je misschien van de IS met een continue megaburst bent. Dan houdt het een keer op.quote:
Dat je bij een systeemcamera altijd een flinke partij accu's mee moet hebben is dan wél weer een dingetje.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het accugebruik van systteemcamera's zal inmiddels al vele malen beter zijn dan het was ten tijde van de eerste A7. Middagje fotograferen daarmee vergt al snel een accu of vier. Ik vermoed dat een systeemcamera van nu beduidend langer met een accu doet.quote:
[..]
Dat is net zo overdreven als die ingebouwde kachel van vriend Ludolf. Ik fotografeer met een R5, dubbele accu in een grip en die zijn na een dag fotografie echt niet leeg. Tenzij je misschien van de IS met een continue megaburst bent. Dan houdt het een keer op.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De Fw50 van de eerste Sony's vs de nieuwe FZ100 is een factor 2,5 levensduur.quote:
[..]
Het accugebruik van systteemcamera's zal inmiddels al vele malen beter zijn dan het was ten tijde van de eerste A7. Middagje fotograferen daarmee vergt al snel een accu of vier. Ik vermoed dat een systeemcamera van nu beduidend langer met een accu doet.
Wat de Canon's betreft is de R7 (1.6x) een serieuze camera om naar te kijken. Lichtjaren voor op wat een 7D II ooit heeft gedaan. EN qua scherpte misschien wel net iets beter als wat een 6D II doet:
vergelijk dpreview canon's
Alleen boven de ISO 3200 zal hij misschien iets beter presteren. Maar zelfs dan is het verschil klein.
Je gaat er in AF snelheid en accuratie flink op vooruit. EN zoals eerder gezegd is met een adapter vrijwel alle Canon EF lenzen zonder beperking te gebruiken (alleen oudere tamron/sigma/tokina objectieven zullen niet werken). Ze gebruiken 100% dezelfde AF protocollen. Alleen is RF glas nog beter ..
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Als ik zo kijk zie ik de 6DII juist beter presteren...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Die wil je toch, prima danquote:
Als ik zo kijk zie ik de 6DII juist beter presteren...
Beide camera's zullen sowieso wel voldoen, hoe vaak wordt een foto nou nog echt groot afgedrukt?
Kranplätze müssen verdichtet sein
Meer dat je met full frame negen van de tien keer minder ruis hebt. Voor 20x30 was mijn 5MP 300D in 2004 al redelijk voldoende.quote:
[..]
Die wil je toch, prima dan
Beide camera's zullen sowieso wel voldoen, hoe vaak wordt een foto nou nog echt groot afgedrukt?
En r-glas beter: ongetwijfeld, maar daar heb ik momenteel geen kont aan aangezien ik enkel EF-glas heb van redelijke kwaliteit.
Mocht ik de loterij winnen gaan we eens verder zoeken :v
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik schrok bij het uitpakken/droog testen even: mooi groot beeld maar ontzettend donker/niet scherp te krijgen. Terug naar de 50D: kraakhelder en scherp. Niet mijn oog dus, of de lenzen. Google op optisch systeem of de 6D ook netjes een prisma had, wel het geval.
Ja, jeetje, wat is dan het probleem? Afgebroken spiegel of beschadigd kom ik dan tegen, dus inspecteren. Ook niet het geval.
Lees ik tien minuten later dat er een batterij in moet omdat de belijning niet meer op het glad zit maar in een LCD laag die zonder spanning niets doet
Weer wat geleerd. Eerste indruk erg positief, komende weken flink mee spelen om de instellingen onder de knie te krijgen.
Ja, jeetje, wat is dan het probleem? Afgebroken spiegel of beschadigd kom ik dan tegen, dus inspecteren. Ook niet het geval.
Lees ik tien minuten later dat er een batterij in moet omdat de belijning niet meer op het glad zit maar in een LCD laag die zonder spanning niets doet
Weer wat geleerd. Eerste indruk erg positief, komende weken flink mee spelen om de instellingen onder de knie te krijgen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
|
|
