Dit. Sommige kachels zijn zo matig dat ze al krom raken na een keertje goed flink stoken.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 14:41 schreef Leipo666 het volgende:
pisbakkenstaal vs dik staal wat z'n warmte beter vasthoudt en de ruimte dus constanter verwarmt
Die regels zijn ook voor je eigen veiligheid.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 14:40 schreef Funkel het volgende:
De dagen worden kouder, en vriendin en ik willen nu toch wel eens aan de houtkachel.. Lijkt een piece of cake, maar wat een keuzes zeg.. Ook heb je te maken met allerlei regels omdat de buurt niet wil omkomen in de brandlucht.
quote:Op vrijdag 6 januari 2017 17:15 schreef machtpen het volgende:
Die thorma kachels zijn goed. Als je echt goedkoop een kachel wilt hebben moet je eens naar duitsland gaan.
Al die mensen die je hier dure kachels aanraden hebben er de ballen verstand niet van
Of je stookt gewoon als de aanvoerder van de jostiband. Vlammetjes , vlammetjes , meer , meer.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 17:26 schreef Zolderkamer het volgende:
Het is niet de vraag van duur of goedkoop.. maar wel van kwaliteit vs rommel..
Een plaatstalen kachel is gewoon 3 keer niets..
Ik heb hier een half plaatstalen/ half gietijzer ding uit dld in de sauna staan..
Een Thorma Marburg
Die is zo krom als een hoepel, en direct weer koud..
Kost niets.. maar is ook niets..
Onzin... hoe zwaarder hoe langer ie warm blijft met minder hout.. een "grundofen" of "speicherofen" weegt zomaar 5 tot 15 ton.. kost rond de 15000 euro (en meer) en krijgt het net zo warm als een goedkope kachel.. alleen ben je in de ene een kuub kwijt en in de ander 1 blokje..quote:Op vrijdag 6 januari 2017 17:48 schreef machtpen het volgende:
[..]
Of je stookt gewoon als de aanvoerder van de jostiband. Vlammetjes , vlammetjes , meer , meer.
Hier staat ook al jaren een gietijzeren uit duitsland voor 350 euro. Werkt nog steeds prima en met alle millieucertificaten erop.
Hoe zwaarder hoe beter slaat ook nergens op , want dan wordt het bloedheet in huis.
De afvoer is belangrijker qua kostenpost dan de kachel zelf..quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:33 schreef Funkel het volgende:
Thanks allen! Goedkoop is duurkoop dus, wat ik ergens al vermoedde.
En uiteraard ben ik me er van bewust dat de hele mikmak van afvoer/schoorsteen ook geregeld moet worden, maar dat neem ik voor lief
Millieucertificaat zegt alles over efficiency en schadelijke uitstoot.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:25 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
alleen ben je in de ene een kuub kwijt en in de ander 1 blokje..
Een millieucertificaat op een kachel is onzin.. als ik er nat hout, plastic of weet ik wat in stop, of gewoon slecht stook, dan is zo'n certificaat opeens nergens meer goed voor..
Okquote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:50 schreef machtpen het volgende:
[..]
Millieucertificaat zegt alles over efficiency en schadelijke uitstoot.
Het verschil in rendement tussen een losstaande hr houtkachel en zo'n massa kachel zal hooguit 10% zijn. Dus dat je de ene met een blokje er net zoveel warmte uithaalt als bij de andere een kuub hout is dus weer pure onzin.
Het is en het blijft gewoon onzin wat je verkondigt, leer eerst maar eens een stalen kachel stpken zonder die krom te krijgen
Je verwarmt 5 ton steen en een huiskamer met 1 blok hout a 800 gram a 3.5 kw calorische waarde? Knap!quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:25 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Onzin... hoe zwaarder hoe langer ie warm blijft met minder hout.. een "grundofen" of "speicherofen" weegt zomaar 5 tot 15 ton.. kost rond de 15000 euro (en meer) en krijgt het net zo warm als een goedkope kachel.. alleen ben je in de ene een kuub kwijt en in de ander 1 blokje..
Een kachel die werkt?
Je bedoeld dat vuur ook in die kachel brand.. zelfs zonder kachel kun je vuurtje stoken..
Een millieucertificaat op een kachel is onzin.. als ik er nat hout, plastic of weet ik wat in stop, of gewoon slecht stook, dan is zo'n certificaat opeens nergens meer goed voor..
Leer eerst maar eens iets over kachels ipv te brullen dat iedereen het fout heeft..
Je maakt de fout om te denken dat een 5 tons kachel iedere nacht afkoelt... dat doet ie niet en dus kun je met 3 blokken 24u je warmte behouden.. (dus 1 keer per 24u stoken)quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:06 schreef Zith het volgende:
[..]
Je verwarmt 5 ton steen en een huiskamer met 1 blok hout a 800 gram a 3.5 kw calorische waarde? Knap!
Stenen kachels (en gietijzer) werken meer als batterij. Eerst wordt hitte in de stenen opgeslagen en daarna afgegeven aan de omgeving. Een stalen kachel (convectie) slaat geen hitte op maar geeft het gelijk af aan de omgeving via luchtstroming ipv radiatie. Die worden dus snel koud als het vuur uit is, stenen kachels blijven nog lang warm...
... Maar dat betekent niet dat stenen kachels per definitie efficiënter zijn, want om de batterij/steen op te laden heb je ook hout nodig. Om dezelfde ruimte op 20 graden te krijgen heb je meer hout nodig bij een stenen kachel dan een plaatstalen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |