Jawel hoor, samen met het gegeven dat ze daar nog wel clubs hebben die Europees voetbal niet stelselmatig als van onbelang zien zoals PSV en Twente jaren hebben gedana.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 10:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat verklaart dat enorme gat in de ranglijst echt niet.
Terwijl je juist ploegen die aan het begin van een volgend seizoen vorm hebben zou moeten belonen, die hebben namelijk meer kans om zich door Europese voorrondes te wurmen.quote:Op donderdag 5 januari 2017 23:09 schreef AnanYaw het volgende:
Ik vind dat nou zo een stom model, play-offs voor de titel. Ik vind dat het team dat over het hele seizoen het beste heeft gepresteerd de terechte kampioen is. Dat je in principe zesde kan eindigen en dan toch kampioen worden door een goede vorm aan het eind van het seizoen doet er voor mij behoorlijk aan af.
Noem je Ajax ook even in dit rijtje, je moet wel volledig zijn.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 10:14 schreef Dven het volgende:
[..]
Jawel hoor, samen met het gegeven dat ze daar nog wel clubs hebben die Europees voetbal niet stelselmatig als van onbelang zien zoals PSV en Twente jaren hebben gedana.
Genant genoeg was het bij Ajax vaker onkunde dan onwil. Daarmee niet genoemd.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 10:55 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Noem je Ajax ook even in dit rijtje, je moet wel volledig zijn.
Natuurlijk veranderen tijden, maar ik zie niet het nut in om je competitie vorm aan te passen. Het Belgische club voetbal is bijvoorbeeld ook niet alles. Club Brugge had 0 punten in de CL gehaald. Garantie voor succes dus. En ja er zijn veel Belgische top voetballers in de top competities. Maar meer en deel daarvan hebben niet in het play off systeem van het Belgisch voetbal gespeeld zoals Mertens, Vertonghen, Dembele, Alderweireld, Chadli zijn zelfs "groot geworden" in de Nederlandse Eredivisie. Hazard is opgeleid in Lille. Carasco bij Monaco. Natuurlijk zijn er ook talenten bij die wel in België nog hebben gespeeld (Courtois, De Bruyne, Lukaku).quote:Op vrijdag 6 januari 2017 10:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In die tijd speelden zelfs Pelé, Beckenbauer en consorten ook tegen semi-profs.
Tijden zijn veranderd, standaarden omhoog.
Dat zijn valide punten maar sinds ze terug zijn gegaan naar 16 teams en de playoffs hebben ingevoerd is hun positie op de UEFA ranglijst absoluut sterk verbeterd. Misschien is een temporeel verband nog geen causaal verband.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 11:53 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Natuurlijk veranderen tijden, maar ik zie niet het nut in om je competitie vorm aan te passen. Het Belgische club voetbal is bijvoorbeeld ook niet alles. Club Brugge had 0 punten in de CL gehaald. Garantie voor succes dus. En ja er zijn veel Belgische top voetballers in de top competities. Maar meer en deel daarvan hebben niet in het play off systeem van het Belgisch voetbal gespeeld zoals Mertens, Vertonghen, Dembele, Alderweireld, Chadli zijn zelfs "groot geworden" in de Nederlandse Eredivisie. Hazard is opgeleid in Lille. Carasco bij Monaco. Natuurlijk zijn er ook talenten bij die wel in België nog hebben gespeeld (Courtois, De Bruyne, Lukaku).
Maar die enkele voorbeelden wil nog niet zeggen dat deze spelers zo goed zijn geworden door heel dat Belgische play-off systeem.
Volgens mij hebben alle top competities ongeveer de "structuur" van de Eredivisie? Engeland, Spanje, Duitsland, Italië?quote:Op vrijdag 6 januari 2017 12:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zijn valide punten maar sinds ze terug zijn gegaan naar 16 teams en de playoffs hebben ingevoerd is hun positie op de UEFA ranglijst absoluut sterk verbeterd. Misschien is een temporeel verband nog geen causaal verband.
De Eredivisie is één van de zeer weinige Europese competities met 18 teams of meer. Ook Portugal heeft 18 teams, maar dat komt door een rechtzaak (de organisatie wilde in 2006 terug naar 16).
Nee, die is te verklaren door het middeleeuwse speelsysteem dat de Nederlandse topclubs aanhouden. Daar doet zelfs een eredivisie met tien ploegen niets aan.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 10:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat verklaart dat enorme gat in de ranglijst echt niet.
Komt door Ajax met hun HOLLANDSE SCHOOLquote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:49 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nee, die is te verklaren door het middeleeuwse speelsysteem dat de Nederlandse topclubs aanhouden. Daar doet zelfs een eredivisie met tien ploegen niets aan.
Wel de reden dat eredivisiewedstrijden meestal nog wel leuk zijn om te kijken natuurlijk, dat dan weer wel.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:50 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Komt door Ajax met hun HOLLANDSE SCHOOL
Maar die eerste competitie gaat dan nergens meer over. Op het einde ga je afgesproken uitslagen krijgen, omdat 2e eindigen wellicht gunstiger is dan 1e. En als het puntenverschil tussen de nr.1 en 4, groter dan 10 is, zou het in principe toch duidelijk moeten zijn dat de nr.4 gewoon geen kampioen hoort te zijn?quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:48 schreef hafcfan het volgende:
16 clubs is prima. Krijg je ook een betere JL van. Play offs slaat nergens op. Zeker niet eerste 6. Doe dan eerste 4.
EU-recht heeft dat onmogelijk gemaakt binnen Europa. Vrij verkeer goederen en diensten enz.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:46 schreef pokkerdepok het volgende:
maak een competitie zoals de amerikaanse basketbal comp.
met vast budget voor alle clubs, en de laagsten mogen het eerst kiezen op de transfer markt.
dat we allemaal naar voetbal kijken waar de rijkste clubs altijd winnen, is belachelijk, onsportief en saai.
Klopt. Ik ben er ook tegen hoor, maar als ze het dan toch doen snap ik niet waarom je de nummer 6/5 ook pakt. Dat zijn vaak clubs die een x stunten.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:55 schreef LosBuenosMuchachos het volgende:
[..]
Maar die eerste competitie gaat dan nergens meer over. Op het einde ga je afgesproken uitslagen krijgen, omdat 2e eindigen wellicht gunstiger is dan 1e. En als het puntenverschil tussen de nr.1 en 4, groter dan 10 is, zou het in principe toch duidelijk moeten zijn dat de nr.4 gewoon geen kampioen hoort te zijn?
En terecht.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:50 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Komt door Ajax met hun HOLLANDSE SCHOOL
ja, bosman arrest, geloof ik.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 13:59 schreef borisz het volgende:
[..]
EU-recht heeft dat onmogelijk gemaakt binnen Europa. Vrij verkeer goederen en diensten enz.
Deels. Bosman-arrest gaat over iets specifieks mbt het vragen van transfersommen nadat het contract al was afgelopen.quote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:03 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
ja, bosman arrest, geloof ik.
jammer. ze kunnen best een uitzondering maken voor sport. maar ja, geld he... er gaat veel te veel geld in om. gepasseerd station inderdaad.
In België merk je inderdaad dat ze echt veel beter zijn gewordenquote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:28 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Dit gaat de eredivisie niet naar een hoger niveau brengen.
oh ja, dat was dat met bosman, over hoeveel buitenlanders per clubquote:Op vrijdag 6 januari 2017 19:15 schreef borisz het volgende:
[..]
Deels. Bosman-arrest gaat over iets specifieks mbt het vragen van transfersommen nadat het contract al was afgelopen.
Maar voetbalclubs mogen gewoon iedereen (nou ja, iedereen met een EU-paspoort) in dienst nemen tegen het salaris dat ze maar willen betalen. Het verhinderen daarvan is in strijd met EU-recht. Zie ook quota mbt buitenlandse spelers. Voetbalbonden kunnen wel een max van buiten-de-EU spelers instellen, maar een quota van buitenlanders in zijn algemeenheid is verboden.
Sterker dat er maar twee periodes zijn om spelers aan te trekken is al een inperking op vrij verkeer. Echter gelukkig is dat voor de eerlijkheid van de competities wel overeind gebleven. Maar de januaritransferperiode afschaffen zal lastig worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |