Ik heb er 1 besteld bij TikTox. 85 Euro .quote:
Oké, allemaal bedankt voor de reacties!quote:Op dinsdag 21 februari 2017 17:09 schreef ManageTheAnger het volgende:
[..]
5x een horloge gekocht bij watch2day, en 4x moest hij terug.
Bij één exemplaar was het zelfs zo dat ik nog een slechter exemplaar toegezonden kreeg dan die ik in eerste instantie had.
Daarnaast moest er eerst een klacht ingediend worden voordat men zich aan de gemaakte afspraken hield.
Als het niet meer hoeft, dan koop ik daar niets meer (niet alle modellen zijn op amazon te koop).
Er is nog 1 horloge waar ik op wacht bij hun. Dat is de spinnaker sp-5027-22 die ik reeds eerder bij hun heb besteld, maar waarvan ik twee mislukte exemplaren kreeg. Als hij nog eens te koop komt ga ik nogmaals de gok wagen. Mede omdat hij nergens zo goedkoop te krijgen is en het horloge zélf wel prachtig is in mijn ogen.
Verder koop ik alles via amazon.com/amazon.de of elders.
Tevens:
[..]
Deep Blue heeft prima horloges en vallen ook in een iets hoger segment.
Je zou ook kunnen kijken naar een Oriënt
[ afbeelding ]
Ben dat nu ook aan het overwegen.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 22:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb er 1 besteld bij TikTox. 85 Euro .
Wacht een paar dagen, laat ik mijn bevindingen even horen.quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:45 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ben dat nu ook aan het overwegen.
Cool!quote:Op woensdag 22 februari 2017 08:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Wacht een paar dagen, laat ik mijn bevindingen even horen.
Persoonlijk vind ik de Omega eleganter en mooier afgewerkt.quote:Op maandag 27 februari 2017 14:47 schreef Mr.Worldwide het volgende:
Ik ben ook een beetje aan het rondkijken naar wat nieuws, heb nu al een paar jaar een Longines. Twijfel tussen een Omega Seamaster Planet Ocean, of een Breitling Superocean Heritage.
De Breitling is wat goedkoper, maar de Omega schijnt een beter uurwerk te hebben. Jullie blik?
Zijn totaal andere horloges. Welke maat heritage wil je? Uurwerk is inderdaad simpeler, maar dat scheelt ook weer in onderhoud(skosten). Zou me daar niet al te zeer op blindstaren.quote:Op maandag 27 februari 2017 14:47 schreef Mr.Worldwide het volgende:
Ik ben ook een beetje aan het rondkijken naar wat nieuws, heb nu al een paar jaar een Longines. Twijfel tussen een Omega Seamaster Planet Ocean, of een Breitling Superocean Heritage.
De Breitling is wat goedkoper, maar de Omega schijnt een beter uurwerk te hebben. Jullie blik?
Ik ben geen fan van Breitling. Op drie meter afstand schreeuwen die dingen al KIJK DAN IK HEB EEN HORLOGE.quote:Op maandag 27 februari 2017 14:47 schreef Mr.Worldwide het volgende:
Ik ben ook een beetje aan het rondkijken naar wat nieuws, heb nu al een paar jaar een Longines. Twijfel tussen een Omega Seamaster Planet Ocean, of een Breitling Superocean Heritage.
De Breitling is wat goedkoper, maar de Omega schijnt een beter uurwerk te hebben. Jullie blik?
Qua maat wel de grootste 45.5 /46mm dacht ik (Breitling / Omega). Andere vind ik net te klein. Maakt dat nog verschil?quote:Op maandag 27 februari 2017 22:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zijn totaal andere horloges. Welke maat heritage wil je? Uurwerk is inderdaad simpeler, maar dat scheelt ook weer in onderhoud(skosten). Zou me daar niet al te zeer op blindstaren.
Zou van Omega eerder een Speedmaster Professional kopen. De Breitling SOH is vrij groot in diameter, welke maat overweeg je?quote:Op maandag 27 februari 2017 14:47 schreef Mr.Worldwide het volgende:
Ik ben ook een beetje aan het rondkijken naar wat nieuws, heb nu al een paar jaar een Longines. Twijfel tussen een Omega Seamaster Planet Ocean, of een Breitling Superocean Heritage.
De Breitling is wat goedkoper, maar de Omega schijnt een beter uurwerk te hebben. Jullie blik?
Lijkt me dat hij een duikhorloge wil.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 13:37 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zou van Omega eerder een Speedmaster Professional kopen. De Breitling SOH is vrij groot in diameter, welke maat overweeg je?
quote:Op dinsdag 28 februari 2017 15:12 schreef Skv het volgende:
Als het goed is heb ik vandaag die combi bracelet binnen!
De GW-5600 ging mee op al mijn vakanties. Ik ben totaal niet van de quartzhorloges, maar het retrodesign en de sloopvastheid maakten het toch een aardig horloge.quote:
Dat ziet er tof uit! (en goed geschreven trouwens!)quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:00 schreef Skv het volgende:
[..]
De GW-5600 ging mee op al mijn vakanties. Ik ben totaal niet van de quartzhorloges, maar het retrodesign en de sloopvastheid maakten het toch een aardig horloge.
Een week of vier geleden zag ik in een paar foto's van een GW-M5610. Qua uiterlijk zeer vergelijkbaar met de 5600. Alleen wat extra kleurtjes op de dial én atomic sync.. Dat miste de 5600 dan weer. Na een weekje twijfelen de knoop doorgehakt, de 5600 verkocht en een nieuwe M5610 gekocht:
[ afbeelding ]
Meningen zullen vast verdeeld zijn, maar ik vind 'm als vakantiehorloge (en voor 130 Euro) best aardig. Ook gebruik ik 'm om mijn andere horloges mee gelijk te zetten, dus in de doos komt hij ook van pas.
Nieuwe horloges draag je natuurlijk. Na een weekje merkte ik dat ik de standaard resin (hars) band niet zo bijzonder vond. Dit type G-shock heeft een vrij specifieke smalle aansluiting, dus je gooit er niet zomaar even een ander bandje op.
Na wat rondzoeken kwam ik een aantal topics tegen op met name WUS waarin de 'Casio combi bracelet' werd besproken. Een band met linkjes bestaande uit hars, omgewisseld met staal. En een zwarte stalen gesp. Oorspronkelijk werd deze geleverd op een variant van de GW-M5610(de -1JF versie met 'inverted dial'), Die is alleen nergens meer te koop..
Na wat rondzoeken bleek al snel dat Combi Bracelets los bijna nergens te vinden zijn. Bij tiktox.co.uk zijn zeer gelukkig nog wel en los te koop. Kost je alleen wel 70 pond.. Na wikken en wegen toch maar de knoop doorgehakt en deze band besteld. Bijna 90 Euro voor een bandje voor een G-Shock is natuur absurd, maar bij andere horloges geef ik soms zoveel uit aan alleen een extra linkje in een band. Wat dat betreft valt het dan wel weer mee.
Goed, de band kwam vandaag binnen en ik heb 'm geplaatst. Bij de band kwamen 2 spring bars en een klein bandentooltje. Die tool heb ik in mijn doos gegooid; ik gebruik altijd de Bergeon 6767.
Vers uit de verpakking:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oude band er af:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nieuwe er op.. De springbars hadden even een klein zetje nodig om goed in de holes te schuiven. Met de Bergeon een fluitje van een cent.
[ afbeelding ]
Het resizen van de band is een fluitje van een cent. Je drukt van buitenaf de de springbar in en wisselt de linkjes binnen een paar seconden. Beetje het idee van een 'lug holes' horlogekast, maar dan bij elke link op de band.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het resultaat:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De band zit comfortabel en geeft een mooie look aan het horloge. Omdat resin en staal elkaar afwisselen is het gewicht van de band niet al te hoog. Wel wat zwaarder dan de standaard-band, maar dat mag van mij ook wel. Het ding is normaal vederlicht, nu heb ik het gevoel een horloge om mijn pols te hebben.
Overal las ik overigens enorme horrorverhalen over de installatie. Met name bij de kast zou het verschrikkelijk zijn (sommige mensen geven aan er 2 á 3 uur mee te zitten prutsen):
http://forums.watchuseek.(...)0-hints-1861034.html
http://forums.watchuseek.(...)gw-m5610-713999.html
Ik had werkelijk nergens last van en binnen 3 minuten had ik de resin gewisseld voor de combi. Denk dat ik 'm binnen een paar minuten weer terug kan wisselen.
Of de band qua afwerking bijna 90 Euro waard is? Ik twijfel. Het is een prima ding met hoog gebruiksgemak, maar qua feel niet heel hoogwaardig. Echter, voor het doel dat ik er mee had is 'ie meer dan geslaagd en het geld meer dan waard!
Heel tof! Dankjewel, dit is interessante info voor mijn overweging om het al dan niet aan te schaffen. Misschien is een bull bar een leuk extraatje? Zou mooi met de stalen onderdelen van het bandje matchen.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 18:00 schreef Skv het volgende:
[..]
De GW-5600 ging mee op al mijn vakanties. Ik ben totaal niet van de quartzhorloges, maar het retrodesign en de sloopvastheid maakten het toch een aardig horloge.
Een week of vier geleden zag ik in een paar foto's van een GW-M5610. Qua uiterlijk zeer vergelijkbaar met de 5600. Alleen wat extra kleurtjes op de dial én atomic sync.. Dat miste de 5600 dan weer. Na een weekje twijfelen de knoop doorgehakt, de 5600 verkocht en een nieuwe M5610 gekocht:
[ afbeelding ]
Meningen zullen vast verdeeld zijn, maar ik vind 'm als vakantiehorloge (en voor 130 Euro) best aardig. Ook gebruik ik 'm om mijn andere horloges mee gelijk te zetten, dus in de doos komt hij ook van pas.
Nieuwe horloges draag je natuurlijk. Na een weekje merkte ik dat ik de standaard resin (hars) band niet zo bijzonder vond. Dit type G-shock heeft een vrij specifieke smalle aansluiting, dus je gooit er niet zomaar even een ander bandje op.
Na wat rondzoeken kwam ik een aantal topics tegen op met name WUS waarin de 'Casio combi bracelet' werd besproken. Een band met linkjes bestaande uit hars, omgewisseld met staal. En een zwarte stalen gesp. Oorspronkelijk werd deze geleverd op een variant van de GW-M5610(de -1JF versie met 'inverted dial'), Die is alleen nergens meer te koop..
Na wat rondzoeken bleek al snel dat Combi Bracelets los bijna nergens te vinden zijn. Bij tiktox.co.uk zijn zeer gelukkig nog wel en los te koop. Kost je alleen wel 70 pond.. Na wikken en wegen toch maar de knoop doorgehakt en deze band besteld. Bijna 90 Euro voor een bandje voor een G-Shock is natuur absurd, maar bij andere horloges geef ik soms zoveel uit aan alleen een extra linkje in een band. Wat dat betreft valt het dan wel weer mee.
Goed, de band kwam vandaag binnen en ik heb 'm geplaatst. Bij de band kwamen 2 spring bars en een klein bandentooltje. Die tool heb ik in mijn doos gegooid; ik gebruik altijd de Bergeon 6767.
Vers uit de verpakking:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Oude band er af:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nieuwe er op.. De springbars hadden even een klein zetje nodig om goed in de holes te schuiven. Met de Bergeon een fluitje van een cent.
[ afbeelding ]
Het resizen van de band is een fluitje van een cent. Je drukt van buitenaf de de springbar in en wisselt de linkjes binnen een paar seconden. Beetje het idee van een 'lug holes' horlogekast, maar dan bij elke link op de band.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het resultaat:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De band zit comfortabel en geeft een mooie look aan het horloge. Omdat resin en staal elkaar afwisselen is het gewicht van de band niet al te hoog. Wel wat zwaarder dan de standaard-band, maar dat mag van mij ook wel. Het ding is normaal vederlicht, nu heb ik het gevoel een horloge om mijn pols te hebben.
Overal las ik overigens enorme horrorverhalen over de installatie. Met name bij de kast zou het verschrikkelijk zijn (sommige mensen geven aan er 2 á 3 uur mee te zitten prutsen):
http://forums.watchuseek.(...)0-hints-1861034.html
http://forums.watchuseek.(...)gw-m5610-713999.html
Ik had werkelijk nergens last van en binnen 3 minuten had ik de resin gewisseld voor de combi. Denk dat ik 'm binnen een paar minuten weer terug kan wisselen.
Of de band qua afwerking bijna 90 Euro waard is? Ik twijfel. Het is een prima ding met hoog gebruiksgemak, maar qua feel niet heel hoogwaardig. Echter, voor het doel dat ik er mee had is 'ie meer dan geslaagd en het geld meer dan waard!
http://stores.ebay.nl/JaysAndKaysquote:Op dinsdag 28 februari 2017 22:19 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
Nog niet naar gekeken om eerlijk te zijn. Waar koop je dat?
Ben ook benieuwd of die dingen niet de hele solar vernaggelen.
Ben jij eigenlijk een Breitlingliefhebber Erik?quote:Op maandag 27 februari 2017 22:02 schreef eriksd het volgende:
[..]
Zijn totaal andere horloges. Welke maat heritage wil je? Uurwerk is inderdaad simpeler, maar dat scheelt ook weer in onderhoud(skosten). Zou me daar niet al te zeer op blindstaren.
Persoonlijk vind ik de Omega de mooiere van de twee. In tegenstelling tot de Breitling mooi ingetogen. Verder is het co-axial uurwerk van Omega ook gewoon een pareltje.quote:Op maandag 27 februari 2017 14:47 schreef Mr.Worldwide het volgende:
Ik ben ook een beetje aan het rondkijken naar wat nieuws, heb nu al een paar jaar een Longines. Twijfel tussen een Omega Seamaster Planet Ocean, of een Breitling Superocean Heritage.
De Breitling is wat goedkoper, maar de Omega schijnt een beter uurwerk te hebben. Jullie blik?
Goede keuze van je pa hoor! Chique!quote:Op woensdag 1 maart 2017 11:06 schreef x3ro het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik de Omega de mooiere van de twee. In tegenstelling tot de Breitling mooi ingetogen. Verder is het co-axial uurwerk van Omega ook gewoon een pareltje.
Mijn ouweheer is afgelopen week overstag gegaan en heeft zich een kroontje gekocht. Ik moet eerlijk bekennen dat ik zelf prachtig vond, ondanks mijn voorliefde voor vintage. Hoewel ontbrekende patina maken de keramische lunette en het nieuwe type sluiting een hoop goed.
[ afbeelding ]
Alvast excuses aan de mensen met lunette ocd
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |