quote:Voor zover wat ik heb gehoord vindt hij het niet goed, maar heeft hij er begrip voor. En dat heb ik ook. Het is een daad van verzet, zowat de enige daad die nog mogelijk is. Bekijk het ook eens vanuit het standpunt van de Palestijnen, die Israeliers zijn ook geen lieverdjes, en die zijn ook niet altijd even netjes en rechtvaardig, om het maar zacht uit te drukken.
Op zondag 26 januari 2003 01:33 schreef Angelo_ het volgende:[..]
ik ben niet tegen de AEL(edit: eigenlijk wel een beetje, naja eigenlijk gewoon wel), ik ben tegen hem.
Iemand die het goedvindt dat palestijnen joodse burgers (dus vrouwen mannen kinderen en wat dan ook, en zoals die laatste aanslag in TA ook immigranten) opblazen is in mij opzicht niet echt een democraat snappie?
quote:
en perfect nederlands en goed geintergreerd, sorry hoor, maar veel vrienden van mij kunnen veel beter nederlands en veel beter geintergreerd.
misshine moet je eens verder kijken dan het feit dat ie nederlands kan en dat ie een afdeling van z'n groepie wil starten hier...
Leer jij nou eerst zelf maar eens fatsoenlijk Nederlands schrijven, voordat je anderen gaat beschuldigen van slecht Nederlands, sukkel.
Bovendien zou je je misschien eens kunnen verdiepen in het waarom van de opkomst van een partij als de AEL, in plaats van alleen maar te spreken vanuit onberedeneerde angstgevoelens. Het is makkelijk de wereld alleen te bekijken vanuit je eigen denkraampje, maar er zijn meer denkramen en standpunten en achtergronden dan alleen de jouwe, weet je. En die andere achtergronden maken ook deel uit van deze samenleving, of je dat nou leuk vindt of niet.
quote:Jawel, dat heb ik wel. Ik dacht dat het alleen om niet-moslims ging. Ik vraag me af op welke grond ze dit doen want dat lijkt me redelijk ongrondwettelijk. En bovendien raar: marokkanen en bijv libanezen zijn toch ook redelijk blank? En Jahja zelf ook! Tenminste, als ik hem vergelijk met een neger uit Nigeria (om maar wat te noemen) zie ik wel erg veel verschil! Veel meer verschil dan met een Nederlander met donker haar!
Op zondag 26 januari 2003 01:51 schreef golfer het volgende:En je hebt geen moeite met hun racistische statuten die het verbiedt om blanken (dus niet alleen niet-moslims) lid te laten worden?
Maar een feit blijft: dan is de SGP net zo ongrondwettelijk als de AEL.
quote:In principe wel, echter, vrouwen mogen wel degelijk lid zijn van de SGP ze mogen alleen geen bestuursfunctie bekleden. Dat is dus wat anders dan bij voorbaat al geen lid mogen worden om niet ter zake doende eigenschappen. En volgens de wet mag via godsdienst gediscrimineerd worden.Daarom ontspringt de SGP steeds de dans, hoe krom dan ook.
Op zondag 26 januari 2003 01:59 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Maar een feit blijft: dan is de SGP net zo ongrondwettelijk als de AEL.
quote:schrijven ken ik wel, ben hier nou eenmaal opgegroeid he eikel, maar een typecursus zo misschien niet slecht zijn.
Op zondag 26 januari 2003 01:54 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Voor zover wat ik heb gehoord vindt hij het niet goed, maar heeft hij er begrip voor. En dat heb ik ook. Het is een daad van verzet, zowat de enige daad die nog mogelijk is. Bekijk het ook eens vanuit het standpunt van de Palestijnen, die Israeliers zijn ook geen lieverdjes, en die zijn ook niet altijd even netjes en rechtvaardig, om het maar zacht uit te drukken.
[..]
Leer jij nou eerst zelf maar eens fatsoenlijk Nederlands schrijven, voordat je anderen gaat beschuldigen van slecht Nederlands, sukkel.
Bovendien zou je je misschien eens kunnen verdiepen in het waarom van de opkomst van een partij als de AEL, in plaats van alleen maar te spreken vanuit onberedeneerde angstgevoelens. Het is makkelijk de wereld alleen te bekijken vanuit je eigen denkraampje, maar er zijn meer denkramen en standpunten en achtergronden dan alleen de jouwe, weet je. En die andere achtergronden maken ook deel uit van deze samenleving, of je dat nou leuk vindt of niet.
en ik vind het prima dat er een partij voor arabieren in nederland komt, totaal geen probleem mee, mag toch?
en angstgevoelens? ik ben niet bang voor de AEL hoor, met een keppetje door a'dam lopen, daar ben ik bang voor.
en mijn eigen denkraampje? come on zeg, als ik alles zo zag (door 1 raampje) zou ik totaal geen arabische vrienden hebben + geen leven hebben, dus kom met een andere manier om me af te zeiken.
en misschien zou jij het es uit een raampje van een jood/israeli moeten zien, een terrorist, uit libanon, die hier een politieke partij wil op starten.
that aint just right..
quote:Dan begrijp ik de ophef over de AEL niet.
Op zondag 26 januari 2003 02:03 schreef gelly het volgende:[..]
In principe wel, echter, vrouwen mogen wel degelijk lid zijn van de SGP ze mogen alleen geen bestuursfunctie bekleden. Dat is dus wat anders dan bij voorbaat al geen lid mogen worden om niet ter zake doende eigenschappen. En volgens de wet mag via godsdienst gediscrimineerd worden.Daarom ontspringt de SGP steeds de dans, hoe krom dan ook.
Vrouwen mogen in de SGP niet alleen geen bestuursfunctie bekleden, ze hebben ook nog eens niks te zeggen. Wat is het verschil met niet lid mogen worden maar alleen sympathisant?
quote:In jouw ogen is het een terrorist, in een ander z'n ogen een vrijheidsstrijder. Zover ik heb begrepen zat hij bij de hezbollah ten tijde van oorlog, dus niet tijdens de terroristische akties na de oorlog.
Op zondag 26 januari 2003 02:09 schreef Angelo_ het volgende:[..]
en misschien zou jij het es uit een raampje van een jood/israeli moeten zien, een terrorist, uit libanon, die hier een politieke partij wil op starten.
that aint just right..
quote:De mazen van de wet he.
Op zondag 26 januari 2003 02:13 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Dan begrijp ik de ophef over de AEL niet.
Vrouwen mogen in de SGP niet alleen geen bestuursfunctie bekleden, ze hebben ook nog eens niks te zeggen. Wat is het verschil met niet lid mogen worden maar alleen sympathisant?
quote:Doe er dan meteen een grammatica- en spelcursus bij.
Op zondag 26 januari 2003 02:09 schreef Angelo_ het volgende:[..]
schrijven ken ik wel, ben hier nou eenmaal opgegroeid he eikel, maar een typecursus zo misschien niet slecht zijn.
quote:Dus toch angstgevoelens.
en ik vind het prima dat er een partij voor arabieren in nederland komt, totaal geen probleem mee, mag toch?
en angstgevoelens? ik ben niet bang voor de AEL hoor, met een keppetje door a'dam lopen, daar ben ik bang voor.
quote:Als jij het vermogen had om door het denkraampje van moslims de wereld te zien, dan was je niet zo tegen de AEL geweest.
en mijn eigen denkraampje? come on zeg, als ik alles zo zag (door 1 raampje) zou ik totaal geen arabische vrienden hebben + geen leven hebben, dus kom met een andere manier om me af te zeiken.
quote:Waarom is Jahjah een terrorist?
en misschien zou jij het es uit een raampje van een jood/israeli moeten zien, een terrorist, uit libanon, die hier een politieke partij wil op starten.
that aint just right..
En Joden zijn toch ook vrij om hier een partij op te richten?
quote:Ik noem het gewoon hypocriet met 2 maten meten.
Op zondag 26 januari 2003 02:15 schreef gelly het volgende:[..]
De mazen van de wet he.
quote:Dat is het ook, maar zolang rechters geloof boven een ander grondwettelijk recht stellen hou je deze discussie.
Op zondag 26 januari 2003 02:22 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Ik noem het gewoon hypocriet met 2 maten meten.
Ik zie trouwens vooralsnog geen reden om de AEL te verbieden, zoiets doe je niet op voorhand. Laten we eerst maar kijken waar ze in Nederland mee komen.
quote:Ja hoor, maar geen partij die het statutair verbiedt niet-joden of dragers van minder grote neuzen lid te worden van die partij.
Op zondag 26 januari 2003 02:18 schreef Schorpioen het volgende:En Joden zijn toch ook vrij om hier een partij op te richten?
Poef.....gone! ©golfer
quote:1 zeg je dat tegen iedere buitenlander?
Op zondag 26 januari 2003 02:18 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Doe er dan meteen een grammatica- en spelcursus bij.
[..]Dus toch angstgevoelens.
[..]Als jij het vermogen had om door het denkraampje van moslims de wereld te zien, dan was je niet zo tegen de AEL geweest.
[..]Waarom is Jahjah een terrorist?
En Joden zijn toch ook vrij om hier een partij op te richten?
2 probeer jij het es uit als je zo grote mond hebt
3 IK BEN GEEN MOSLIM!!, snap je het nou? waarom zou ik nou tegen prostitutie en voor beperkt drankverkoop moeten zijn? Plus dat ik helemaal geen problemen met moslims heb, hun geloof is wel ok, en ja, ik heb zelfs een stuk uit al qu'ran gelezen, maar daar staan hele andere dingen in waar moslims zich nu mee bezig houden(en wat ze zeggen)
en 4, what the fuck hebben joden ermee te maken? leg het eens uit
quote:Kunnen jullie misschien een beetje aardiger tegen elkaar doen ?
Op zondag 26 januari 2003 02:28 schreef Angelo_ het volgende:[..]
1 zeg je dat tegen iedere buitenlander?
2 probeer jij het es uit als je zo grote mond hebt
3 IK BEN GEEN MOSLIM!!, snap je het nou? waarom zou ik nou tegen prostitutie en voor beperkt drankverkoop moeten zijn? Plus dat ik helemaal geen problemen met moslims heb, hun geloof is wel ok, en ja, ik heb zelfs een stuk uit al qu'ran gelezen, maar daar staan hele andere dingen in waar moslims zich nu mee bezig houden(en wat ze zeggen)
en 4, what the fuck hebben joden ermee te maken? leg het eens uit
quote:Nee, alleen tegen Nederlanders waarvan verwacht mag worden dat ze enigszins fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken en schrijven.
Op zondag 26 januari 2003 02:28 schreef Angelo_ het volgende:[..]
1 zeg je dat tegen iedere buitenlander?
quote:Da's prima.
3 IK BEN GEEN MOSLIM!!, snap je het nou? waarom zou ik nou tegen prostitutie en voor beperkt drankverkoop moeten zijn?
Ik ben ook geen moslim, noch tegen prostitutie en drankverkoop. Maar ik ben ook tegen illegaal houden van drugs, en om het drugsbeleid te veranderen zet ik me ook actief in. Waarom zouden moslims (die een steeds grotere groep in onze maatschappij vormen) niet tegen prostitutie en drankverkoop mogen zijn? Mogen zij hun ideeen en overtuigingen niet uitdragen? Moeten zij hun mond maar houden en stilzwijgend assimileren in de "Nederlandse cultuur"?
quote:Jij begon erover met je keppeltje...
en 4, what the fuck hebben joden ermee te maken? leg het eens uit
En kijk eens in Israel. Hebben daar de Joden niks mee te maken?
quote:1 ben geen nederlander.. maar was voor de rest een perfect argument hoor..
Op zondag 26 januari 2003 02:42 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Nee, alleen tegen Nederlanders waarvan verwacht mag worden dat ze enigszins fatsoenlijk Nederlands kunnen spreken en schrijven.
[..]Da's prima.
Ik ben ook geen moslim, noch tegen prostitutie en drankverkoop. Maar ik ben ook tegen illegaal houden van drugs, en om het drugsbeleid te veranderen zet ik me ook actief in. Waarom zouden moslims (die een steeds grotere groep in onze maatschappij vormen) niet tegen prostitutie en drankverkoop mogen zijn? Mogen zij hun ideeen en overtuigingen niet uitdragen? Moeten zij hun mond maar houden en stilzwijgend assimileren in de "Nederlandse cultuur"?
[..]Jij begon erover met je keppeltje...
En kijk eens in Israel. Hebben daar de Joden niks mee te maken?
2 waar heb ik gezegd dat een moslim voor prostitutie moet zijn en voor alcohol? En natuurlijk mogen ze wat zeggen, recht op vrijheid van meningsuiting he? waarom zou ik dat niet kennen? want je gaat er wel vanuit..
3 Jij begon over angstgevoelens, dus ik begon over het keppeltje.
en zeg jij dat tegen iedere jood, in welk land dan ook, dat het zijn schuld is?
quote:Waarom mogen ze dan geen politieke partij beginnen?
Op zondag 26 januari 2003 02:52 schreef Angelo_ het volgende:2 waar heb ik gezegd dat een moslim voor prostitutie moet zijn en voor alcohol? En natuurlijk mogen ze wat zeggen, recht op vrijheid van meningsuiting he? waarom zou ik dat niet kennen? want je gaat er wel vanuit..
quote:Dat heb ik helemaal niet gezegd. Verdraai iemand anders' woorden, vriend.
3 Jij begon over angstgevoelens, dus ik begon over het keppeltje.
en zeg jij dat tegen iedere jood, in welk land dan ook, dat het zijn schuld is?
quote:Ja, als je niet met me bent ben je tegen me en dan kun je de tering krijgen!
Op zondag 26 januari 2003 03:06 schreef fatima het volgende:
Ibou en Abou,whatever, jahjah zegt wel zinnige dingen en daar moet je voor oppassen tegen woordig om dat te zeggen, de enige optie is een keuze maken en wel onmiddelijk.
Leve de polarisatie!
quote:1 een arabische partij is prima, maar hadden ze iets eerder mee moeten komen, ze moeten nu weer 4 jaar wachten. maar ik zie niks in een land geregeerd door de AEL dat bijv een beperkte alcohol verkoop wil, maar zover zal dat wel niet komen
Op zondag 26 januari 2003 02:57 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Waarom mogen ze dan geen politieke partij beginnen?
[..]Dat heb ik helemaal niet gezegd. Verdraai iemand anders' woorden, vriend.
2 scroll es naarboven.. "vriend"
quote:U doet precies hetzelfde als de rest, wees eens orgineel,net als ik,its me fatima , niet zo schreeuwen,dat doen de tulpen wel voor u.
Op zondag 26 januari 2003 03:14 schreef Schorpioen het volgende:[..]
Ja, als je niet met me bent ben je tegen me en dan kun je de tering krijgen!
Leve de polarisatie!
quote:ojah, vergeten, de hezbollaah was in de oorlogs tijd een clowns vereeniging, my bad...
Op zondag 26 januari 2003 02:15 schreef gelly het volgende:[..]
In jouw ogen is het een terrorist, in een ander z'n ogen een vrijheidsstrijder. Zover ik heb begrepen zat hij bij de hezbollah ten tijde van oorlog, dus niet tijdens de terroristische akties na de oorlog.
quote:
Op zondag 26 januari 2003 03:22 schreef Angelo_ het volgende:[..]
ojah, vergeten, de hezbollaah was in de oorlogs tijd een clowns vereeniging, my bad...
quote:
Op zondag 26 januari 2003 03:49 schreef fatima het volgende:[..]
Lullo.
quote:Endlich
Op zondag 26 januari 2003 04:05 schreef Berserker het volgende:[..]
, tja, die armen he....
