abonnement Unibet Coolblue
pi_168309606
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 22:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Thank you for your contribution.
I thinbk all the 911 footage is fake/CGI.
As you have already noticed, you are most likely wasting your time here in the so-called 'Brave New World' forum. Sadly it is mostly occupied by people who have total trust in, and will often vehementlt defend the official versions of pretty much everything that is reported in the mainstream media.
They also believe that men landed on the moon and that has been a Mars landing.

The collapse footage has been shown to be fake because of the ridiculous falling people and people hanging out of the windows imagery..

But anyhoos, such an aluminium construction will not go through such a steel construction..
But at least we can agree that the towers were made of CGI.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168309868
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:08 schreef Wantie het volgende:

[..]

But at least we can agree that the towers were made of CGI.
I don't know what you mean, but maybe you were just trying to be funny.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_168310556
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:14 schreef Tingo het volgende:

[..]

I don't know what you mean, but maybe you were just trying to be funny.
I'm as funny as you are..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  vrijdag 20 januari 2017 @ 23:31:40 #104
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168310608
Hihi haha hoehoe.

Zo is het wel even goed weer beiden. :)
  zaterdag 21 januari 2017 @ 09:16:12 #105
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_168316402
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 22:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Thank you for your contribution.
I thinbk all the 911 footage is fake/CGI.
As you have already noticed, you are most likely wasting your time here in the so-called 'Brave New World' forum. Sadly it is mostly occupied by people who have total trust in, and will often vehementlt defend the official versions of pretty much everything that is reported in the mainstream media.
They also believe that men landed on the moon and that has been a Mars landing.

The collapse footage has been shown to be fake because of the ridiculous falling people and people hanging out of the windows imagery..

But anyhoos, such an aluminium construction will not go through such a steel construction..
Die B kan wel weg inderdaad met een O aan het eind.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_168317844
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 23:05 schreef Wantie het volgende:

[..]

Maar AE richt zich op wtc7, en daar is ook geen vliegtuig in gevlogen...
Dat is waar.
pi_168318612
quote:
14s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 09:16 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Die B kan wel weg inderdaad met een O aan het eind.
Rave New Worldo?
pi_168329204
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  zondag 22 januari 2017 @ 13:02:37 #110
395435 OuwePers
Probeert vroom te zijn
pi_168340222
Is deze video al voorbij gekomen?

Trump's analyse destijds over 9/11:

  zondag 22 januari 2017 @ 13:24:38 #111
450551 ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_168340863
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 13:02 schreef OuwePers het volgende:
Is deze video al voorbij gekomen?

Trump's analyse destijds over 9/11:

Ja alleen zegt hij niet (en dat is een belangrijk verschil!) Dat de bommen in het WTC zelf zouden zitten maar dat de kapers (de vliegtuigen) bommen zouden bevatten.

Uiteindelijk is ook dit speculatie.
pi_168344146
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 13:24 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ja alleen zegt hij niet (en dat is een belangrijk verschil!) Dat de bommen in het WTC zelf zouden zitten maar dat de kapers (de vliegtuigen) bommen zouden bevatten.

Uiteindelijk is ook dit speculatie.
Hij is duidelijk geen ingenieur met zijn bewering dat de fundering de zwakste plek is, terwijl juist daar de zwaarste kolommen te vinden zijn. Hoog bovenin waren die kolommen lang zo dik en sterk niet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168428427
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 13:02 schreef OuwePers het volgende:
Is deze video al voorbij gekomen?

Trump's analyse destijds over 9/11:

Ja- duidelijk dat de gast niet te vertrouwen is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_168432253
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 21:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja- duidelijk dat de gast niet te vertrouwen is.
en dat terwijl hij jouw argumenten gebruikt :9
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168488901
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 23:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

en dat terwijl hij jouw argumenten gebruikt :9
Helemaal niet. Hoe je dat idee krijgt, weet ik niet.
Ik heb meerdere keren gezegd dat Trump 'n deelnemer van de hele BS is.
Maar ja - putting words in peoples mouths doe je vaak....nog 'n goede reden om niet te veel in 'discussie' met je te gaan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_168491278
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 15:30 schreef Wantie het volgende:

[..]

Hij is duidelijk geen ingenieur met zijn bewering dat de fundering de zwakste plek is, terwijl juist daar de zwaarste kolommen te vinden zijn. Hoog bovenin waren die kolommen lang zo dik en sterk niet.
En toch zakte WTC7 bij zijn fundering in elkaar.
  zaterdag 28 januari 2017 @ 15:04:14 #117
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168492136
quote:
0s.gif Op woensdag 25 januari 2017 21:46 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ja- duidelijk dat de gast niet te vertrouwen is.
:D Dacht dat jij zo anti Clinton was..
Of had je liever Bernie aan het roer gezien, of weer iemand anders?
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 28 januari 2017 @ 15:04:38 #118
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168492147
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:27 schreef polderturk het volgende:

[..]

En toch zakte WTC7 bij zijn fundering in elkaar.
Nee hoekpunt bij raam! oeps sorry dat was wtc 1 en 2 ..
Bij Wtc7 begon de instorting bij het gedeelte op dak, zie de eerste van de reeks video's het is namelijk niet op alle video's te zien doordat die van andere hoe zijn genomen, het zeg maar kleine gedeelte op de hoogste verdieping gaat als eerst een fractie eerder
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_168493306
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 15:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

:D Dacht dat jij zo anti Clinton was..
Of had je liever Bernie aan het roer gezien, of weer iemand anders?
Dacht je weer verkeerd dan.

Niemand.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 28 januari 2017 @ 16:10:35 #120
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_168493934
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 15:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

Dacht je weer verkeerd dan.

Niemand.
Niemand?
Geen leider? mooi zooitje krijg je dan :P

Mja de gene die WEL verantwoordelijkheid durven te namen kan je wel mooi afblaffen })




:+
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_168494277
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 15:04 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee hoekpunt bij raam! oeps sorry dat was wtc 1 en 2 ..
Bij Wtc7 begon de instorting bij het gedeelte op dak, zie de eerste van de reeks video's het is namelijk niet op alle video's te zien doordat die van andere hoe zijn genomen, het zeg maar kleine gedeelte op de hoogste verdieping gaat als eerst een fractie eerder
en dat heeft Danny duidelijk uitgelegd.
pi_168495177
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 12:34 schreef Tingo het volgende:

[..]

Helemaal niet. Hoe je dat idee krijgt, weet ik niet.
.
Trump zegt ook dat de vliegtuigen niet door de stalen kolommen heen konden komen
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168495188
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 14:27 schreef polderturk het volgende:

[..]

En toch zakte WTC7 bij zijn fundering in elkaar.
Nee, dat gebeurde halverwege het gebouw, in de oostelijke hoek.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168495196
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 16:24 schreef THEFXR het volgende:

[..]

en dat heeft Danny duidelijk uitgelegd.
Nee, Danny wist niet hoe het precies heeft kunnen gebeuren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_168502939
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2017 17:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee, Danny wist niet hoe het precies heeft kunnen gebeuren.
jawel, hij legt het heel duidelijk uit.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')