DeGemiddeldeNederlander | vrijdag 6 december 2002 @ 14:44 |
He wie van jullie weet er iets van dat ideetje van een 151e zetel in de tweede kamer voor de gemiddelde nederlander. Ik had d'r laatst iets over in 't nieuws gezien maar verder niks meer van gehoort. Ik wil wel effe weten waar of dat ik me in januari moet melden!! | |
#ANONIEM | vrijdag 6 december 2002 @ 14:46 |
Ik heb er iets over gezien bij het zappen langs 2 Vandaag geloof ik. Weet er verder het fijne ook niet van. ![]() | |
MaoTseTung | vrijdag 6 december 2002 @ 14:47 |
quote:Ik hoop het niet ![]() | |
Kozzmic | vrijdag 6 december 2002 @ 14:48 |
quote:Niks over DeGemiddeldeNederlander. | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 6 december 2002 @ 14:49 |
Interessant. Hopelijk gaat het door, dan meld ik me zeker eens daar bij het Binnenhof. Dat zal Halsema haar beste dag niet zijn! | |
Strolie75 | vrijdag 6 december 2002 @ 14:50 |
De gemiddelde nederlander, bestaat die nog? | |
Kozzmic | vrijdag 6 december 2002 @ 14:51 |
quote:Nee, is gewoon een of andere kutkloon.... ![]() | |
Solitarias | vrijdag 6 december 2002 @ 14:58 |
Mijn god, dat wordt een drama, gezien het niveau van de gemiddelde Nederlander | |
MaoTseTung | vrijdag 6 december 2002 @ 14:59 |
quote:Dat zal jouw beste dag niet zijn. Ze lult je viekant omver man. | |
SCH | vrijdag 6 december 2002 @ 15:01 |
quote: ![]() | |
Meneer_Aart | vrijdag 6 december 2002 @ 15:39 |
Ik vind het wel een grappig idee. | |
dolle_hond | vrijdag 6 december 2002 @ 15:40 |
quote: | |
Toeterdetoet | vrijdag 6 december 2002 @ 15:46 |
quote:Maar ook niks meer dan dat. | |
Heerlijkheid | vrijdag 6 december 2002 @ 16:22 |
Wel een grappig idee, dan heb je tenminste ook niet dat gezeik van actiegroeperingen die debatten stilleggen door te ouwehoeren op de publieke tribune. | |
brammus | vrijdag 6 december 2002 @ 16:37 |
Dat lijkt me een uitstekend idee ![]() Eindelijk rechtreekse inspraak in Den Haag. Natuurlijk moeten de sprekers (mag naar gelang v/d (probleem)situatie steeds iemand anders zijn?), op de hoogte gebracht worden van de etiquette in de kamer. Misschien een mooie voorwaarde, om een bepaalde mate van ondersteuning uit de betreffende 'getroffen' kring te vereisen (handtekeningendrempel?)? * brammus ziet het wel zitten Ik hoop wel dat andere partijen hier ook wat in zien, want anders schiet dat ook nix op... wellicht leuk voor de SP? | |
Miss_User | vrijdag 6 december 2002 @ 17:48 |
Ik vind dat dit schijn-democratie is. 1 extra 'kamerlid' uit 'het volk' al echt niet zo veel invloed hebben op de besluitvorming. Echte democratie is eerder gebaat bij (bijvoorbeeld) referenda. Je ziet de laatste tijd steeds halfslachtige voorstelletjes op dit gebied ontstaan, zoals een gedeeltelijk regionaal kiesstelsel, 3 stemmen per kiezer, etc. Volgens mij zijn dit vooral schijnbewegingen van politici die de kiezer lijken te willen geven wat die wil (meer invloed), maar in werkelijkheid zelf niet de macht uit handen willen geven. | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 6 december 2002 @ 17:49 |
quote: ![]() ![]() ![]() Ze zal het allemaal wel erg stuitend vinden. |