Als je er niets uit wilt halen kan het bijvoorbeeld zeer effectief zijn.quote:
Ik zou dat toch even navragen want ik heb er dan zelf geen ervaring mee, maar hoor wel dat mensen dan 1 vak open laten staan. Dat zal vast wel een reden hebben denk ik danquote:Op woensdag 3 mei 2017 14:14 schreef Stipsok het volgende:
Weet iemand hoe dit zit:
Ik kan mezelf ingeschreven laten staan bij mijn huidige master volgend jaar, ondanks dat ik alle vakken afgerond heb. Helemaal prima, want dat wil ik ook. Dus ik kan me dan herinschrijven via Studielink voor deze master omdat ik mijn afstuderen niet aanvraag. Klopt het dat ik voor dat tweede jaar dan geen instellingsgeld moet betalen, aangezien dit gewoon een jaar extra dezelfde master is? Toch?
En: stel ik wil een tweede master ernaast, hoe zit het dan met het instellingsgeld?
Nou ja, ben meer benieuwd of ze een hele batterij aan beroepskeuzetesten voor me hebben.quote:
Is bij iedereen verschillend. Ik elke drie weken ongeveer.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 23:37 schreef RustCohle het volgende:
Hoe frequent (hebben) houden jullie contact (gehouden) met de scriptiebegeleider? Ik heb maar inmiddels één gesprek gehad over mijn onderzoeksvoorstel en thats it..
Ik neem aan dat je dan de bachelor bedoelt? Ik was begin/halverwege juni klaar meen ikquote:Op woensdag 24 mei 2017 16:46 schreef Frank_Underwood het volgende:
Heeft iemand met zijn of haar begeleider al een deadline afgesproken voor zijn of haar scriptie? Volgens mij kun je niet al te lang wachten met inleveren, aangezien de deadline voor het inschrijven voor de master 1aug is..
Ik redde dat destijds niet en heb me toen ingeschreven op basis van een verklaring die je begeleider dan moet afgeven dat hij/zij denkt dat je de scriptie op tijd af zal hebben. Leverde hem uiteindelijk 28 augustus in, m'n officiële afstudeerdatum was 30 augustus, en 1 september begon ik aan de master.quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:46 schreef Frank_Underwood het volgende:
Heeft iemand met zijn of haar begeleider al een deadline afgesproken voor zijn of haar scriptie? Volgens mij kun je niet al te lang wachten met inleveren, aangezien de deadline voor het inschrijven voor de master 1aug is..
Waarom duurde het zo lang bij jou dan?quote:Op woensdag 24 mei 2017 17:08 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik redde dat destijds niet en heb me toen ingeschreven op basis van een verklaring die je begeleider dan moet afgeven dat hij/zij denkt dat je de scriptie op tijd af zal hebben. Leverde hem uiteindelijk 28 augustus in, m'n officiële afstudeerdatum was 30 augustus, en 1 september begon ik aan de master.
Ja bachelor idd. Das vroeg. Waarover ging jouw onderwerp en wanneer was jij begonnen dan?quote:Op woensdag 24 mei 2017 16:53 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dan de bachelor bedoelt? Ik was begin/halverwege juni klaar meen ik
Gewoon, had geen zin.quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:10 schreef Frank_Underwood het volgende:
[..]
Waarom duurde het zo lang bij jou dan?
Hoe vaak sprak je af met je begeleider?
Ik beschreef een arrest en de gevolgen daarvan (ik doe fiscale economie)quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:10 schreef Frank_Underwood het volgende:
[..]
Ja bachelor idd. Das vroeg. Waarover ging jouw onderwerp en wanneer was jij begonnen dan?
7,5 en iets binnen sociale economie/gezondheidseconomiequote:Op woensdag 24 mei 2017 18:13 schreef Frank_Underwood het volgende:
[..]
Wat was je onderwerp en je cijfer uiteindelijk?
Cijfer?quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:16 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik beschreef een arrest en de gevolgen daarvan (ik doe fiscale economie)
Volgens mij ben ik toen begonnen gelijktijdig met blok 5. Wel had ik al een opzet en inleiding
Zeventje niks mis meequote:
quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
7,5 en iets binnen sociale economie/gezondheidseconomie
Hebben jullie in jullie scriptie alle resultaten besproken of de meest opvallende?quote:
Ik had vanzelfsprekend meer een literatuurstudie en dus iets minder harde resultaten. Wel hebben we ieder hoofdstuk telkens apart besproken toen. De begeleider die ik nu voor mijn masterscriptie heb ik ofwel wat losser of ik schrijf een stuk beterquote:Op donderdag 25 mei 2017 11:30 schreef Frank_Underwood het volgende:
[..]
[..]
Hebben jullie in jullie scriptie alle resultaten besproken of de meest opvallende?
Enkel de hypotheses en een tweetal paragrafen besteed aan interessante resultaten die niet voren kwamen uit literatuuronderzoekquote:Op donderdag 25 mei 2017 11:30 schreef Frank_Underwood het volgende:
[..]
[..]
Hebben jullie in jullie scriptie alle resultaten besproken of de meest opvallende?
quote:Op woensdag 24 mei 2017 18:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
7,5 en iets binnen sociale economie/gezondheidseconomie
quote:Op donderdag 25 mei 2017 11:33 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik had vanzelfsprekend meer een literatuurstudie en dus iets minder harde resultaten. Wel hebben we ieder hoofdstuk telkens apart besproken toen. De begeleider die ik nu voor mijn masterscriptie heb ik ofwel wat losser of ik schrijf een stuk beter
Voor zover jullie resultaten hadden, bespraken jullie de INTERPRETATIES ervan in de resultatensectie of in de conclusie?quote:Op donderdag 25 mei 2017 14:59 schreef CapnIzzy het volgende:
[..]
Enkel de hypotheses en een tweetal paragrafen besteed aan interessante resultaten die niet voren kwamen uit literatuuronderzoek
Discussie. Conclusie is meer een samenvatting van de resultaten met een, tja, conclusie. In de discussie geef ik de kanttekeningen van de resultaten weer en wat dit betekent voor mijn onderzoeksvraag. Als je de impact van de methode op de resultaten wil bespreken (zoals een klein effect ondanks de enorme steekproef etc.), zou ik dat doen bij de resultaten.quote:Op vrijdag 26 mei 2017 13:55 schreef Frank_Underwood het volgende:
[..]
[..]
[..]
Voor zover jullie resultaten hadden, bespraken jullie de INTERPRETATIES ervan in de resultatensectie of in de conclusie?
Bij discussiequote:Op vrijdag 26 mei 2017 13:55 schreef Frank_Underwood het volgende:
Voor zover jullie resultaten hadden, bespraken jullie de INTERPRETATIES ervan in de resultatensectie of in de conclusie?
Ja, weet je hoeveel artikelen daarvan een rommeltje zijn waarin soms niet eens duidelijk wordt wat de hypothesen zijnquote:Op vrijdag 26 mei 2017 14:51 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Discussie. Conclusie is meer een samenvatting van de resultaten met een, tja, conclusie. In de discussie geef ik de kanttekeningen van de resultaten weer en wat dit betekent voor mijn onderzoeksvraag. Als je de impact van de methode op de resultaten wil bespreken (zoals een klein effect ondanks de enorme steekproef etc.), zou ik dat doen bij de resultaten.
Maar kom op, je hebt gedurende je studie honderden empirische artikelen gelezen, gebruik dat als leidraad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |