WWW World Wide Web
Heb je wat leuks of interessants ontdekt vanuit de krochten van het internet? Dit is de plek om o.a. websites, video's, GIFjes, social media, webgames en blogs te delen!
Tóch maar wel weer BradgeTV een nieuw leven ingeblazen.
Deze keer geen hele korte vlogs meer (Alles onder de minuut) En ik probeer het nu ook zo te editen dat het net even wat lekkerder wegkijkt.
Oh, en met dank aan Webhawk is het kekke intro uiteraard óók weer terug
DoubleDip & Voszje zijn lief
Deze keer geen hele korte vlogs meer (Alles onder de minuut) En ik probeer het nu ook zo te editen dat het net even wat lekkerder wegkijkt.
Oh, en met dank aan Webhawk is het kekke intro uiteraard óók weer terug
DoubleDip & Voszje zijn lief
blablablabla
Ach, ban of niet, hij leest gewoon mee en als hij iets significants te melden heeft dan gooit hij gewoon een vlog met de mededeling online.
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Dat iemand van zijn status geen introductie nodig heeftquote:Op donderdag 1 december 2016 09:32 schreef DoubleDip het volgende:
Braad heeft zijn introvideo verwijderd, wat zou dat betekenen?
Slijm slijmquote:Op donderdag 1 december 2016 09:36 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Dat iemand van zijn status geen introductie nodig heeft
[ Bericht 19% gewijzigd door angels_on_the_sideline op 01-12-2016 10:09:21 ]
oh god noquote:
Braad heeft zijn introvideo verwijderd, wat zou dat betekenen?
brad doe het niet
Alleen nog gel in je haar.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dat is deze toch gewoon?quote:
Braad heeft zijn introvideo verwijderd, wat zou dat betekenen?
Maar die was toch geupload door de maker? dus iemand anders dan Bradge?quote:
Ik bedoelde de tweede video uit de OP. Melding is dat deze door de gebruiker is verwijderd.
Geen idee, maar hij heeft al een ban dus veel erger kan het niet worden zou je zeggen.quote:
Waarom ban? Misschien ons even bijpraten via YouTube. Of is dat tegen de regels?
Geen idee, zou kunnen. Maar wel gek dat ie weg is.quote:
[..]
Maar die was toch geupload door de maker? dus iemand anders dan Bradge?
Treurig wel.quote:Toelichting:
Gisteravond had ik dat filmpje over Jet Cars verwijderd omdat ik het inderdaad van mezelf toch niet zo netjes vond.
Goed, vandaag kwam naar boven dat er dus aangifte gedaan was, dat ze een x aantal pagina's hadden gekregen van mij met YouTube video's en onzin info over dat ik zwart zou bij klussen etc. Moest naar het UWV toe voor inspectie..
Toen heb ik daar per direct ALLE video's waar ik open ben over m`n geld/uitkering/leven VERWIJDERD. YouTube kanaal blijft nog gewoon bestaan, maar die content word gewoon niet meer gemaakt, want dit heeft mij wel even wakker geschud..
Snap niet dat er een iemand zó sneu en laag kan zijn om echt meerdere pagina's met foto's, linkjes, accountnamen naar de belastingdienst / het UWV kan mailen puur om mij er bij te naaien.
Ik blijf lekker vloggen, blijf lekker m`n ding doen, maar de privé informatie BLIJFT privé.
Als dit een FOK!er is graag (Perm) bannen.
blablablabla
Heeft ze al, toen bleek dat ze die mail had verstuurd. Geheel terecht dus.quote:Op donderdag 1 december 2016 18:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Treurig wel.
Als dit een FOK!er is graag (Perm) bannen.
Maar goed, verder worden er geen bans besproken en bovendien lijkt het me een strak plan om dit soort figuren 0,0 podium te bieden. Bij dezen wil ik jullie dus ook vragen om dit onderwerp links te laten liggen, zo'n figuur verdient geen aandacht.
Voor Braddie is het ook beter als zulke onderwerpen gewoon van het internet verdwijnen, dus laten we daar niet aan bijdragen.
- Overige reacties aangaande dit onderwerp verwijderd, niet omdat jullie je mening niet mogen geven, maar omdat bovenstaande -
[ Bericht 7% gewijzigd door Moira op 01-12-2016 19:12:29 ]
Fuck the EBU.
Ah, toch wel. Dat is alles wat ik nog hierover ga meldenquote:
Heeft ze al, toen bleek dat ze die mail had verstuurd. Geheel terecht dus.
