BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Pizza zonder haar is wel vermeld....pruimenjam en knakworstjes natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 6 december 2016 10:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Alleen is dat er allemaal bijverzonnen, dat staat helemaal nergens
Op 
https://wikileaks.org/podesta-emails/quote:
[..]
Pizza zonder haar is wel vermeld....pruimenjam en knakworstjes natuurlijk niet.
Waar dan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Fake fake fake news, dat we dit maar vaak genoeg horen. Nog even dan wordt het zogenaamde fake news aan banden gelegd. That's what it's all about.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Al die conspiracies zijn wel erg van het droste-effect. De ene conspiracy is bedoeld om de andere te laten welslagen, die weer is bedoeld om een volgende te introduceren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het komt wel heerlijk uit, zo'n gunman. Nu is het al helemaal dat je niet over Pizzagate mag praten, want dat komt er nu van: gekken die gaan schieten.
Het hele Fakenieuws-gebeuren is ook ontzettend handig. Nu hoeven we alleen nog maar te zeggen dat iets te absurd is, er over te posten op 4Chan en dan kunnen we het framen als "zie je wel, het zijn die Pepe-The-Frog neonazi's weer". In ander echt nieuws: "Hillary Clinton kwam deze vrouw tegen in het bos en je gelooft nooit wat voor moois daar gebeurde..."
Overigens een verzoek aan de mensen die Pizzagate onzin vinden: of ga op een gewone manier in gesprek met de mensen en wees op een constructieve manier degene die uit kan leggen waarom dit onzin is of verlaat het topic.
Zelf zat ik te denken: het kan natuurlijk een toevallige samenloop van symbolen en opmerkingen zijn. Maar dat zou betekenen dat het redelijk makkelijk opnieuw te vinden moet zijn.
Zijn er nog andere instanties of bedrijven te vinden die EN in hun logo pedofilie-symbolen gebruiken EN daaraan gelieerd social media accounts met foto's van kinderen en opmerkingen met seksuele innuendo EN waar ook sex gerelateerde evenmenten plaats vinden?
Als het namelijk redelijk simpel is om op zijn alu-hoedjes manier van alles te verbinden, dan moeten we wel meer van dit soort gevallen kunnen vinden. Toch?
En dan niet extreem vergezochte dingen, maar met een link van één stap, bv deze foto's van Alefantis/zijn instagram kring (NSFW), een selectie van hier: https://sli.mg/a/gaffhM
Het hele Fakenieuws-gebeuren is ook ontzettend handig. Nu hoeven we alleen nog maar te zeggen dat iets te absurd is, er over te posten op 4Chan en dan kunnen we het framen als "zie je wel, het zijn die Pepe-The-Frog neonazi's weer". In ander echt nieuws: "Hillary Clinton kwam deze vrouw tegen in het bos en je gelooft nooit wat voor moois daar gebeurde..."
Overigens een verzoek aan de mensen die Pizzagate onzin vinden: of ga op een gewone manier in gesprek met de mensen en wees op een constructieve manier degene die uit kan leggen waarom dit onzin is of verlaat het topic.
Zelf zat ik te denken: het kan natuurlijk een toevallige samenloop van symbolen en opmerkingen zijn. Maar dat zou betekenen dat het redelijk makkelijk opnieuw te vinden moet zijn.
Zijn er nog andere instanties of bedrijven te vinden die EN in hun logo pedofilie-symbolen gebruiken EN daaraan gelieerd social media accounts met foto's van kinderen en opmerkingen met seksuele innuendo EN waar ook sex gerelateerde evenmenten plaats vinden?
Als het namelijk redelijk simpel is om op zijn alu-hoedjes manier van alles te verbinden, dan moeten we wel meer van dit soort gevallen kunnen vinden. Toch?
En dan niet extreem vergezochte dingen, maar met een link van één stap, bv deze foto's van Alefantis/zijn instagram kring (NSFW), een selectie van hier: https://sli.mg/a/gaffhM
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En bij voorkeur zaken waarbij je in hun logo of op andere manier vrij duidelijk pedo-symboliek terugziet. Zoals hier:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zou in theorie al veel hits moeten opleveren, daarom de resultaten iets meer specificeren:
- het bedrijf of instelling moet zich deels of geheel op kinderen richten
- in de avonduren mag het gebruikt worden voor feesten, seksueel van thema is niet verplicht.
Zeker als je ook nog daar dit soort optredens kan vinden:
Als andere mensen zulke bedrijven kunnenn vinden dan stel ik mijn mening bij dat dit inderdaad een toevallige samenloop van omstandigheden is. En dan niet komen met heel absurde 6 treden-links, maar gewoon opmerkingen met een link van één trede naar sex/pedofilie.
Tot die tijd ben ik van mening dat dit genoeg aanleiding is om kritische vragen te stellen aan de betrokkenen - door media of door politie. Dus ik benadruk: ik zeg niet dat zij schuldig zijn, er is wellicht een prima verklaring, en wellicht een toevallige samenloop van opmerkelijke zaken + tunnelview van mij, enz.
Maar vooralsnog is er geen enkele goede verklaring. (en dingen als "het is absurd!" of "Clinton drinkt geen geitenbloed - dat heeft iemand op 4Chan gezegd!" of "Dit is nepnieuws" of "Alefantis heeft verklaard dat het NIET waar is" of "Mensen met rechts-nationalistische ideeën hebben de Instagram account gevonden" - zijn allemaal op geen enkele manier relevante argumenten.
Er lijkt een mediaoffensief te zijn gestart tegen "conspiracy theorists". Het zal een kwestie van tijd zijn voor mensen "preventief" opgepakt gaan worden. Zo'n gek die dan gewapend verhaal gaat halen in zo'n pizzeria, helpt dan natuurlijk wel lekker mee hierin.quote:
Fake fake fake news, dat we dit maar vaak genoeg horen. Nog even dan wordt het zogenaamde fake news aan banden gelegd. That's what it's all about.
Het offensief zal worden uitgebreid naar het wegzetten van de gehele "groep" als een gevaar voor de samenleving. Dit zie je nu steeds meer gebeuren. Over een aantal jaren zal niemand nog kritisch durven zijn mbt bepaalde gebeurtenissen, want wanneer ziet men jou als een potentieel gevaar? Zeker met wetjes als een Patriot Act.
"Aluhoedjes" worden de nieuwe terroristen. Let maar op.
Helemaal mee eens en dat maakt het ook vreemd. Al vanaf het begin wordt er over dit onderwerp enorm veel desinformatie verspreid. Zelfs jij, iemand die Pizzagate onzin vindt, herkent dat deze plaatjes niet kloppen. Terwijl ze heel informatief zijn opgesteld, alsof ze precies uitleggen wat Pizzagate is. Maar ook hier weer geen enkele informatie waar het werkelijk om gaat.quote:Op maandag 5 december 2016 16:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zoveel onwaarheden in deze plaatjes, zélfs in wat pizzagate nu eigenlijk is, ik weet niet waar ik moet beginnen.
Je zag het ook op Reddit bij een out of the loop uitleg: lijkt heel informatief, maar belangrijke elementen worden weggelaten, er wordt gedaan als men claimt dat Clinton babies verhandelt/verkracht, enz.
Ook NYT die een artikel schrijft zonder ook maar enigszins de relevante argumenten te behandelen. Idem voor Snopes.
Het zorgt voor twee scenario's:
1) Pizzagate is volkomen onzin, maar het lukt niemand om dat gewoon uit te leggen. Er moet overheen gestapt worden en geschreeuwd worden dat het ONZIN IS EN NIEMAND MAG ER NAAR VRAGEN.
2) er zit een kern van waarheid in. James Alefantis, multimiljonair en ex-vriend van David Brock (de oprichter van CTR, een organisatie die op internet imago's bijstelt op social media), weet hoe hij een verhaal op internet kan laten ontsporen en doet dat ook.
quote:
Het komt wel heerlijk uit, zo'n gunman. Nu is het al helemaal dat je niet over Pizzagate mag praten, want dat komt er nu van: gekken die gaan schieten.
Het hele Fakenieuws-gebeuren is ook ontzettend handig. Nu hoeven we alleen nog maar te zeggen dat iets te absurd is, er over te posten op 4Chan en dan kunnen we het framen als "zie je wel, het zijn die Pepe-The-Frog neonazi's weer". In ander echt nieuws: "Hillary Clinton kwam deze vrouw tegen in het bos en je gelooft nooit wat voor moois daar gebeurde..."
Overigens een verzoek aan de mensen die Pizzagate onzin vinden: of ga op een gewone manier in gesprek met de mensen en wees op een constructieve manier degene die uit kan leggen waarom dit onzin is of verlaat het topic.
Zelf zat ik te denken: het kan natuurlijk een toevallige samenloop van symbolen en opmerkingen zijn. Maar dat zou betekenen dat het redelijk makkelijk opnieuw te vinden moet zijn.
Zijn er nog andere instanties of bedrijven te vinden die EN in hun logo pedofilie-symbolen gebruiken EN daaraan gelieerd social media accounts met foto's van kinderen en opmerkingen met seksuele innuendo EN waar ook sex gerelateerde evenmenten plaats vinden?
Als het namelijk redelijk simpel is om op zijn alu-hoedjes manier van alles te verbinden, dan moeten we wel meer van dit soort gevallen kunnen vinden. Toch?
En dan niet extreem vergezochte dingen, maar met een link van één stap, bv deze foto's van Alefantis/zijn instagram kring (NSFW), een selectie van hier: https://sli.mg/a/gaffhMSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En bij voorkeur zaken waarbij je in hun logo of op andere manier vrij duidelijk pedo-symboliek terugziet. Zoals hier:Clinton, ach die vrouw is denk ik (seksueel) niet geinteresseerd in jonge kinderen of rare dingen. Haar enige interesse en eventuele betrokkenheid in Pizzagate is te wijten aan haar absoluut overzadigbare honger naar geld.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zou in theorie al veel hits moeten opleveren, daarom de resultaten iets meer specificeren:
- het bedrijf of instelling moet zich deels of geheel op kinderen richten
- in de avonduren mag het gebruikt worden voor feesten, seksueel van thema is niet verplicht.
Zeker als je ook nog daar dit soort optredens kan vinden:
Als andere mensen zulke bedrijven kunnenn vinden dan stel ik mijn mening bij dat dit inderdaad een toevallige samenloop van omstandigheden is. En dan niet komen met heel absurde 6 treden-links, maar gewoon opmerkingen met een link van één trede naar sex/pedofilie.
Tot die tijd ben ik van mening dat dit genoeg aanleiding is om kritische vragen te stellen aan de betrokkenen - door media of door politie. Dus ik benadruk: ik zeg niet dat zij schuldig zijn, er is wellicht een prima verklaring, en wellicht een toevallige samenloop van opmerkelijke zaken + tunnelview van mij, enz.
Maar vooralsnog is er geen enkele goede verklaring. (en dingen als "het is absurd!" of "Clinton drinkt geen geitenbloed - dat heeft iemand op 4Chan gezegd!" of "Dit is nepnieuws" of "Alefantis heeft verklaard dat het NIET waar is" of "Mensen met rechts-nationalistische ideeën hebben de Instagram account gevonden" - zijn allemaal op geen enkele manier relevante argumenten.
Zij heeft er nooit genoeg van....wat wel sneu voor haar is want veel landen draaien nu wel de kraan dicht voor haar. Er komt steeds minder geld binnen bij de Clinton Foundation.
[quote] Op dinsdag 6 december 2016 11:33 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Helemaal mee eens en dat maakt het ook vreemd. Al vanaf het begin wordt er over dit onderwerp enorm veel desinformatie verspreid. Zelfs jij, iemand die Pizzagate onzin vindt, herkent dat deze plaatjes niet kloppen. Terwijl ze heel informatief zijn opgesteld, alsof ze precies uitleggen wat Pizzagate is. Maar ook hier weer geen enkele informatie waar het werkelijk om gaat.
Je zag het ook op Reddit bij een out of the loop uitleg: lijkt heel informatief, maar belangrijke elementen worden weggelaten, er wordt gedaan als men claimt dat Clinton babies verhandelt/verkracht, enz.
Ook NYT die een artikel schrijft zonder ook maar enigszins de relevante argumenten te behandelen. Idem voor Snopes.
Het zorgt voor twee scenario's:
1) Pizzagate is volkomen onzin, maar het lukt niemand om dat gewoon uit te leggen. Er moet overheen gestapt worden en geschreeuwd worden dat het ONZIN IS EN NIEMAND MAG ER NAAR VRAGEN.
2) er zit een kern van waarheid in. James Alefantis, multimiljonair en ex-vriend van David Brock (de oprichter van CTR, een organisatie die op internet imago's bijstelt op social media), weet hoe hij een verhaal op internet kan laten ontsporen en doet dat ook.
[/quote]
Dat is hem, hij staat tevens in de top 50 van de machtigste mensen in Washington.
Die man heeft ontelbare kruiwagens en netwerken.
Op dinsdag 6 december 2016 11:33 schreef Poolbal het volgende:[..]
Helemaal mee eens en dat maakt het ook vreemd. Al vanaf het begin wordt er over dit onderwerp enorm veel desinformatie verspreid. Zelfs jij, iemand die Pizzagate onzin vindt, herkent dat deze plaatjes niet kloppen. Terwijl ze heel informatief zijn opgesteld, alsof ze precies uitleggen wat Pizzagate is. Maar ook hier weer geen enkele informatie waar het werkelijk om gaat.
Je zag het ook op Reddit bij een out of the loop uitleg: lijkt heel informatief, maar belangrijke elementen worden weggelaten, er wordt gedaan als men claimt dat Clinton babies verhandelt/verkracht, enz.
Ook NYT die een artikel schrijft zonder ook maar enigszins de relevante argumenten te behandelen. Idem voor Snopes.
Het zorgt voor twee scenario's:
1) Pizzagate is volkomen onzin, maar het lukt niemand om dat gewoon uit te leggen. Er moet overheen gestapt worden en geschreeuwd worden dat het ONZIN IS EN NIEMAND MAG ER NAAR VRAGEN.
2) er zit een kern van waarheid in. James Alefantis, multimiljonair en ex-vriend van David Brock (de oprichter van CTR, een organisatie die op internet imago's bijstelt op social media), weet hoe hij een verhaal op internet kan laten ontsporen en doet dat ook.
[/quote]
Dat is hem, hij staat tevens in de top 50 van de machtigste mensen in Washington.
Die man heeft ontelbare kruiwagens en netwerken.
Jup je ziet het helemaal goed, dat is ook de bedoeling van dit alles. Wie weet is dat de reden dat Pg boven water is gekomen.quote:
[..]
Er lijkt een mediaoffensief te zijn gestart tegen "conspiracy theorists". Het zal een kwestie van tijd zijn voor mensen "preventief" opgepakt gaan worden. Zo'n gek die dan gewapend verhaal gaat halen in zo'n pizzeria, helpt dan natuurlijk wel lekker mee hierin.
Het offensief zal worden uitgebreid naar het wegzetten van de gehele "groep" als een gevaar voor de samenleving. Dit zie je nu steeds meer gebeuren. Over een aantal jaren zal niemand nog kritisch durven zijn mbt bepaalde gebeurtenissen, want wanneer ziet men jou als een potentieel gevaar? Zeker met wetjes als een Patriot Act.
"Aluhoedjes" worden de nieuwe terroristen. Let maar op.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dit is een mooi voorbeeld van de framing die nu plaatsvindt:
Wat een ontzettend stigmatiserend stuk door een slecht geïnformeerde journalist.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2016 11:49:49 ]
quote:Pizzagate: hoe een wilde complottheorie gevaarlijk werd
Het was al weken slechts een bizarre complottheorie: pizzagate. Een niet op feiten gebaseerde theorie over een pedonetwerk rond de Democratische partij in de Verenigde Staten, gerund vanuit de kelder van een pizzarestaurant in Washington. Tot deze week een gewapende man het restaurant in liep om eigen 'onderzoek' te doen.
Het was en is nog steeds onderdeel van de debatten: de niet aflatende stroom nepnieuws tijdens de Amerikaanse verkiezingen. Deze week kwam daar echter een zorgwekkende dynamiek bij toen de 28-jarige Edgar Welch uit North Carolina restaurant Comet Ping Pong belaagde en zelfs een kogel afvuurde in de grond. Het restaurant in Washington was bepaald geen toevallig doelwit, het is al weken slachtoffer van een bizar complot.
Wat is pizzagate?
Pizzagate begon toen complotdenkers bizarre verbanden begonnen te leggen op basis van uitgelekte e-mails van John Podesta, de campagneleider van Hillary Clinton. In de e-mails sprak de eigenaar van Comet Ping Pong, James Alefantis, over een onschuldige benefietavond in zijn restaurant, met de bedoeling geld in te zamelen voor de campagne van Clinton. Volgens complotdenkers blijkt uit de e-mails echter iets heel anders. Het restaurant zou een dekmantel zijn voor een groot satanisch netwerk van kindermisbruikers.
Wat is het bewijs?
Geloof het of niet, maar complotdenkers zien in het woord pizza aanleiding om uit te gaan van kindermisbruik. Het woord zou namelijk in kringen van pedoseksuelen gebruikt worden om pedofilie en kinderporno uit te drukken. Op basis van die aanname zien complotdenkers in de mails van Podesta ineens een wereld aan kindermisbruik. Een lunchafspraak met pizza is niets anders dan een afspraak om kinderen te misbruiken. Een door Podesta beschreven verloren zakdoek met een afbeelding van een pizza het ultieme bewijs van een pedoseksuele voorkeur.
Aangespoord door het pizza-'bewijs' doken de complotdenkers in de uitingen op sociale media van de eigenaar van het restaurant en zijn medewerkers. Waar zij een grote foto van een koelkast ontdekten. Op zich niet zo raar voor een restaurant, maar de complotdenkers zagen er al snel de deur in van een sekskelder. Op het instagram-account van de eigenaar werd een foto ontdekt van een man met een kind in zijn armen. Het onschuldige familiekiekje werd meteen gezien als een pedoseksuele daad, de halsketting van de man zou zijn bizarre seksuele voorkeuren onthullen.
Bleef het daar bij?
Niet echt. Complotdenkers gingen verder dan het pizza-restaurant en deden onderzoek naar andere bedrijven in de omgeving. Ze ontdekten iets verderop een organisatie, opgericht om wezen in Haiti te helpen. Voor de complotdenkers zonder aarzelen een duidelijk teken van kindermisbruik. Ze gingen zelfs zo ver om te veronderstellen dat alle verdachte gebouwen onder de grond verbonden waren met elkaar en het pizza-restaurant. Uiteraard om grootschalig kindermisbruik mogelijk te maken.
Haatmails
Hoewel de politie in de Verenigde Staten geen spoor van een begin van bewijs heeft gezien voor het bestaan van een netwerk van kindermisbruikers vanuit het pizza-restaurant, werd de eigenaar bedolven onder de dreig- en haatmails. Uiteindelijk kreeg hij in zijn zaak zelfs te maken met een gewapende man die op eigen houtje wel eens wilde weten hoe het nu precies zat.
De gewapende Edgar Welch werd uiteindelijk door de politie afgevoerd. Hij is waarschijnlijk de eerste schutter die op basis van bizarre complotgedachten op deze manier in actie is gekomen. De vraag is echter of hij ook de laatste is.
Bron: http://www.ad.nl/nieuws/p(...)rlijk-werd~ac771a92/quote:Nederland
Ook in Nederland heeft complotdenken al criminale acties opgeleverd. Jaren geleden maakte een complotdenker zich schuldig aan valse bommeldingen bij het advocatenkantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn en het Ministerie van Veiligheid en Justitie. De man dreigde met verwoesting als topman Joris Demmink niet bij een politiebureau zou worden afgeleverd. Hij zou de spil zijn in een groot 'netwerk' van kindermisbruikers. Onlangs maakte het OM bekend geen bewijzen te hebben gevonden voor misbruik.
Wat een ontzettend stigmatiserend stuk door een slecht geïnformeerde journalist.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2016 11:49:49 ]
Opvallend hoe snel het gaat van 'Pizzagate is echt open je ogen' naar 'Pizzagate is een complot om complotten tegen te gaan!'
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Inderdaad. Met hun benadrukken van een wilde complottheorie, gevaarlijk en geloof het of niet. Walgelijk stukje journalistiek.quote:
Dit is een mooi voorbeeld van de framing die nu plaatsvindt:
[..]
[..]
Bron: http://www.ad.nl/nieuws/p(...)rlijk-werd~ac771a92/
Wat een ontzettend stigmatiserend stuk door een slecht geïnformeerde journalist.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Beste Bosbeetle, graag de pointer lezen. Je bent een admin.
Volkskrant heeft ook een artikel geschreven - sterk niveau ook hier!
http://www.volkskrant.nl/(...)-nepnieuws~a4428345/
Volkskrant heeft ook een artikel geschreven - sterk niveau ook hier!
http://www.volkskrant.nl/(...)-nepnieuws~a4428345/
Alefantis vraagt om te stoppen met de onwaarheden. En het komt volgens de volkskrant uit Ultra-rechtse kringen. Lol...quote:'Wat er vandaag is gebeurd laat zien dat je niet zonder gevolgen onware en onverantwoordelijke complottheorieën kunt verspreiden', zei de eigenaar van Comet Ping Pong, James Alefantis, in een verklaring. Hij riep de verspreiders van 'Pizzagate'-verhalen, zoals de kwestie in ultrarechtse kringen inmiddels heet, op onmiddellijk op te houden onwaarheden uit te venten op het internet.
Eindelijk een eerlijke en oprechte journalist die het beestje bij de naam noemt.
Conscience do cost.
Nee hoor.quote:
Ik ben een moderator maar je hebt gelijk. Ik zal het weghalen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Copycat, Ludacrist en ems. kunnen dat vast wel. Waarschijnlijk stikt het in Eindhoven (home of Cc) van dergelijke symboliek bij pizzeria's.quote:
Als andere mensen zulke bedrijven kunnenn vinden dan stel ik mijn mening bij dat dit inderdaad een toevallige samenloop van omstandigheden is. En dan niet komen met heel absurde 6 treden-links, maar gewoon opmerkingen met een link van één trede naar sex/pedofilie.
Tot die tijd ben ik van mening dat dit genoeg aanleiding is om kritische vragen te stellen aan de betrokkenen - door media of door politie. Dus ik benadruk: ik zeg niet dat zij schuldig zijn, er is wellicht een prima verklaring, en wellicht een toevallige samenloop van opmerkelijke zaken + tunnelview van mij, enz.
Maar vooralsnog is er geen enkele goede verklaring. (en dingen als "het is absurd!" of "Clinton drinkt geen geitenbloed - dat heeft iemand op 4Chan gezegd!" of "Dit is nepnieuws" of "Alefantis heeft verklaard dat het NIET waar is" of "Mensen met rechts-nationalistische ideeën hebben de Instagram account gevonden" - zijn allemaal op geen enkele manier relevante argumenten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2016 12:00:13 ]
En als dit allemaal niet gebeurt?quote:
[..]
Er lijkt een mediaoffensief te zijn gestart tegen "conspiracy theorists". Het zal een kwestie van tijd zijn voor mensen "preventief" opgepakt gaan worden. Zo'n gek die dan gewapend verhaal gaat halen in zo'n pizzeria, helpt dan natuurlijk wel lekker mee hierin.
Het offensief zal worden uitgebreid naar het wegzetten van de gehele "groep" als een gevaar voor de samenleving. Dit zie je nu steeds meer gebeuren. Over een aantal jaren zal niemand nog kritisch durven zijn mbt bepaalde gebeurtenissen, want wanneer ziet men jou als een potentieel gevaar? Zeker met wetjes als een Patriot Act.
"Aluhoedjes" worden de nieuwe terroristen. Let maar op.
Ik sta er voor open, als er vergelijkbare gevallen gevonden kunnen worden. Al met de helft van de zaken die ik postte over Alefantis' pizzatent, dan ga ik ook uit van toevallige samenloop van omstandigheden/fabricaat van 4Chan.
Maar dan wel duidelijke, weinig aan de verbeelding overlatende links.
Maar dan wel duidelijke, weinig aan de verbeelding overlatende links.
Dus een pedo-ring wordt opgezet om alu hoedjes nu tot terroristen te maken?quote:Op dinsdag 6 december 2016 11:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jup je ziet het helemaal goed, dat is ook de bedoeling van dit alles. Wie weet is dat de reden dat Pg boven water is gekomen.
De internethoax wordt steeds wilder zeg. Onderbouw het eens.
Is het niet andersom? Als het heel vaak voorkomt is het geen toevallige samenloop van omstandigheden. Als het een enkele keer gebeurt wel.quote:
[..]
Copycat, Ludacrist en ems. kunnen dat vast wel. Waarschijnlijk stikt het in Eindhoven (home of Cc) van dergelijke symboliek bij pizzeria's.
En wederom, waarom moeten mensen bewijzen dat iets niet waar is? Bewijs eerst maar eens dat het wél waar is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dan heeft de mensheid geluk.quote:
[..]
En als dit allemaal niet gebeurt?
Wat raar dat iemand die door internethelden van pedofilie wordt beschuldigd dat vervelend vindt he.quote:
Beste Bosbeetle, graag de pointer lezen. Je bent een admin.
Volkskrant heeft ook een artikel geschreven - sterk niveau ook hier!
http://www.volkskrant.nl/(...)-nepnieuws~a4428345/
[..]
Alefantis vraagt om te stoppen met de onwaarheden. En het komt volgens de volkskrant uit Ultra-rechtse kringen. Lol...
Kom op. Ik verwacht binnenkort dat de oorspronkelijke bedenkers van deze hoax ermee naar buiten treden.
Edit: Ik mag hopen dat er geen rechters bijzitten hier, want anders ben je bij verstek al veroordeeld omdat je je onschuld niet kan bewijzen terwijl er ook geen bewijs is voor je schuld. Gekkenwerk. Wereld op zijn kop.
Gaat het nou om pedo-netwerken of een complot tegen alu-hoedjes? De rode draad verandert wel heel vaak zo. Op reddit zijn ze het in elk geval niet met je eens.quote:
Fake fake fake news, dat we dit maar vaak genoeg horen. Nog even dan wordt het zogenaamde fake news aan banden gelegd. That's what it's all about.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |