quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:56 schreef KaBuf het volgende:
Vraagje
Even eenvoudig gesteld. Ik heb variabele A, B en ik meet interactie A*B.
Voor A heb ik hypothese 1.
Voor B heb ik hypothese 2.
Voor A*B heb ik hypothese 3.
Naar mijn idee moet ik dan drie losse regressies draaien:
Eerste egressie met de controlevariabelen en variabele A, om hypothese 1 te meten.
Tweede regressie 1 met de controlevariabelen en variabele B, om hypothese 2 te meten.
Maar ik twijfel over de derde regressie om hypothese 3 te meten, met de invloed van A*B. Moet ik dan enkel de interactie A*B meenemen, of ook de twee losse variabelen A en B?
Kan iemand mij uit de brand helpen?
Je draait altijd 1 regressie voor je hele model, en met een moderator ook de andere variabelen erin. Heb je geen vak gehad over regressies?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:53 schreef KaBuf het volgende:
Vandaag de feedback van mijn tweede lezer gehad. Moet mijn regressies aanpassen, en dus zowat alles wat ermee samenhangt ook![]()
Edit: En iemand die mij hiermee kan helpen wellicht?
[..]
Moet je dan haast je hele scriptie aanpassen bedoel je?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:53 schreef KaBuf het volgende:
Vandaag de feedback van mijn tweede lezer gehad. Moet mijn regressies aanpassen, en dus zowat alles wat ermee samenhangt ook![]()
Edit: En iemand die mij hiermee kan helpen wellicht?
[..]
Ik denk alleen het analysegedeelte maar dus misschien ook wel je conclusie en de verantwoording van de conclusie.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:09 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Moet je dan haast je hele scriptie aanpassen bedoel je?
Kan je helaas niet helpen want ik weet niks van statistiek.
Mijn begeleider hamerde er juist op dat als ik het effect van enkel A wilde meten, ik dan geen regressie met A en B moest meten. Want dan zou A ook door B beïnvloed kunnen worden...quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:59 schreef MCH het volgende:
[..]
Je draait altijd 1 regressie voor je hele model, en met een moderator ook de andere variabelen erin. Heb je geen vak gehad over regressies?
Mwah de helft van mijn analyses zijn dus fout. Volgens mijn begeleider valt het wel mee maar ik denk van niet inderdaadquote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:09 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Moet je dan haast je hele scriptie aanpassen bedoel je?
Kan je helaas niet helpen want ik weet niks van statistiek.
If a moderator effect is included, also include all main effectsquote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:16 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Mijn begeleider hamerde er juist op dat als ik het effect van enkel A wilde meten, ik dan geen regressie met A en B moest meten. Want dan zou A ook door B beïnvloed kunnen worden...
(En dus ook verder)
Thanksquote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:19 schreef MCH het volgende:
[..]
If a moderator effect is included, also include all main effects
Otherwise the omitted main effect is included in the product term, which no longer reflects the true interaction effect
Als je een interactie effect wil analyseren, moeten je hoofdeffecten sowieso altijd ook meegenomen worden. Ik zou zelf ook echt nul voordeel zien van losse analyses voor A en B, want in de werkelijkheid zullen die variabelen ook niet los van elkaar staan? Sowieso, als je ze los analyseert, gooi je dus een deel van de multicollineariteit twee keer in de "verklaarde variantie van Y", één keer voor A en één keer voor B. Dan moet je heel zorgvuldig zijn in je discussie om niet een te suggeren dat je inflated Rsqrd je 'echte' Rsqrd is.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:16 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Mijn begeleider hamerde er juist op dat als ik het effect van enkel A wilde meten, ik dan geen regressie met A en B moest meten. Want dan zou A ook door B beïnvloed kunnen worden...
(En dus ook verder)
yay!quote:Op woensdag 1 februari 2017 21:15 schreef DoubleDip het volgende:
Laatste vak is trouwens binnen dus heb de volledige aandacht voor m'n scriptie (naast werk)
Wij moeten zelfs als opdracht anderen hun scriptieopzetjes beoordelen... Wat dus inhoudt in een word document zetten of de Deelvragen goed zijn en dat inleveren.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:54 schreef motorbloempje het volgende:
Goed, geweldige begeleiding en geen 'opdrachten', gewoon een scriptie.
Nou ik had het wel fijn gevonden als ik ook professionele feedback kreeg van een docent. Bovendien heb ik van een medestudent nooit zijn beoordeling op mijn Deelvragen gekregen, ondanks dat ik erom gevraagd heb.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 22:00 schreef motorbloempje het volgende:
Dat is op zich een prima oefening/opdracht.
Mijn ervaring is anders. Wij hadden een stuk of 4 bijeenkomsten in groepjes van 6 met de begeleider. We kregen feedback (ook van elkaar op het laatst) en de docent gaf ons nog wat tips over hoe we moesten zoeken en waar je informatie kon vinden. En goede feedback verder ook wel.quote:Op zaterdag 4 februari 2017 21:50 schreef Sasania het volgende:
Hoe zijn jullie ervaringen met het maken van de bachelorscriptie? Mijn ervaring is dat er helemaal geen begeleiding geboden wordt en je opdrachten na elkaar moet inleveren zonder feedback, heel erg naar.
Maar jij bent ook zo fantastisch dat je alles in 1x wist en goed deed.quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:39 schreef motorbloempje het volgende:
Wat een gedoe met die opzetten enzodat heb ik eigenlijk nooit zo hoeven doen
Klopt, maar opleidingen verdienen centjes aan afgestudeerde studenten dus een beetje extra onderwijs tijdens het onderzoek betaalt zichzelf terug.quote:Op donderdag 9 februari 2017 12:45 schreef motorbloempje het volgende:
Niet echt. Maar het was geen onderdeel van het proces dat je hele uitgedachte opzetten in moest leveren enzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |