FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-Plaatje deel 41
Scipiodonderdag 5 december 2002 @ 19:37
Gellius plaatste deze:

het is een Nederlander...

Gelliusdonderdag 5 december 2002 @ 19:41
Ha, dank voor het voortzetten van alweer een aflevering van RJP, Scipio.

Het is dus geen wetenschapper en ook geen politiker uit den Roode hoek. Hoewel hij wel terzijde wat met die club te maken heeft gehad. Dat wel. .

zoooitjedonderdag 5 december 2002 @ 19:50
is het de heer Leeghwater?
1963_Chevrolet_Impaladonderdag 5 december 2002 @ 19:51
dat is architect BERLAGE... die heeft mijn huis gemaakt (amsterdamse school)

[Dit bericht is gewijzigd door 1963_Chevrolet_Impala op 05-12-2002 19:57]

rbmandonderdag 5 december 2002 @ 19:52
Sinterklaas
Gelliusdonderdag 5 december 2002 @ 19:56
quote:
Sinterklaas
quote:
Op donderdag 5 december 2002 19:51 schreef 1963_Chevrolet_Impala het volgende:
dat is architect berlage... die heeft mijn huis gemaakt (amsterdamse school)
Dat is het juiste antwoord. Gefeliciteerd.

Wie plaatst?

zoooitjedonderdag 5 december 2002 @ 19:57
http://dutcharchitecture.com/architect.htm

idd het is Berlage

Scipiodonderdag 5 december 2002 @ 20:31
Ach ja, Berlage. Ergens kwam hij ook al bekend voor. Zal ik dan nu maar plaatsen waarde Gellius?

SportsIllustrateddonderdag 5 december 2002 @ 21:12
Is het een Spanjaard?
Gelliusdonderdag 5 december 2002 @ 21:13
Hij doet mij wat denken aan Herbert Ernst Karl Frahm, Scipio. Ook wel bekend als Willy Brandt.
Scipiodonderdag 5 december 2002 @ 21:23
quote:
Op donderdag 5 december 2002 21:13 schreef Gellius het volgende:
Hij doet mij wat denken aan Herbert Ernst Karl Frahm, Scipio. Ook wel bekend als Willy Brandt.
Hmmm, herken hem er niet in. 'T is hem ook niet. Deze heer komt uit de good ol' US of A. (om ook meteen op jouw vraag antwoord te geven SportsIllustrated)
CeeJeedonderdag 5 december 2002 @ 21:51
Jimmy Hoffa, en verdomd wat lijkt ie op Jack Nicholson. Of omgekeerd.
#ANONIEMdonderdag 5 december 2002 @ 22:38
quote:
Op donderdag 5 december 2002 21:51 schreef CeeJee het volgende:
Jimmy Hoffa, en verdomd wat lijkt ie op Jack Nicholson. Of omgekeerd.
Klopt; naast vakbondsleider ook bekend als wereldrecordhouder "verstoppertje spelen"...
OllieAdonderdag 5 december 2002 @ 22:41
quote:
Op donderdag 5 december 2002 14:06 schreef Gellius het volgende:


[afbeelding]


Zulke groot-heden posten, én onmiddelijk raden terwijl ik niet in de buurt ben.

Grmbl, grmbl, grmbl.

Gelliusdonderdag 5 december 2002 @ 22:59
quote:
Op donderdag 5 december 2002 22:41 schreef OllieA het volgende:

[..]

Zulke groot-heden posten, én onmiddelijk raden terwijl ik niet in de buurt ben.

Grmbl, grmbl, grmbl.


Soms heeft een Gellius ook zijn evil buien, heer Ollie.

#ANONIEMdonderdag 5 december 2002 @ 23:09
quote:
Op donderdag 5 december 2002 22:41 schreef OllieA het volgende:

[..]

Zulke groot-heden posten, én onmiddelijk raden terwijl ik niet in de buurt ben.

Grmbl, grmbl, grmbl.


U dient niet te klagen, maar te plaatsen. Plaatjes van mensen of verhaaltjes over honden. Aan U de keuze.
Gelliusdonderdag 5 december 2002 @ 23:16
quote:
Op donderdag 5 december 2002 23:09 schreef beeer het volgende:

[..]

U dient niet te klagen, maar te plaatsen. Plaatjes van mensen of verhaaltjes over honden. Aan U de keuze.


Heer Beer: streng, maar rechtvaardig.


Plaatje!

#ANONIEMdonderdag 5 december 2002 @ 23:29
quote:
Op donderdag 5 december 2002 23:16 schreef Gellius het volgende:

[..]

Heer Beer: streng, maar rechtvaardig.


Plaatje!


Zeer rechtvaardig. En op de dag van de goedheiligman mogen er natuurlijk geen koppen rollen. Een beetje decorum kan nooit kwaad.
Gelliusdonderdag 5 december 2002 @ 23:33
quote:
Op donderdag 5 december 2002 23:29 schreef beeer het volgende:

[..]
Een beetje decorum kan nooit kwaad.


Een plaatje ook niet. Heeft u anders nog iets in uw jute zak zitten, Sint Beer?
#ANONIEMdonderdag 5 december 2002 @ 23:37
Vooruit dan maar:
Gelliusdonderdag 5 december 2002 @ 23:44
Oei: een gravure-meneer...

Ziet er wel wat klein-aziatisch uit. Klopt?

#ANONIEMdonderdag 5 december 2002 @ 23:46
Mwjah.
Gelliusdonderdag 5 december 2002 @ 23:53
quote:
Op donderdag 5 december 2002 23:46 schreef beeer het volgende:
Mwjah.
Hoor eens, mijnheer Groenberg - aan dat soort nietszeggendheden hebben wij hier bij RJp natuurlijk niets. Mag ik er even op wijzen dat het rapier deze avond vlijm gelepen en blinkend gepoetst onder handbereik staat?
1963_Chevrolet_Impaladonderdag 5 december 2002 @ 23:54
is het Dracula of Karel de Grote misschien??
Gelliusdonderdag 5 december 2002 @ 23:57
quote:
Op donderdag 5 december 2002 23:54 schreef 1963_Chevrolet_Impala het volgende:
Karel de Grote misschien??
Ik mis de Habsburge centenbak, zelfs met die baard.
#ANONIEMdonderdag 5 december 2002 @ 23:59
Laat het rapier maar staan tot morgen heer Koppensneller, toon nu wat meer decorum.

Mwja betekent gewoon dat ik twijfel of de specifieke locatie en het tijdstip van gravuren Klein-Azie mag genoemd worden.

En het is geen Dracula en ook geen Karel, maar meneer was wel groot. Dood, maar groot. Misschien een kop kleiner, maar groot. Misschien niet groot in naam, maar ik denk wel dat hij groot te noemen is. Nu ja, ik twijfel nog. Ik vind hem groot in ieder geval.


En heroisch.

Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 00:12
quote:
Op donderdag 5 december 2002 23:59 schreef beeer
bladibla die niet voor een hint door kan gaan

Hintje dan maar?
#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 00:18
We mogen deze man één seconde na zijn dood een 'contra-primeur' aanschrijven. Als er een woord is voor het tegenovergestelde van primeur mag u die gebruiken.
Scipiovrijdag 6 december 2002 @ 00:18
Voor de formaliteit: Ja, het was Jimmy Hoffa.

En voor de nieuwe opgaaf: is de pieus omhoog kijkende heer wellicht Marco Polo?

#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 00:27
Neen, ditmaal geen avontuurlijke reizende mannen die Polo van achteren heten. Deze keer een standvastige man, die weet wat hij wil. En niemand zal langs hem komen. Alleen over zijn lijk.
1963_Chevrolet_Impalavrijdag 6 december 2002 @ 00:28
machiavelli misschien...
Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 00:32
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 00:28 schreef 1963_Chevrolet_Impala het volgende:
machiavelli misschien...
Die ging bij mijn weten gladgeschoren door het leven.
#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 00:33
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 00:28 schreef 1963_Chevrolet_Impala het volgende:
machiavelli misschien...
Het is ook niet één van de grootste staatkundigen ooit.
Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 00:37
Geen ontdekkingsreiziger, geen groot staatkundige... een wreed heerser dan misschien? Eentje die hondjes zonder aanleiding schopt?
#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 00:41
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 00:37 schreef Gellius het volgende:
Geen ontdekkingsreiziger, geen groot staatkundige... een wreed heerser dan misschien? Eentje die hondjes zonder aanleiding schopt?
Ik had het over een groot man, Gellius, niet over een sadistische gruwel. Nee, deze meneer vocht een hopeloze strijd voor het behoud van zijn stad.
1963_Chevrolet_Impalavrijdag 6 december 2002 @ 00:44
is het een nederlander..
en uit welke periode in de geschiedenis?!

ik krijg pin in mijn kop hiervan

1963_Chevrolet_Impalavrijdag 6 december 2002 @ 00:47
Graaf Lodewijk van Nassau, geboren 10 januari 1538 te Dillenburg gesneuveld op 14 april 1574 te Mook.
Het Oranje-leger valt Limburg binnen om de Spanjaarden bij Leiden weg te lokken. De Spanjaarden trappen erin.
De Slag op de Mokerhei die volgt, wordt een grote mislukking. De Spanjaarden keren terug voor het tweede Beleg van Leiden. Uiteindelijk worden de Spanjaarden verdreven op 3 October bij Leiden doordat dat het verzet de dijken hadden doorgestoken. In Leiden wordt op 3 October nog steeds het Leidens ontzet gevierd.
Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 00:48
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 00:41 schreef beeer het volgende:

[..]

Ik had het over een groot man, Gellius, niet over een sadistische gruwel. Nee, deze meneer vocht een hopeloze strijd voor het behoud van zijn stad.


Vechten voor een stad - in de gravureperiode. Dan is het toch zeker een Italiaan, of niet?
#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 00:49
Met de hints die ik al gegeven heb zouden jullie al jullie leven lang kunnen rentenieren.

Maargoed, nog ééntje dan, ik moet toch ook eens naar bed: hij leefde en stierf - wat hij overigens netjes in het harnas deed - niet lang voor de geboorte van één van de grootste staatkundigen ooit. En zeker na de dood van dé ontdekkingsreiziger die van achteren Polo heette.

Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 00:59
Ik vind het een beetje Tristitia_Ante-hints hoor, Beer. Ik schiet er weinig mee op.
#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 01:08
Goed. Dan gaan we het systematisch analyserend aanpakken. Dat van die Tritita-Ante-hints vind ik trouwens een belachelijke analogie, want daar zijn hints erin gaan als zuurkool zonder spek met als nagerecht kale-yoghurt, gaan mijn hints er voor mijn gevoel in als bijna-gare biefstuk met van die lekkere kleine aardappeltjes en heerlijke jus en broccoli met als toetje een overheerlijke bananencoupe.

Maargoed, wat was dé stad van voor Machiavelli's tijd, dus laten we zeggen, de late middeleeuwen, en lag zo in een gebied waarover ik twijfel of Klein-Azie de juiste naam op die precieze locatie en tijdstip is? Welke man was de laatste van zijn soort met betrekking tot die stad? Welke vocht een wanhopige strijd om die stad te behouden en sneuvelde daarbij?

Ik wacht uw antwoord met spanning af.

Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 01:14
Be.. beuh.. bi.. byzantium?
#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 01:15
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 01:14 schreef Gellius het volgende:
Be.. beuh.. bi.. byzantium?
Zo! Dat is eruit.... Nu de baardaap in kwestie nog.

De stad is overigens gewoon Constantinopel.

Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 01:20
Gunst Beer, ik zit niet zo in die wereld, hoor. Ik vind dit er meer eentje voor Sportsillustrated. Of CeeJee, op wie je altijd kan rekenen als het aan den einder onwedert...
#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 01:23
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 01:20 schreef Gellius het volgende:
Gunst Beer, ik zit niet zo in die wereld, hoor. Ik vind dit er meer eentje voor Sportsillustrated. Of CeeJee, op wie je altijd kan rekenen als het aan den einder onwedert...
Maar die watjes liggen nu waarschijnlijk te slapen.... Nee, dit moet toch echt door de diehardrjpers opgelost worden. Ik zal het makkelijk maken want ik moet vroeg op: baardmans was de laatste keizer van het laatste stukje Romeinse rijk.
Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 01:28
Ik doe het niet graag , maar wellicht dat ik google toch even moet opstarten dan nu. Ik doe dat met het oog op jouw nachtrust, dat begrijp je.
#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 01:29
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 01:28 schreef Gellius het volgende:
Ik doe het niet graag , maar wellicht dat ik google toch even moet opstarten dan nu. Ik doe dat met het oog op jouw nachtrust, dat begrijp je.
Zoek op: "last emperor byzantium."
Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 01:30
Goed, het is dus Constantijn XI.

[Dit bericht is gewijzigd door Gellius op 06-12-2002 01:32]

Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 01:31
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 01:29 schreef beeer het volgende:

[..]

Zoek op: "last emperor byzantium."


dat was exact mijn zoeksleutel, heer Beer. Verneder mij niet verder.
#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 01:31
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 01:30 schreef Gellius het volgende:
Goed, het is dus Constantine XI.
Ik buig nu diep en zeg met een ietwat verwijfd stemmetje in diplomatiek Frans: "het was mij een waarlijk genoegen."

En de volgende keer mag U mij de schenen boven het vuur roosteren.

Welterusten.

#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 16:19
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 01:31 schreef Gellius het volgende:

[..]

dat was exact mijn zoeksleutel, heer Beer. Verneder mij niet verder.


Ach Gellius, maak je niet zo druk. Dit kan iedereen die geen geschiedenis gestudeerd heeft overkomen.
Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 16:38

Doe anders maar een plaatje, heer Beer.

#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 16:41
Succes
Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 16:51
Het is vast Ibn Sina, die hier aan een papaverke snuffelt.


Of een andere Ibn.

#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 16:57
Ik vermoed dat Ibn zoiets als 'zoon van' betekent. Dus dat schiet ook niet op. Ik weet niet of deze meneer ook Ibn in zijn ongetwijfeld lange namenlijst heeft staan, want ik weet maar één naam van hem, en die wil ik graag horen/zien.
Gelliusvrijdag 6 december 2002 @ 17:00
Van mij zal je het antwoord niet meer vernemen, Beer. Ik reis nu af naar het hoge noorden om een verlaat St. Nicolaas te vieren in de schoot van de familie.

Zeg eens, het is toch toevallig niet een turkse voorstelling van Sint Nicolaas, hè?

#ANONIEMvrijdag 6 december 2002 @ 17:04
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 17:00 schreef Gellius het volgende:
Van mij zal je het antwoord niet meer vernemen, Beer. Ik reis nu af naar het hoge noorden om een verlaat St. Nicolaas te vieren in de schoot van de familie.

Zeg eens, het is toch toevallig niet een turkse voorstelling van Sint Nicolaas, hè?


Nee, het is wel een Turkse voorstelling, maar niet van de goedheiligman.

En ik ga zo meteen idem als u doen. (Behalve dat afreizen naar Friesland dan... brrr nee.)

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 06-12-2002 17:18]

SportsIllustratedvrijdag 6 december 2002 @ 22:13
Suleiman de Schitterende.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 december 2002 @ 22:14
Dan zal ik wel in mijn eentje Fort Amsterdam verdedigen.

En wie die Turk is weet ik niet.

- edit -
Ah, zo eenzaam is het nou ook weer niet.

Scipiovrijdag 6 december 2002 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 22:14 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dan zal ik wel in mijn eentje Fort Amsterdam verdedigen.

En wie die Turk is weet ik niet.

- edit -
Ah, zo eenzaam is het nou ook weer niet.


Wordt moeilijk: op een plaatje raden zonder corrector...

[sub]nog een die Amsterdam trouw blijft Griekgriek![/sub]

Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 december 2002 @ 22:23
Ik denk dat SportsIllustrated hem goed heeft, maar ik weet het niet helemaal zeker.

Vreemd idee trouwens, dat je vrijwillig Amsterdam verlaat om in "het noorden" Sinterklaas te vieren. Daar moet meer achter zitten.

Scipiovrijdag 6 december 2002 @ 22:42
Voor de getrouwen die achterblijven in hun schuttersputje en niet deserteren naar moeders pappot een niet te missen doel:

sootyvrijdag 6 december 2002 @ 22:48
Neil Cinnock


Neil Kinnock

Edit- c-k- spefvaud

[Dit bericht is gewijzigd door sooty op 06-12-2002 22:57]

Scipiovrijdag 6 december 2002 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 22:48 schreef sooty het volgende:
Neil Cinnock
Neil Kinnock it is.

Wellicht is deze iets lastiger, maar moeilijk lijkt hij me niet:

sootyvrijdag 6 december 2002 @ 22:55
Arthur Scargill.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 december 2002 @ 22:59
Helmut Schmidt?
Scipiovrijdag 6 december 2002 @ 23:00
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 22:55 schreef sooty het volgende:
Arthur Scargill.
Sorry Sooty, verkeer beroep en verkeerde land. Deze heer is komt uit het noorden (nog verder dan daar waar de deserteurs naar zijn vertrokken).
Scipiovrijdag 6 december 2002 @ 23:01
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 22:59 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Helmut Schmidt?
Nee, persoon is avontuurlijker dan hij er hier uitziet.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 december 2002 @ 23:03
Dan denk ik dat het Thor "Kon-Tiki" Heyerdal is.
Scipiovrijdag 6 december 2002 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 23:03 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dan denk ik dat het Thor "Kon-Tiki" Heyerdal is.
Ik vreesde al dat de laatste hint een iets te grote weggever was. Hoewel het natuurlijk ook aan uw legendarische RJP-kwaliteiten te wijten kan zijn dat deze ook weer in drie gokjes is weggespeeld...
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 december 2002 @ 23:08
Een "avontuurlijke noorderling" maakte het inderdaad wel makkelijk.

Nog een eenvoudige:

Scipiovrijdag 6 december 2002 @ 23:10
Deze heeft wel wat weg van de papa van onze kroonprinses.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 december 2002 @ 23:16
Het was eigenlijk bijna een belediging, zo makkelijk. Ik ben duidelijk van slag dat ik zo'n plaatje plaats. Zou het komen door die rare, verlaten, ontrouwe atmosfeer die hier in de hoofdstad hangt?
OllieAzaterdag 7 december 2002 @ 00:30
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 23:16 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Het was eigenlijk bijna een belediging, zo makkelijk. Ik ben duidelijk van slag dat ik zo'n plaatje plaats. Zou het komen door die rare, verlaten, ontrouwe atmosfeer die hier in de hoofdstad hangt?
Nou, ik wist hem niet, heer Griek, misschien is dat een troost?
En het voelt inderdaad wat kil in Boterland, ja...
NoSigarzaterdag 7 december 2002 @ 01:45
Wie begint hier toch als een dolle stier plaatjes te plaatsen terwijl Mehmed de Grote nog niet eens geraden is?
Verkeren we nog steeds in de ontkenningsfase wat de val van Constantinopel betreft, of gaat het gewoon om heer Beer?


The owl calls the watch in the tower of Afrasiab.
The spider weaves the curtains in the palace of Choesroes.

#ANONIEMzaterdag 7 december 2002 @ 11:24
Mijn plaatje was nog niet geraden, barbaren!

Maar ik kan me enigszins voorstellen dat sommigen onder ons bepaalde oerinstincten niet kunnen inhouden, dus het zij u vergeven, u is ook maar menselijk.

Heer NoSigar, u heeft mij voorzien van het goede antwoord, ik ben trots op u.

Scipiozaterdag 7 december 2002 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 7 december 2002 11:24 schreef beeer het volgende:
Mijn plaatje was nog niet geraden, barbaren!

Maar ik kan me enigszins voorstellen dat sommigen onder ons bepaalde oerinstincten niet kunnen inhouden, dus het zij u vergeven, u is ook maar menselijk.

Heer NoSigar, u heeft mij voorzien van het goede antwoord, ik ben trots op u.


Maar heer Beer, dan moet u er niet als een dief in de nacht tussenuit piepen en daarbij ons rustelozen ook nog een vrijdag zonder RJP te gunnen!!! Weinig fideel van u. Voor uw terugkeer waren we toch keurig klaar met de 'intermediate break-plaatjes'?
Gelliuszaterdag 7 december 2002 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 6 december 2002 17:04 schreef beeer het volgende:
Friesland... brrr nee.)
Groningen, actually.
#ANONIEMzaterdag 7 december 2002 @ 13:43
quote:
Op zaterdag 7 december 2002 13:00 schreef Scipio het volgende:

[..]

Maar heer Beer, dan moet u er niet als een dief in de nacht tussenuit piepen en daarbij ons rustelozen ook nog een vrijdag zonder RJP te gunnen!!! Weinig fideel van u. Voor uw terugkeer waren we toch keurig klaar met de 'intermediate break-plaatjes'?


In de ongeschreven regel staat zeer nadrukkelijk onderstreept: 'één plaatje tegelijk'. En ik trap niet in die smoes die u mij geeft want u had zich ook de moeite kunnen doen het antwoord van SportsIll. na te kijken en u daarmee bewust te maken van het feit dat het een foutief antwoord was en met die wetenschap had u zich wat meer kunnen verdiepen in het plaatje dat ik had voorgedragen. En met de al gegeven hint(s) en handig googlewerk had u dan het juiste antwoord kunnen achterhalen. Zoals heer Sigaar gedaan heeft.
quote:
Aan het begin van de middag muggenziftte Gellius:
Groningen, actually.
Eén pot nat.
Scipiozaterdag 7 december 2002 @ 13:51
quote:
Op zaterdag 7 december 2002 13:43 schreef beeer het volgende:
In de ongeschreven regel staat zeer nadrukkelijk onderstreept: 'één plaatje tegelijk'. En ik trap niet in die smoes die u mij geeft want u had zich ook de moeite kunnen doen het antwoord van SportsIll. na te kijken en u daarmee bewust te maken van het feit dat het een foutief antwoord was en met die wetenschap had u zich wat meer kunnen verdiepen in het plaatje dat ik had voorgedragen. En met de al gegeven hint(s) en handig googlewerk had u dan het juiste antwoord kunnen achterhalen. Zoals heer Sigaar gedaan heeft.
Nu goed, als u het zo zwaar opvat: mijn welgemeende verontschuldigingen. Het zal niet meer voorkomen. De mores zullen voortaan strikt nageleefd worden...
#ANONIEMzaterdag 7 december 2002 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 7 december 2002 13:51 schreef Scipio het volgende:

[..]

Nu goed, als u het zo zwaar opvat: mijn welgemeende verontschuldigingen. Het zal niet meer voorkomen. De mores zullen voortaan strikt nageleefd worden...


Ach, ik ben gewoon een kniesoor. Als u het nodig vindt om een nieuw plaatje te plaatsen moet u dat vooral doen in een dergelijke situatie. Regels zijn er immers om uit te zonderen.
#ANONIEMzaterdag 7 december 2002 @ 14:17
En nu weer tot de orde:
Scipiozaterdag 7 december 2002 @ 14:22
Sint Petrus wellicht?
#ANONIEMzaterdag 7 december 2002 @ 14:28
Welnee.
NoSigarzaterdag 7 december 2002 @ 14:41
De beschermheilige van de zeelieden, ST. Nicolaas misschien?
Scipiozaterdag 7 december 2002 @ 14:58
Was het dan Sint Paulus die als gevangene omzwervingen over zee maakte...

En had Sint Paulus maar één hand, mhhh..

#ANONIEMzaterdag 7 december 2002 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 7 december 2002 14:58 schreef Scipio het volgende:
Was het dan Sint Paulus die als gevangene omzwervingen over zee maakte...

En had Sint Paulus maar één hand, mhhh..


Neen ook niet, maar:
quote:
Vandaag gaf Heer Sigaar opnieuw het juiste antwoord, namelijk:
De beschermheilige van de zeelieden, ST. Nicolaas.
Scipiozaterdag 7 december 2002 @ 15:12
Tsk, zo voor de hand liggend en nóg missen...en over handen gesproken: hoe zit het met die en hand?
#ANONIEMzaterdag 7 december 2002 @ 15:39
Daar houdt hij krampachtig God's Woord mee vast.
OllieAzaterdag 7 december 2002 @ 21:34
#ANONIEMzaterdag 7 december 2002 @ 23:47
's Snormans Componist?
OllieAzaterdag 7 december 2002 @ 23:51
Ik zou bijna zeggen, verre van, heer Beer.
#ANONIEMzaterdag 7 december 2002 @ 23:55
Te laat, heer Ollie, u zegt het al. Dus ik zou bijna kunnen zeggen dat meneer geen musicus was, en misschien wel helemaal niet van muziek hield, of er zelfs een hekel aan had?
OllieAzaterdag 7 december 2002 @ 23:57
Of hij van muziek hield weet ik niet. Wel van sport, in elk geval. En hij was een groot organisator.
#ANONIEMzondag 8 december 2002 @ 00:02
Dan is dit zeker Pierre de Coubertin met dank aan google?
OllieAzondag 8 december 2002 @ 00:03
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:02 schreef beeer het volgende:
Dan is dit zeker Pierre de Coubertin met dank aan google?
Het is een Nederlander. Verder ben je behoorlijk warm!
#ANONIEMzondag 8 december 2002 @ 00:16
Ik kan ook zo boos worden op google als hij mij met perfect logisch klinkende zoekwoorden niet de juiste resultaten wil laten zien.

Organisator Olympische Spelen te Amsterdam in het jaar des Heere negentienhonderdachtentwintig?

OllieAzondag 8 december 2002 @ 00:26
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:16 schreef beeer het volgende:
Ik kan ook zo boos worden op google als hij mij met perfect logisch klinkende zoekwoorden niet de juiste resultaten wil laten zien.

Organisator Olympische Spelen te Amsterdam in het jaar des Heere negentienhonderdachtentwintig?


Dat weet ik niet.
Ik geloof dat je kouder wordt, heer Beer.
Hoewel mijn meneer dat wel weer op prijs zou stellen...
OllieAzondag 8 december 2002 @ 00:27
Tjonge, wat geef ik toch prachtige, subtiele hints!

Goedzo, Ollie!

#ANONIEMzondag 8 december 2002 @ 00:33
Subtiel genoeg om mij er niets van te laten begrijpen.

Bedoel je nu dat die meneer het wel op prijs zou stellen dat ik kouder zou zijn, of dat hij de organisator was van de OS te A'dam in anno Dei 1928?

OllieAzondag 8 december 2002 @ 00:36
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:33 schreef beeer het volgende:
Subtiel genoeg om mij er niets van te laten begrijpen.

Bedoel je nu dat die meneer het wel op prijs zou stellen dat ik kouder zou zijn, of dat hij de organisator was van de OS te A'dam in anno Dei 1928?


Nou, berg het pakje boter maar weer op hoor!

Ik weet niet of hij die organisator was.

En die meneer hield onder andere van kou.

[sub]Heel m'n subtiliteit naar de gallemiezen. [/sub]

Batuwu_Griekgriekzondag 8 december 2002 @ 00:40
Wat is die arme Beer aan het spartelen, zeg. Hij heeft een beetje hulp nodig.

Steekwoorden: HFC, (K)NVB, Elfstedentocht.

#ANONIEMzondag 8 december 2002 @ 00:40
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:36 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nou, berg het pakje boter maar weer op hoor!

Ik weet niet of hij die organisator was.

En die meneer hield onder andere van kou.

[sub]Heel m'n subtiliteit naar de gallemiezen. [/sub]


Aan subtiliteit heb ik niks, het is immers al laat en mijn denkvermogen is op het moment niet optimaal. Geef liever een paar makkelijk te eten hints.
#ANONIEMzondag 8 december 2002 @ 00:41
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:40 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wat is die arme Beer aan het spartelen, zeg. Hij heeft een beetje hulp nodig.

Steekwoorden: HFC, (K)NVB, Elfstedentocht.


Sport is dan ook niet mijn sterkste kant.
OllieAzondag 8 december 2002 @ 00:42
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:40 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wat is die arme Beer aan het spartelen, zeg. Hij heeft een beetje hulp nodig.

Steekwoorden: HFC, (K)NVB, Elfstedentocht.


Kijk, hier is een breed ontwikkeld heer aan het woord! Neem daar nu es een voorbeeld aan, heer Beer!
Khaleinzondag 8 december 2002 @ 00:43
W.J.H. Mulier ? (aka Pim)
Batuwu_Griekgriekzondag 8 december 2002 @ 00:46
Dat kaap je toch maar mooi voor Beers neus weg, Khalein!
OllieAzondag 8 december 2002 @ 00:46
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:43 schreef Khalein het volgende:
W.J.H. Mulier ? (aka Pim)
Correct.
De vader (min of meer) van waar eenieder weer op hoopt, nu het weer een beetje guur aan het worden is.
IJs en koek en zopie.
Schaatsen wat ergens toe leidt.
Khaleinzondag 8 december 2002 @ 00:47
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:46 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dat kaap je toch maar mooi voor Beers neus weg, Khalein!
Oeps... Sorry, beeer....
#ANONIEMzondag 8 december 2002 @ 00:49
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:47 schreef Khalein het volgende:

[..]

Oeps... Sorry, beeer....


Ik wachtte eigenlijk tot iemand anders het juiste antwoord gaf. Uit principiele overwegingen raad ik vanaf heden jongstleden geen sporters meer.
OllieAzondag 8 december 2002 @ 00:49
Plaatje!
Khaleinzondag 8 december 2002 @ 00:50
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:49 schreef OllieA het volgende:
Plaatje!
Ehm, nou...
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:49 schreef beeer het volgende:

[..]

Ik wachtte eigenlijk tot iemand anders het juiste antwoord gaf. Uit principiele overwegingen raad ik vanaf heden jongstleden geen sporters meer.


Om deze reden of iemand anders, of ff wat meer tijd....
#ANONIEMzondag 8 december 2002 @ 00:52
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:50 schreef Khalein het volgende:

[..]

Ehm, nou...
[..]

Om deze reden of iemand anders, of ff wat meer tijd....


Houd je niet in. Ik ben chagrijnig, maar het spel moet go on.
OllieAzondag 8 december 2002 @ 00:55
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:52 schreef beeer het volgende:

[..]

Houd je niet in. Ik ben chagrijnig, maar het spel moet go on.


Sorry Heer Beer.
Maar eigenlijk is Pim Mulier een persoon met een grote culturele waarde voor Nederland. Dus past hij perfect in dit stoffige topic.

#ANONIEMzondag 8 december 2002 @ 00:57
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:55 schreef OllieA het volgende:

[..]

Sorry Heer Beer.
Maar eigenlijk is Pim Mulier een persoon met een grote culturele waarde voor Nederland Friesland. Dus past hij perfect in dit stoffige topic.


Sport mag wat mij betreft naar de maan verbannen worden.
OllieAzondag 8 december 2002 @ 00:57
Tjongejonge, wat is dat weer brak door mij geformuleerd.
Khaleinzondag 8 december 2002 @ 01:00
Dees even snel dan... Andere 2 waren al aan bod geweest zag ik middels de search...

Batuwu_Griekgriekzondag 8 december 2002 @ 01:00
quote:
Op zondag 8 december 2002 00:52 schreef beeer het volgende:
het spel moet go on.
Toch wel uiterst sportief van Heer Beer dat hij juist op dit moment de legendarische Avery Brundage parafraseert.

Welterusten!

OllieAzondag 8 december 2002 @ 01:01
Kurt Vonnegut
Khaleinzondag 8 december 2002 @ 01:02
quote:
Op zondag 8 december 2002 01:01 schreef OllieA het volgende:
Kurt Vonnegut
Ik wist het, ik wist het, ik wist het....

Veeeeeeel te gemakkelijk voor dit gezelschap...

Khaleinzondag 8 december 2002 @ 01:05
Nja... Het was een plaatje...

Iemand anders nu please...

Khaleinzondag 8 december 2002 @ 05:44
Jullie mogen mij niet he... Iedereen ineens weg...
#ANONIEMzondag 8 december 2002 @ 12:00
quote:
Op zondag 8 december 2002 05:44 schreef Khalein het volgende:
Jullie mogen mij niet he... Iedereen ineens weg...
Ik mag hopen dat u bij het plaatsen van uw klaagzang wakker bent geworden van een inadequate nachtrust van bijna vijf uur? Anders stel ik voor iets minder vertrouwen in ons te stellen ook die tijden nog wakker te zijn. (Al was ik het vorige nacht toevallig wel.)
Khaleinmaandag 9 december 2002 @ 23:28
quote:
Op zondag 8 december 2002 12:00 schreef beeer het volgende:
Ik mag hopen dat u bij het plaatsen van uw klaagzang wakker bent geworden van een inadequate nachtrust van bijna vijf uur? Anders stel ik voor iets minder vertrouwen in ons te stellen ook die tijden nog wakker te zijn. (Al was ik het vorige nacht toevallig wel.)

No probs... Wou gewoon even zielig doen...

Fogertydinsdag 10 december 2002 @ 01:26
en waar blijven die plaatjes?
Batuwu_Griekgriekdinsdag 10 december 2002 @ 02:01
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 01:26 schreef Fogerty het volgende:
en waar blijven die plaatjes?
En waar blijven jouw plaatjes? Muts.
Fogertydinsdag 10 december 2002 @ 08:12
Ik huldig het principe dat wie nooit wat raadt, ook geen plaatjes moet gaan zitten plaatsen.

Maar omdat Batuwu_Griekgriek het zo lief vraagt, maak ik voor deze keer een uitzondering

Gelliusdinsdag 10 december 2002 @ 14:54
Vanuit het koude Friesland wil ik u allen graag melden dat dit niet de heer Julius Nyerere is.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 10 december 2002 @ 14:58
Hmmm, het is zo'n voormalige Afrikaanse heerser, dacht ik. En hij heeft bijna net zo'n mooie snotgoot als Mugabe. Ik weet wel zeker dat het een neger is.
OllieAdinsdag 10 december 2002 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 14:58 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik weet wel zeker dat het een neger is.
Hmm, ik twijfel toch nog enigszins.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 10 december 2002 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 15:24 schreef OllieA het volgende:
Hmm, ik twijfel toch nog enigszins.
Als je goed kijkt, zie je het wel. Vooral de neus is typisch negroïde. Je laat je waarschijnlijk afleiden door de blanke lippen, maar het kroeshaar geeft toch de doorslag.

Negers met grijs haar zijn trouwens goed!

Gelliusdinsdag 10 december 2002 @ 15:34
Ik durf wel met zekerheid te stellen, dat hij al wat ouder is.
OllieAdinsdag 10 december 2002 @ 16:09
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 15:33 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Je laat je waarschijnlijk afleiden door de blanke lippen, maar het kroeshaar geeft toch de doorslag.


Nu je dit stelt ben ik toch geneigd je gelijk te geven, Heer Griek.

Zijn oogopslag geeft ook een vermoeden van virtuositeit op een instrument, geloof ik.
Alhoewel...

#ANONIEMdinsdag 10 december 2002 @ 16:35
Mijn kleine toevoeging aan het totaalbeeld is dat ik denk dat het hier over een Centraal-Afrikaan gaat.
sootydinsdag 10 december 2002 @ 16:38
Joshua Nkomo.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 10 december 2002 @ 17:27
Is het Kenneth Kaunda?

Ik ben geen racist, maar... die negers lijken allemaal zo op elkaar. Maakt het wel moeilijk.

Fogertydinsdag 10 december 2002 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 17:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Is het Kenneth Kaunda?
Na acht uur datatypen vroeg ik mij af of ik nog in staat zou zijn tot het bedenken van een hint.
Dankzij de heer Griek is dat niet meer nodig
OllieAdinsdag 10 december 2002 @ 18:22
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 08:12 schreef Fogerty het volgende:
Ik huldig het principe dat wie nooit wat raadt, ook geen plaatjes moet gaan zitten plaatsen.
Overigens zou ik mevrouw Fogerty willen opwekken haar principes, of ten minste dit principe, te laten varen.
Fogertydinsdag 10 december 2002 @ 23:09
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 18:22 schreef OllieA het volgende:
Overigens zou ik mevrouw Fogerty willen opwekken haar principes, of ten minste dit principe, te laten varen.
Ik ben bereid dit principe in zoverre aan te passen dat ik nog steeds van mening ben dat diegenen die WEL af en toe enige deuken in hun pakjes boter raden de eerste plaatjes-postrechten hebben, maar als zij die taak verwaarlozen, hebben mindere goden de plicht dit topic van de vergetelheid te redden.

Bij deze dus:


Ik ben een beetje in dezelfde hoek blijven hangen als bij mijn vorige plaatje. Wie zijn dit?

Batuwu_Griekgriekdinsdag 10 december 2002 @ 23:12
Weer een neger met grijs haar! En een dikke.

Ik beraad mij nog over hun identiteit.

Fogertydinsdag 10 december 2002 @ 23:15
Ga bij dat beraden dan maar even niet uit van het werelddeel van de vorige grijze neger, want dat bedoel ik niet met 'dezelfde hoek'.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 10 december 2002 @ 23:21
Dit zijn dan vast zogenaamde African Americans.
Fogertydinsdag 10 december 2002 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 23:21 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dit zijn dan vast zogenaamde African Americans.
Als je "America" een beetje ruim opvat klopt dat ja
Batuwu_Griekgriekdinsdag 10 december 2002 @ 23:26
Zuid-Amerikaanse negers? Surinamers? Brazilianen?
Fogertydinsdag 10 december 2002 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 23:26 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Zuid-Amerikaanse negers? Surinamers? Brazilianen?
ZO zuidelijk nou ook weer niet helemaal
OllieAdinsdag 10 december 2002 @ 23:36
Papa Doc en z'n lieveling?
Fogertydinsdag 10 december 2002 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 23:36 schreef OllieA het volgende:
Papa Doc en z'n lieveling?
Inderdaad. Dit zijn vader en zoon Duvalier, de Kaunda's van Haiti.
NoSigarwoensdag 11 december 2002 @ 04:11


Plaatje!

Fogertywoensdag 11 december 2002 @ 17:40
Ik gok op Gunther Walraff, niet zozeer omdat ik er zo van overtuigd ben dat ie het is, maar omdat dat NoSigar misschien zal bewegen tot het geven van een hint
NoSigarwoensdag 11 december 2002 @ 18:24
Grappig dat je blijkbaar toch ziet dat het een Duitser is. Maar het is geen schrijver, wel creatief maar niet met kunst.
NoSigarwoensdag 11 december 2002 @ 18:51
Hij is overigens tandtechnicus.

[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 11-12-2002 21:18]

Batuwu_Griekgriekwoensdag 11 december 2002 @ 19:02
Klaus "Koning van Catan" Teuber.
NoSigarwoensdag 11 december 2002 @ 19:24
Sehr Gut!
Batuwu_Griekgriekwoensdag 11 december 2002 @ 19:36
Danke! Ik ben gespecialiseerd in frenologen en Duitse tandtechnici dus de opgave was een eitje voor me.
NoSigarwoensdag 11 december 2002 @ 21:23
Ik blijf het toch opmerkelijk vinden dat men vaak op het eerste gezicht de nationaliteit al weet te raden. Ik vraag me af: is dit gewoon perceptie, of is het ook emperish te onderbouwen.
Wil iemand dat even voor me nagaan aan de hand van de afgelopen RJP 's ?
OllieAwoensdag 11 december 2002 @ 22:16
quote:
Op woensdag 11 december 2002 21:23 schreef NoSigar het volgende:
Wil iemand dat even voor me nagaan aan de hand van de afgelopen RJP 's ?
Ja, oké, ik check het even.
OllieAwoensdag 11 december 2002 @ 22:18
Ja! Je hebt gelijk!
Het is empirisch te onderbouwen. Vaak weet GriekGriek op het eerste gezicht het plaatje al te raden!
Batuwu_Griekgriekwoensdag 11 december 2002 @ 22:53
Dat empirisch onderzoek leek me typisch een klusje voor OllieA. Het was me ook opgevallen dat de nationaliteit soms echt van een plaatje afstraalt. Met name Russen, Duitsers en Fransen zijn gemakkelijk te herkennen. De volgende vraag is natuurlijk hoe dit komt. Dat lijkt me een mooie taak voor Gellius of Beer.

Overigens ben ik minder goed in het raden van negers (vooral met grijs
haar) en Pruisische bevelhebbers. Doe er je voordeel mee!

NoSigarwoensdag 11 december 2002 @ 23:20
Nog maar eentje dan:

Batuwu_Griekgriekwoensdag 11 december 2002 @ 23:23
Dat is een neger! (Op een schilderij van Willink?)
Fogertywoensdag 11 december 2002 @ 23:25
quote:
Op woensdag 11 december 2002 23:23 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dat is een neger!
Zonder grijs haar, maar met net pak. Is het misschien de neger van Vlens ?
NoSigarwoensdag 11 december 2002 @ 23:36
quote:
Op woensdag 11 december 2002 23:25 schreef Fogerty het volgende:

[..]

Zonder grijs haar, maar met net pak. Is het misschien de neger van Vlens ?


Die ken ik niet. We hadden vroeger thuis wel het boek: De wraak van den negerknaap' liggen.
Beginregel: 'Alle joden, wat is het warm' zou [de hoofdperoon] zeker gezegd hebben als hij Nederlandsch sprak.

Ik heb geen foto kunnen vinden van de man met grijs haar. Er bestaat, althans op Internet, maar één foto van hem. Dit zal dus wel een impressie zijn.
Zijn (bij)naam doet in combinatie met zijn beeld oplichting vermoeden.

Begin voor de verandering eens met zijn nationaliteit.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 11 december 2002 @ 23:41
Laat ik dan maar Amerikaan gokken.
NoSigarwoensdag 11 december 2002 @ 23:46
Nu zijn we er dus al bijna.
Nu de naam van deze inspirator van velen.
Fogertywoensdag 11 december 2002 @ 23:47
quote:
Op woensdag 11 december 2002 23:46 schreef NoSigar het volgende:
Nu zijn we er dus al bijna.
Nu de naam van deze inspirator van velen.
Oom Tom
Batuwu_Griekgriekwoensdag 11 december 2002 @ 23:52
quote:
Op woensdag 11 december 2002 23:47 schreef Fogerty het volgende:
Oom Tom
Zat ik ook aan te denken. Of Shaka Zulu.

Ik tast nog even in het duister. Deed meneer iets in de burgerrechtenbeweging?

NoSigardonderdag 12 december 2002 @ 00:08
Neenee, het was een artistieke inspirator. En geen fictieve.
Hij stierf in 1929.
En nu moet ik helaas gaan kijken naar deel 5 van mijn "the sopranos comlete third season" DVD-box die ik gisteren uit Australië kreeg en daarna naar bed, kwart voor 7 gaat dat kreng weer.
CeeJeedonderdag 12 december 2002 @ 09:00
Bluesgitarist Blind Lemon Jefferson.
NoSigardonderdag 12 december 2002 @ 12:39
Ik ken de details niet, maar ik vind die bril verdacht.

Goed dus.

Batuwu_Griekgriekdonderdag 12 december 2002 @ 23:09
quote:
Op donderdag 12 december 2002 12:39 schreef NoSigar het volgende:
Ik ken de details niet, maar ik vind die bril verdacht.
Ik lees op internet (best handig, daar kun je allerlei informatie vinden!) dat hij niet wilde dat mensen merkten dat hij blind was en daarom een gewone bril droeg. Maar verdacht blijft het.
NoSigarvrijdag 13 december 2002 @ 03:47
quote:
Op donderdag 12 december 2002 23:09 mekkerde Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Ik lees op internet (best handig, daar kun je allerlei informatie vinden!) dat hij niet wilde dat mensen merkten dat hij blind was en daarom een gewone bril droeg.


Op het Internet vond ik er dat meneer mischien niet helemaal blind was, vandaar, zo schreef men, dat hij geen donkere bril droeg. Ik zat al te denken dat ik 'die Dreigroszenoper' teveel beluisterd had, waarin bedelaars proberen medelijden op te wekken door allerlei namaak-handicaps.
Maar eigenlijk zit je gewoon te zeiken omdat je hem niet geraden hebt hé BGG?

' Blind Lemon Jefferson is comming: tap tap tapping with his cane.'

[Dit bericht is gewijzigd door NoSigar op 13-12-2002 03:54]

Batuwu_Griekgriekzaterdag 14 december 2002 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 13 december 2002 03:47 schreef NoSigar het volgende:
Op het Internet vond ik er dat meneer mischien niet helemaal blind was, vandaar, zo schreef men, dat hij geen donkere bril droeg.
Had ik ook gelezen, maar ik vond mijn versie leuker.

Ik vond nog een ander mooi verhaal over Blind Lemon Jefferson. Het graf van Jefferson had geen grafsteen, dus besloot een aantal vaste bezoekers van een nieuwsgroep om een inzameling te houden. Er kwam genoeg geld binnen om een grafsteen te laten maken met een tekst van Blind Lemon himself:

"Lord, it's one kind favor I'll ask of you, see that my grave is kept clean."

quote:
Maar eigenlijk zit je gewoon te zeiken omdat je hem niet geraden hebt hé BGG?
't Was een neger...
Gelliuszaterdag 14 december 2002 @ 18:51

Niet lullen maar poetsen.

Plaatje.

CeeJeezaterdag 14 december 2002 @ 20:05
Tijdgenoot van de voorgaande:

Khaleinzondag 15 december 2002 @ 02:58
Elijah "the Real" McCoy

O.a. uitvinder van de 'Automatic Lubricator' voor auto's

Batuwu_Griekgriekzondag 15 december 2002 @ 03:07
Khalein! Grote vriend! Jij hebt vast nog wel een mooi plaatje in petto.
Khaleinzondag 15 december 2002 @ 08:58
Ik had idd nog een plaatje staan

Ik hoop dat iemand 'm direct herkent, want ik ben d'r vandaag amper tot niet vrees ik...

Suc6!

Hint: zou wel eens de beroemdste man ter wereld kunnen zijn zonder dat zijn fans weten wie hij is was...

Khaleinzondag 15 december 2002 @ 09:29
Ik zou 'm natuurlijk ook zelf kunnen raden...
SportsIllustratedzondag 15 december 2002 @ 13:57
Een jonge Roger Whittaker?
Khaleinzondag 15 december 2002 @ 21:33
quote:
Op zondag 15 december 2002 13:57 schreef SportsIllustrated het volgende:
Een jonge Roger Whittaker?
Neen, helaas... En mag ik zeggen dat ik deze meneer z'n stem veel leuker vind dan die van meneer Whittaker?
OllieAzondag 15 december 2002 @ 22:36
Clarence Nash?
Batuwu_Griekgriekzondag 15 december 2002 @ 22:58
Hij heeft wel een beetje een Donald Duck-hoofd, dus het zou hem wel eens kunnen zijn.
Khaleinmaandag 16 december 2002 @ 03:08
quote:
Op zondag 15 december 2002 22:36 schreef OllieA het volgende:
Clarence Nash?
Het scheelt weinig, maar het antwoord is helaas niet correct. De te raden man had hetzelfde beroep, maar deed voor zover ik weet niets voor Disney...
OllieAmaandag 16 december 2002 @ 23:30
Mel Blanc.

"Eh, what's up, Doc",
"I tawt I taw a putty tat",
"Beep, beep",
"Thufferin' thuccotash",
"Th-th-th-th-that's all f-f-f-folks."

Khaleindinsdag 17 december 2002 @ 06:57
He sees... He shoots... He scores!

Idd Mel "What's up Doc?" Blanc!

#ANONIEMvrijdag 20 december 2002 @ 21:25
Er mag ook wel weer eens een plaatje geplaatst worden. Een kleintje mag ook. Of gewoon een heel makkelijke, om het levend te houden zeg maar. Ik zelf heb even niets.
CeeJeevrijdag 20 december 2002 @ 21:55
Een moeilijke (mag ik hopen)

#ANONIEMvrijdag 20 december 2002 @ 22:17
Hij ziet er wreed uit, en lijkt me een beetje Mongools. Maar de Romeinse letters brengen mij weer meer naar het westen. Ik gok maar even op Ivan de Verschrikkelijke.

Hint.

CeeJeevrijdag 20 december 2002 @ 22:49
Het verhaal gaat was dit heerschap ver in de negentig was toen hij zijn meest beruchte verovering deed. En hij deelde ook nog eens een handicap met een recente RJP.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 20 december 2002 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 20 december 2002 22:49 schreef CeeJee het volgende:
En hij deelde ook nog eens een handicap met een recente RJP.
Dan zal hij wel blind zijn geweest, want het lijkt me geen neger. Googledegoogle levert het volgende gokje op:

Enrico Dandolo.

#ANONIEMvrijdag 20 december 2002 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 20 december 2002 23:46 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Dan zal hij wel blind zijn geweest, want het lijkt me geen neger. Googledegoogle levert het volgende gokje op:

Enrico Dandolo.


Wat een heerlijk subtiele rascistische opmerking, Heer Griekgriek. Als ik een politiek correcte kniesoor was dan zou ik nu niet zo'n vervelend overtrokken glimlach op mijn smoelwerk geproduceerd hebben. Die ik overigens snel weer heb ingeruild voor een serieus gelaat.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 20 december 2002 @ 23:56
Wit, zwart, een kniesoor die daar op let. Goed onthouden: van binnen zijn we allemaal blank.

Ik vrees dat we zometeen weer verder moeten zoeken, want die Dandolo is het volgens mij niet.

#ANONIEMzaterdag 21 december 2002 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 20 december 2002 23:56 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wit, zwart, een kniesoor die daar op let. Goed onthouden: van binnen zijn we allemaal blank.

Ik vrees dat we zometeen weer verder moeten zoeken, want die Dandolo is het volgens mij niet.


Je kunt ook te ver gaan.

Ik vind deze man er tamelijk barbaars uitzien, een beetje achterlijk zou je kunnen zeggen. Tevens denk ik dat het een Moslim is.

CeeJeezaterdag 21 december 2002 @ 10:18
quote:
Op vrijdag 20 december 2002 23:56 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wit, zwart, een kniesoor die daar op let. Goed onthouden: van binnen zijn we allemaal blank.

Ik vrees dat we zometeen weer verder moeten zoeken, want die Dandolo is het volgens mij niet.


Het is hem zeker wel, al moet ik toegeven dat deze afbeelding enige eeuwen na de dertiende gemaakt is. Plaatje uit de tijd van Dandolo zelf was zo snel even niet te achterhalen.
Fogertyzondag 22 december 2002 @ 02:40
quote:
Op zaterdag 21 december 2002 00:01 schreef beeer het volgende:
Je kunt ook te ver gaan.

Ik vind deze man er tamelijk barbaars uitzien, een beetje achterlijk zou je kunnen zeggen. Tevens denk ik dat het een Moslim is.


Ik wil even van de gelegenheid gebruik maken jullie te wijzen op rubriek 4 in dit topic: [KWT] Trouw 2002
Tien plaatjes, tien gedeukte pakjes boter?

Batuwu_Griekgriekmaandag 23 december 2002 @ 02:26
quote:
Op zaterdag 21 december 2002 00:01 schreef beeer het volgende:
Ik vind deze man er tamelijk barbaars uitzien, een beetje achterlijk zou je kunnen zeggen. Tevens denk ik dat het een Moslim is.
Je kunt ook te ver gaan.
quote:
Op zondag 22 december 2002 02:40 schreef Fogerty het volgende:
Ik wil even van de gelegenheid gebruik maken jullie te wijzen op rubriek 4 in dit topic: [KWT] King William's Trouw Test 2002
Tien plaatjes, tien gedeukte pakjes boter?
Die plaatjes doen ze zelf maar, dat is natuurlijk een beetje beneden onze stand. Voor de rest wil ik wel een beetje helpen.
#ANONIEMmaandag 23 december 2002 @ 11:32
quote:
Op maandag 23 december 2002 02:26 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Je kunt ook te ver gaan.
Ik weet niet waar u op doelt meneer.
quote:
Die plaatjes doen ze zelf maar, dat is natuurlijk een beetje beneden onze stand.
Mee eens, het staat niet eens in het Cultuur & Geschiedenis forum. Pffff. Ordinaire onzin.
SportsIllustrateddinsdag 24 december 2002 @ 12:22
SportsIllustrateddinsdag 24 december 2002 @ 12:33
Uiteraard ben ik niet zo slim geweest om het plaatje eerst naar mijn eigen computer over te hevelen, maar een waar gentleman zal nooit naar de eigenschappen kijken.
Batuwu_Griekgriekdinsdag 24 december 2002 @ 18:41
Ik ben niet zo'n ster in militaire figuren, maar is het Douglas MacArthur?
SportsIllustrateddinsdag 24 december 2002 @ 19:08
Neen. Hij diende wel in hetzelfde leger.
sootydinsdag 24 december 2002 @ 19:15
George S. Patton, Jr., (1885-1945)
CeeJeedinsdag 24 december 2002 @ 19:15
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 18:41 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik ben niet zo'n ster in militaire figuren, maar is het Douglas MacArthur?
Hoe snel ruzie te krijgen: maak iemand van het US Marine Corps uit voor MacArthur.

Is dit Vandegrift ?

SportsIllustrateddinsdag 24 december 2002 @ 19:22
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 19:15 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Hoe snel ruzie te krijgen: maak iemand van het US Marine Corps uit voor MacArthur.

Is dit Vandegrift ?


Mag ik u feliciteren met dit rappe antwoord, dat ook nog eens juist is?

Overigens krijg je ook wel snel ruzie met Mariniers als je hen voor Patton uitmaakt.

SportsIllustrateddinsdag 24 december 2002 @ 19:25
Zie hier de grafsteen van de held van Nederlandse afkomst op Arlington Cemetery:

Batuwu_Griekgriekdinsdag 24 december 2002 @ 19:30
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 19:15 schreef CeeJee het volgende:
Hoe snel ruzie te krijgen: maak iemand van het US Marine Corps uit voor MacArthur.
Oeps. Al die militaire figuren zijn voor mij een pot nat. Of mag je mariniers ook al geen militairen noemen?
SportsIllustrateddinsdag 24 december 2002 @ 19:33
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 19:30 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Oeps. Al die militaire figuren zijn voor mij een pot nat. Of mag je mariniers ook al geen militairen noemen?


Liever wel.
Daarentegen zijn ze minder blij als je ze voor '' commando's'' uitmaakt.
sootydinsdag 24 december 2002 @ 19:35
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 19:25 schreef SportsIllustrated het volgende:
Zie hier de grafsteen van de held van Nederlandse afkomst op Arlington Cemetery:

[afbeelding]


Was-ie bigamist ?
SportsIllustrateddinsdag 24 december 2002 @ 19:55


Wie is dit kalme heerschap?

#ANONIEMdinsdag 24 december 2002 @ 20:41
Dat is er een waarvan er minstens tien zijn. Dus vragen maar: was het een stadhouder?
SportsIllustrateddinsdag 24 december 2002 @ 20:50
Neen.
Hij deed wel wat in de politiek.
#ANONIEMdinsdag 24 december 2002 @ 20:53
Dan is het - om op je recente postverleden in te haken - waarschijnlijk een generaal?
SportsIllustrateddinsdag 24 december 2002 @ 20:55
Gij doorziet mij volkomen, heer Beer.
Een uiterst kalm generaal.
#ANONIEMdinsdag 24 december 2002 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 20:55 schreef SportsIllustrated het volgende:
Gij doorziet mij volkomen, heer Beer.
Een uiterst kalm generaal.
Uiterst kalm.... het is dus geen Maurits.... is het misschien Willem III?

Of was die toch wel ook stadhouder naast koning?

SportsIllustrateddinsdag 24 december 2002 @ 21:15
Hij woonde niet in de Republiek, en was trouwens ook geen Nederlander.
#ANONIEMdinsdag 24 december 2002 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 21:15 schreef SportsIllustrated het volgende:
Hij woonde niet in de Republiek, en was trouwens ook geen Nederlander.
Dan ga ik voor een der broers van de Zwijger, Hendrik?
SportsIllustrateddinsdag 24 december 2002 @ 21:27
Nee. Geen familie, en bovendien later.

Hij heeft overigens wel eens met de Republiek samengewerkt. En Willem III nog gekend.

#ANONIEMdinsdag 24 december 2002 @ 21:31
Samengewerkt... kan me niet voorstellen dat het een Fransman is. Een Engelsman dan toch? Of uit een Scandinavisch land?
SportsIllustrateddinsdag 24 december 2002 @ 21:33
Niet uit een Scaninavisch land.
Geen Fransman. Een Frans generaal zei ooit over hem tegen Le Roi Soleil:
Majesteit, als hij nog eenmaal wint, dan hebben wij gewonnen.

Tevens mijn laatste hint voor vandaag.

Gezegende dagen en zon op al uw wegen, Heer Beer.

#ANONIEMdinsdag 24 december 2002 @ 21:44
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 21:33 schreef SportsIllustrated het volgende:
Niet uit een Scaninavisch land.
Geen Fransman. Een Frans generaal zei ooit over hem tegen Le Roi Soleil:
Majesteit, als hij nog eenmaal wint, dan hebben wij gewonnen.

Tevens mijn laatste hint voor vandaag.

Gezegende dagen en zon op al uw wegen, Heer Beer.


Is dat laatste nu die laatste hint waar u over spreekt of bent u gewoon beleefd?

Hoe dan ook, ik heb nog geen idee.

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 24-12-2002 22:34]

CeeJeedinsdag 24 december 2002 @ 22:30
Verre voorouder van Winston Churchill: John Churchill, 1st Duke of Marlborough
#ANONIEMdinsdag 24 december 2002 @ 22:33
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 22:30 schreef CeeJee het volgende:
Verre voorouder van Winston Churchill: John Churchill, 1st Duke of Marlborough
Hoe kom je er bij?
CeeJeedinsdag 24 december 2002 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 22:33 schreef beeer het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij?


Google natuurlijk !
Zoeken naar een slag waarbij Lodewijk de XIVde bij was, en toen kwam deze al snel bovendrijven. Britten staan tenslotte bekend om hun stoïcisme.
#ANONIEMdinsdag 24 december 2002 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 22:36 schreef CeeJee het volgende:

[..]

Google natuurlijk !
Zoeken naar een slag waarbij Lodewijk de XIVde bij was, en toen kwam deze al snel bovendrijven. Britten staan tenslotte bekend om hun stoïcisme.


Ach ja, ik moet bekennen dat ik de laatste tijd een beetje lui geworden ben en anderen maar laat ploeteren.
SportsIllustratedwoensdag 25 december 2002 @ 12:05
quote:
Op dinsdag 24 december 2002 22:30 schreef CeeJee het volgende:
Verre voorouder van Winston Churchill: John Churchill, 1st Duke of Marlborough
En zoals altijd kwam CeeJee weer met het goede antwoord.

Ik had geloof ik de naam van de Zonnekoning niet moeten vermelden...

Overigens was Marlborough zelfs voor een Brit wel heel onaandoenlijk.
Trevelyan noemde het a featureless calm of Olympian power.

Churchills boek over zijn verre voorouder is goed, maar Marlborough as military commander is nog beter. De auteur is me even ontschoten, maar hij maakt eel uit van de serie Penguin Classic Military History.

En nu: op naar de Kerstlunch!

SportsIllustrateddonderdag 26 december 2002 @ 14:17

Wie is dit nukkige, norse heerschap?

#ANONIEMvrijdag 27 december 2002 @ 19:42
quote:
[b]Op donderdag 26 december 2002 14:17 schreef SportsIllustrated het volgende:
Wie is dit nukkige, norse heerschap?
Een natuurwetenschapper?
SportsIllustratedvrijdag 27 december 2002 @ 20:00
Nee.
#ANONIEMvrijdag 27 december 2002 @ 21:27
Een communist dan?
SportsIllustratedvrijdag 27 december 2002 @ 21:32
Integendeel.
#ANONIEMvrijdag 27 december 2002 @ 21:42
quote:
Op vrijdag 27 december 2002 21:32 schreef SportsIllustrated het volgende:
Integendeel.
Ik kom er wel... een Fransman of een Verenigdestaan?
SportsIllustratedvrijdag 27 december 2002 @ 21:43
Een Gallier.
#ANONIEMvrijdag 27 december 2002 @ 22:15
Een filosoof? Zo eentje die zo'n bekend boek geschreven heeft? Of is hij meer bekend om zijn daden?
SportsIllustratedvrijdag 27 december 2002 @ 22:19
Hij heeft geen boeken geschreven die later bekend zijn geworden, maar hij riep wel op tot actie in zijn geschriften (had een eigen blad).
Batuwu_Griekgriekzaterdag 28 december 2002 @ 00:23
De plaatjes van SportsIllustrated zijn altijd zo moeilijk... Nog een hintje?
SportsIllustratedzaterdag 28 december 2002 @ 11:47
Deze monarchist is nog door de Curie op de index geplaatst, en er later weer afgehaald.
NoSigarzaterdag 28 december 2002 @ 15:14
Charles Maurras, wie kent hem niet
SportsIllustratedzaterdag 28 december 2002 @ 15:25
quote:
Op zaterdag 28 december 2002 15:14 schreef NoSigar het volgende:
Charles Maurras, wie kent hem niet
Heer GeenSigaar trekt aan het langste eind.
NoSigarvrijdag 3 januari 2003 @ 02:48
Is deze moeilijk? Dacht het niet, maar ik zou deze ladies man niet herkend hebben:

CeeJeevrijdag 3 januari 2003 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 3 januari 2003 02:48 schreef NoSigar het volgende:
Is deze moeilijk? Dacht het niet, maar ik zou deze ladies man niet herkend hebben:

[afbeelding]


Dat is Jack Ruby, hier in betere tijden.
NoSigarvrijdag 3 januari 2003 @ 17:33
Ik had moeten vragen wie die vrouwen waren...
OllieAvrijdag 3 januari 2003 @ 17:36
quote:
Op vrijdag 3 januari 2003 17:33 schreef NoSigar het volgende:
Ik had moeten vragen wie die vrouwen waren...
Gnffl.
Gelliuszondag 5 januari 2003 @ 01:02
Plaat-je.
sootyzondag 5 januari 2003 @ 01:12
Next:

Het gaat om de persoon rechts

Gelliuszondag 5 januari 2003 @ 01:26
Ik heb mijn loep even niet bij de hand, maar gaat het om de acteur of de uitgebeelde historische figuur uit - ongetwijfeld - de Amerikaanse historie, Sooty?
Baldrickzondag 5 januari 2003 @ 13:30
Royce Applegate (acteur).
Gelliuszondag 5 januari 2003 @ 13:33
En wie speelt-ie dan, Balders? Grant?
Gelliusmaandag 6 januari 2003 @ 12:14
Kunnen we bevestiging krijgen over dieze acteurmeneer? Dan kunnen we verder. Dit is een bezonken forum, geen verstorven forum. Grmbl.

#ANONIEMwoensdag 8 januari 2003 @ 16:41
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2003 @ 16:51
SportsIllustratedwoensdag 8 januari 2003 @ 17:25
De tweede: Arthur Schopenhauer.
De eerste: geen enkel benul.
#ANONIEMwoensdag 8 januari 2003 @ 18:50
Schopenhauer is goed. De tweede eerste was meer als symbolisch bedoeld.

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 08-01-2003 19:02]

NoSigarwoensdag 8 januari 2003 @ 19:14
Komtie:

sootywoensdag 8 januari 2003 @ 20:36
Malcolm Lowry.
NoSigarwoensdag 8 januari 2003 @ 21:09
Schrijver is goed, voor de rest weinig overeenkomsten.
sootywoensdag 8 januari 2003 @ 21:32
Had ik het toch half goed. Aan het plaatje te oordelen lust(te) hij wel een slokkie.

Charles Bukowski.