BigPharmatopic#72 Vaccinatie ja of nee

quote:

Op woensdag 7 december 2016 18:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat is pertinent niet waar.
Door Jenner zijn we zieker en zwakker dan ooit

QED

quote:

Op woensdag 7 december 2016 18:54 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat is pertinent niet waar.
Door Jenner zijn we zieker en zwakker dan ooit

Dat rijmt niet...

quote:

Op woensdag 7 december 2016 18:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

..
Instead of just vaccinating mothers-to-be, the industry wants to be able to inject unborn babies with their latest concoctions, too

Het is regelrechte verkrachting van de zwangere en het ongeboren kind.

De meest foute type mens op aard.

Heb je nou echt niet door dat je je shit compleet aan het verliezen bent om een stukje speculatie van de schrijver van dat naturalnews stuk?

[ Bericht 6% gewijzigd door Lavenderr op 07-12-2016 20:57:59 ]

quote:

Op woensdag 7 december 2016 18:52 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

..
Instead of just vaccinating mothers-to-be, the industry wants to be able to inject unborn babies with their latest concoctions, too

Het is regelrechte verkrachting van de zwangere en het ongeboren kind.
-edit-

Haha, lees de bron eens, dat is een leugen. Maar goed, alles wat naturalnews neerplempt is waarheid voor het volgzame geitje Lambiekje.

Vaccinated Versus Unvaccinated Children 2016 Health Study Pulled From Publication
“Vaccinated children were significantly less likely than the unvaccinated to have been diagnosed with chickenpox and pertussis, but significantly more likely to have been diagnosed with pneumonia, otitis media, allergies and NDDs (defined as Autism Spectrum Disorder, Attention Deficit Hyperactivity Disorder, and/or a learning disability).

In the Abstract’s Conclusion, it was noted that “In this study based on mothers’ reports, the vaccinated had a higher rate of allergies and NDD than the unvaccinated. Vaccination, but not preterm birth, remained significantly associated with NDD after controlling for other factors. However, preterm birth combined with vaccination was associated with an apparent synergistic increase in the odds of NDD. Further research involving larger, independent samples is needed to verify and understand these unexpected findings in order to optimize the impact of vaccines on children’s health.”
http://www.activistpost.c(...)rom-publication.html

Natuurlijk. Het vaccinatie hyperbedrog moet ten alle tijden in tact blijven.

Zeer kwalijk dat een dergelijk iets gebeurd.

-edit, stoppen hiermee-

[ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 08-12-2016 13:38:39 ]

quote:

Op woensdag 7 december 2016 21:50 schreef .SP. het volgende:

[..]

Haha, lees de bron eens, dat is een leugen. Maar goed, alles wat naturalnews neerplempt is waarheid voor het volgzame geitje Lambiekje.

de volgende stap als ze ongeboren babies gehad hebben.

-edit- Kijk daar gaat de kassa wel van rinkelen. Ik weet het jij zal het fantastisch vonden.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 08-12-2016 13:39:12 ]

quote:

Op donderdag 8 december 2016 08:24 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de volgende stap als ze ongeboren babies gehad hebben.

Kijk daar gaat de kassa wel van rinkelen. Ik weet het jij zal het fantastisch vonden.

ach lambiekje moet het nu zo, wat dacht je van een inhoudelijke, aan de realiteit grenzende discussie in plaats van deze uit de krochten van het internet gepeurde leugens neerpleuren en dan schreuwen als er commentaar op komt.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 08-12-2016 13:39:27 ]

Dit is trouwens een fascinerend stuk. Samengevat stelt het dat sommige psychoses het gevolg zijn van een autoimmuun reactie van het lichaam.

http://www.bbc.co.uk/news/health-38220610

quote:

Op donderdag 8 december 2016 11:08 schreef .SP. het volgende:
Dit is trouwens een fascinerend stuk. Samengevat stelt het dat sommige psychoses het gevolg zijn van een autoimmuun reactie van het lichaam.

http://www.bbc.co.uk/news/health-38220610

Ik dacht de blood brain barrier het immuunsysteem normaal tegenhoudt in de hersenen? Is dat wat er fout is gegaan, en krijg je dan die immuunreactie?

quote:

Op donderdag 8 december 2016 18:09 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik dacht de blood brain barrier het immuunsysteem normaal tegenhoudt in de hersenen? Is dat wat er fout is gegaan, en krijg je dan die immuunreactie?

quote:

Antibodies are too large to cross the blood–brain barrier, and only certain antibiotics are able to pass.[12] In some cases, a drug has to be administered directly into the cerebrospinal fluid (CSF), where it can enter the brain by crossing the blood–cerebrospinal fluid barrier.[13][14] However, not all drugs that are delivered directly to the CSF can effectively penetrate the CSF barrier and enter the brain.[medical citation needed] The blood–brain barrier becomes more permeable during inflammation. This allows some antibiotics and phagocytes to move across the BBB.
https://en.wikipedia.org/(...)ain_barrier#Function

quote:

Op donderdag 8 december 2016 20:09 schreef Kamina het volgende:

[..]

[..]

Maar wordt alles tegengehouden?

quote:

These are NOT absolute barriers to Ig but only relative barriers; most permit about 0.1% of circulating IgG to enter the brain; there is no barrier in the meninges Within the brain parenchyma itself, some areas are more permeable than others such as occurs in the periventricular neural tissues. So despite dogma, a small portion of IgG enters these tissues. References supporting these statements can be found in Chapter 11 of Preclinical Safety Evaluation of Biopharmaceuticals, Joy A. Cavagnaro, Ed, Wiley Publications, 2008 (Rojko J, et al., PhysiologicIgG biodistribution, transport and clearance: Implications for monoclonal antibody products, p241-276).

https://www.researchgate.(...)althy_humans_rodents

quote:

The 2009 H1N1 influenza pandemic left a troubling legacy in Europe: More than 1300 people who received a vaccine to prevent the flu developed narcolepsy, an incurable, debilitating condition that causes overpowering daytime sleepiness, sometimes accompanied by a sudden muscle weakness in response to strong emotions such as laughter or anger. The manufacturer, GlaxoSmithKline (GSK), has acknowledged the link, and some patients and their families have already been awarded compensation. But how the vaccine might have triggered the condition has been unclear.

In a paper in Science Translational Medicine (STM) this week, researchers offer a possible explanation. They show that the vaccine, called Pandemrix, triggers antibodies that can also bind to a receptor in brain cells that help regulate sleepiness. The work strongly suggests that Pandemrix, which was given to more than 30 million Europeans, triggered an autoimmune reaction that led to narcolepsy in some people who are genetically at risk.

http://www.sciencemag.org(...)ot-caused-narcolepsy

Vrij laakbaar gedrag van de Britse overheid in die Pandemrix gerelateerde narcolepsiegevallen, btw:

quote:

The government argues that vaccine damages should be decided on the immediate, rather than the future, impact of the vaccine-related injury. In this case, that would mean comparing the life of a 12-year-old boy with narcolepsy with a healthy boy the same age. Any effect on his future sex life, his ability to drive, his ability to work or go to university would be completely disregarded.

[..]

The government has long argued that those who developed narcolepsy from Pandemrix vaccination are not seriously enough disabled to qualify for damages. Last year, a 23-year-old nursery assistant who became narcoleptic after the jab took her own life. She left a note telling her family that living with the sleep disorder made her life unbearable.

https://www.theguardian.c(...)compensation-dispute

[ Bericht 9% gewijzigd door crystal_meth op 09-12-2016 07:25:09 ]

quote:

Op donderdag 8 december 2016 18:09 schreef Broomer het volgende:

[..]

Ik dacht de blood brain barrier het immuunsysteem normaal tegenhoudt in de hersenen? Is dat wat er fout is gegaan, en krijg je dan die immuunreactie?

Ongeveer 0.1% van de antilichamen komt in de hersenen terecht, onder stress (ziekte) condities kan dit veel hoger worden. Misschien dat in het geval van de patient in de link ze net een infectie had toen een piek in self-antibodies langskwam.

(beetje laat, staat hier boven al....)

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 14:20 schreef Lavenderr het volgende:
Wat vinden we hier van?

Big Pharma, Short on Blockbusters, Outsources the Science

Sanofi’s unorthodox partnership with a Harvard professor explores molecular mysteries—while churning through multiple CEOs

Dec. 6, 2016 11:43 a.m. ET

French drug giant Sanofi SA is betting that a biotech partnership named after a Star Trek premise will help it crack one of the biggest mysteries in pharmaceutical research: molecules that drive diseases, including some cancers, that have been considered “undruggable” because of their shape.

http://www.wsj.com/articl(...)-science-1481042583#

Betaalmuur

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 07:03 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Maar wordt alles tegengehouden?

[..]

https://www.researchgate.(...)althy_humans_rodents

Lijkt erop van niet. Het kan best zijn dat dit een sterker effect heeft dan je zou verwachten van een percentage van 0,1. Tabletten kunnen in werking ook zeer verschillen door minieme afwijkingen.

Antilichamen brengen meerdere reacties van het immuunsysteem op gang.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 15:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Deze niet: https://endpts.com/fda-re(...)anofi-and-regeneron/

Da's eem ander verhaal toch? Deze gaat over uitstel door productie problemen.

quote:

Op vrijdag 9 december 2016 14:20 schreef Lavenderr het volgende:
Wat vinden we hier van?

Big Pharma, Short on Blockbusters, Outsources the Science

Sanofi’s unorthodox partnership with a Harvard professor explores molecular mysteries—while churning through multiple CEOs

Dec. 6, 2016 11:43 a.m. ET

French drug giant Sanofi SA is betting that a biotech partnership named after a Star Trek premise will help it crack one of the biggest mysteries in pharmaceutical research: molecules that drive diseases, including some cancers, that have been considered “undruggable” because of their shape.

http://www.wsj.com/articl(...)-science-1481042583#

Outsourcen van R&D door big pharma is toch al een tijdje aan de gang?

"It is reasonable to ask what role large pharmaceutical companies will play in the new innovation landscape, especially in research and discovery and early development. The likely answer is that in the early R&D stages, large companies will function as coordinators and managers of the activities of their academic, small pharma, and other partners, providing resources, investment, and insights into the product development process. In the later stages of development, large pharmaceutical companies, utilizing their FSP and alliance relationships with CROs, will conduct the large, multicenter phase III clinical trials, oversee the regulatory affairs function, manage scale-up and manufacturing, and handle marketing and sales."

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2953249/

Kon WSJ artikel niet lezen, dus misschien is er een andere take.

http://www.wanttoknow.nl/(...)-sterilisatiemiddel/

https://www.google.nl/amp(...)nes-for-mass-sterili

Dit moet echt als een feest overkomen voor een vaccin-wetenschapers. Hier doe je het voor.

Laat dit project nu precies zijn waar Bill Gates zich heerlijk versprak over de doel en intenties van vaccinaties.

Dergelijk nieuws maakt ook meteen duidelijk waarom we straks 2 ouders mogen, moeten hebben. Biologische natuurlijk niet. Want dat is kapot gerenderd met vaccins. Al voor dat je überhaupt geboren bent.

[ Bericht 8% gewijzigd door Lambiekje op 11-12-2016 07:12:45 ]

quote:

Op zondag 11 december 2016 06:58 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.wanttoknow.nl/(...)-sterilisatiemiddel/

https://www.google.nl/amp(...)nes-for-mass-sterili

Dit moet echt als een feest overkomen voor een vaccin-wetenschapers. Hier doe je het voor.

Laat dit project nu precies zijn waar Bill Gates zich heerlijk versprak over de doel en intenties van vaccinaties.

Dergelijk nieuws maakt ook meteen duidelijk waarom we straks 2 ouders mogen, moeten hebben. Biologische natuurlijk niet. Want dat is kapot gerenderd met vaccins. Al voor dat je überhaupt geboren bent.

https://sciencebasedmedic(...)on-control-in-kenya/

Heb je deze ook gelezen?

Vaccins van 20 jaar geleden zijn getest door machinerie die daar waarschijnlijk niet voor bedoeld is met mogelijk een vals positieve uitslag. Ze vaccineerden eerst de grootste risicogroep, daarom de vruchtbare vrouwen.

'Organen verongelukt meisje (18) gestolen door ziekenhuis'

Het Medisch Centrum Alkmaar heeft in 2011 zonder toestemming de organen verwijderd van een overleden 18-jarige vrouw. Haar familie ontdekte dat recentelijk en heeft aangifte gedaan.

Sophie Kroone (18) overleed nadat ze op 26 februari 2011 met haar scooter tegen een truck reed. Ze werd op straat nog lange rijd gereanimeerd, maar overleefde het zware hersenletsel niet.

Haar familie gaf het Medisch Centrum Alkmaar toestemming voor donatie van de nieren van Sophie. Dat was niet genoeg, vonden ze bij dat ziekenhuis. De familie werd zwaar onder druk gezet om ook haar andere organen te doneren. "Alsof we een misdaad begingen door het niet aan te bieden", vertelt haar moeder, Tinne Kroone, aan het Noordhollands Dagblad.


https://www.rtvnh.nl/nieu(...)olen-door-ziekenhuis

Zo het is ook weer duidelijkheid waarom Alkmaar het beste ziekenhuis huis is. Tophandelaar van organen

quote:

Op zondag 11 december 2016 09:26 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

https://sciencebasedmedic(...)on-control-in-kenya/

Heb je deze ook gelezen?

Vaccins van 20 jaar geleden zijn getest door machinerie die daar waarschijnlijk niet voor bedoeld is met mogelijk een vals positieve uitslag. Ze vaccineerden eerst de grootste risicogroep, daarom de vruchtbare vrouwen.

vaccins worden niet getest en al helemaal niet voor het beoogde doelgroep

quote:

Op maandag 12 december 2016 07:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

vaccins worden niet getest en al helemaal niet voor het beoogde doelgroep

Natuurlijk wel. Anders zijn de rechtzaken niet van de lucht.