Een nieuwe documentaireserie over hoop, wanhoop, ganja en veerkracht in een buurt verbonden door schulden.
http://www.npo.nl/schuldig/14-11-2016/VPWON_1250450
Die ene met 2 honden en een auto kreeg gelukkig geen feestpakket van de voedselbank.
[ Bericht 10% gewijzigd door perezoso op 16-11-2016 02:02:06 ]
Ik was echt verbaasd. Als je een uitkering hebt weet je toch dat je niet ruim zit? Iets met tering naar de nering zettenquote:Op vrijdag 18 november 2016 18:08 schreef Terreros85 het volgende:
Voor sommige mensen is de maatschappij waarin wij leven te ingewikkeld. Een dierenwinkel runnen terwijl je niks verkoopt, je huis uitgezet worden zonder dat je het aan je man vertelt, jaren boven je stand leven zonder dat je inkomen hebt. Ja, ligt dat dan aan de mensen zelf of ligt dat aan het systeem? Schrijnende situaties genoeg maar of deze mensen nou ooit veranderen?
Sowieso vraag ik me af waarom deze mensen niet eerder aan de bel trekken.
Zijn alternatief is dat hij de schuldhulpverlening ingaat zonder uitkering. Dan liever je kop in het zand steken denk ik.quote:
Voor sommige mensen is de maatschappij waarin wij leven te ingewikkeld. Een dierenwinkel runnen terwijl je niks verkoopt, je huis uitgezet worden zonder dat je het aan je man vertelt, jaren boven je stand leven zonder dat je inkomen hebt. Ja, ligt dat dan aan de mensen zelf of ligt dat aan het systeem? Schrijnende situaties genoeg maar of deze mensen nou ooit veranderen?
-Roken
-Dure abonnementen (ziggo)
-Hobbies die je niet kan betalen (80 duiven)
-Auto
-Huisdieren (die er pas zijn gekomen nadat het financieel slecht ging)
Ik weet dat armoede ook zorgt voor slechte keuzes (omdat een deel van je hersenen bezig is met de armoedeproblematiek heb je niet je volledige capaciteit tot je beschikking) maar het is gewoon niet handig.
Aan die vrouw die de deur niet meer opendeed omdat ze bang was voor deurwaarders en dan wel de schuld durven te geven aan een ander; ja als jullie naar mij toe waren gekomen blabla. Flikker op, een fucking jaar huurachterstand.
Ik moet zeggen dat het wel een heel interessant programma is. Wat mij niet aanstaat is het in de slachtofferrol kruipen en de softe aanpak van hulpverleners (anders komen die mensen natuurlijk niet meer).
Yes. Vooral het niet willen opgeven van het dure Ziggo pakket vond ik ongelofelijk.quote:
Ik zie bij die mensen dingen terug die gewoon niet handig zijn:
-Roken
-Dure abonnementen (ziggo)
-Hobbies die je niet kan betalen (80 duiven)
-Auto
-Huisdieren (die er pas zijn gekomen nadat het financieel slecht ging)
Ik weet dat armoede ook zorgt voor slechte keuzes (omdat een deel van je hersenen bezig is met de armoedeproblematiek heb je niet je volledige capaciteit tot je beschikking) maar het is gewoon niet handig.
Aan die vrouw die de deur niet meer opendeed omdat ze bang was voor deurwaarders en dan wel de schuld durven te geven aan een ander; ja als jullie naar mij toe waren gekomen blabla. Flikker op, een fucking jaar huurachterstand.
Ik moet zeggen dat het wel een heel interessant programma is. Wat mij niet aanstaat is het in de slachtofferrol kruipen en de softe aanpak van hulpverleners (anders komen die mensen natuurlijk niet meer).
Dit viel mij ook wel op inderdaad.quote:
Ik zie bij die mensen dingen terug die gewoon niet handig zijn:
-Roken
-Dure abonnementen (ziggo)
-Hobbies die je niet kan betalen (80 duiven)
-Auto
-Huisdieren (die er pas zijn gekomen nadat het financieel slecht ging)
Ik weet dat armoede ook zorgt voor slechte keuzes (omdat een deel van je hersenen bezig is met de armoedeproblematiek heb je niet je volledige capaciteit tot je beschikking) maar het is gewoon niet handig.
Aan die vrouw die de deur niet meer opendeed omdat ze bang was voor deurwaarders en dan wel de schuld durven te geven aan een ander; ja als jullie naar mij toe waren gekomen blabla. Flikker op, een fucking jaar huurachterstand.
Ik moet zeggen dat het wel een heel interessant programma is. Wat mij niet aanstaat is het in de slachtofferrol kruipen en de softe aanpak van hulpverleners (anders komen die mensen natuurlijk niet meer).
2 pakketten, één aparte voor de slaapkamer!quote:Op dinsdag 22 november 2016 23:44 schreef radeloosje1987 het volgende:
[..]
Yes. Vooral het niet willen opgeven van het dure Ziggo pakket vond ik ongelofelijk.
Denk dat het feit dat ze bij elkaar in de wijk wonen, ook zorgt voor meer armoede, want iedereen wil minder arm lijken dan de buren. In plaats van constructief te denken.
Bij de modale man en hoger, zie je toch een betere budgettering. Omdat zij niet in de schuld willen komen, letten ze wel beter op. Bezuinigen waar mogelijk. Ik zie in die groep ook steeds minder rokers of mensen die zwaar drinken.
Ik ben wel blij met steeds meer initiatieven op social media, zoals spullen ruilen tegen een pak melk of zo, en je als klusser of hondenuitlaat aanbieden voor een of ander (anders dan geld) ruilmiddel. Wederdienst of een keer meeëten.
Soms worden spullen ook gewoon weggeven, omdat iemand het niet meer nodig heeft, maar er niets voor hoeft te hebben.
Ik zie bij dit programma nu ook dat de voedselbank behoorlijk streng is, en dat dankzij hen, ook mensen doorverwezen worden naar instanties die ze uit de shit kunnen trekken. Hun schulden worden door de aanvraag van voedselpakketten toch inzichtelijker gemaakt.
Zoals Ditte, die een hele administratie bijhoudt. Keurig in een map.
Ik ken ook mensen die brieven van deurwaarders ongeopend in een kast dumpen, op een steeds hoger wordende stapel.
Goed programma, een eye-opener voor iedereen.
Hoezo is dat niet draadloos? Ik heb van KPN van dat draadloze in de woon- en slaapkamer. Eenmalig een extra bedrag. Ik ken dat Horizon niet verder, maar waarom zou je twee kastjes moeten hebben anno 2016? En dit is een niet-sarcastische vraag verder, hoor, de technologie is er gewoon..quote:
[..]
2 pakketten, één aparte voor de slaapkamer!
Ik vond dat ook raar. Wij hebben in het hele huis internet, en komende zomer ook achterin de tuin met 1 abonnement.quote:
Hoezo is dat niet draadloos? Ik heb van KPN van dat draadloze in de woon- en slaapkamer. Eenmalig een extra bedrag. Ik ken dat Horizon niet verder, maar waarom zou je twee kastjes moeten hebben anno 2016? En dit is een niet-sarcastische vraag verder, hoor, de technologie is er gewoon..
Dennis is een baas ja. Die boekhouder van hem is ook een aardige gozer hoor.quote:
Kan er niks aan doen maar ik kan om één of andere reden voor de meeste van de hoofdrolspelers een hoop sympathie opbrengen, vooral Dennis van de dierenwinkel gun ik het beste. Ik hoop echt dat zijn dierenwinkel nog bestaat en sinds dit programma beter draait dan ooit.
In november nog wel en gaat beter sinds programma.quote:
Ik hoop echt dat zijn dierenwinkel nog bestaat en sinds dit programma beter draait dan ooit.
http://www.parool.nl/amst(...)t-schulden~a4418264/
En nog steeds. http://www.nu.nl/amsterda(...)nnis.html?redirect=1
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2016 03:12:17 ]
De overheid is hierin niet brandschoon” zegt hij. „Als je de ziektekostenpremie niet betaalt, krijg je 50 euro boete. Maar als je dat geld niet hebt, heb je die 50 euro ook niet.”
Dit is exact het probleem en totale waanzin in Nederland. Betaal je 3 maanden geen zorgverzekering waar je het geld niet voor hebt dan verviervoudigen ze dat bedrag gewoon eventjes, like wtf. Daarmee help je die mensen totaal niet. Je brengt ze juist in diepere problemen.
En zo denken er meer. Het moet anders, dit is niet de oplossing..quote:
Paul de hulpverlener:
De overheid is hierin niet brandschoon” zegt hij. „Als je de ziektekostenpremie niet betaalt, krijg je 50 euro boete. Maar als je dat geld niet hebt, heb je die 50 euro ook niet.”
Dit is exact het probleem en totale waanzin in Nederland. Betaal je 3 maanden geen zorgverzekering waar je het geld niet voor hebt dan verviervoudigen ze dat bedrag gewoon eventjes, like wtf. Daarmee help je die mensen totaal niet. Je brengt ze juist in diepere problemen.
Klopt, familie van mij zijn vrijwilligers bij de voedselbank en hetgeen je noemt komt overeen met de ruime meerderheid van de mensen die bij devoedsel bank komen.quote:
Ik zie bij die mensen dingen terug die gewoon niet handig zijn:
-Roken
-Dure abonnementen (ziggo)
-Hobbies die je niet kan betalen (80 duiven)
-Auto
-Huisdieren (die er pas zijn gekomen nadat het financieel slecht ging)
Ik weet dat armoede ook zorgt voor slechte keuzes (omdat een deel van je hersenen bezig is met de armoedeproblematiek heb je niet je volledige capaciteit tot je beschikking) maar het is gewoon niet handig.
Aan die vrouw die de deur niet meer opendeed omdat ze bang was voor deurwaarders en dan wel de schuld durven te geven aan een ander; ja als jullie naar mij toe waren gekomen blabla. Flikker op, een fucking jaar huurachterstand.
Ik moet zeggen dat het wel een heel interessant programma is. Wat mij niet aanstaat is het in de slachtofferrol kruipen en de softe aanpak van hulpverleners (anders komen die mensen natuurlijk niet meer).
Net ook weer het armoede onderwerp in 1vandaag. De voorbeelden die ze noemen zijn weer typerend.
Mijn beeld over armoede wordt niet echt bijgesteld hierdoor.
Ik heb zelf met 70% van het bestaansminimum moeten rondkomen met 2 personen en met de toeslagen erbij konden wij zelfs sparen. Wij hebben dan ook geen schulden, wellicht komt het daardoor.
Nu met 2x modaal hebben wij alleen als schuld een hypotheek en dat komt omdat een huurwoning te duur is.
Ze moest wel even nadenken wat aan te trekken naar de voedselbank.quote:
Zoals Ditte, die een hele administratie bijhoudt. Keurig in een map.
Mens, wees gewoon jezelf.Verder, ach wat moet je er op zeggen? Het is lastig beoordelen, zoveel hokjes waar je de mensen in moet plaatsen. Als je er echt niks aan kunt doen is de schuldhulpverlening 'n prima iets...in alle andere gevallen? Als je spullen op afbetaling kunt kopen (boven je stand leven) betaal je ze ook maar terug, al is het in kleine stukjes...
De man van de dierenzaak is mijn favoriet tho...
En huisdieren? Het is allemaal luxe tegenwoordig, maar mensen met weinig geld die verder bewust omgaan met hun geld kunnen makkelijk 'n huisdier onderhouden, en altijd over dat roken.
. Warm en rechtvaardig.Waarom zou Ditte zich niet druk mogen maken om haar outfit? Ze heeft een parttime baan in een sjiek kantoor. Ik maak me zorgen om mijn outfit als ik een boek bij de bieb ga inleveren..
Klopt, maar als je bewust met je geld omgaat en geen schulden hebt hoef je niet in dit programma mee te doen, want dan heb je het niet verkeerd.quote:Op zondag 25 december 2016 00:57 schreef killerkip69 het volgende:
En huisdieren? Het is allemaal luxe tegenwoordig, maar mensen met weinig geld die verder bewust omgaan met hun geld kunnen makkelijk 'n huisdier onderhouden, en altijd over dat roken.
Probleem is natuurlijk dat deze mensen pas veel te laat geholpen worden, omdat de initiële schulden waarmee ze zaten uit de hand zijn gelopen. En daarvoor willen ze het liefst geen verantwoordelijkheid dragen. Of ze het niet kunnen betwijfel ik vaak, want vaak weten ze wel precies wanneer iets in het eigen voordeel kan zijn (en gedragen ze zich plots heel scherp bewust van de regelingen).
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2016 14:11:28 ]