Het staat in BNW omdat dit een totaal uit zijn verband gerukte heksenjacht is. Ja, er bestaan pedo netwerken. Nee, er is geen enkel overtuigend bewijs dat Podesta en Comet Ping Pong zo'n netwerk runnen.quote:Op maandag 28 november 2016 01:03 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Juist. Waarom denk je dat dit topic in BNW staat? Waarom is er zo weinig te lezen op de FP over opgerolde netwerken de laatste tijd. Je zal maar de puzzelstukjes gaan zien he. Wat zullen er veel mensen het spaans benauwd hebben op het moment. Ze zitten ook dichterbij dan je denkt, dat is weer een nieuw leermoment.
Wat klopt hier niet in mijn post?
Dat zeg ik ook niet en ik hoop dat het recht zegeviert en onschuldigheid bewezen kan worden.quote:Op maandag 28 november 2016 10:01 schreef kipknots het volgende:
[..]
Het staat in BNW omdat dit een totaal uit zijn verband gerukte heksenjacht is. Ja, er bestaan pedo netwerken. Nee, er is geen enkel overtuigend bewijs dat Podesta en Comet Ping Pong zo'n netwerk runnen.
Dat is een beetje de omgekeerde wereld hè? Geldt vaker voor dit soort zaken en daarom is het ook goed om niet emotioneel betrokken te raken.quote:Op maandag 28 november 2016 10:38 schreef MangoTree het volgende:
Dat zeg ik ook niet en ik hoop dat het recht zegeviert en onschuldigheid bewezen kan worden.
Sorry voor mijn verkeerde woordgebruik. Ik hoop dat het allemaal opgeklaard gaat worden.quote:Op maandag 28 november 2016 10:47 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat is een beetje de omgekeerde wereld hè? Geldt vaker voor dit soort zaken en daarom is het ook goed om niet emotioneel betrokken te raken.
Het is onschuldig tot het tegendeel bewezen is, niet andersom!
Het gaat nooit 'opgeklaard' worden.quote:Op maandag 28 november 2016 10:51 schreef MangoTree het volgende:
Sorry voor mijn verkeerde woordgebruik. Ik hoop dat het allemaal opgeklaard gaat worden.
jij wil het in een doofpot houden heb ik de indruk, je wil helemaal geen waarheid, je blijft liever in je 'veilige' cocoon van leugens en bedrogquote:Op maandag 28 november 2016 10:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het gaat nooit 'opgeklaard' worden.
Het zijn namelijk speculaties en ongefundeerde beschuldigingen. Daar wordt nooit (officieel) op gereageerd, tenminste, nooit officiëler dan in een interview naar de pers.
Het is waarschijnlijk te weinig om überhaupt een gerechtelijk onderzoek te starten. Wat heel veel mensen dan weer verdacht en doofpot vinden en zo houdt het verhaal zichzelf in stand.
Dan ga je er al vanuit dat het allemaal waar is. Tot nu toe is er echter nog geen enkel bewijs. Het is allemaal gebaseerd op de aanname dat mensen met 'pizza' eigenlijk 'kinderporno' bedoelen.quote:Op maandag 28 november 2016 12:12 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
jij wil het in een doofpot houden heb ik de indruk, je wil helemaal geen waarheid, je blijft liever in je 'veilige' cocoon van leugens en bedrog
Ja!quote:
Dat is wel makkelijk natuurlijk. 'Iedereen die het niet gelooft is naïef!'. Terwijl er dus nog geen enkel bewijs is.quote:
ze worden mss uit de wind gehouden?quote:Op maandag 28 november 2016 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is wel makkelijk natuurlijk. 'Iedereen die het niet gelooft is naïef!'. Terwijl er dus nog geen enkel bewijs is.
Twittergate? Stop hier met posten als je niet weet wat er speelt.quote:Op maandag 28 november 2016 12:21 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is wel makkelijk natuurlijk. 'Iedereen die het niet gelooft is naïef!'. Terwijl er dus nog geen enkel bewijs is.
Dat betekent niet dat er bewijs is.quote:Op maandag 28 november 2016 12:23 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
ze worden mss uit de wind gehouden?
Open er een topic over.quote:Op maandag 28 november 2016 12:24 schreef Monopoly het volgende:
Ik zou wel eens willen zien dat we hier een experiment kunnen uitvoeren. 1 iemand post een onderwerp. Er komen 2 teams.
1 team die er van uit gaat dat het waar is, en daarbij bronnen zoeken
1 team die er van uit gaat dat het nonsens is, en probeert het te debunken.
Op een zo objectieve manier mogelijk, met respect uiteraard. Ook dat de neutrale lezer input kan geven.
Het is vaak in topics hier 'hard tegen hard', waar vaak meerdere drogredenen worden aangehaald, op de man wordt gespeeld en er teveel emotie zit, aan beide kanten.
Jammer, want dit is verder een interessant onderwerp.
Ik weet wel wat er speelt, dat kan je opzoeken op google.fok.nl . Doe zelf onderzoek.quote:Op maandag 28 november 2016 12:24 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Twittergate? Stop hier met posten als je niet weet wat er speelt.
omdat het verdoezeld wordt, gvd zegquote:Op maandag 28 november 2016 12:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat er bewijs is.
Wat is Twittergate dan, in jouw woorden?quote:Op maandag 28 november 2016 12:28 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik weet wel wat er speelt, dat kan je opzoeken op google.fok.nl . Doe zelf onderzoek.
Wel een idee om eens over na te denken en te kijken of we een leuk experiment kunnen beginnen. Zal eens nadenken en een mod DM'en.quote:
Dat heb ik al aangegeven. Dat kan je gewoon opzoeken. Als je te lui bent om je hierin te verdiepen wordt het natuurlijk niets.quote:Op maandag 28 november 2016 12:29 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Wat is Twittergate dan, in jouw woorden?
Als het verdoezeld wordt, waarom weten we dan van het bestaan.quote:Op maandag 28 november 2016 12:29 schreef Yiha3 het volgende:
[..]
omdat het verdoezeld wordt, gvd zeg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |