[APPLE SC] #559 Klokhuis in zicht?

quote:

Op zaterdag 19 november 2016 19:59 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Hoe graag je het zelf ook wilt geloven: Apple is geen mode merk. Hoeveel image ook bij de producten komt kijken: het blijven gebruiksvoorwerpen. Prachtige gebruiksvoorwerpen, maar wel gebruiksvoorwerpen. Dus als de huidige trend wordt doorgetrokken, gaat dat uiteindelijk ten koste van de gebruikservaring.

LV is dat eigenlijk ook niet.

Beiden wel designer brand.

quote:

Op zaterdag 19 november 2016 21:54 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

LV is dat eigenlijk ook niet.

Beiden wel designer brand.

Zie je werkelijk de discrepantie niet, of doe je het er gewoon om?

quote:

Op zaterdag 19 november 2016 22:04 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Zie je werkelijk de discrepantie niet, of doe je het er gewoon om?

Dat hoeft niet zo aanvallend.

In bepaalde opzichten vertoond Apple enige overeenkomsten met merk dat zich exclusief wil noemen, zoals een Luis Vuitton, Bentley, Rolls Royce, en allerlei kleding merken. Die maken allemaal dingen waarvan je je afvraagt of dat nu écht zoveel moet kosten.
Misschien niet zo zeer vanwege de kosten die ze maken voor de grondstoffen van hun producten, maar wellicht wel voor de exclusiviteit waarvoor ze staan.

Apple lijkt soms ook op zo'n bedrijf, dat een zichzelf exclusiviteit te geven door de prijzen hoog te houden. Met de natuurlijk op lijkt want het was Steve Jobs zelf die in de begin tijd van Apple riep dat hij computers wilde maken die voor de gewone man betaalbaar waren en eenvoudig te gebruiken waren. Gaande weg is dat eerste op de achtergrond terecht gekomen en werden design en gebruiksgemak (in die volgorde) leidend. Wat de prijzen uiteraard deed stijgen en door de tijd die het kostte om het design naar de wensen van Jobs te krijgen gingen de producten qua hardwareprestaties uit de pas lopen.

Nadat Jobs er uit geknikkerd is bij Apple heeft hij zijn toenmalige mindset doorgezet bij NeXT, wat alles behalve een succes was. Voor die tijd een mooi ding, maar traag en nergens compatible mee. Blijkbaar heeft hij toen wel het e.e.a. geleerd, want bij zijn terugkomst waren er in no-time én vooruitstrevende apparaten die ook nog eens betaalbaar waren.

Nu Steve overleden is lijkt men het spoor duister. De afgelopen jaren heeft Apple naar mijn idee nog kunnen voortborduren op de "erfenis" van Jobs, maar die zal inmiddels wel uitgeput zijn en het lijkt ze nu niet te lukken een koers te kiezen en het zou mij niks verbazen als de huidige leiding van die club Apple ziet als een exclusief merk.

quote:

Op zaterdag 19 november 2016 18:56 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Natuurlijk man, gewoon de naam krijgen dat je je klanten een oor aannaait om je eigen zakken te spekken. Zoveel mogelijk winst op korte termijn pakken: dát is een goed lange termijn plan!

Je begrijpt dat, als men het grapje door krijgen, je op lange termijn alleen maar minder winst pakt, he? Of hebben ze je dat op school niet geleerd bij economie?

Steve zou zich omdraaien in zijn graf om die mentaliteit.

Ik geef het minder dan 5 jaar voordat de wal het schip keert.

quote:

Op zaterdag 19 november 2016 19:17 schreef VEM2012 het volgende:
Ik ben afgestudeerd als econoom

WO aan een universiteit?

quote:

Je kan als Apple vrij ver doorgaan op dit punt. Veel gebruikers zullen ook meerwaarde zien in dat meerderen het niet kunnen betalen.

Hoe denk je dat Vuitton weg komt met jaar in jaar uit prijzen fors te verhogen? Het is nooit zodanig dat men wegloopt en uiteindelijk vinden veel klanten het juist fijn dat het voor velen blijft bij het neusje tegen de etalageruit.

Dat werkt voor een horloge, modekleding of een sportauto, niet voor een praktisch product zoals een computer, daarbij gaat het gewoon om de waarde van het product.

quote:

Op zaterdag 19 november 2016 22:53 schreef FredvZ het volgende:
en het zou mij niks verbazen als de huidige leiding van die club Apple ziet als een exclusief merk.

Het zou ook mij niet verbazen - zie de goudkleurige horloges en smartphones - maar dan maken ze wel een grote fout. Het gaat bij een computer om 1 iets: hoe prettig gebruik je het voor het doeleinde?

[ Bericht 13% gewijzigd door Bram_van_Loon op 19-11-2016 23:41:46 ]

quote:

Op zaterdag 19 november 2016 23:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik geef het minder dan 5 jaar voordat de wal het schip keert.

[..]

WO aan een universiteit?

[..]

Dat werkt voor een horloge, modekleding of een sportauto, niet voor een praktisch product zoals een computer, daarbij gaat het gewoon om de waarde van het product.

[..]

Het zou ook mij niet verbazen - zie de goudkleurige horloges en smartphones - maar dan maken ze wel een grote fout. Het gaat bij een computer om 1 iets: hoe prettig gebruik je het voor het doeleinde?

Uiteraard WO.

En het is zeker niet beperkt tot horloges, kleding en sportauto's.

quote:

Op zaterdag 19 november 2016 15:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Zolang er gekken zijn die dat kopen.

en dat is de samenvatting van deze discussie

Apple kan doen wat ze willen zolang er mensen zijn die het willen hebben. Dat er mensen met hogere/andere hardware-eisen in de kou staan is al jaren zo. Dat zal Apple roesten, er zijn alternatieven behalve als je een fanboy bent en Windows zonder reden verafschuwt.

quote:

Op zondag 20 november 2016 07:38 schreef Pheno het volgende:

[..]

en dat is de samenvatting van deze discussie

Apple kan doen wat ze willen zolang er mensen zijn die het willen hebben. Dat er mensen met hogere/andere hardware-eisen in de kou staan is al jaren zo. Dat zal Apple roesten, er zijn alternatieven behalve als je een fanboy bent en Windows zonder reden verafschuwt.

Fanboys blijven geen fanboys als de producten teleurstellen en de prijzen veel te hoog zijn voor wat je krijgt. Ja, er zijn mensen die een Apple-computer kopen omwille van het merk en Apple kan dankzij het verleden enige tijd leunen op die branding maar dat verwatert als je het niet onderhoudt. Ik denk dat Apple het op dit moment veel te ver pusht; en de prijs met $200 verhogen t.o.v. de laatste generatie en de maximale specs zo laag hebben en dit terwijl er prima ultrabooks is. Een jaar of 6 geleden had Apple nog een uniek product, de hardware was relatief licht maar ze waren de enige met een dergelijke ultrabook, tegenwoordig leveren andere bedrijven (Microsoft, Lenovo, Asus...) ook prima ultrabooks. Het is dat ze nog kunnen parasiteren op die branding en dat mensen vastzitten aan software maar het is een kwestie van tijd voordat ze toch maar eens een concurrent gaan uitproberen en dan merken ze dat het qua software weinig uitmaakt terwijl ze voor aanzienlijk minder geld een even goed product krijgen. Nu zijn er veel laptopmerken die een zooitje maken van de touchpadsoftware (ik zal nooit begrijpen waarom ) maar ook dit is aan het verbeteren en Microsoft heeft dit nu prima in orde.
Voor mij is een ultrabook niet interessant maar als ik een ultrabook zou kopen dan zou ik eerder voor Surface kiezen dan voor MBP. Dan krijg je ook een touchscreen.

quote:

Op zondag 20 november 2016 07:38 schreef Pheno het volgende:

[..]

en dat is de samenvatting van deze discussie

Apple kan doen wat ze willen zolang er mensen zijn die het willen hebben. Dat er mensen met hogere/andere hardware-eisen in de kou staan is al jaren zo. Dat zal Apple roesten, er zijn alternatieven behalve als je een fanboy bent en Windows zonder reden verafschuwt.

Grotendeels mee eens, al is je laatste zin wat kort door de bocht. Je bent niet meteen een fanboy als je meer wil betalen voor een bepaald merk/bepaalde software. Er zijn ook zat mensen die legitieme redenen hebben om niet Windows te willen gebruiken als ze ook voor MacOS kunnen kiezen. Die groep maakt het niet uit om wat meer bij te leggen (ook al lijkt het bedrag wat ze bijbetalen extreem in de ogen van anderen). Niet iedereen koopt Apple producten om erbij te horen, of omdat ze alles maar blind kopen.

Natuurlijk heb je een grote groep die Apple blind steunt en alles blind koopt, maar die groep heb je bij Windows/andere merken net zo. Er wordt af en toe iets te snel met het woord fanboy gestrooid heb ik het idee.

Ik gebruik momenteel beiden. Windows gebruik ik momenteel echter enkel omdat je op MacOS gewoonweg niet zo goed kan gamen als op een Windows PC. Als je het gamen achterwege zou laten zou ik wel sneller voor een PC gaan met MacOS (al zou ik niet de belachelijke prijzen betalen die ze vragen voor de nieuwste generatie)...niet omdat ik alles maar blind van ze koop, maar omdat de producten/software het beste bij mij past. Als ik weet dat ik een laptop wil, of een tablet doe ik eerst uitgebreid research. Ga alle opties af. Dat ik dan uiteindelijk bij een Apple product uitkom..maakt je geen fanboy. En zo zijn er dus heel wat meer mensen die om die reden voor Apple producten gaan.

Voor mij is een fanboy echt iemand die blind alles koopt. Geen research. Alles maar meteen kopen. Letterlijk alles verdedigen van een bepaald bedrijf, etc.

quote:

Op zondag 20 november 2016 11:32 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Grotendeels mee eens, al is je laatste zin wat kort door de bocht. Je bent niet meteen een fanboy als je meer wil betalen voor een bepaald merk/bepaalde software. Er zijn ook zat mensen die legitieme redenen hebben om niet Windows te willen gebruiken als ze ook voor MacOS kunnen kiezen. Die groep maakt het niet uit om wat meer bij te leggen (ook al lijkt het bedrag wat ze bijbetalen extreem in de ogen van anderen). Niet iedereen koopt Apple producten om erbij te horen, of omdat ze alles maar blind kopen.

Klopt. Deze hele discussie is echter gestart omdat degenen die best meer willen betalen voor de MacOS ervaring steeds meer door beginnen te krijgen dat Apple hun monopoliepositie misbruikt. De hogere prijs is niet meer voor de best mogelijk gebruikservaring (waar dat voorheen wel het geval was), maar om dezelfde reden als een hond zijn eigen ballen likt: het hoeft niet, maar het kan wel, dus waarom niet. De onvrede onder gebruikers ontstaat voornamelijk vanuit de schaamteloze minachting die Apple richting de gebruikers toont. Nergens laten ze zien ook maar enigszins moeite te willen doen om de feedback van gebruikers mee te nemen, of het best mogelijke product te maken. Alles draait om winstmaximalisatie, ten koste van de consument.

quote:

Voor mij is een fanboy echt iemand die blind alles koopt. Geen research. Alles maar meteen kopen. Letterlijk alles verdedigen van een bepaald bedrijf, etc.

Dit ben ik met je eens. En in dit topic zie je een paar van die figuren.

quote:

Op zondag 20 november 2016 11:46 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Klopt. Deze hele discussie is echter gestart omdat degenen die best meer willen betalen voor de MacOS ervaring steeds meer door beginnen te krijgen dat Apple hun monopoliepositie misbruikt.

hoezo monopoliepositie? Het staat je vrij om een systeem met Windows of Linux te gebruiken. Er is namelijk niets op de Mac wat ook niet op een ander systeem kan.

quote:

Op zondag 20 november 2016 11:46 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Klopt. Deze hele discussie is echter gestart omdat degenen die best meer willen betalen voor de MacOS ervaring steeds meer door beginnen te krijgen dat Apple hun monopoliepositie misbruikt. De hogere prijs is niet meer voor de best mogelijk gebruikservaring (waar dat voorheen wel het geval was), maar om dezelfde reden als een hond zijn eigen ballen likt: het hoeft niet, maar het kan wel, dus waarom niet. De onvrede onder gebruikers ontstaat voornamelijk vanuit de schaamteloze minachting die Apple richting de gebruikers toont. Nergens laten ze zien ook maar enigszins moeite te willen doen om de feedback van gebruikers mee te nemen, of het best mogelijke product te maken. Alles draait om winstmaximalisatie, ten koste van de consument.

Mee eens ja. De prijzen worden nu wel te extreem in mijn ogen. Wat ik al zei, ik zal nooit een pc halen voor de huidige prijzen. In ieder geval niet voor de specs die ze hebben.

quote:

Op zondag 20 november 2016 11:49 schreef Tokus het volgende:

[..]

hoezo monopoliepositie? Het staat je vrij om een systeem met Windows of Linux te gebruiken. Er is namelijk niets op de Mac wat ook niet op een ander systeem kan.

Apple heeft een monopolie op MacOS. Ja, het staat je vrij een Windows-computer te gebruiken, keuze genoeg. Maar als je MacOS wilt, is er maar één optie. Dat is een monopolie.

quote:

Op zondag 20 november 2016 11:50 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Apple heeft een monopolie op MacOS. Ja, het staat je vrij een Windows-computer te gebruiken, keuze genoeg. Maar als je MacOS wilt, is er maar één optie. Dat is een monopolie.

en Volkswagen heeft een monopoliepositie op de Golf. Er is geen andere fabrikant die een Golf maakt. Maar het staat je vrij om een Opel Astra te nemen, die hetzelfde kan als een Golf. Maar als je Golf wil rijden, dan moet je een Volkswagen nemen.
Dat is namelijk het soort "monopolie" dat Apple heeft: Een monopolie op zijn eigen omgeving, terwijl er ook andere omgevingen zijn waar je echt precies hetzelfde mee kan.

quote:

Op zondag 20 november 2016 11:53 schreef Tokus het volgende:

[..]

en Volkswagen heeft een monopoliepositie op de Golf. Er is geen andere fabrikant die een Golf maakt. Maar het staat je vrij om een Opel Astra te nemen, die hetzelfde kan als een Golf. Maar als je Golf wil rijden, dan moet je een Volkswagen nemen.
Dat is namelijk het soort "monopolie" dat Apple heeft: Een monopolie op zijn eigen omgeving, terwijl er ook andere omgevingen zijn waar je echt precies hetzelfde mee kan.

Nee, dat is niet precies hetzelfde.. Het monopolie berust op MacOS, niet op een "type computer". Een Golf doet niets anders dan een Astra. MacOS is wel degelijk anders dan Windows, zoals vele Apple fans je zullen vertellen.

Een besturingssysteem is fundamenteel voor de gebruikerservaring, helemaal wanneer dat besturingssysteem gepaard gaat met specifieke software die alleen op dat besturingssysteem gebruikt kan worden. Ben je een professional die voor zijn videobewerking leunt op Final Cut Pro X? Dan zit je gebonden aan MacOS, en derhalve aan de hardware die Apple je aansmeert, bijvoorbeeld.

Je kunt niet enerzijds zeggen dat MacOS dé reden is dat mensen voor een MacBook kiezen (omdat dat exponentiëel fijner werkt), en anderzijds dat Apple geen monopoliepositie heeft, omdat alle besturingssystemen fundamenteel hetzelfde zijn. Dat is een contradictio in terminis.

Ik heb een dejavu...

Deze hele discussie of Apple wel of geen monopolie heeft met MacOS hoeven niet nog eens over te doen. Geïnteresseerden kunnen het teruglezen in de vorige delen van dit topic.

Ik snap die fetish voor dunne laptops nooit zo, het gewichtsverschil is minimiem, maar de kans op schade enorm, geef mij maar een lekker stevige laptop.

Oja, jullie hadden al gezien dat Visual Studio voor de Mac er is

Apple blijft verbazen met de multifunctionaliteit van hun producten. Het nieuwe Apple boek is niet alleen prachtig en waardevol, maar ook nog eens kogelvrij. Apple laat hiermee echt zien dat ze in hun proces ten alle tijden rekening houden met de consument. Nu zijn alle dappere kopers van dit kunstwerk, uitgegeven door modemerk Apple, beschermd tegen de haat van mensen die niet begrijpen hoe bijzonder dit is.

Bravo Apple!

Zo, topic is weer een beetje opgeruimd.

En dan nu een aantal lokquotes (in alfbetische volgorde, van willekeurige posts)

quote:

Op dinsdag 15 november 2016 16:38 schreef retorbrapi het volgende:

quote:

Op woensdag 9 november 2016 01:41 schreef Splackavellie02 het volgende:

quote:

Op dinsdag 15 november 2016 16:58 schreef VEM2012 het volgende:

Aangezien vrijwel alle TR's van de afgelopen week van jullie komen of over jullie gaan, richt ik me ook nog even speciaal op jullie:

Vriendelijk het verzoek te stoppen met het elkaar op de tenen te trappen en je eigen lange tenen wat in te trekken. Ik zal niet zeggen dat jullie de enige zijn, maar jullie vallen op dit moment wel het meeste op. En je weet hoe het gaat met mensen die het meeste opvallen: die zijn de Sjaak.

Dit is een forum waar mensen voor hun plezier komen, op dit moment zijn jullie hard bezig het plezier van deze mensen te ontnemen. Het is geen wedstrijd wie hier het meeste gelijk heeft en het is ook niet verplicht elkaar te overtuigen. Respecteer elkaar, respecteer elkaars mening en accepteer dat anderen een andere mening kunnen hebben. Lees je eigen tekst nog eens terug voor dat je op de verzend-knop drukt. Niemand is verplicht hier te posten, als je je opgelaten voelt door de posts van iemand anders: ga voor de verandering eens even iets anders doen ipv er direct hard erop in te gaan. Speel een spelletje, maak een wandeling. Denk even aan andere dingen.

Het wordt voor jullie ook een stuk leuker als je elkaar respecteert en elkaar niet steeds onderuit wil halen (al dan niet met een steek onder water). Dat is allemaal nergens voor nodig.

Dus vanaf nu geen aanvallen meer op elkaar en gaan we het weer over Apple hebben. Als er nu weer iemand naar jouw idee vervelend doet ga je daar niet op in in het topic en plaats je wel TR of een melding in het DIG Feedbacktopic. Dat laatste topic is ook de plek waar je terecht kan voor klachten en opmerkingen over de moderatie van dit topic.

quote:

Op zondag 20 november 2016 11:32 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Grotendeels mee eens, al is je laatste zin wat kort door de bocht. Je bent niet meteen een fanboy als je meer wil betalen voor een bepaald merk/bepaalde software. Er zijn ook zat mensen die legitieme redenen hebben om niet Windows te willen gebruiken als ze ook voor MacOS kunnen kiezen. Die groep maakt het niet uit om wat meer bij te leggen (ook al lijkt het bedrag wat ze bijbetalen extreem in de ogen van anderen). Niet iedereen koopt Apple producten om erbij te horen, of omdat ze alles maar blind kopen.

Natuurlijk heb je een grote groep die Apple blind steunt en alles blind koopt, maar die groep heb je bij Windows/andere merken net zo. Er wordt af en toe iets te snel met het woord fanboy gestrooid heb ik het idee.

Ik gebruik momenteel beiden. Windows gebruik ik momenteel echter enkel omdat je op MacOS gewoonweg niet zo goed kan gamen als op een Windows PC. Als je het gamen achterwege zou laten zou ik wel sneller voor een PC gaan met MacOS (al zou ik niet de belachelijke prijzen betalen die ze vragen voor de nieuwste generatie)...niet omdat ik alles maar blind van ze koop, maar omdat de producten/software het beste bij mij past. Als ik weet dat ik een laptop wil, of een tablet doe ik eerst uitgebreid research. Ga alle opties af. Dat ik dan uiteindelijk bij een Apple product uitkom..maakt je geen fanboy. En zo zijn er dus heel wat meer mensen die om die reden voor Apple producten gaan.

Voor mij is een fanboy echt iemand die blind alles koopt. Geen research. Alles maar meteen kopen. Letterlijk alles verdedigen van een bepaald bedrijf, etc.

Ik zeg niet dat iedereen een fanboy is, ik zeg dat er geen alternatieven zijn voor mensen die het zijn

Zelf heb ik een Macbook Pro uit 2012, die al een utigevallen trackpad heeft en qua accu ook niet veel meer doet. Deze wilde ik eigenlijk vervangen na de aankondiging, maar zoals je zelf zegt: ik kijk naar wat ik krijg en dat is nu op het moment niet meteen dat ik zeg: kopen! Voor mezelf dan. MacOS is voor mij beter dan Windows qua gebruik, maar het prijskaartje wordt me wat te hoog voor wat ik terug krijg.

Ik snap alleen niet dat mensen zo opgefokt reageren op een forum over een kwestie van smaak en waar men geld aan wil uitgeven. Laat iedereen doen wat ze zelf willen, er is geen goed of fout. Apple verdient leuk, mensen die het kopen zijn over het algemeen tevreden, ik zie het probleem niet. Apple is niemand wat verplicht qua innovatie, prijzen of wat dan ook. Kies met je portemonnaie of je met ze eens bent of niet

[ Bericht 17% gewijzigd door Pheno op 20-11-2016 22:26:51 ]

quote:

Op zondag 20 november 2016 22:20 schreef Pheno het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat iedereen een fanboy is, ik zeg dat er geen alternatieven zijn voor mensen die het zijn

Zelf heb ik een Macbook Pro uit 2012, die al een utigevallen trackpad heeft en qua accu ook niet veel meer doet. Deze wilde ik eigenlijk vervangen na de aankondiging, maar zoals je zelf zegt: ik kijk naar wat ik krijg en dat is nu op het moment niet meteen dat ik zeg: kopen! Voor mezelf dan. MacOS is voor mij beter dan Windows qua gebruik, maar het prijskaartje wordt me wat te hoog voor wat ik terug krijg.

Ik snap alleen niet dat mensen zo opgefokt reageren op een forum over een kwestie van smaak en waar men geld aan wil uitgeven. Laat iedereen doen wat ze zelf willen, er is geen goed of fout. Apple verdient leuk, mensen die het kopen zijn over het algemeen tevreden, ik zie het probleem niet. Apple is niemand wat verplicht qua innovatie, prijzen of wat dan ook. Kies met je portemonnaie of je met ze eens bent of niet

Excuses, verkeerd gelezen dan

En eens verder. Had veel hoop op de nieuwe lijn MacBooks, maar helaas. Gelukkig heb ik vorig jaar pas mijn eerste Mac gehaald, dus ik kan nog een paar jaar vooruit. Maar mensen die het geld er wel voor over hebben...ook prima en je doet er verder ook geen miskoop aan. Voor mij gewoon iets te veel geld.

Benieuwd ook wanneer er updates komen voor de iMac.

quote:

Op zondag 20 november 2016 15:10 schreef Splackavellie02 het volgende:

Is Apple's $300 Book Bulletproof?

Apple blijft verbazen met de multifunctionaliteit van hun producten. Het nieuwe Apple boek is niet alleen prachtig en waardevol, maar ook nog eens kogelvrij. Apple laat hiermee echt zien dat ze in hun proces ten alle tijden rekening houden met de consument. Nu zijn alle dappere kopers van dit kunstwerk, uitgegeven door modemerk Apple, beschermd tegen de haat van mensen die niet begrijpen hoe bijzonder dit is.

Bravo Apple!

Vergeet het , het ging er dwars doorheen. Als het toevallig op een gegeven moment via botsingen aan de zijkant eruit gaat dan heb je geluk maar ik zou het maar niet uitproberen.

quote:

Op maandag 21 november 2016 07:02 schreef Vlaggenroof het volgende:
Apple heeft een batterij vervangingsprogramma voor de 6S. Het geldt voor iphones geproduceerd thssen september en oktober 2015. Ik heb de mijne gekocht op 14 oktober, maar ik kan nergens een check doen. Hoe werkt dat? En ben ik hem dan een tijdje kwijt?

Ik zou even met de Apple store bellen. Waarschijnlijk doen ze het op afspraak in de store terwijl je wacht. Kun je meteen het in laten plannen.

quote:

Op maandag 21 november 2016 07:02 schreef Vlaggenroof het volgende:
Apple heeft een batterij vervangingsprogramma voor de 6S. Het geldt voor iphones geproduceerd thssen september en oktober 2015. Ik heb de mijne gekocht op 14 oktober, maar ik kan nergens een check doen. Hoe werkt dat? En ben ik hem dan een tijdje kwijt?

Als je langs de Store gaat fixen ze het terwijl je wacht volgens mij.