#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 01:49 |
![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 8 november 2016 @ 01:50 |
Bakken met geld aan die onzin verspillen is vreselijk overdreven. Ik zeg niet dat je er compleet niks aan moet doen, maar wat mij betreft heeft het gewoon geen prioriteit. Natuurlijk moet je altijd blijven zoeken naar NUTTIGE automatiseringen, verbeteringen en alles maar niet ten koste van bakken met geld en onnodige tijd. Er zijn belangrijkere dingen at the moment. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 01:50 |
Clinton wil haar eigen industrie verzwakken. Want economische achteruitgang is zo goed voor klimaatverandering zien we wel in Azie en Afrik.a | |
Ajacied422 | dinsdag 8 november 2016 @ 01:51 |
Je bent oprecht de eerste die me hierover informeert qua inhoudelijke verkiezingen. Zo kwam ik er vandaag ook achter dat de senaat en huis van afgevaardigden ook belangrijk zijn morgen. Zo slecht ben ik geďnformeerd, brutus. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 01:51 |
En in VS is het een serieuze discussie in de politiek. Dus een aluhoedje is het in dat land zeker niet. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 01:52 |
Daardoor zal zowel Clinton als Trump weinig tot niets gedaan krijgen. Net zoals Obama sinds 2010. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 01:52 |
Natuurlijk zijn er belangrijkere dingen. Bakken met geld is ook overdreven natuurlijk. Maar het wordt al snel ondergesneeuwd omdat je nu op korte termijn met ergere problemen zit. Dat is risicovol | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 01:53 |
Clinton wil het probleem indirect verergeren, en ze weet dat ze er weinig invloed over heeft. Want het probleem ligt hem niet in west-europa of noord-amerika. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 01:54 |
Nee, het probleem ligt in Azie I know | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 01:55 |
En wat wil Clinton doen. De positie van de VS verslappen, waardoor ze op elk grond minder te zeggen hebben. Dus ook minder eisen kunnen stellen tegenover de grote vervuilers. Nee, dan liever Trump die gewoon een populist is waar een groot deel van zijn electoraat er zo over denkt. Er niets aan doen is overigens voor de wereld beter dan Clinton dr waanidee (die evengoed op populisme berust) | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 01:56 |
En China investeert fors in Afrika dus over 20 jaar heb je de poppen daar aan het dansen. Nee, laat die Chinezen vooral hun vrije gang gaan. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 01:57 |
China interesseert het al helemaal geen kut nee ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 01:58 |
En Clinton wil hun sterker maken, want de enige invloed die het westen op ze heeft is economisch. En die economische macht wil Clinton afzwakken. En die donors van haar maar lachen, want die pakken hun profit gewoon daar voor goedkopere arbeid. ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 01:58 |
Want een intens slechte politica is Clinton toch ook. | |
Dr.Mikey | dinsdag 8 november 2016 @ 01:59 |
Ik ben voor Trump. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 02:01 |
Klimaatverandering zou je overigens wel als topprioriteit moeten hebben. Maar niet door een afbraakbeleid a la Clinton te gaan voeren. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 02:02 |
Maar als je zegt dat ze beide net als Obama er niks door heen krijgen bij de Senaat, waarom zou ze dit dan wel er door krijgen? | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 02:03 |
Tja. Dat kun je ook voor Trump afvragen. Die heeft geen slecht geweten als Clinton, gaat veel dingen op zn beloop laten en de matige dingen krijgt ie er niet doorheen. Zou niet inzien hoe iemand Clinton als een geschiktere kandidaat kan zien met het oog op haar buitenland oorlogs beleid. | |
Ajacied422 | dinsdag 8 november 2016 @ 02:03 |
Trouwens Inso, wat vind je precies er raar aan dat mensen zich 'statistisch' verdiepen in VBL? | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 02:04 |
Ik vind dat lachwekkende Amerikaanse trekjes, mensen moeten niet alles zo serieus nemen. Dat geldt voor voetbal en dat geldt voor Politiek. De wereld zou een stuk fijner zijn als we allemaal dingen wat beter konden relativeren. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 02:05 |
Al vind ik statistiekjes kijken nog tamelijk onschuldig. Ik las laatst een topic over het Nederlands voetbal waar mensen echt diepe filosoferingen erop los gingen laten en kotste op programmas als VI, want die namen het niet serieus genoeg. | |
Ajacied422 | dinsdag 8 november 2016 @ 02:07 |
Voor mijzelf beschouw ik het als pure interesse, maar er zijn wat figuren die een beetje doorslaan in dat ''Concrete voorstellen voor bla bla Nederlands voetbal''. Ik zit statistisch er niet zo diep in. Ik ken een paar accounts die ik wel reliable en fijn vind op d'n Twitters. | |
Ajacied422 | dinsdag 8 november 2016 @ 02:07 |
Ja dat topic ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 02:07 |
Daar heb ik echt verschrikkelijk om ge lachen. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 02:08 |
Mensen snappen niet dat alles waar mensen bij betrokken zijn op tamelijk veel geluk is gebaseerd en niet alles zo aan te sturen is. | |
Ajacied422 | dinsdag 8 november 2016 @ 02:10 |
Zeker, daarom kan je het beter verleggen op daadwerkelijke wedstrijdanalyses AAN DE HAND VAN enkele betrouwbare statistieken. Dat kun je gewoon niet los van elkaar zien. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 02:10 |
En is het nu echt zo erg dat een land een keer een slecht lichtinkje heeft. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 02:10 |
Stel Nederland had iets meer geluk gehad in 2010, was je wereldkampioen geworden. Idem dito voor 2014. Had je heel andere discussie gehad. | |
Ajacied422 | dinsdag 8 november 2016 @ 02:11 |
Nwah, het probleem is meer dat voetbal in vergelijking tot vroeger steeds meer een marionettenspel wordt en wij tien kilometer naar beneden zijn gevlogen op de ladder van voetbalkennis. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 02:12 |
Was Kasich maar presidentskandidaat geworden. Een pragmatisch republikein die makkelijk had gewonnen. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 02:13 |
Die had niet bijzonder veel aanhang | |
Ajacied422 | dinsdag 8 november 2016 @ 02:13 |
Over de toekomst? Nweh. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 02:13 |
Dat hebben Trump en Clinton ook niet. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 02:17 |
![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 8 november 2016 @ 02:18 |
Ik kijk nu naar RTL4 Dit is mijn toekomst. Toch knap dat dat soort mensen geld vangen en überhaupt er een middag voor over hebben om dat soort onzin te faciliteren. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 02:23 |
Hele vage Black Mirror aflevering weer gezien | |
Ajacied422 | dinsdag 8 november 2016 @ 02:25 |
Ik ga rusten. | |
Dr.Mikey | dinsdag 8 november 2016 @ 03:17 |
trusten stijn, | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 07:48 |
Leuk dat het gister weer gezellig was hier. Alleen jammer dat het meestal pas zo laat is. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:28 |
Welke? Die met die talentenshow ofzo zeker? ![]() | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:29 |
Die was ook vaag, maar met die geheugenchip. Dat is echt heel apart. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:31 |
Haha ja die was echt heel apart inderdaad. Etentje met vrienden en vervolgens thuis de chip in de tv pluggen om alles terug tr spoelen en te analyseren ![]() ![]() | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:32 |
Of dat ze seks van de vorige keer gingen afspelen in hun hoofd terwijl ze lepeltje lepeltje lagen ![]() | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:32 |
Zou wel een goed idee voor mij zijn, om al mijn sociale situaties te analyseren. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:33 |
Heb je die van die overleden man ook al gezien? Die is ook heel weird | |
Dr.Mikey | dinsdag 8 november 2016 @ 14:34 |
Hopelijk wint Trump. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:35 |
Nee die staat nog op de planning, net als de rest van seizoen 2. Maar over dat met die talentenjacht, hoe zat dat eigenlijk allemaal in elkaar? ![]() | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:36 |
Die weet ik al niet meer, lang geleden dat ik die gezien heb. Volgens mij konden ze er toch punten mee verdienen ofzo? En dan werd je uitgekozen voor zo'n show. Echt geen idee meer ![]() | |
Dr.Mikey | dinsdag 8 november 2016 @ 14:37 |
Fok-it ben jij voor Hilary? | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:37 |
Ja door het fietsen kon je virtueel geld verdienen, en als je dan in je cel zat kon je daarvan al die kutpromo's skippen. Kreeg je porno opgedrongen gewoon ![]() | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:38 |
Ik ben geen Amerikaan, en op het punt gekomen dat het me niet bijzonder gek veel meer uitmaakt. Beiden zijn kut. Feel the Bern | |
Dr.Mikey | dinsdag 8 november 2016 @ 14:39 |
Verstandig wel. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:40 |
Ohja, vond ik wel minste tot nu toe trouwens. Denk dat ze alle aspecten van social media en technologie wel gehad hebben, ben erg benieuwd wat ze in seizoen 4 laten zien als dat er nog komt | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:40 |
![]() | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:41 |
En ik neem aan dat zowel Trump als Clinton niet verkozen gaan worden dus dat scheelt | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:41 |
Seizoen 3 vond ik wel het sterkst ![]() | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:41 |
herkozen* | |
Dr.Mikey | dinsdag 8 november 2016 @ 14:42 |
Van Harry Potter wie is die linker ook al weer? | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:42 |
Lockhart | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:42 |
Gilderoy Lockhart, DADA professor in het tweede jaar ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:43 |
Net zo grote populist helaas. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:43 |
die had toch alzheimer gepakt | |
Sked | dinsdag 8 november 2016 @ 14:43 |
Dat dachten we ook met Bush | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:43 |
Vooral die aflevering met die ratings van elkaar. En jezelf realiseren dat jij dan net als die trucker zou zijn | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:44 |
En Bush steunt Hillary. Nou dan weet je het wel. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:44 |
Ja haha. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:44 |
Of als die broer die punten kreeg van zijn online vrienden ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:45 |
heb je die pauwaflevering met wouter bos gezien fokkie | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:46 |
| |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:46 |
Nee, kijk niet echt tv meer Wat was ermee? | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:47 |
Was puik stukje uiteenzetting van Bos. Ook mooi laten zien hoe Sanders en Trump in feite een pot populisten zijn. En hoe je er als gevestigde politiek mee om moet gaan. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:47 |
Ik blijf Trump zijn haar fascinerend vinden. | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 14:48 |
Dat van Obama was ook anders dan al de voorgaande presidenten. ![]() | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:48 |
Oh ja ongetwijfeld dat Sanders net zo'n populist is alleen dan oo het andere spectrum. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:49 |
Nou dat valt dus ook wel mee. Beide hebben gewoon een populistische greep uit zowel links en rechts gepakt. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:49 |
Die is wel goed grijs geworden in al die jaren. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:49 |
Net zoals PVV en SP in Nederland. Praten naar wat het volk wil horen. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:49 |
more like obongo | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:50 |
Snap trouwens niet waarom je president zou willen worden. De hele tijd maar bezig zijn met alles oplossen en veel verantwoordelijkheid | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:51 |
Power is a hell of a drug. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:51 |
Macht | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:51 |
Sowieso lijkt de politiek me wel het meest walgelijke carrierepad. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:52 |
Zo naar doktertje. Over 30 minuten. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:52 |
![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:53 |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:53 |
Al die smerige spelletjes die je moet spelen. Al moet dat wel bij elke carričre als je een beetje hoog wil eindigen. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:53 |
Dat klopt. Alleen moet je ze in politiek publiekelijk spelen. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:54 |
Frank Underwood ![]() | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:55 |
Je moet ook wel goed sociopaat zijn als je dat wil spelen allemaal. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:55 |
Voor bijzonder veel carrieres moet je op zn minst je gevoel tijdelijk kunnen uitschakelen. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:56 |
Daarom heb ik echt niet de ambitie om een grootse carričre te hebben. Dan denk je toch "waar ben ik nou allemaal mee bezig?" | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:57 |
Geld verdienen om jezelf in hedonisme te kunnen overdompelen. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:57 |
Als je maar geld genoeg hebt om van te leven, beetje in de anonimiteit. Niks mis mee. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:58 |
Echt leven, niet overleven. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 14:59 |
Veel mensen hoog in het bedrijfsleven, zakenwereld en politiek hebben ook wel enigszins psychopatische trekjes | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 14:59 |
Klopt. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 14:59 |
Niet eens hoog ben ik bang. Al is het wel zo hoe hoger hoe meer. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:00 |
Het probleem is vooral het gebrek aan tijd bij veel mensen, je leeft pas echt maximaal als je genoeg geld hebt om dat te kunnen hebben en ook nog een beetje lekker te leven. | |
shifto | dinsdag 8 november 2016 @ 15:00 |
Voordat je reageert De liefde laat geen ruimte voor angst; volmaakte liefde sluit angst uit, want angst veronderstelt straf. In iemand die angst kent, is de liefde geen werkelijkheid geworden. wilde reageren tot ik deze stomme onzin las. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:01 |
Je moet vaak offers brengen ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:02 |
Daarom wordt geld vaak pas echt leuk als je genoeg hebt om ook echt te kunnen leven zoals je wilt. Daarom zo vroeg mogelijk naar passief inkomen kijken. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 15:02 |
Fewoon die staatsloterij pakken, 30 jaar lang elke maand 10k. Boh. Dan leef je hedonistisch zonder machtsvertoon whatsoever | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:03 |
Die is lekker omdat je er zekerheid/tijd mee koopt inderdaad. Het geld is niet superveel, maar omdat je het wel 30 jaar lang krijgt kun je wel echt doen wat je wilt. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:03 |
Wel goed geheim houden dan, anders gaat iedereen bij je bedelen. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:03 |
Haha, alsof er bij 10k zoveel te bedelen is ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:04 |
Ervan uitgaand dat je het niet ophokt. Dan ben je echt konki dom. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:04 |
Mensen zullen echt niet elke maand dat 10k uitgeven lijkt me, beetje sparen kan prima. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:05 |
Ligt eraan hoe je levensinstelling is. Maar 10k/maand of 120k/jaar is vrij makkelijk op te maken zonder gek te doen. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:05 |
Maar als je gewoon blijft werken heb je minder geld om het uit te geven. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:05 |
En natuurlijk waar je wil wonen. In een metropool lekker leven zal het nog tegenvallen. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:06 |
Ja ik ben meestal niet van alles meteen opmaken, wil toch altijd een appeltje voor de dorst hebben. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:06 |
Het probleem is natuurlijk dat je elke keer weet dat er toch weer 10k aankomt ![]() | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:06 |
Goed huisje in London ben je het wel meteen kwijt ben ik bang. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:06 |
Zou daar opzich wel willen wonen, maar vies duur | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 15:07 |
5k sparen en andere helft van leven. Leef je en lekker en na 30 jaar heb je nog meer dan miljoen op je spaar | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:07 |
Ja steden als London, NYC, Singapore kom je niet heel ver. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:07 |
Mwa. Van 5k leven leef je niet echt lekker hoor als je vrouw en kinderen hebt. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:07 |
Ja maar dan kan je sparen voor iets wat echt een flink bedrag kost. | |
Blue_Panther_Ninja | dinsdag 8 november 2016 @ 15:08 |
Trumpie ![]() | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:08 |
Die laatste twee steden zouden me dan wat minder trekken. Zou wel gewoon in Europa willen blijven Europagoden | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:09 |
Met 5k in de maand leefgeld leef je modaal gezinsinkomen zonder kinderen. Mwah ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:11 |
Vergeet niet dat je ook pensioen moet gaan regelen na die 30 jaar. Dat kost flink veel zonder collectief. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:12 |
Geld opsparen, en het dan op de juiste tijden investeren. Kan je dat zelf lekker opbouwen. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:12 |
En dat miljoen is waarschijnlijk 30 jaar later ongeveer de helft waard. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:12 |
Mits je goed investeert is dat het enige plausibele ja. Moet je geen tegenslagen krijgen. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 15:12 |
Misschien overschat ik het dan wel ja. Naja dan spaar je 2.5k per maand | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:13 |
Zonder te braggen, maar er zijn maanden dat ik meer dan die 5k uitgeef met zn 2en. En ik leef totaal niet in extremen of met gekkigheden. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:14 |
Ik zou die 10k gewoon lekker in vermogensbeheer stoppen, blijven werken. En na 15-20 jaar echt heerlijk leven. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:14 |
Inso is geobsedeerd door geld en macht. 95% van zijn posts gaan over die 2 zaken. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:14 |
Ja ik zou dat slecht investeren waarschijnlijk ![]() In een varkensfokkerij #johancruijffstyle | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:14 |
Totaal niet door macht. Wel door geld. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:14 |
Macht vind ik alleen mooi om als buitenstaander te aanschouwen. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:15 |
Macht ook. Politiek geneuzel. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 15:15 |
![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:15 |
Dat is tamelijk onschuldig als buitenstaander. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:15 |
Maar ik ben dol op geld en de vrijheden die het met zich meebrengt. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:16 |
Jij crowdfund een creatieve onderneming die na 2 maanden failliet gaat | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:17 |
Geeft ook niet verder vriend. Al vraag ik me wel eens af hoe je combineert met je geloof. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:17 |
Hahaha nee, ik ben te cynisch om daar vertrouwen in te hebben ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:17 |
Geld is niet strafbaar mits het op een morele manier is verdient en uitgegeven. Daar houd ik me wel mee bezig. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:18 |
En geld moet niet het grootste goed zijn om na te streven. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 15:19 |
Ach ik zal qua financieen altijd aan de onderlaag van het gemiddelde blijven hangen. Gewoon ook niet de drang voor om dat te veranderen denk ik | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:20 |
Dat moet liefde zijn natuurlijk | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:20 |
De hoeveelheden interesseren me persoonlijk niet zo. Ik heb niet de drang om steeds meer te krijgen. Maar het zou wel lekker zijn om de rest van ons leven enigzins zelf te kunnen bepalen wat we doen, en familie een beetje fatsoenlijk te onderhouden. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:21 |
Veel geld verdienen gaat meestal ten koste van anderen. Tenzij je echt iets bijzonders kunt. Speciale skills waarmee je je kunt onderscheiden. Specialisme van een arts of zo. Of profvoetballer. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:21 |
Ik ook. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:21 |
Tong is weer mad op me ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:22 |
Mijn vrouw is opweg specialist te worden dus dat komt goed uit. En ik wil niet zo zeer heel veel geld verdienen. Ik wil gewoon een zekerheid hebben dat we onze kinderen een beetje lekker kunnen laten leven en hun dromen wat kunnen stimuleren. Verder ben ik snel tevreden met wat vrije tijd, wat tripjes en straks een mooi huisje buiten de stad. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:22 |
Daarom vooral passief inkomen Elan, dat moet jou aanspreken met je huisje. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:23 |
Alsof dat een prestatie is. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:24 |
Dat stelt geen kut voor hoor. Netto 500 per maand. Genoeg om 2x leuk op vakantie te kunnen en misschien straks wat overwaarde had Hilly de VS niet opnieuw in een recessie stort. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:25 |
Als je het straks uitbreid tikt het toch leuk aan. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:25 |
Wat zou jouw levensstijl kosten per maand Inso? Grove schatting? En ga je alleen teren op je vrouw of werk je ook aan een hoger doel? | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 15:26 |
Ik snap inso wel verder. Die heeft dankzij schoonfamilie aan het grote geld geroken. Dat zou bijna iedereen wel een andere kijk erop geven. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:27 |
Vastgoedmarkt is relatief man. Zeker in Detroit. Maar je ziet in Londen ook wat politiek en economie kunnen aanrichten binnen no time. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:27 |
Nu of later? En ik ben zeker met dingen bezig hoor ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:28 |
Alleen ik zou dan niet perse een carriere voor het geld hoeven imo. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:28 |
Gevaarlijke redenatie. Als relatie kapot gaat geld ook weg. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:28 |
Zoals wat. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:29 |
Ik heb er nu een objectievere kijk op gekregen. Dat geld vooral heel makkelijk is en een glijmiddel om het leven een stuk makkelijker te maken. Niet die paperchase mentaliteit van mensen die of heel weinig hebben of heel heel heel erg veel. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 15:29 |
Hoezo gevaarlijke redenatie? Ik zeg toch niet dat hij teert op zijn vrouw, maar als je van arm naar rijk gaat is dat zo'n groot verschil dat het haast onmogelijk is om dan geen andere blik te hebben op geld | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:30 |
Beetje inkomen genereren. Kijken of ik dat wat uit kan breiden, en dan het liefst wat familie erin betrekken, hoef er niet rijk van te worden. Wat vermogensbeheer. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:30 |
Valt alles mee. Nooit vergeten waar je vandaan komt. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:30 |
Dat doe ik zeker niet. Anders hadden we wel veel luxer geleefd is het niet. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:33 |
Geen idee hoe luxe je leeft man. Wel tenminste 2x modaal afgaande hoe je je profileert op FOK! qua levensstijl, merken, reisjes etc. Best knap als je laatste betaalde baantje in supermarkt of office was lol | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:34 |
Ik werk nu ook gewoon. En toen was de situatie ook heel anders he. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:34 |
Toen was ik een alcoholist, was mn vrouw nog iets jonger en had ik mezelf niet geprofileerd als iemand die met geld om kon gaan. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:37 |
Wat doe je dan zo'n beetje? Ik zie je echt bijna altijd op FOK! ![]() Of stuur je mensen aan/ eigen bedrijfje? | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:37 |
Verder valt het wel mee. Modaal huurhuisje in zone 3 london, geen gekkigheid qua dure dingen. We reizen wel relatief veel en gaan graag uit eten. Maar dat is het ook wel buiten dat we iets makkelijker wat dieper in buidel tasten voor kleding/telefoons en dergelijk. Kunnen het geld wel beter besteden. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:37 |
Freelancen ja. ![]() Maar vanaf binnekort niet meer vanuit huis. En wil het uitbreiden dus dan kost het meer tijd. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:38 |
Ik werk nu vaak gewoon in ochtend 7-12 en dan vind ik het wel mooi. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:38 |
Nice Eigen kantoorruimte kopen/ huren? | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:39 |
Zit te kijken inderdaad, flexplek oid. Werkt toch fijner. En kan ik er wat serieuzer mee bezig zijn, met mijn attentionspan. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:39 |
In welk vakgebied dan? | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:40 |
Doe je goed. Mijn broertje heeft bedrijfje in Webdesign. Loopt nu best aardig maar hij werkt echt van 8 -22 elke dag ![]() Meeste mensen met beginnend bedrijf zie ik vies veel werken wel. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:40 |
Vertalen, begon erg makkelijke opdrachten. Portfolio verzameld en steeds specifiekere opdrachten, en daar wil ik binnenkort met m'n tante wat verder in specialiseren. | |
Elan | dinsdag 8 november 2016 @ 15:41 |
Zelfde als Dven toch. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:41 |
Ik heb het geluk dat ik er op korte termijn niet van rond hoeft te komen he. Maar als ik straks wat verder wil trekken natuurlijk veel meer tijd. En geloof dat webdesign/it veel competitiever is. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:41 |
Ik heb geen flauw idee wat Dven tegenwoordig doet. Hij schreef vooral. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:41 |
Ook al boekjes moeten vertalen? | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:42 |
Een kinderboek, maar dat was meer een hobbyopdracht. En totaal niet waar ik me op ga richten. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:47 |
Dat lijkt me opzich best leuk. Maar hoeveel talen ben je nou goed in? Engels, Pools, Nederlands alleen? | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:47 |
En mijn Nederlands wordt steeds slechter. Dat doe ik eigenlijk niet meer. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 15:49 |
Ga je nog andere talen ook goed leren? | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:49 |
Mwah, hooguit wat verbeteren. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 15:54 |
nou genoeg over geld ik ga naar de doktortje | |
onlogisch | dinsdag 8 november 2016 @ 16:13 |
RIP | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 17:01 |
Hopelijk leeft Inso nog. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 21:00 |
ik leef nog!! | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 21:05 |
Dit is een pak van mijn hart. Waarom was je bij de dokter? | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 21:07 |
kleine checkup | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 21:12 |
Ik zie er tegenop om te gaan slapen. Als ik wakker word, heeft Shillary gewonnen. Ik baal hier van. | |
Opsonisatie | dinsdag 8 november 2016 @ 21:23 |
Uuugh tentamens shoot me | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 21:24 |
graag | |
Opsonisatie | dinsdag 8 november 2016 @ 21:25 |
TR doodsverwensing | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 21:25 |
een liefdespijl uiteraard. | |
Opsonisatie | dinsdag 8 november 2016 @ 21:26 |
Ben al geraakt door zo'n liefdespijl helaas ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 21:30 |
recht in je hartje? | |
Opsonisatie | dinsdag 8 november 2016 @ 21:30 |
Nee want ik erger me aan hem ahaha What about mrs hardomacore ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 8 november 2016 @ 21:33 |
was niet/is niet/komt wellicht ooit. | |
Jimbo | dinsdag 8 november 2016 @ 21:41 |
You can't stump the trump! ![]() | |
Opsonisatie | dinsdag 8 november 2016 @ 21:42 |
Is Jimbo jimmydean? | |
Jimbo | dinsdag 8 november 2016 @ 21:47 |
doe normaal ![]() | |
Mortaxx | dinsdag 8 november 2016 @ 23:13 |
VANNACHT MAKEN WE AMERIKA WEER GROOT | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 23:15 |
De rellen van Trumps aanhang na de overwinning van Clinton zullen inderdaad de hele wereld overgaan | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:16 |
Denk eerder andersom, niet dat dat gaat gebeuren. Dan gaat BLM helemaal los. | |
Mortaxx | dinsdag 8 november 2016 @ 23:16 |
ja leuk terwijl het de dnc is die mensen betaald heeft om te gaan rellen bij Trump rally's | |
Mortaxx | dinsdag 8 november 2016 @ 23:16 |
blm is een terroristische organisatie | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:23 |
Niet voor niets moeten Trump Tower beveiligd worden met groot materiaal. ![]() | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 23:26 |
Ah joh, niet zo happen Ik vind het wel mooi dat veel mensen bijna obsessief zo anti-Clinton zijn. En als je dan als neutrale kijker kritiek uit meteen maar een Clinton-fan bent. Apart wel. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 23:26 |
Kan de president ook voortijdig uit zijn/haar functie worden gezet? | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:27 |
Natuurlijke reactie op wat de media mensen hier heeft proberen te voeden. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 23:27 |
Goeie vraag inderdaad. Wie zou een motie van wantrouwen in kunnen dienen in Amerika? | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:28 |
De minaar van Monica Lewinsky was dat bijna ja. | |
JR-Style-93 | dinsdag 8 november 2016 @ 23:28 |
Ze zijn wel al redelijk oud... | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 23:28 |
He, Jimbo leeft nog. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:28 |
| |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 23:29 |
Bill ![]() De ouwe pedo. Zou genot zijn als Trump wint en hij alsnog achter de tralies verdwijnt. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:30 |
Daar heeft Trump natuurlijk niets over te zeggen. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:30 |
Je weet zelf ook wel dat Trump gewoon zakelijke belangen deelt met de Clintons, en ie echt nauwelijks iets gaat veranderen. | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 23:30 |
Met Hillary wordt zo'n onderzoek natuurlijk gedwarsboomd. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 23:31 |
Vind dat eigenlijk wel een beetje jammer maargoed, En dan vooral anderen de indruk geven omdat jij die haat niet hebt dat je dan niet helemaal lekker bij je paasei bent. Niet dat jij dat doet hoor, maar over het algemeen zijn de reacties vaak wel zo. | |
Mortaxx | dinsdag 8 november 2016 @ 23:32 |
dat spreekt voor zich | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:32 |
Dat is juist wat vanuit de media/politieke spectrum naar Trump is gedaan in west-europa. Kun je die tegenreactie verwachten. Iets wat de media altijd doet. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:33 |
Ik vind wel dat iedereen die objectief kijkt naar de daden van Clinton. Dat het immoreel is om dat een geschiktere kandidaat te vinden. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 23:35 |
Tsja, het is niet dat hij daar ook zelf niet een klein beetje aan heeft meegedragen | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:35 |
Clinton ook, maar dat wordt niet belicht he. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:36 |
Maar natuurlijk een drogreden als je de feiten naast elkaar legt. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 23:38 |
Maar nu claim je dus al eigenlijk dat het allemaal een vooropgezet plan is van de media en al om Clinton president te laten worden, beetje Trump-achtig die alles bij voorbaat al corrupt noemt. | |
Mortaxx | dinsdag 8 november 2016 @ 23:40 |
uit wikileaks blijkt dat er extreem veel coördinatie tussen media en de Clinton campagne is | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:40 |
Vind jij het niet vreemd dan dat er nauwelijks aandacht is over haar rol in het midden-oosten, haar echte oorlogsbeleid, de wikileaks, het feit dat ze heeft gezegd verkiezingen te willen riggen. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:40 |
En vind je het niet vreemd dat die media gewoon openlijk Clinton endorsen? | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 23:40 |
Je bent op de hoogte van het intieme diner van Clinton met de leiders van bijvoorbeeld CNN en de Post? Of het constante liegen en eenzijdig berichten van de media? Was ook onder kranten een peiling gehouden. 57% steunde Hillary, Trump had 8% geloof ik. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:42 |
Of in West-Europa als er weer eens een trump rally verpest werd door vooral BLM protesten, die niet zelden fysiek werden. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 23:43 |
Nou ja, je kan niet ontkennen dat de media enigszins gekleurd is inderdaad. En nee, Kaneel dat wist ik niet ![]() | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 23:43 |
En het Birddogging van de Democraten om maar zoveel mogelijk Trump en zijn supporters in een slecht daglicht te zetten. Nee, daar laat de media niks over los. Want ze willen Hillary als president. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:43 |
En je bent op de hoogte dat de Nederlandse overheid gewoon Clinton financieel steunt met haar foundation. Dat staat gewoon in de openbare documenten. Dat moet toch minstens verdacht zijn. | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 23:44 |
Staat allemaal in de wikileaks en de Veritas video's. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:44 |
Maar inderdaad er is een hele enge splinterbeweging binnen de Trump movenement. Dat hoort ook naar voren te komen in de media, maar waarom krijgen die 90% van de media-aandacht. Terwijl er geen grootschalige rellen zijn geweest vanuit dat kamp. | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 23:45 |
Oh maar die mag je niet lezen, want dat is illegaal! ![]() Tering CNN, parodie op journalistiek. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:45 |
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)nton-foundation.html | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:45 |
http://thehill.com/blogs/(...)t-clinton-57-trump-2 | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:47 |
| |
Tjacka | dinsdag 8 november 2016 @ 23:47 |
#teamtrump | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 23:47 |
En miljoenen binnenharken uit Qatar en Saudi Arabië in ruil voor wapendeals, en dan doodleuk verkondigen dat je voor homo- en vrouwenrechten bent. Wat een farce. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:48 |
#withher zijn als Amerikaanse feministe. En de vrouwen in het MO maar laten verrekken ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:50 |
Nee Trump is geen goede kandidaat. maar sprake van enige objectiviteit vanuit de media is er nooit geweest. | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 23:50 |
Wat difference does it make? ![]() | |
Tjacka | dinsdag 8 november 2016 @ 23:51 |
Ach in principe maakt het niet veel uit welk poppetje je daar neer zet natuurlijk. Als president ben je gewoon een slaaf van de grote bedrijven | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:51 |
Daar denken dat grote bedrijven anders over want Clinton is huge favourite. | |
Fok-it | dinsdag 8 november 2016 @ 23:51 |
Dit is bij voorgaande presidentsschappen nooit zo erg geweest toch? Kan me niet herinneren dat de media extreem anti-Romney waren bijv | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:52 |
In west-europa waren ze altijd pro-democraten, zeker na de Bush jaren. Maar iets genuanceerder. Maar nu steunen we de kandidaat die een Bush beleid wil voeren, en die gebacked wordt door Bush. | |
Kaneelstokje | dinsdag 8 november 2016 @ 23:54 |
8 jaar geleden was gęnant. Maand lang werd alles van Obama in beeld gebracht en verheerlijkt. Iedere avond. McCain moest het doen met 3 kwartier in totaal op woensdag avond half 12 ofzo. ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:54 |
4 jaar geleden vond ik de Britse pers redelijk genuanceerd. Zeker omdat de Obama hype erg dood aan het gaan was. | |
Insomnia_ | dinsdag 8 november 2016 @ 23:56 |
En west-europa was altijd zo tegen SuperPACs. Waar is de media nu wikileaks publiceert dat Clinton mogelijk illegaal met SuperPACs heeft gecomuniceerd. | |
Fok-it | woensdag 9 november 2016 @ 00:02 |
Hoe zou dat komen dan? Heeft de media de Republikeinen de rug toegekeerd na Bush? | |
Insomnia_ | woensdag 9 november 2016 @ 00:04 |
West-Europese media wil vooral erg graag een morele toon in hun verslaggeving zetten. Republikeinen zijn domme schietende rednecks die aan iedereen een hekel hebben huehuehue In plaats van dat ze objectief verslag uitbrengen van de kandidaten, de goede dingen die veel republikeinen voor minderheden hebben gedaan (ook Trump bijvoorbeeld). En dat de republikeinse aanhang over het algemeen net zo gevarieerd is als bij de democraten. Of wat informatie te geven waarom mensen Trump als een serieuze kandidaat zien en daarbij globalisering en gevoel van onveiligheid aan te kaarten. Maar het is natuurlijk leuker om wat rednecks belachelijk te maken en te generaliseren en om een speech van hillary met 6 vrouwen van elke etniciteit te bewonderen zonder haar zwakke punten te noemen. | |
Kaneelstokje | woensdag 9 november 2016 @ 00:05 |
Tijdens Bush al. Na 9/11 wed het bon ton om Republikeinen op een hoop te gooien met de duivel. | |
Insomnia_ | woensdag 9 november 2016 @ 00:07 |
Ik heb me altijd afgevraagd waarom er nooit een echte belichting op obamacare vanuit west-europa is gekomen. | |
Tjacka | woensdag 9 november 2016 @ 00:08 |
Ik begrijp niet hoe je als Amerikaan überhaupt op Clinton kan stemmen. Ja, Bil was een fantastische president maar heeft haar en ook het land toch flink voor joker gezet en dan hebben we nog niet eens gehad over de laatste president van de Clinton/Bush clan nog niet eens gehad. Ja, Trump is niet goed snik en komt narcistisch over. Maar Killary vind ik nog veel enger. | |
Insomnia_ | woensdag 9 november 2016 @ 00:08 |
Ik begrijp dat ook oprecht niet. | |
Kaneelstokje | woensdag 9 november 2016 @ 00:09 |
https://media.tenor.co/im(...)eb44029396b51fc3/raw Hehehe | |
Insomnia_ | woensdag 9 november 2016 @ 00:10 |
Sowieso als je beide kandidaten niets vind kun je veel beter Trump stemmen. Die gaat er veel minder doorheen krijgen. | |
Insomnia_ | woensdag 9 november 2016 @ 00:11 |
En dat was het moment dat Clinton een moord toejuichte. En het moment dat Europa werd overrompeld door vluchtelingen, omdat Libië de grens bewaakte in Afrika. | |
Fok-it | woensdag 9 november 2016 @ 00:12 |
Waarom? Obama krijgt er toch ook niks doorheen omdat de Senaat dwarsligt. Waarom zou dat bij Clinton dan anders zijn | |
Insomnia_ | woensdag 9 november 2016 @ 00:12 |
Obama krijgt er echt genoeg doorheen. Het is een behoorlijke fabel dat er echt niets doorkomt. Trump gaat van 2 kanten geboycot worden. | |
Insomnia_ | woensdag 9 november 2016 @ 00:13 |
Er zijn immers bij de republikeinen een hele flank pragmatische die best willen kijken of ze mee willen stemmen. Ik noem een Kasich. | |
Fok-it | woensdag 9 november 2016 @ 00:14 |
Gecreëerd door de media? | |
Insomnia_ | woensdag 9 november 2016 @ 00:15 |
Gewoon te controleren hoor naar zn track record. Die is, eigenlijk helemaal niet zo heel beroerd. Hij heeft Obamacare er toch ook gewoon doorheen gekregen, een van de meest moeilijke dossiers in de geschiedenis van de VS. | |
Insomnia_ | woensdag 9 november 2016 @ 00:15 |
Maar Trump wordt door republikeinen als democraten gehaat. Dat wordt echt totaal kansloos. | |
Elan | woensdag 9 november 2016 @ 00:16 |
Inso heb je Rijdende Rechter gecheckt? ![]() | |
Fok-it | woensdag 9 november 2016 @ 00:16 |
Ja dat is waar inderdaad | |
Insomnia_ | woensdag 9 november 2016 @ 00:16 |
Nee | |
Insomnia_ | woensdag 9 november 2016 @ 00:17 |
Verder snap ik oprecht niet waarom dat zo vaak wordt aangehaald. Wellicht om te begrijpen waarom ie zn hype niet heeft kunnen waarmaken, maar zo heel beroerd was het niet wat ie er doorheen heeft gekregen. | |
Elan | woensdag 9 november 2016 @ 00:18 |
Moet je ff doen ouwe reus. Je gaat stuk om die achterlijke Nederlanders. Spruitjes geur All over the place | |
Dr.Mikey | woensdag 9 november 2016 @ 00:19 |
Morgen wakker worden met oorlog als het Hilary is geworden brrr. | |
Dr.Mikey | woensdag 9 november 2016 @ 00:19 |
| |
Insomnia_ | woensdag 9 november 2016 @ 00:19 |
Ik ga the Crown kijken. Fijne avond/nacht. | |
Elan | woensdag 9 november 2016 @ 00:21 |
Gary Johnson was goeie geweest | |
Kaneelstokje | woensdag 9 november 2016 @ 00:22 |
Veel plezier met je dikke geldwinsten morgenochtend. | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 9 november 2016 @ 00:26 |
Electionnight toto? Ik zeg dat Hillary net wint en dat er behoorlijk wat grote swing-states naar Trump gaan | |
Tjacka | woensdag 9 november 2016 @ 00:27 |
Dat is ook waar ja. Trump houdt het niet eens een ambtstermijn vol. Met Clinton neem je een corrupte en chanteerbare machine als president. | |
Tjacka | woensdag 9 november 2016 @ 00:29 |
Gewoon op de Bush manier tegen Al Gore zou deze verkiezingen compleet maken iig. [ Bericht 0% gewijzigd door Tjacka op 09-11-2016 00:35:19 ] | |
Jimbo | woensdag 9 november 2016 @ 00:31 |
trump ![]() | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 9 november 2016 @ 00:35 |
De mensen die nu zeggen: Waarom ga je kijken is toch al beslist zijn de zelfde prutsers die Brexit fout voorspelde ![]() | |
Fok-it | woensdag 9 november 2016 @ 00:37 |
Jij zag dat als enige al maanden van te voren aankomen natuurlijk | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 9 november 2016 @ 00:37 |
Die reactie gaat niet over mij, maar jij je zin Nope, to close to call | |
Elan | woensdag 9 november 2016 @ 00:47 |
Zouden veel mensen zich genereren omdat zij Trump voten? Waardoor polls niet kloppen. | |
Voice_of_Liberty | woensdag 9 november 2016 @ 00:47 |
Hopelijk wint Gary Johnson in New Mexico en McMullin in Utah! Hopelijk zal het twee partijen stelsel vallen! In het VK is er een concept genaamd: ''shy tory factor''. Het houdt in dat veel mensen die op de Conservatives stemmen dit vaak verzwijgen, waardoor er voor de polls een illusie ontstaat dat rechts minder groot lijkt dan het in werkelijkheid is. Het is best mogelijk dat er in de VS een vergelijkbare factor is, waardoor Trump onverwachts kan winnen. Hetzelfde was al eerder gebeurd met Brexit en de onverwachte meerderheid van de Conservatives in 2015. | |
spijkerbroek | woensdag 9 november 2016 @ 00:58 |
Als Hillary wint, wordt Bill dan "the First Ladyboy"? | |
Jimbo | woensdag 9 november 2016 @ 01:06 |
1st gentleman, maar leuk bedacht. | |
spijkerbroek | woensdag 9 november 2016 @ 01:09 |
Dank. | |
Jimbo | woensdag 9 november 2016 @ 01:12 |
gooi nog ff een 'orange is the new black' grap er uit, ook zo origineel (Y) | |
spijkerbroek | woensdag 9 november 2016 @ 01:14 |
![]() | |
DiegoArmandoMaradona | woensdag 9 november 2016 @ 01:38 |
Florida dus naar Trump? | |
Fok-it | woensdag 9 november 2016 @ 01:40 |
Pas 50 procent geteld | |
JR-Style-93 | woensdag 9 november 2016 @ 01:43 |
Spanning wel in Florida | |
Fok-it | woensdag 9 november 2016 @ 01:44 |
Zou toch absurd zijn ![]() | |
JR-Style-93 | woensdag 9 november 2016 @ 01:45 |
Wat een chaos ook met al die verschillende staten ![]() | |
Fok-it | woensdag 9 november 2016 @ 01:47 |
Dat blijft zo natuurlijk, maar ik krijg nu wel een Brexit-voorgevoel ![]() | |
JR-Style-93 | woensdag 9 november 2016 @ 01:47 |
Jij wil dat Clinton wint? |