NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Laten we niet doen alsof de ene kandidaat beter is dan de andere en het op enige manier zonde zou zijn als de ene wint en de ander verliest.quote:Op maandag 7 november 2016 13:39 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het zou echt een schande zijn als een dermate corrupt personage als Clinton de verkiezingen zou winnen van het grootste land ter wereld.
wooblabalurg
twitter:EmersonPolling twitterde op maandag 07-11-2016 om 13:02:00 In Senate races, https://t.co/n8hiCV6IC7 predicts Dems will get to 50 seats or more, enough for a majority if Tim… https://t.co/iRFDwrbiID reageer retweet
In Senate races,
Natuurlijk. Heb medelijden met de Amerikanen die deze keuze moeten maken. Echter, een stem op Trump vind ik voornamelijk een van een "wijziging in de koers". Een stem op Clinton is een impliciete instemming met de manier waarop de elite de VS in haar greep heeft.quote:Op maandag 7 november 2016 13:43 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Laten we niet doen alsof de ene kandidaat beter is dan de andere en het op enige manier zonde zou zijn als de ene wint en de ander verliest.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Er zou een rebellie moeten uitbreken als Clinton toch wint. Het kan echt zo niet langer meer dat de elite het land in haar greep houdt.
Trump is geen ideale keuze, maar hij zal waarschijnlijk wel het establishment doen schudden.
http://projects.fivethirt(...)16-forecast-analysis
Volgens fivethirtyeight is de race om de senaat praktisch 50/50. Met een beetje geluk winnen de democraten niet beide.
Trump is geen ideale keuze, maar hij zal waarschijnlijk wel het establishment doen schudden.
http://projects.fivethirt(...)16-forecast-analysis
Volgens fivethirtyeight is de race om de senaat praktisch 50/50. Met een beetje geluk winnen de democraten niet beide.
Ja, want de Republikeinen behoren niet tot de elite?quote:
Er zou een rebellie moeten uitbreken als Clinton toch wint. Het kan echt zo niet langer meer dat de elite het land in haar greep houdt.
Trump is geen ideale keuze, maar hij zal waarschijnlijk wel het establishment doen schudden.
http://projects.fivethirt(...)16-forecast-analysis
Volgens fivethirtyeight is de race om de senaat praktisch 50/50. Met een beetje geluk winnen de democraten niet beide.
Natuurlijk wel, die twee partijen zijn in feite een pot nat. Ik ben zeker geen fan van Trump, maar ik kijk wel uit naar de chaotische situatie die wellicht zal ontstaan als Trump wint.quote:
[..]
Ja, want de Republikeinen behoren niet tot de elite?
Ik denk dat er weinig chaos gaat ontstaan, want die man kan niet in zijn eentje het beleid maken. Het Congres neemt uiteindelijk de besluiten, en die zijn niet erg op zijn hand.quote:
[..]
Natuurlijk wel, die twee partijen zijn in feite een pot nat. Ik ben zeker geen fan van Trump, maar ik kijk wel uit naar de chaotische situatie die wellicht zal ontstaan als Trump wint.
Het gaat vooral grappig worden in de VS met al die SJW's die niet gewend zijn om hun zin niet te krijgen.quote:
[..]
Natuurlijk wel, die twee partijen zijn in feite een pot nat. Ik ben zeker geen fan van Trump, maar ik kijk wel uit naar de chaotische situatie die wellicht zal ontstaan als Trump wint.
Ik weet het. Veel mensen hebben het idee dat de president een almachtig man is, terwijl het congres uiteindelijk veel invloed heeft.quote:
[..]
Ik denk dat er weinig chaos gaat ontstaan, want die man kan niet in zijn eentje het beleid maken. Het Congres neemt uiteindelijk de besluiten, en die zijn niet erg op zijn hand.
Echter zal een Trump administration een stuk minder soepel lopen dan een Clinton administration.
Dat lijkt mij ook erg mooi. Precies hetzelfde met Brexit waar de elite ook een ferme tik kreeg.quote:
[..]
Het gaat vooral grappig worden in de VS met al die SJW's die niet gewend zijn om hun zin niet te krijgen.
Denken dat er daadwerkelijk iets gaat veranderen met Trump behalve dat hij deals gaat maken voor na zijn presidentschap is natuurlijk ook best bizar. De beste man heeft geen plan en al helemaal niet de juiste instelling.quote:
[..]
Natuurlijk. Heb medelijden met de Amerikanen die deze keuze moeten maken. Echter, een stem op Trump vind ik voornamelijk een van een "wijziging in de koers". Een stem op Clinton is een impliciete instemming met de manier waarop de elite de VS in haar greep heeft.
wooblabalurg
True, maar of dat écht ten goede komt van de bevolking weet ik niet. Net als bij Obama krijg je dan veel inactiviteit en polarisatie in het Congres (behalve dat Republikeinen dan meer verdeeld zullen zijn). Dus wordt er dan echt beleid gemaakt? Ik denk dat je na vier jaar dan nog steeds veel onvrede zult houden over hoe in Washington spelletjes worden gespeeld.quote:
[..]
Ik weet het. Veel mensen hebben het idee dat de president een almachtig man is, terwijl het congres uiteindelijk veel invloed heeft.
Echter zal een Trump administration een stuk minder soepel lopen dan een Clinton administration.
Trump stelt dat terecht aan de kaak, maar zal het spel zelf ook moeten spelen om iets gedaan te krijgen en wordt daarmee onderdeel van het probleem.
Ik ben anarchist dus ik zou voorstander zijn van chaos in Washington en de neergang ervan. Of dat goed is voor de bevolking is weer een discussie voor een ander topic.quote:
[..]
True, maar of dat écht ten goede komt van de bevolking weet ik niet. Net als bij Obama krijg je dan veel inactiviteit en polarisatie in het Congres (behalve dat Republikeinen dan meer verdeeld zullen zijn). Dus wordt er dan echt beleid gemaakt? Ik denk dat je na vier jaar dan nog steeds veel onvrede zult houden over hoe in Washington spelletjes worden gespeeld.
Trump stelt dat terecht aan de kaak, maar zal het spel zelf ook moeten spelen om iets gedaan te krijgen en wordt daarmee onderdeel van het probleem.
Feit is inderdaad dat het niet wonderlijk zou zijn als een Trump administratie hetzelfde lot ondergaat als Obama in de laatste 2 jaar, waar de republikeinen veel plannen wisten te dwarsbomen.
De VS zijn al behoorlijk verdeeld. Al wordt het Clinton of Trump, ik sluit het niet uit dat er ongeregeldheden komen na de verkiezingen.
Hilary is zeker de favoriet ja, de Democraten zijn echter ook de partij die het meeste te verliezen heeft. Een hoop beleid van Obama is het gevolg van executive action en niet van wetten die door het congress zijn aangenomen, dat betekent dus dat de voortzetting van dat beleid volledig afhankelijk is van zijn opvolger. Mocht Trump toch winnen dan zou hij in principe al een paar minuten nadat hij is ingezworen overal een streep door kunnen zetten. Dus koop maar een fles champagne maar houdt de kurk er nog even in tot dinsdagnacht/woensdagochtendquote:Op maandag 7 november 2016 16:17 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik wil graag Hillary feliciteren want zij gaat winnen.
GEFELICITEERD !!!!
.
Dit is al een gelopen race.
Clinton wint makkelijk.
Clinton wint makkelijk.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
quote:Op maandag 7 november 2016 16:41 schreef Boca_Raton het volgende:
Die vrouw heeft het echt verdiend met haar staat van dienst.
x oneindig
"Childe Roland to the Dark Tower Came"
"The world moved on"
"The world moved on"
Dát is nou juist de reden dat ze het niet verdiendquote:
Die vrouw heeft het echt verdiend met haar staat van dienst.
Jullie met je corruptiequote:Op maandag 7 november 2016 16:45 schreef Cactus1 het volgende:
[..]
Dát is nou juist de reden dat ze het niet verdiend
Alsof Trump zo'n koorknaapje is.
Die is waarschijnlijk nog erger dan Clinton.quote:Op maandag 7 november 2016 16:47 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Jullie met je corruptie
De beurzen gingen vandaag flink omhoog, dus Hillary Wallstreet Clinton zal wel winnen 
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat zou echt fantastisch zijn. En de enige manier om dat land te redden van de ondergang.quote:
ik sluit het niet uit dat er ongeregeldheden komen na de verkiezingen.
Sanders zou ook voor het House of Cards scenario kunnen gaan: eerst zorgen dat Kaine aftreedt, dan vice-president worden en daarna zorgen dat het FBI-onderzoek Clinton in het nauw brengt. Welkom president Sanders!
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Mooi scenario, maar iets te fantastisch, vermoed ik.quote:Op maandag 7 november 2016 18:35 schreef Mike het volgende:
Sanders zou ook voor het House of Cards scenario kunnen gaan: eerst zorgen dat Kaine aftreedt, dan vice-president worden en daarna zorgen dat het FBI-onderzoek Clinton in het nauw brengt. Welkom president Sanders!
