Het ontbreken van een vrijhandelsverdrag tussen twee landen betekent naar mijn weten niet dat elk product wat de grens overgaat dan automatisch extra belast wordt.quote:Op maandag 21 november 2016 10:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom zouden Japanse auto's goedkoper zijn? Heeft het VK een vrijhandelsverdrag gesloten met Japan?
Als er geen (vrij)handelsverdrag is moeten de zeer hoge tarieven van de WTO worden toegepast.quote:Op dinsdag 22 november 2016 07:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het ontbreken van een vrijhandelsverdrag tussen twee landen betekent naar mijn weten niet dat elk product wat de grens overgaat dan automatisch extra belast wordt.
Tenzij alle EU landen unaniem besluiten dat er meer tijd nodig is.quote:Op dinsdag 22 november 2016 07:05 schreef Ulx het volgende:
Of er een deal is of niet: uiterlijk twee jaar nadat het VK heeft aangegeven dat ze uit de EU gaan zijn ze uit de EU.
Dat is artikel 50.
"Moeten" ?quote:Op dinsdag 22 november 2016 07:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als er geen (vrij)handelsverdrag is moeten de zeer hoge tarieven van de WTO worden toegepast.
Tenzij. Maar dat weet je pas nadat de procedure gestart is. En de EU heeft aangegeven dat ze een gebed-zonder-end niet zien zitten. En Britse kiezer volgens mij ook niet.quote:Op dinsdag 22 november 2016 07:06 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tenzij alle EU landen unaniem besluiten dat er meer tijd nodig is.
Jaquote:
Lijkt me stug. Die organisatie is opgericht om handelsbelemmeringen te verminderen maar tegelijkertijd verplichten ze dus alle leden om elk product extra te belasten als er geen handelsakkoord is tussen twee landen?quote:
Jaquote:Op dinsdag 22 november 2016 07:17 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Lijkt me stug. Die organisatie is opgericht om handelsbelemmeringen te verminderen maar tegelijkertijd verplichten ze dus alle leden om elk product extra te belasten als er geen handelsakkoord is tussen twee landen?
Buiten de interne markt moeten ze op WTO voorwaarden gaan handelen met de eu landen tenzij ze in die twee jaar iets beters af kunnen spreken.quote:Op maandag 21 november 2016 22:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het hoeft natuurlijk niet. Het zou echter wel goed voor ze zijn. Dat is het hele idee achter die interne markt en het grote voordeel van de EU...
Gaat ook in tegen de beloftes die Theresa May nu al aan allerlei bedrijven doet, namelijk dat er na Brexit gewoon vrijhandel is met de EU (en toegang tot de EU single market).quote:Op dinsdag 22 november 2016 07:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Buiten de interne markt moeten ze op WTO voorwaarden gaan handelen met de eu landen tenzij ze in die twee jaar iets beters af kunnen spreken.
Je zou bijv heel simpel een flat rate voor alles af kunnen spreken, 2% import heffing voor alle soorten producten over en weer om maar wat te zeggen. In ieder geval iets gunstigers en veel simpeler dan WTO tarieven.
Maar ja, daar spelen natuurlijk weer allemaal interne belangen om industrie te beschermen. Denk vooral in de EU.. die natuurlijk weer niet voor alle landen hetzelfde zijn.
Vooralsnog zal May vooral in eigen land het verzet tegen welk mogelijk verdrag wat ergens een compromis vraagt van de Britten moeten breken...quote:Op dinsdag 22 november 2016 07:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Buiten de interne markt moeten ze op WTO voorwaarden gaan handelen met de eu landen tenzij ze in die twee jaar iets beters af kunnen spreken.
Je zou bijv heel simpel een flat rate voor alles af kunnen spreken, 2% import heffing voor alle soorten producten over en weer om maar wat te zeggen. In ieder geval iets gunstigers en veel simpeler dan WTO tarieven.
Maar ja, daar spelen natuurlijk weer allemaal interne belangen om industrie te beschermen. Denk vooral in de EU.. die natuurlijk weer niet voor alle landen hetzelfde zijn.
Als ze die beloftes daadwerkelijk doet is ze of niet goed snik of keihard aan het liegen tegen iemand.quote:Op dinsdag 22 november 2016 07:45 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Gaat ook in tegen de beloftes die Theresa May nu al aan allerlei bedrijven doet, namelijk dat er na Brexit gewoon vrijhandel is met de EU (en toegang tot de EU single market).
En dan?quote:Op dinsdag 22 november 2016 08:06 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat de EU binnen een paar jaar uit elkaar valt.
Een handelsovereenkomst tussen het VK en de rest van de EU gaat nooit lukken. De Britten laten zich niet piepelen en de EU zal het onderling nooit eens worden. De relatie tussen de EU en het VK zal ernstig beschadigd worden. De relatie tussen de EU en VS zal ook steeds slechter worden en de relatie tussen de EU en Rusland wordt nog slechter. Ondertussen leven we dan in een EU waarvan een deel van de (Oost-) Europese EU-landen de verslechterde relatie met Rusland diep betreuren terwijl anderen het niet ver genoeg kan gaan. Ondertussen zuigen de Zuid-Europese landen de Noord-Europese landen verder leeg. Ondertussen leeft de historische haat tussen Frankrijk en Duitsland dan weer op en de haat tussen .... en ...... en....en ..... (vul naar willekeur in) en zal een nog veel groter deel van de EU-bevolking de EU grondig haten.quote:
Er zijn zoveel paden die naar een ondergang van de EU leiden dat er bijna een wonder voor nodig is om de EU over 5 jaar nog te laten bestaan.quote:Op dinsdag 22 november 2016 08:33 schreef nixxx het volgende:
Ik denk eerder dat het stuk gaat lopen in de EU op de financiën. Het onverantwoorde gedrag van de ECB en de nauwelijks meer verkapte transferunie. Als de monetaire unie instort zal dat to minder relevantie van de EU als bestuurslaag leiden en een stop zetten op verdere integratie.
Verkiezingen in Frankrijk en Italië zouden zomaar nog op een andere manier het boeltje op kunnen blazen.
Wat er daarna gebeurt wil ik me niet aan wagen om te voorspellen, maar leuk zal het niet zijn.
ik zou de inertie niet onderschatten. Zelfs met LePen in het Elysee zal het niet in 5 jaar gedaan zijn. Maar het lijkt mij wel duidelijk dat de rot ingezet is.quote:Op dinsdag 22 november 2016 08:36 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Er zijn zoveel paden die naar een ondergang van de EU leiden dat er bijna een wonder voor nodig is om de EU over 5 jaar nog te laten bestaan.
Wat houdt de EU nu nog overeind? Dat zijn de "VVD'ers" van deze wereld: mensen die het redelijk goed hebben/die geen risico willen nemen/ die teveel hebben om te verliezen. Maar zoals je zei: De EU is een transferunie. Ook in die groep zullen dus steeds meer mensen het slechter krijgen totdat ze het een keertje zat zijn en zich ook tegen de EU keren. De macht van de populisten zal dus steeds meer toenemen en een land hoeft maar 1 keertje een populistische regering te hebben om zich af te kunnen scheiden van de EU.quote:Op dinsdag 22 november 2016 08:41 schreef nixxx het volgende:
[..]
ik zou de inertie niet onderschatten. Zelfs met LePen in het Elysee zal het niet in 5 jaar gedaan zijn. Maar het lijkt mij wel duidelijk dat de rot ingezet is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |