abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_166066868
De beschuldiging is inmiddels weer ingetrokken, maar er is dus een poging gedaan om Assange te beschuldigen van pedofilie.

Door onderzoekswerk van mensen op Reddit is het bedrijf dat Assange beschuldigde, gelinkt aan een bekende van Clinton.

Eerst hieronder het nieuwsartikel en verder naar beneden de bevindingen van Reddit.

Did Ecuador Cut Off Julian Assange's Internet Access Over a Pedophilia Investigation?

Rumors claim the WikiLeaks founder sent inappropriate messages to an 8-year-old girl, resulting in Ecuador's cutting off his Internet access.

On 17 October 2016, the document leaking organization WikiLeaks posted an announcement on Twitter that its founder, Julian Assange, had his Internet access cut off by Ecuador. (Assange, who has been granted political asylum by Ecuador, has been living in that country's London embassy since 2012.) That same day, the liberal blog Daily Kos published a story that drew a connection between Assange's losing his Internet access and an accusation from an online dating site that Assange had used their platform to inappropriately contact an underage girl.

The Ecuadorian government has acknowledged that they "temporarily restricted" Assange's online access because they "respect the principle of non-intervention in the internal affairs of other states" but denied claims that they had acted at the behest of U.S. Secretary of State John Kerry:

"Ecuador granted political asylum to Julian Assange in 2012 based on his legitimate fears of political persecution because of his journalistic activities as the editor of WikiLeaks.

In recent weeks, WikiLeaks has published a wealth of documents, impacting on the U.S. election campaign. This decision was taken exclusively by that organization.

The Government of Ecuador respects the principle of non-intervention in the internal affairs of other states. It does not interfere in external electoral processes, nor does it favor any particular candidate.

Accordingly, Ecuador has exercised its sovereign right to temporarily restrict access to some of its private communications network within its Embassy in the United Kingdom. This temporary restriction does not prevent the WikiLeaks organization from carrying out its journalistic activities.

Ecuador, in accordance with its tradition of defending human rights and protecting the victims of political persecution, reaffirms the asylum granted to Julian Assange and reiterates its intention to safeguard his life and physical integrity until he reaches a safe place.

Ecuador’s foreign policy responds to sovereign decisions alone and does not yield to pressure from other states."


One of the stranger speculations about the reason for the restriction came from the Daily Kos story, which was based on a document reportedly filed by a U.S.-based dating web site, Todd & Clare, on 4 October 2016. Todd & Clare, which also goes by T&C Network Solutions, was a member of the United Nations Global Compact, a voluntary business collective committed to promoting sound practices, sustainability and human rights. The report filed by the company accusing Assange of pedophilia got Todd & Clare kicked out of the Global Compact for violating the organization's rules.

The UNGC's Margaret Fenwick told us:

"The document that ToddandClare.com reference is not a UN report. It was produced by ToddandClare.com, and solely represents their views. This document was removed from the UN Global Compact website for violating our integrity measures.

As of 12 October 2016, T&C Network Solutions (operating ToddandClare.com) is no longer a participant of the UN Global Compact. The company was removed from the initiative for violating our Integrity Measures, including misuse of our name and logo. We are not a party to the dispute between ToddandClare.com and Julian Assange."


In the document, the owners of the Todd & Clare made the ludicrous-sounding claim that Assange, who was been holed up in the Ecuadorian Embassy since 2012 to avoid sexual assault charges leveled in Sweden in 2012, had been contracted as an ambassador for KATIA, an anti-rape software system that supposedly helps single women screen potential dates who may pose a danger to them.

Todd & Clare's owners claim that as of October 2016 they have filed a breach of contract lawsuit against Assange in United Kingdom, after being made aware that police in the Bahamas were investigating accusations made by a Canadian father that Assange used Todd&Clare.com to send his 8-year-old daughter pornographic material. They also claim Assange and WikiLeaks have threatened them unless they drop the case.

Stephen Dean, assistant commissioner of the Royal Bahama Police Force, told us they received a phone call making allegations against Assange, but as of yet, no complainant has come forward:

"The reality is we got a phone call, an anonymous person called us on the phone. We tried to get the complainant to come in, but there was no one physically, so we don’t have no details. We don’t know if it’s a hoax. In the absence of someone coming forward, we really don’t have anything."

WikiLeaks' response to the Daily Kos was to assert that an "unknown entity" had "posed as an internet dating agency" as part of an "elaborate plot" to frame Assange for sexually molesting an eight year old girl and for supposedly receiving $1 million from the Russian government:

"An unknown entity posing as an internet dating agency prepared an elaborate plot to falsely claim that Julian Assange received US$1M from the Russian government and a second plot to frame him sexually molesting an eight year old girl.

The second plot includes the filing of a fabricated criminal complaint in the Bahamas, a court complaint in the UK and laundering part of the attack through the United Nations."


While the accusations being leveled on both sides seem outlandish, the original claim posted by the Daily Kos that Assange lost his Internet connection due to a pedophilia investigation wasn't based on any evidence other than the uncorroborated accusation issued under the name of Todd & Clare and some unsupported speculation.

As of the evening of 18 October 2016, the Daily Kos had removed the article from their site.

http://www.snopes.com/201(...)n-assanges-internet/

De Reddit bevindingen

Dit is de OP:

I have been looking into the San Fransisco address listed in the Wikileaks Final Report and found something possibly big, who may be behind the Assange Pedophile attacks a corporation called Premise Data Corporation

This address was searched with the association of the business name of toddandclare.com, but that isn't who actually resides there. Who really resides there is a company known as Premise Data Corporation, some sort of private intelligence corporation.

I found this due to a Yahoo page after I Ducked(I use DuckDuckGo, I call searches Ducks). Curious, I went onto the Premise site, that lists a different address: 185 Berry Street, Suite 6850 San Fransisco CA, 94107. As you can see it is VERY close to the other address listed in the CA Business registry here(just search for the business name).

Image of the record itself I was poking around the site itself and noticed a familiar name on their board of directors: Larry Summers, Lawrence Summers as he is known sometimes. This is the same Larry Summers that is part of the Center for American Progress where “loyal Soldier” Neera Tanden works. There was also a strange autoreply with the subject Larry Summers in the Podesta Leak 8-11-2015

Now this may be nothing but I find it quite strange that a website/company that is attacking Julian Assange just so happens to share an address of record with a corporation that happens to have 2 people that are connected w/ the Clinton Campaign, Larry Summers and Neera Tanden. Suspicious at a minimum but given recent events I am starting to think there may be more of a connection, maybe someone here can help out as well.

Additional Premise Team Members for research
Edit 1 Guess who has a pic w/ Hillary Clinton, the founder of the company
Edit 2: Given this new information can some amazing people(Who don't have work early) look further into the companies that share this address, maybe compare them with the Guccifer 2.0 leaks, I think there were donation lists in there. I will be chomping at the bit and researching as much as possible at work tomorrow as well.

https://www.reddit.com/r/(...)o_the_san_fransisco/

David Soloff

En hier vervolgens 1 van de grootste onthullingen gedaan op Reddit:

Founder of Premise, e.g. Premise data... at the 745 address: David Soloff.
Here's his twitter. Note the picture/thumbnail on the lower right.
...Guess who?



Uiteraard heeft deze David Soloff inmiddels zijn Twitter account prive gemaakt. Gelukkig is er in de Reddit thread nog genoeg bewijs te vinden van wie David Soloff is. Hier 1 voorbeeld:


http://imgur.com/a/2qcj3

Directe link naar de reactie van de bevindingen over David Soloff:

https://www.reddit.com/r/(...)an_fransisco/d8y8wu5
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166067677
Maar de beschuldiging is weer ingetrokken?
Dan is het toch klaar?
  woensdag 19 oktober 2016 @ 21:21:08 #3
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_166068377
Tsja, er kleven zoveel schandalen aan Clinton, dat wanneer ze een "fatsoenlijke" tegenstander had gehad ze geen schijn van kans maakte. Wellicht is Trump maar een pionnetje in haar campagne.
Van mij mag Trump winnen, dat toont dan meteen aan hoe belachelijk het systeem is in de VS.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_166069006
quote:
11s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:21 schreef Izzy73 het volgende:
Tsja, er kleven zoveel schandalen aan Clinton, dat wanneer ze een "fatsoenlijke" tegenstander had gehad ze geen schijn van kans maakte. Wellicht is Trump maar een pionnetje in haar campagne.
Van mij mag Trump winnen, dat toont dan meteen aan hoe belachelijk het systeem is in de VS.
En niet alleen aan haar, maar ook aan haar man.
pi_166071923
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 21:04 schreef Lavenderr het volgende:
Maar de beschuldiging is weer ingetrokken?
Dan is het toch klaar?
Waarom zou het dan klaar zijn? Er was blijkbaar een intentie om Assange te beschadigen. Dat is gewoon belangrijke informatie.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166072189
quote:
0s.gif Op woensdag 19 oktober 2016 22:57 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Waarom zou het dan klaar zijn? Er was blijkbaar een intentie om Assange te beschadigen. Dat is gewoon belangrijke informatie.
Ja dat was de bedoeling en iemand vals beschuldigen is smaad en laster en die wordt bestraft. Dus waarschijnlijk was het niet waar dus hebben ze het teruggetrokken . Ik weet niet hoe het dan verder werkt.
pi_166220422
'Dan nu het bericht dat de oprichter van Wikileaks, mede directeur en mentor van Julian Assange, plotseling is overleden. Gavin MacFadyen is overleden aan onbekende oorzaak op 76-jarige leeftijd.

Berichten van medewerkers van Wikileaks en Julian Assange op sociale media laten zien dat MacFayden een belangrijke man was voor Assange persoonlijk en voor Wikileaks.

Zijn vrouw, Susan Benn, speelt een actieve rol in het zogenaamde Julian Assange Defense Fund en omschreef haar overleden man als het model van hoe een journalist hoorde te zijn.

Eerder dit jaar liet MacFayden in een interview met RT weten dat de documenten die ze tot nu toe hebben vrijgegeven, nog maar een druppel is in de oceaan van informatie die ze binnenkrijgen.

En nu is hij dood. Zomaar opeens en schreef zijn vrouw eerder dat hij was overleden “na een korte ziekte”. Een bericht dat inmiddels ook alweer is verwijderd. Waarom?

Zo hebben we weer een mysterieuze dode en weer iemand die dichtbij Julian Assange stond en die belangrijk was voor hem, net zoals zijn advocaat John Jones'.

Hele artikel hier:
http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&;view=article&id=11221:weer-mysterieus-sterfgeval-rondom-julian-assange&catid=37:wereld&Itemid=50

Nu was de man 76 dus ja, het kan ook gewoon de leeftijd of ziekte zijn.
pi_166229876
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 16:02 schreef Lavenderr het volgende:

Nu was de man 76 dus ja, het kan ook gewoon de leeftijd of ziekte zijn.
Misschien gaf dat juist de doorslag? :o want dan hebben ze nog een excuus
graag op anoniem
pi_166230421
quote:
0s.gif Op woensdag 26 oktober 2016 21:58 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Misschien gaf dat juist de doorslag? :o want dan hebben ze nog een excuus
Zo had ik het nog niet bekeken maar dat zou idd ook nog kunnen.
pi_166347470
Waar zou Assange zijn op dit moment?

'De afgelopen weken werd duidelijk hoe de druk op Ecuador is opgevoerd door Amerika, omdat de organisatie van Wikileaks voorman Julian Assange nu ongeveer dagelijks nieuwe e-mails vrijgeeft van de voorzitter van Hillary's verkiezingscampagne, John Podesta. Daar tussen zitten regelmatig hele onthullende berichten over hoe corrupt het stel Hill en Bill eigenlijk wel niet is en brengen haar dan ook grote schade toe.

Ook is bekend dat er enkele mensen die dichtbij Julian Assange staan al zijn vermoord, dus ook het leven van Julian is zonder meer in groot gevaar. Zeker omdat de vermoorde mentor van Assange, Gavin MacFadyen, al had aangeven dat datgene wat nu door Wikileaks is vrijgegeven nog maar een fractie is van het materiaal waarover ze beschikken.

Verder gingen er geruchten dat er vreemde mensen zijn gesignaleerd rondom de ambassade, er iemand was afgevoerd met een zwarte kap over het hoofd en dat de ambassade zou worden aangevallen. Ook dat Assange dood zou zijn en dat een bezoeker, ene Paula Andersom, hem zou hebben vergiftigd met een boterham.'

http://niburu.co/index.ph(...)buitenland&Itemid=23
pi_166347739
Hoe zien jullie eigenlijk de rol van wikileaks tegenwoordig?

Het was een organisatie die in eerste instantie alles ongefilterd openbaarde maar dat kun je m.i. nu niet meer stellen. Buiten dat de bekend gemaakte mailtjes van de DNC en Clinton nu niet echt veel voorstellen zijn de "leaks" wel heel erg gefilterd lijkt het wel.
pi_166349508
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 15:43 schreef Chewie het volgende:
Hoe zien jullie eigenlijk de rol van wikileaks tegenwoordig?

Het was een organisatie die in eerste instantie alles ongefilterd openbaarde maar dat kun je m.i. nu niet meer stellen. Buiten dat de bekend gemaakte mailtjes van de DNC en Clinton nu niet echt veel voorstellen zijn de "leaks" wel heel erg gefilterd lijkt het wel.
Daar lijkt het idd op. Meer gefilterd.
  dinsdag 1 november 2016 @ 21:55:51 #13
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166356912
Dat is normaal als je het lekt hebt om je leven te bescheremen .
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  dinsdag 1 november 2016 @ 22:08:43 #14
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_166357392
maar isdie nu dood\ontvoerd of wat ?

bron niburu...het zou me op dit moment niks verbazen !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_166357799
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 november 2016 22:08 schreef DeMolay het volgende:
maar isdie nu dood\ontvoerd of wat ?

bron niburu...het zou me op dit moment niks verbazen !
Mij ook niet.
  woensdag 2 november 2016 @ 14:23:27 #16
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_166369227
Assange leeft nog en had gevraagd of hij naar de uitvaart van Gavin MacFadyen (overleden aan longkanker volgens zijn eigen stichting) kon gaan, dit is geweigerd door Zweden die hun arrestatiebevel niet in willen trekken om deze reden.

Ecuador heeft toegegeven Assange's internet uit te hebben gezet.

Na druk van Amerika? :o :D

Hij twittert wel weer :o

https://twitter.com/wikil(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_166369524
quote:
14s.gif Op woensdag 2 november 2016 14:23 schreef SicSicSics het volgende:
Assange leeft nog en had gevraagd of hij naar de uitvaart van Gavin MacFadyen (overleden aan longkanker volgens zijn eigen stichting) kon gaan, dit is geweigerd door Zweden die hun arrestatiebevel niet in willen trekken om deze reden.

Ecuador heeft toegegeven Assange's internet uit te hebben gezet.

Na druk van Amerika? :o :D

Hij twittert wel weer :o

https://twitter.com/wikil(...)?ref_src=twsrc%5Etfw
Maar de vraag is: waar vandaan.
Maar gelukkig leeft hij nog.
  donderdag 3 november 2016 @ 10:27:44 #18
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_166386911
quote:
1s.gif Op woensdag 2 november 2016 14:35 schreef Lavenderr het volgende:
Maar de vraag is: waar vandaan.
Maar gelukkig leeft hij nog.
Vanuit de Ambassade waar hij nog steeds zit. :)

Volgens de NY Times:
http://www.nytimes.com/20(...)nniversary.html?_r=0
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_166387740
quote:
6s.gif Op donderdag 3 november 2016 10:27 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Vanuit de Ambassade waar hij nog steeds zit. :)

Volgens de NY Times:
http://www.nytimes.com/20(...)nniversary.html?_r=0
En dit is het laatste nieuws:

Assange: WikiLeaks did not receive Clinton emails from Russian govt (JOHN PILGER EXCLUSIVE)
https://www.rt.com/news/3(...)ew-wikileaks-russia/
pi_166388364
De FBI onderzoekt momenteel niet alleen Clinton om het gebruik van haar prive-server, maar ook de Clinton Foundation wordt door de FBI onderzocht.

Volgens bronnen is er al heel veel bewijs verzameld en wil de FBI een strafrechtelijk onderzoek beginnen. Loretta Lynch van de Department of Justice zou deze onderzoeken willen tegenhouden.

Secret Recordings Fueled FBI Feud in Clinton Probe

Agents thought they had enough material to merit aggressively pursuing investigation into Clinton Foundation

Secret recordings of a suspect talking about the Clinton Foundation fueled an internal battle between FBI agents who wanted to pursue the case and corruption prosecutors who viewed the statements as worthless hearsay, people familiar with the matter said.

Agents, using informants and recordings from unrelated corruption investigations, thought they had found enough material to merit aggressively pursuing the investigation into the foundation that started in summer 2015 based on claims made in a book by a conservative author called “Clinton Cash: The Untold Story of How and Why Foreign Governments and Businesses Helped Make Bill and Hillary Rich,” these people said.

The account of the case and resulting dispute comes from interviews with officials at multiple agencies.

Het artikel gaat hier verder:

http://www.wsj.com/articl(...)ton-probe-1478135518

Bret Baier (1 van de weinige normale mensen bij Fox) bevestigt dat de FBI in opstand aan het komen is en dat we komende tijd nog veel meer informatie kunnen verwachten.

Ik ben zelf geen fan van Fox News, maar dit klinkt toch wel redelijk serieus allemaal:

"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  donderdag 3 november 2016 @ 11:59:53 #21
292419 NoXia
Productiefoutje
pi_166388522
De FBI heeft een Twitter account gebruikt, die al een tijdje stil was, om aan te kondigen dat documenten van het onderzoek van Marc Rich zijn vrijgegeven. Wie is Mark Rich? Mark Rich was een voortvluchtige die een pardon kreeg van Bill Clinton aan het einde van zijn presidentschap.

The FBI on Tuesday -- one week from Election Day -- released heavily redacted files from its 2001 investigation of President Bill Clinton's pardon of Marc Rich.

The release -- issued by an automated FBI Twitter account -- quickly drew complaints from Democrats who have assailed FBI Director James Comey for his decision last week to tell Congress the bureau was reviewing emails potentially related to Hillary Clinton's private server. The bureau has been accused by some of meddling in the final days of a hard-fought election.
The FBI's tweet led some to conclude the documents were related to the Clintons' charitable foundation, but the tweet was referring to Bill Clinton's presidential library, which is governed by the William J. Clinton Foundation.

The bureau Tuesday posted 129 pages from its 2001 investigation of Rich, a former hedge-fund trader who had been indicted on multiple counts of tax evasion.

Bill Clinton pardoned Rich on his last day in office, one of his most controversial decisions as president. The FBI closed its investigation of Clinton's pardon for Rich in 2005 and no charges were filed against the former president.


Het artikel gaat verder:

http://edition.cnn.com/20(...)stigation/index.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_166388534
Trump zal ook niet schoon zijn.

Mar Clinton is helemaal niet het lieverdje dat de mensen denken.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
  donderdag 3 november 2016 @ 12:06:23 #24
406034 Bugno
Campione d. Mondo 91/92
pi_166388621
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:02 schreef schommelstoel het volgende:
Trump zal ook niet schoon zijn.

Mar Clinton is helemaal niet het lieverdje dat de mensen denken.
Welke mensen denken dat Killary een lieverdje is dan?
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
pi_166388725
quote:
0s.gif Op donderdag 3 november 2016 12:06 schreef Bugno het volgende:

[..]

Welke mensen denken dat Killary een lieverdje is dan?
Hollywood, de elite...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')