Ik vind het verschil helemaal niet zo groot eigenlijk. Heel veel elementen hebben ze van elkaar gejat door de tijd heen, daardoor kan ik met beiden prima overweg.quote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.
Echt wel.quote:
Inderdaad. Ze gebruiken exact dezelfde elementen. Er zijn wat subtiele verschillen maar die zijn niet van wezenlijk belang. Van OS naar Windows overschakelen - m.u.v. W8 natuurlijk - is dan nog eens gemakkelijker dan andersom omda OS geen contextmenu gebruikt zoals Windows. Je zou voor OS even moeten opzoeken hoe je bijvoorbeeld tekst kopiëert of plakt maar als je dat 1 keer hebt gedaan dan weet je het dus dat is ook niet een probleem (bij Windows redt het context-menu je altijd).quote:Op maandag 7 november 2016 21:41 schreef Ingolstadt het volgende:
[..]
Ik vind het verschil helemaal niet zo groot eigenlijk. Heel veel elementen hebben ze van elkaar gejat door de tijd heen, daardoor kan ik met beiden prima overweg.
Los van Apple, zo werkt het niet.quote:Op maandag 7 november 2016 21:21 schreef T_Fuff het volgende:
Daarnaast, het is gewoon goedkoper om het zelf te gaan doen, Intel verdient er namelijk geld mee
Je begrijpt mij verkeerd: jij lijkt te suggereren dat na gewenning beide systemen prettig werken. Maar ik vind W10 dus niet prettig werken. Het blijft jeuken.quote:Op maandag 7 november 2016 21:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Echt wel.
Ik heb tal van keren een nieuw besturingssystemen gebruikt; tal van Windows-versies, Linux en Apple. Ik heb nooit moeite gehad met het uit te zoeken. Het wijst zichzelf voor 90% en die details vind je wel uit. Beste ervaring: W7.
Je geeft zelf aan W7 de beste ervaring te vinden, het zal niet als een verrassing moeten komen dat andere mensen dat van macOS vinden. Of is een voorkeur alleen valide als het een voorkeur voor Windows is?quote:Op maandag 7 november 2016 21:51 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Echt wel.
Ik heb tal van keren een nieuw besturingssystemen gebruikt; tal van Windows-versies, Linux en Apple. Ik heb nooit moeite gehad met het uit te zoeken. Het wijst zichzelf voor 90% en die details vind je wel uit. Beste ervaring: W7.
Een voorkeur hebben voor iets, is niet hetzelfde als niet met een ander OS kunnen werken. Ik kan goed werken met het Windows 10. Dat neemt niet weg dat mijn persoonlijke voorkeur nog steeds bij MacOS ligt.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:46 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Je geeft zelf aan W7 de beste ervaring te vinden, het zal niet als een verrassing moeten komen dat andere mensen dat van macOS vinden. Of is een voorkeur alleen valide als het een voorkeur voor Windows is?
Niet mee kunnen werken of niet mee willen werken is in dit verband een synoniem.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een voorkeur hebben voor iets, is niet hetzelfde als niet met een ander OS kunnen werken. Ik kan goed werken met het Windows 10. Dat neemt niet weg dat mijn persoonlijke voorkeur nog steeds bij MacOS ligt.
De wereld bestaat niet uit louter extremen.
Oké man. Fijn dat jij dat voor de rest van ons bepaalt. Wat zouden wij toch zonder jou moeten.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:55 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niet mee kunnen werken of niet mee willen werken is in dit verband een synoniem.
Wat ben je weer heerlijk ruzie aan het zoeken. Bravo!quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Oké man. Fijn dat jij dat voor de rest van ons bepaalt. Wat zouden wij toch zonder jou moeten.
Oké man Vooral voor de rest van ons in blijven vullen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 10:01 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Wat ben je weer heerlijk ruzie aan het zoeken. Bravo!
Verder geef je zelf aan dat het onzin is dat je er niet mee kan werken, dus als iemand dat roept dan bedoelt hij dus eigenlijk... (vul zelf maar in).
Ik heb nergens gezegd dat ik niet met Windows kan werken.quote:Op dinsdag 8 november 2016 09:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Een voorkeur hebben voor iets, is niet hetzelfde als niet met een ander OS kunnen werken. Ik kan goed werken met het Windows 10. Dat neemt niet weg dat mijn persoonlijke voorkeur nog steeds bij MacOS ligt.
De wereld bestaat niet uit louter extremen.
Ik heb nergens gezegd dat jij hebt gezegd dat je niet met Windows kunt werkenquote:Op dinsdag 8 november 2016 10:28 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat ik niet met Windows kan werken.
Het ontbreekt Apple aan een gebrek aan visie. Tim Cook is de man van de winstmarges. Vandaar dat alles wat Apple doet vooral goed is voor de winstmarges (poorten, dongles, vastsolderen geheugen, SSD etc -> op 'pro' machines..). Ik vond onderstaan artikel wel verhelderend en legt goed de koers van het huidige Apple uit:quote:Op zondag 6 november 2016 10:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De reden dat Apple zoveel kon vragen, was júist de interne consistentie. iOS werkte hetzelfde, of je nu een iPod touch, iPhone of iPad had. Zelfde voor de laders, die waren ook universeel bruikbaar. MacOS op een oude MacBook Air van 500 euro werkte hetzelfde als op een Mac Pro van 4000 euro. Zelfs de opzetstukjes van het iPad laadblokje paste op de MacBook lader!
Nu zit je met een iPhone waar je nieuwe headsets voor moet kopen, omdat die volgens Apple beter zijn, en een MacBook waarin Apple vasthoudt aan de oude (en in hun woorden inferieure) standaard, omdat zij beweren dat dat is wat professionals willen. En heb je MacBooks waarin USB-C (terecht!) als universele standaard doorgedrukt wordt, maar gloednieuwe iPhones die totaal niet werken met die standaard. En waar de iPhone 6S als iPhone 7 marginaal dikker werden dan de voorgaande iPhone 6 omwille van de structurele integriteit en om niet significant in te leveren in accucapaciteit, wordt de MacBook pro geforceerd dunner gemaakt, met alle compromissen die daarbij komen kijken.
Dit vlees noch vis-beleid heeft meer weg van Samsung anno 2014 dan het Apple dat de hoge prijspremium die ze vroegen volledig waard was.
Het is niet voor niets dat je overal trouwe Apple gebruikers ziet die zichzelf nu echt moeten overtuigen in te leveren op dingen om maar bij Apple te kunnen blijven. En dat heeft bijna uitsluitend te maken met MacOS en iOS.
Deze wil ik ff vasthoudenquote:Op dinsdag 8 november 2016 13:37 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Het ontbreekt Apple aan een gebrek aan visie.
Jij blijft vergeten dat apple werkt aan een gloednieuwe iphone, de iphone 7 een usb c aansluiting geven zou belachelijk zijn.quote:Op zondag 6 november 2016 10:22 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
De reden dat Apple zoveel kon vragen, was júist de interne consistentie. iOS werkte hetzelfde, of je nu een iPod touch, iPhone of iPad had. Zelfde voor de laders, die waren ook universeel bruikbaar. MacOS op een oude MacBook Air van 500 euro werkte hetzelfde als op een Mac Pro van 4000 euro. Zelfs de opzetstukjes van het iPad laadblokje paste op de MacBook lader!
Nu zit je met een iPhone waar je nieuwe headsets voor moet kopen, omdat die volgens Apple beter zijn, en een MacBook waarin Apple vasthoudt aan de oude (en in hun woorden inferieure) standaard, omdat zij beweren dat dat is wat professionals willen. En heb je MacBooks waarin USB-C (terecht!) als universele standaard doorgedrukt wordt, maar gloednieuwe iPhones die totaal niet werken met die standaard. En waar de iPhone 6S als iPhone 7 marginaal dikker werden dan de voorgaande iPhone 6 omwille van de structurele integriteit en om niet significant in te leveren in accucapaciteit, wordt de MacBook pro geforceerd dunner gemaakt, met alle compromissen die daarbij komen kijken.
Dit vlees noch vis-beleid heeft meer weg van Samsung anno 2014 dan het Apple dat de hoge prijspremium die ze vroegen volledig waard was.
Het is niet voor niets dat je overal trouwe Apple gebruikers ziet die zichzelf nu echt moeten overtuigen in te leveren op dingen om maar bij Apple te kunnen blijven. En dat heeft bijna uitsluitend te maken met MacOS en iOS.
Maar de MacBook Pro dan minstens een usb3.0 port geven had nog een beetje sense gemaakt. Maar er zullen vast usb-c -> lightning kabels te koop zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:24 schreef icloud het volgende:
[..]
Jij blijft vergeten dat apple werkt aan een gloednieuwe iphone, de iphone 7 een usb c aansluiting geven zou belachelijk zijn.
Die lijk wel Afrikoans mei die dubbele ontkenning as versterkingquote:
Lees het artikel maar eens, zit logisch in elkaar zou best wel eens voor een groot deel waar kunnen zijn. Dan heb je wellicht iets meer bagage dan goedkoop te scoren onelinersquote:
Dat heb je vaker met meningen.quote:Op dinsdag 8 november 2016 13:28 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Jouw mening, die behoorlijk gekleurd is
Ik gebruik sinds een tijdje een MacBook Pro en een iPhone 6S Plus, omdat ik benieuwd ben naar de 'andere kant'. Ik vind Apple niets beter dan Windows/Android. Het is niet sneller en zeker niet stabieler. Wel kan ik er prima mee werken op wat kleinigheidjes na, maar dat ging onder Windows/Android ook primaquote:Op maandag 7 november 2016 20:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat is slechts een kwestie van een paar uur/dagen/weken wennen, afhankelijk van hoe snel je leert.
Gek dat het bij jou niet stabieler werkt. Bij mij is het een wereld van verschil. Zeker bij Mac vs Windows. De iPhone wil nog wel eens vastlopen (safari), weliswaar veel minder vaak dan de android telefoon die ik had, maar ik ben ook al sinds de 4s over, dus dat is geen redelijk vergelijk.quote:Op dinsdag 8 november 2016 14:50 schreef Bordeel_Sluipers het volgende:
[..]
Ik gebruik sinds een tijdje een MacBook Pro en een iPhone 6S Plus, omdat ik benieuwd ben naar de 'andere kant'. Ik vind Apple niets beter dan Windows/Android. Het is niet sneller en zeker niet stabieler. Wel kan ik er prima mee werken op wat kleinigheidjes na, maar dat ging onder Windows/Android ook prima
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |