Kan iemand mij helpen mbt de mer-plicht bij een omgevingsvergunning voor het afwijken van een bestemmingsplan (2:12 lid 1 onder A Wabo)?
Via art 7.2 Wm naar art. 2 besluit MER kom ik dan uit bij bijlage A waar staat:
quote:
plan als bedoeld in artikel 3.1 van de Wet ruimtelijke ordening:
een plan als bedoeld in artikel 3.1, eerste lid, en artikel 3.1, derde lid, van de Wet ruimtelijke ordening, met uitzondering van een plan dat zijn grondslag vindt in een omgevingsvergunning die is verleend met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3°, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, en met inbegrip van:
a. een inpassingsplan als bedoeld in de artikelen 3.26 en 3.28 van die wet, met uitzondering van een plan dat zijn grondslag vindt in een omgevingsvergunning die is verleend met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3°, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht;
b. een rijksbestemmingsplan als bedoeld in artikel 10.3, eerste lid, van die wet;
c. een beheersverordening als bedoeld in artikel 3.38 van die wet;
d. voor zover het plan wordt genoemd in kolom 3 van de onderdelen C onderscheidenlijk D:
1° een aanwijzing als bedoeld in artikel 4.2, eerste lid, van die wet, tenzij die volgt uit een aanwijzing ingevolge artikel 4.4, eerste lid, onder c, van die wet, welke een concrete locatie aanwijst, waarvan niet kan worden afgeweken,
2° een aanwijzing als bedoeld in artikel 4.4, eerste lid, onder a, van die wet, en
3° een aanwijzing als bedoeld in artikel 4.4, eerste lid, onder c, van die wet, voor zover deze een concrete locatie aanwijst, waarvan niet kan worden afgeweken;
e. voor zover het plan wordt genoemd in kolom 4 van de onderdelen C onderscheidenlijk D: een omgevingsvergunning waarbij van het bestemmingsplan of de beheersverordening wordt afgeweken met toepassing van artikel 2.12, eerste lid, onder a, onder 3°, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht.
Terwijl in mijn boek staat (met verwijzing naar onderdeel A van de bijlage bij het mer-besluit):
quote:
...dat een omgevingsvergunning voor afwijken van het bestemmingsplan als bedoeld in art 2.12 lid 1 onder a sub 3 Wabo gelijkgesteld wordt met een bestemmingsplan in de zin van art 3.1 Wro
Maar dat staat toch juist niet in de begripsomschrijving van bijlage A bij het mer-besluit?
(muv de gevallen in kolom 4 v/d onderdelen C en D bij het mer-besluit).
edit: om het verhaal rond te maken wordt bij de activiteiten in onderdelen C en D bij het mer-besluit constant verwezen naar "het plan als bedoeld in artikel 3.1 van de Wet ruimtelijke ordening" en nergens naar 2.12 Wabo.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ahmad1nejad op 07-11-2016 20:40:25 ]