DarkElf | woensdag 4 december 2002 @ 18:55 |
![]() quote: quote: quote:Wat vind ik er zelf van? Hoewel het idee me erg aanstaat dat er " engelen" zijn die over ons waken kan ik me soms moeilijk voor stellen hoe ik het nu allemaal moet zien. Het is een "veilig" idee dat er iemand is die je soms helpt op wat voor manier dan ook, maar hoe weet je dat het werk van gidsen is als het niet duidelijk gemaakt wordt? Bij persoonlijk lijden komen zij soms niet naar voren, dit is dan een les voor ons. Is het een les voor een klein kindje dat zijn vader of moeder doodgaat en hem of haar achter laat? Opvallend is dat er al vanuit de bijbel over gesproken wordt en er door de eeuwen heen steeds meer verhalen naar voren zijn gekomen. Zijn beschermengelen echt of is het een idee wat ontstaan is om de mens een "veilig" gevoel te geven, er wordt meegekeken en soms geleidt...... Wat is jouw menig? | |
Mirage | woensdag 4 december 2002 @ 18:57 |
Ik geloof wél in geesten/ engelen....noem het iets... maar ik geloof níet dat die vn God als in God uit d ebijbel afkomstig zijn... | |
r3m0n | woensdag 4 december 2002 @ 18:59 |
hmm ik denk wel dat er 'iets' is maar of het beschermengelen zijn...geen idee. | |
Glacius | woensdag 4 december 2002 @ 19:02 |
Ik vind het wazig, die beschermengelen. Maar wel mooi. Maar wat ik niet begrijp: een beschermengel is iemand uit een vorig leven of iemand die is overleden in het leven dat je nu hebt. Dus zelf kun je ook beschermengel worden? En wanneer gaat dan je volgende leven in? Ben je in de tussentijd beschermengel van iemand? | |
Anemoon | woensdag 4 december 2002 @ 19:04 |
Ik geloof niet in beschermengelen en dat soort ongein. Vind het een beetje hoog kermis en sinterklaasgehalte hebben. Staat ver van de realiteit, dat voel je meteen aan je water, als je tenminste goed kunt voelen. Enfin. Ik geloof dat het fenomeen alles te maken heeft met de manifestatie zo nu Je bent het allemaal zelf, ook die zogenaamde beschermengel. Bovendien: als het hier tijd is om te vertrekken, dan zal je zgn. beschermengel | |
deGVR | woensdag 4 december 2002 @ 19:04 |
quote:Nu haal je twee dingen door elkaar. Engelen (in de bijbelse zin) zijn schepselen van God die nooit op aarde geleefd hebben. Ze zouden geschapen zijn VOOR de mens en in tegenstelling tot de mens, geen vrije wil hebben maar echt fungeren als dienaren. Een overleden mens kan dus geen engel worden, al is hij nog zo vroom. Hulp van een overleden familielid zou dus niet hetzelfde zijn als hulp van een engel. Niet dat ik hierin geloof... maar dit was wat ik ervan had begrepen. | |
Anemoon | woensdag 4 december 2002 @ 19:06 |
quote:ach welnee, dit is dat gezwam in die "lightsiders"-boekjes om dit soort zaken voor de mensen nog wezensvreemder te maken dan ze voor de meeste afgesneden westerlingen al zijn. Giet er een onwaarschijnlijk sprookjesachtig sausje overheen en de mensen zien er ook niets anders in dan een sprookje. Het perfecte rookgordijn ![]() | |
TechXP | woensdag 4 december 2002 @ 19:08 |
* TechXP zingt maar engelen bestaan niet... Ik geloof alleen in energie om ons heen, sommige noemen het god of een beschermengel, of wat dan ook. Het is gewoon energie. En als we het bijbels bekijken: als god bepaald wanneer je dood gaat, dan gaan engelen echt niet jouw redden in 'gevaarlijke situaties', want als god niet wil dat je dood gaat dan gebeurd er ook geen 'gevaarlijke situatie'. Maar jah de bijbel is gewoon een boek met opgeleukte verhalen en wat wijze spreuken | |
MUUS | woensdag 4 december 2002 @ 19:13 |
quote:Lees het tweede stukje van DarkElf eens. Daar staat in, dat een beschermengel een overleden familielid kan zijn. De een gelooft dat, de ander gelooft dat God ze heeft gemaakt en een derde denkt misschien weer iets heel anders. | |
deGVR | woensdag 4 december 2002 @ 19:16 |
quote:Het probleem dus dat je op die manier verschillende zaken door elkaar haalt. Als eerste heb je het over bijbelse engelen, en daarnaast over overleden familieleden die je beschermen. DIe overleden familieleden zijn dus geen engelen, maar geesten of iets dergelijks... als je tenminste de bijbelse betekenis van het woord engel geloofd. Wat je zelf geloofd is natuurlijk weer iets heel ander, ik zeg hiermee dus niet dat een overleden familielid je niet zou kunnen beschermen... maar het zou dan geen engel zijn, als je de bijbel moet geloven. | |
Anemoon | woensdag 4 december 2002 @ 19:29 |
De beschermengel zoals die door DarkElf wordt gepresenteerd, is een engel zoals de meeste mensen het zich voorstellen. Zoals de christelijke kerk het alle westerlingen door de strot heeft gewurgd, waardoor de meeste mensen keurig in het gareel lopen met de doctrines en daar hun leven lang ook geen afstand meer van kunnen doen. Probeer dat hele engelengebeuren eens vanuit een heel andere hoek te bekijken en los te koppelen van alles wat met het hemelse en sprookjesachtige te maken heeft. Niets...... | |
erodome | woensdag 4 december 2002 @ 19:33 |
Een gids is een gids, een engel is een engel, dat zijn 2 verschillende dingen. Allebei bestaan ze en zijn ze er... | |
erodome | woensdag 4 december 2002 @ 19:34 |
Oh en engelen hebben niets met de bestaande geloven te maken, of met de bijbelse god en de bijbelse hemel... | |
MUUS | woensdag 4 december 2002 @ 19:35 |
quote:Heb je er ervaring mee? Je klinkt zo overtuigd, dat ik erg benieuwd word. Als je wat zou willen vertellen over eventuele ervaringen, graag. | |
Perfect_Survivor | woensdag 4 december 2002 @ 19:35 |
quote:Deze ook ---> ![]() | |
deGVR | woensdag 4 december 2002 @ 19:36 |
quote:Helemaal mee eens... quote:Alleen van die eerste kan ik dat met zekerheid zeggen... | |
Anemoon | woensdag 4 december 2002 @ 19:37 |
quote:precies, die ook! ![]() Dat is de "engel" waar de meeste mensen zich aan overgeven, ha ha ha!! | |
erodome | woensdag 4 december 2002 @ 19:44 |
Zoals ik al eens eerder ergens heb gezegd(maar aangezien je niet alles kan lezen zal ik het met liefde nogmaals vertellen)... Ik heb contact met mijn gidsen, ik heb contact met andere entiteiten, daaronder ook engelen(ok 1 dan Gabriel is een paar keer bij me geweest, hij is heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel tof!!! Wat we allemaal besproken hebben blijft tussen ons, het meeste is heel erg persoonlijk, hij is bij me gekomen in een hele moeilijke tijd voor me, in een tijd dat ik er serieus over dacht om zelfmoord te plegen, hij is 1 van de grootste redenen dat ik er nog ben. Hij is het eerste geweest waar ik contact mee had, voor de rest heb ik keihard moeten werken om mezelf open te stellen. Maar ik weet van hem dat engelen niets met de menselijke vorm van geloven te maken hebben, het zijn hele machtige entiteiten, ze zijn zo liefdevol en zullen nooit kwaad doen. Ik zag de duivel staan... Nee de enige duivel die bestaat is die in je hoofd. Er bestaat geen "kwade kracht" die alle ellende in de wereld stuurt, dat kunnen wij mensen namelijk heel prima zelf af!!! | |
Mirage | woensdag 4 december 2002 @ 19:53 |
quote:Klopt... die bestaat ook... ín de mens dan he | |
deGVR | woensdag 4 december 2002 @ 19:54 |
quote:Erg mooi dat je hier zo in geloofd. Ik zelf heb contact gehad met één van mij gidsen. Misschien heb ik er meer, ik weet het niet, maar ik heb er (nog) maar één mogen ontmoeten. Maar je hebt het over een ontmoeting met Gabriël, een aartsengel... en ongetwijfeld een erg machtige entiteit. Niet dat ik geloof dat er één entiteit is die het kwade in de wereld creëert, daar zijn wij inderdaad zelf goed genoeg in. Maar dat betekend natuurlijk nog niet dat er niet machtige wezens kunnen zijn die niet alleen maar goeds in de zin hebben. Vat het alsjeblieft niet verkeerd op, ik probeer je niet te beledigen... ik ben gewoon nieuwsgierig. | |
erodome | woensdag 4 december 2002 @ 20:20 |
quote:Lucifer, de gevallen engel.... Ik heb nog nooit iets over lucifer gehoort in de zin van de duivel en hel en verdoemenis. Eerlijk gezegd, hier kan ik geen antwoord op geven, alles wat ik weet is dat de hel en de duivel niet bestaan, ik heb nooit over lucifer gepraat(het gaat ook niet zo makkelijk allemaal mensen, contact gaat best moeizaam). Ik heb iig lucifer nog nooit ontmoet of over hem gehoort. Ik heb nooit beweerd dat er geen entiteiten zijn die kwaad kunnen doen.... Entiteiten zijn, niets meer en niets minder. Voor sommige zijn wij mieren, ze bekommeren zich niet om ons en zullen ons "doodtrappen" als we perongelijk in de weg lopen(ze merken ons niet eens op als zijnde intelligente wezens). Engelen zijn heel liefdevol, zij doen geen kwaad, net als boomgeesten(waarvan het lichaam hier is en de ziel hoger om het maar even zo te zeggen) bv. Maar op de astrale vlakte zijn ook entiteiten waarvan je de rillingen over je rug krijgt, die erg gevaarlijk kunnen zijn. Je kan ze dat niet kwalijk nemen, om in herhaling te vallen uit een andere topic... Ze zijn wat ze zijn, maar ze zijn daarom niet slecht... | |
deGVR | woensdag 4 december 2002 @ 20:35 |
quote:Dat er entiteiten zijn die zo machtig of zelfs maar zo 'anders' zijn dat ze ons niet eens als leven opmerken lijkt me inderdaad geloofwaardig. Tenslotte beëindigen wij mensen ook iedere dag miljoenen microscopische en tientallen insect-achtige levens, dat maakt ons ook niet 'slecht.' Ik ben wel benieuwd naar de gidsen die jij hebt mogen ontmoeten. Daarnaast heb ik nog wel andere entiteiten 'ontmoet', waarvan er in ieder geval één zeer machtig was... maar deze kan ik geen gidsen of engelen noemen. | |
ParAlien | woensdag 4 december 2002 @ 20:50 |
Daar gaat je privacy... ![]() | |
deGVR | woensdag 4 december 2002 @ 20:51 |
quote:'When you masturbate.. all your dead relatives are watching' -'Yeah... but who are they gonna tell?' | |
Lord Dreamer | woensdag 4 december 2002 @ 20:57 |
Ja ik geloof in beschermengelen , Al zie ik ze niet ben ik er toch heilig van overtuigd dat ik er ééntje heb. ik merk het te vaak op de weg dat ik plotseling in houd met de snelheid en vervolgens maakt een of andere mede weggebruiker vage bewegingen , zodat als ik normal was blijven rijden ik er aan was geweest . maar ook gewoon bij dingen die ik doe, sms wordt ik geremt of krijg je het extra duwtje net of er iemand is die een handje meehelpt | |
ParAlien | woensdag 4 december 2002 @ 21:08 |
quote: ![]() ![]() | |
erodome | woensdag 4 december 2002 @ 21:11 |
quote:Ik heb ontmoet mijn hoofdgids, hij is geen familie van me geweest, hij was toen een vrouw, een priesteres in dezelfde orde als mij toen. Hij stond toen direct onder mij en ik heb vele dingen van hem mogen leren, in een vorig leven en nu als gids. Ik ken hem al vele levens ben ik inmiddels achter, maar hij is nooit familie van me geweest, wel is hij me altijd heel na geweest. Mijn (echte) vader is een hulpgids, hij is overleden toen ik 1 was(om presies te zijn 1 dag voor mijn 1ste verjaardag). Hij is nogsteeds bij me. Mijn opa is bij me geweest, maar hij is nu door. Dierengidsen die heb ik ook. Kraai is regelmatig bij me, maar ook niet vast. Verder heb ik vos; kip; eland; snip; stekelvarken; mier; bij; adelaar en schaap bij me. Ik heb deze dieren verkregen in een workshop van de wolfclan teatchings, eigenlijk kende ik ze al, eland had ik al ontmoet, stekelvarken ook, vos, schaap en kip ook. Hun zijn mijn vaste dierengidsen. Voor wie geinterreseerd is in dierengidsen en waar ze voor staan, ga eens op deze site kijken: http://www.geocities.com/~animalspirits/index1.html En privecy, ach ik ben niet zo gesloten en wat ik echt niet kwijt wil zal je ook niet horen van me hoor | |
Disorder | woensdag 4 december 2002 @ 21:15 |
quote:Mag ik vragen waarom jij dat denkt? quote: ![]() ![]() | |
MUUS | woensdag 4 december 2002 @ 21:19 |
Erodome : misschien leuk als je een topic opent over totemdieren/gidsen? Interessant en het wordt voor veel mensen duidelijk wat je bedoelt. | |
erodome | woensdag 4 december 2002 @ 21:21 |
quote:Ja dat mag je vragen hoor.... | |
erodome | woensdag 4 december 2002 @ 21:22 |
Ok ok ik weet het flauw ![]() Hoe weet ik dat, omdat ik ze heb gezien, omdat ik met ze gesproken heb. Maar dit blijft altijd een kwestie van geloof omdat je het niet tastbaar kan maken en niet kan bewijzen. Maar voor mij is het zeker, ik heb het met mijn eigen ogen gezien, ik heb het met mijn eigen oren gehoort, ik heb het met mijn eigen tastzin gevoeld. Oeps vergeten.... Wolf is in mij, ik zal het proberen uit te leggen... Wolf maakt deel uit van mijn ziel, al vanaf heel klein kind afaan ben ik dol op wolven, droom ik van wolven. Ik zei daarstraks ik ben priesteres geweest, dat was met een wolf naast mijn zijde, dit is door een aantal mensen bevestigd(apart van elkaar zonder dat ze ervanaf wisten, dus geen info vooraf). Wolf is door mijn levens heen altijd belangerijk voor mij geweest, vandaar dat ik zeg wolf is in mij. | |
bartmfok | woensdag 4 december 2002 @ 23:41 |
allemaal leuk en aardig. ik kan natuurlijk niet bewijzen dat het wel of niet zo is, maar hebben die gidsen voorkeur voor bepaalde mensen ? ik zie of hoor ze nooit, maar dat zal dan wel komen omdat ik er niet echt open voor sta. Maar dat vind ik dan weer een suffe reden. God of een beschermengel of entiteit of wie dan ook worden altijd bedankt als mensen (toevallig) net gered worden van een ongeluk of ander onheil. Maar als het (toevallig) wel fout gaat was die entiteit even met iets anders bezig zeker ? Het zal wel zo zijn dat ze dan geroepen zijn om zelf gids te worden van iemand die het harder nodig heeft dan zij. Blijft voor mij toch wel beetje zweverig allemaal. Maar wel interessant hoor om er over te lezen. | |
Anemoon | donderdag 5 december 2002 @ 02:00 |
quote:vind ik ook wel een sufbedachte reden ja! ![]() | |
erodome | donderdag 5 december 2002 @ 12:49 |
quote:Je gidsen(en dan vooral je hoofdgids) is er alleen voor jouw, jouw persoonlijke gids dus. Je gids word niet weggeroepen voor iemand die het harder nodig heeft, want die heeft zijn eigen gids(en). Als je ze niet ziet of hoort dan ligt dat idd bij jou, niet bij hun. Ze helpen door dingen op je pad te brengen, door dromen, door gedachte's in je hoofd. Als je je heel bewust word van de wereld om je heen en je let goed op tekenen dan zal je ze vinden. Ze geven je geen kant en klare oplossingen, ze geven je een duwtje de goede richting in(meestal). En ze zijn er echt niet om je te behoeden voor al het kwaad, het is jouw leven, jij moet je leven leiden, niet zij. | |
bartmfok | donderdag 5 december 2002 @ 13:16 |
quote:Blijft vaag. Geen kant en klare oplossingen, maar een duwtje in EEN richting. Het hoeft dus blijkbaar niet de goede richting te zijn. En ik ben dus volgens jouw theorie me niet HEEL bewust van de wereld om me heen. Tja, zou kunnen natuurlijk, maar daar ben ik me ook al niet van bewust. Jeetje. Bij welk soort gedachtes in m'n hoofd moet ik me bewust worden dat m'n eventuele gids hier een steentje aan bijdraagt ? Welke gidsen houden zich bezig met psychopaten, oorlogsmisdadigers en ander gespuis ? Uiteindelijk is dit weer zo'n eindeloze welles-nietes discussie zonder enig bewijs. Ik heb het bewijs ook niet dat het niet bestaat. En de dromen die ik vaag onthou zijn meestal natte dromen. Moet ik mijn gids daarvoor bedanken ? Kost mij weer stroom om m'n beddegoed te verschonen. Maar...interessant leesvoer ! | |
erodome | donderdag 5 december 2002 @ 13:32 |
quote:Wel.... Probeer eens te ervaren ipv van er alleen over na te denken, dit is iets wat je door ervaring kan leren, niet door kennis alleen. Ga eens lekker mediteren, krijg dit goed onder de knie en vraag dan eens om je hoofdgids, kijk maar wat er gebeurt... Dromen moet je leren te onthouden, schrijf ze op, als je dat vaak doet zal je zien dat je meer dromen gaat onthouden(je natte dromen kan je altijd nog bundelen voor een erotisch boek ofzo psychopaten, oorlogsmisdadigers en ander gespuis ? We proberen te veel goed/kwaad zwart/wit te kijken, verbreed je horizon en zie de grijze gebieden. Niemand is slecht van oorsprong, zelfs hitler was gewoon een baby zoals alle baby's. Het is de omgeving, de ervaringen enzovoort die een mens maken tot wat hij/zij is. NIEMAND is slecht in wezen. Het hoort allemaal bij de dingen die je moet leren in je levens, in het ene leven zal je een schatje zijn, in een ander leven zal je de grootste eikel van je tijd zijn, alles zal je beleven. | |
erodome | donderdag 5 december 2002 @ 13:36 |
Wacht ik zal het proberen te verduidelijken met een voorbeeldje... Men neme 2 puppy's, we testen ze(puppytest) en ze komen overeen in karakter, het is hetzelfde ras, zelfde kleur enz enz. oftewel 2 dezelfde hondjes. Het ene puppy gaat naar een leuk gezin die heel goed voor hem is, ze voeden hem goed op, liefdevol enzovoort. Het andere puppy gaat naar een of andere klootzak die hem mishandeld en opvoed om te bijten. Is die hond die gevaarlijk is slecht of is hij zo gemaakt? De puppy's waren allebei schatjes, niets mis mee, niet slecht dus. Dus in wezen is niemand slecht. | |
bartmfok | donderdag 5 december 2002 @ 13:44 |
quote:Het probleem is dat ik momenteel het nut niet zie van dat kontakt met m'n gidsen, behalve dan het mogelijk bewijzen van jouw gelijk. Maar wat nu niet is kan natuurlijk nog komen en dan zal ik nog eens aan je raad denken. Wat is het nut van al die levens waar we het leven van alle kanten benaderen ? Goed, kwaad, mismaakt, zwart, wit, geel, zwemmend, zwevend...noem het maar op. Dient dit een hoger finaal doel ? Of is het uiteindelijk alsnog allemaal nergens voor nodig en is het leuk tijdverdrijf ? In wezen zijn we dus allemaal goed en ondanks onze gidsen die iedereen heeft worden we in verkeerde richtingen gestuurd of sturen we anderen in verkeerde richtingen. | |
erodome | donderdag 5 december 2002 @ 19:55 |
quote:Als je er het nut niet van inziet dan moet je het ook zeker niet doen. Ieder is daar vrij in. De lessen die we leren in al onze levens dienen ertoe dat we uiteindelijk compleet worden, dat we naar onze "eigelijke" vorm teruggaan. Maar misschien blijkt het aan het einde wel gewoon tijdverdrijf geweest te zijn, wie het weet mag het zeggen. Ik heb tot nu toe niets mogen vernemen over wat er gebeurt als we klaar zijn met reincarneren, ze zeggen dat het ok is, ze zeggen dat het mooi zal zijn, maar meer willen ze niet kwijt. Je moet je daar ook niet teveel druk over maken, net zoals de meerdere levens, maak je er niet te druk om. Door teveel bezig te zijn met wat komen gaat na de dood vergeet je goed te leven en dat is niet de bedoeling. Niemand word in verkeerde richtingen gestuurd, als je een verkeerde richting opgaat is er maar 1 verantwoordelijk daarvoor en dat ben je zelf. JIJ bent verantwoordelijk voor jouw leven en wat je daarin doet, geen god, geen gids, geen engelen waar je je achter kan verbergen, jij alleen maakt jouw wereld. | |
bartmfok | vrijdag 6 december 2002 @ 02:23 |
quote:Gelukkig ben ik daar ook niet zo mee bezig. Lijkt mij dat er niets is na de dood. Dus inderdaad...Pluk de dag ! Met of zonder entiteiten. ![]() | |
Pontianak | vrijdag 6 december 2002 @ 11:35 |
Erodome, vind je het erg als ik jouw verhaal een wel erg grote 'Ayla' gehalte vind hebben? | |
erodome | vrijdag 6 december 2002 @ 12:31 |
quote:Nee dat vind ik niet erg. Maar om eerlijk te zijn, leg eens uit wat je daarmee bedoeld...;) | |
Pontianak | vrijdag 6 december 2002 @ 12:34 |
Jean Auel - Stam van de Holenbeer Ayla is de hoofdpersoon in een 5-delige serie over een meisje dat opgroeid in de tijd dat de mensen nog in grotten leefden... Haar totem was de holenleeuw; omdat ze door zo'n kreng was aangevallen en omdat ze er in haar dromen door bezocht werd.... | |
erodome | vrijdag 6 december 2002 @ 12:58 |
quote:Ja dat boek ken ik, is alweer lang geleden hoor dat ik die gelezen heb.... Maar nu... Wat heeft het met elkaar te maken, oftwel wat bedoel je ermee | |
bartmfok | vrijdag 6 december 2002 @ 13:12 |
het lijkt wel alsof mensen die met gidsen e.d. in aanraking komen zelf vaak heel wat nare dingen meegemaakt hebben op jonge leeftijd. ook Erodrome blijkt in haar jeugd een nare ervaring met haar toenmalige vriendje meegemaakt te hebben. is het misschien een vlucht in een andere realiteit omdat het leven op aarde tegenvalt of scheer ik het nu teveel over één kam ? dan is het natuurlijk een mooi gegeven dat er nog meerdere levens komen waarin het geluk wel wordt gevonden. vertel het me ! misschien is mijn beeldvorming verkeerd ! | |
Pontianak | vrijdag 6 december 2002 @ 14:37 |
quote:Wat ik ermee bedoel is dat toen ik jouw verhaal las over dierengidsen dat de eerste gedachte die bij me opkwam was van 'goh, erodome heeft Ayla gelezen en betrekt dit onbewust/bewust op haarzelf... | |
Anemoon | vrijdag 6 december 2002 @ 15:36 |
pffff jahoor, lekker vergezocht allemaal weer pontianak. Zo kennen we allemaal wel wat gaan puzzelen.... | |
Mirage | vrijdag 6 december 2002 @ 17:20 |
quote:Ja... óf degenen die het boek geschreven heeft, weet ook van de mogelijkheid tot het maken van contact met je dierengids... (zoals wel meer mensen ) Weet je dat er film zijn over mensen die geslagen worden... No offence... ik probeer alleen je alleen iets te laten zien
| |
erodome | vrijdag 6 december 2002 @ 18:54 |
quote:Kan zijn, je weet maar nooit. Sluit niets uit!!! Maar ik had ook al dingen voor die tijd, alleen geen contact met gidsen e.d. Wel is het zo dat mensen die nare dingen hebben meegemaakt vaak opzoek gaan naar manieren om ervanaf te komen, reguliere geneeskunde en zelfs psychologie kan weinig voor je betekenen, dan kom je al snel bij het alternatieve circuit terrecht. Maar ik vind het leven op deze aarde niet tegenvallen hoor, ik hou van het leven. | |
erodome | vrijdag 6 december 2002 @ 19:02 |
quote:Hahahahahahaha, toch wel best een goeie gedachte, maar nee. Wolf is al bij me zolang ik leef, dat het een gids was ben ik me heel lang niet bewust van geweest. Pas toen ik me ging verdiepen kwam ik erachter dat er ook dierengidsen waren. Ik heb mijn dierengidsen verkregen in een workshop van de wolfclan teatchings. De wolfclan is een onderdeel van de seneca indianen(alhoewel er ook andere volkeren worden ingewijd, de vrouw die die curcus gaf is nederlands, maar ook ingewijd bij de wolfclan, heeft vele jaren les gehad van de wolfclan in amerika). De indianen geloven heilig in dierengidsen, net zoals ze in moeder natuur geloven. Zo kom ik dus aan mijn dierengidsen... Maar er zijn vele boeken waarin je waarheden terug kan vinden, bv in de serie volk van de wolf, volk van de meren enz enz, daar kom je ook veel indianen wijsheden tegen. | |
bartmfok | zaterdag 7 december 2002 @ 14:15 |
stemmetje in m'n hoofd dat ik mensen die met gidsen in aanraking zijn geweest in hun waarde moet laten. zal m'n gids wel zijn. |